Le Liban doit encore former un gouvernement à l’approche de l’élection présidentielle

Une vue de la section nord nouvellement effondrée des silos à grains qui ont partiellement été détruits par l’explosion du port Beyrouth en 2020 (Photo, AFP).
Une vue de la section nord nouvellement effondrée des silos à grains qui ont partiellement été détruits par l’explosion du port Beyrouth en 2020 (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Jeudi 25 août 2022

Le Liban doit encore former un gouvernement à l’approche de l’élection présidentielle

  • Créer une nouvelle administration est désormais «un besoin urgent», selon le législateur Michel Moussa
  • Les spéculations augmentent quant au sort des pouvoirs du président et à la possibilité qu’un gouvernement intérimaire prenne le relais ou que le dirigeant en place reste en fonction

BEYROUTH: Une réunion entre le président libanais, Michel Aoun, et le Premier ministre désigné, Najib Mikati, s’est achevée mercredi sans que rien n’indique qu’un nouveau gouvernement pourrait bientôt être formé.

Le mandat d’Aoun prend fin le 1er octobre et le délai constitutionnel pour l’élection de son successeur commence le 1er septembre. Mais comme son successeur n’a pas encore été désigné, des inquiétudes montent quant à la possibilité d’un vide présidentiel.

Les discussions en vue de former un gouvernement sont suspendues depuis plusieurs semaines en raison des tensions entre Mikati et le chef du Courant patriotique libre (CPL), Gebran Bassil, au sujet de la sélection des ministres et leur affiliation politique, et de la demande du CPL d’un «tiers de blocage» au gouvernement.

«Former un gouvernement est un besoin urgent pour rattraper toutes les questions en suspens, comme la démarcation de la frontière maritime et l’accord avec le FMI», a déclaré le législateur libanais Michel Moussa.

«Tous les partis doivent faire des concessions et former un gouvernement indépendamment de la proximité de l’élection présidentielle, afin d’éviter tout problème ou jurisprudence constitutionnelle contradictoire.»

Un observateur politique, qui a préféré rester anonyme, a déclaré que les forces concernées ne prenaient pas la question de la formation d’un gouvernement au sérieux.

«Ils agissent comme s’ils avaient le luxe du temps, ce qui n’est pas le cas ici. Le conflit entre Mikati et le CPL s’aggrave. Ils n’ont pas réussi à se mettre d’accord ces dernières semaines, il n’y a donc aucune chance qu’ils parviennent à un accord de dernière minute et qu’ils aient suffisamment de temps pour former un gouvernement et obtenir le vote de confiance du Parlement avant que ce dernier ne se transforme en organe électoral», a-t-il expliqué.

Les spéculations augmentent quant au sort des pouvoirs du président et à la possibilité qu’un gouvernement intérimaire prenne le relais ou que le dirigeant en place reste en fonction.

La constitution libanaise stipule: «En cas de vacance de la présidence pour quelque raison que ce soit, le gouvernement exerce les pouvoirs du président par délégation.»

Le Liban a connu une vacance du pouvoir similaire en 1988, à la fois à la fin du mandat du président Amin Gemayel et du gouvernement du Premier ministre Salim al-Hoss. La situation d’un gouvernement démissionnaire reprenant les pouvoirs du président est ainsi apparue et le pays s’est retrouvé avec deux groupes au pouvoir, l’un dirigé par Aoun et l’autre par Al-Hoss.

Le juriste Edmond Rabat avait alors déclaré que le gouvernement démissionnaire restait en mode intérimaire et pouvait, dans des circonstances exceptionnelles, reprendre le pouvoir.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Trump et Netanyahu sur le Liban, un « petit différend »

Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille. (AFP)
Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille. (AFP)
Short Url
  • "Pour être tout à fait juste envers Bibi (surnom du Premier ministre israélien) Netanyahu, qui se trouve être un homme bien, il s'emporte un peu parfois", a-t-il déclaré
  • "Nous avons un partenariat formidable", a-t-il ajouté, qualifiant leur désaccord sur le Liban de "petit différend"

EVIAN: Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille.

"Pour être tout à fait juste envers Bibi (surnom du Premier ministre israélien) Netanyahu, qui se trouve être un homme bien, il s'emporte un peu parfois", a-t-il déclaré.

"Nous avons un partenariat formidable", a-t-il ajouté, qualifiant leur désaccord sur le Liban de "petit différend".

Le président américain a indiqué que le protocole d'accord avec l'Iran pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient serait signé "bientôt", "peut-être" jeudi ou vendredi.

La signature a été annoncée pour vendredi à Genève.

Interrogé sur son intention de rester en Europe pour la signature, il a répondu qu'il "pourrait" rester, tout en ajoutant: "Ce n'est pas le genre de document que je devrais signer".

Sur "la partie libanaise, c'est une chose sur laquelle il va falloir qu'on travaille un peu", a reconnu Donald Trump, alors que les Iraniens exigent qu'Israël cesse ses frappes contre le groupe armé pro-iranien Hezbollah au Liban.

"C'est en fait une toute petite pièce du puzzle, mais elle fait quand même beaucoup de bruit", a également commenté Donald Trump, estimant que "le vrai sujet, c'est l'accord avec l'Iran".

Car "c'est là qu'est l'argent, là que se trouvait le pouvoir", a-t-il ajouté.

Il a en outre répété que les Etats-Unis "prendront" l'uranium hautement enrichi de l'Iran même s'il est "sans valeur".

Le président américain a par ailleurs promis une discussion "parallèle" avec les pays du Golfe portant sur les missiles balistiques.

Ces pays ont été la cible des frappes de Téhéran durant la guerre américano-israélienne contre la République islamique iranienne.

Donald Trump était depuis lundi à Evian, station thermale des Alpes, pour le sommet des chefs d'Etat et de gouvernement de sept des plus grandes puissances industrialisées (Allemagne, Canada, Etats-Unis, France, Italie, Japon et Royaume-Uni).

Il prolonge son séjour en France avec un dîner au château de Versailles avec Emmanuel Macron.


Liban: plusieurs frappes israéliennes dans le sud malgré l'accord Washington-Téhéran

Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle). (AFP)
Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle). (AFP)
Short Url
  • Lundi soir, l'armée iranienne a menacé d'une "réponse sévère" si les attaques israéliennes se poursuivaient
  • Les frappes israéliennes ont diminué depuis l'annonce de l'accord mais elles ont tout de même continué, tuant cinq personnes depuis, selon l'Ani

BEYROUTH: Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle).

Ces frappes ont notamment touché la région de Nabatiyé et de Kfartebnit, selon la même source.

L'Iran a répété plusieurs fois depuis l'annonce d'un accord avec les Etats-Unis lundi qu'il devait inclure une cessation des hostilités au Liban, où Israël dit viser le Hezbollah allié de Téhéran.

Lundi soir, l'armée iranienne a menacé d'une "réponse sévère" si les attaques israéliennes se poursuivaient.

Les frappes israéliennes ont diminué depuis l'annonce de l'accord mais elles ont tout de même continué, tuant cinq personnes depuis, selon l'Ani.

Et si certains habitants du sud ont commencé à rentrer chez eux, l'armée libanaise a conseillé d'attendre à cause des "risques de violations" de l'accord de la part d'Israël.

Mardi, l'armée israélienne avait mené plusieurs frappes, tuant quatre personnes, et affirmé que ses soldats dans le sud du Liban avaient été ciblés par des roquettes.

Le Hezbollah ne s'est pas exprimé publiquement depuis. Son chef, Naïm Qassem, qui a exprimé sa "profondre gratitude" à l'Iran pour avoir poussé pour inclure le Liban dans l'accord, doit s'exprimer à la télévision mercredi.

Le protocole visant à mettre fin à la guerre qui a fait des milliers de morts au Moyen-Orient, principalement en Iran et au Liban, doit être formellement signé en Suisse vendredi.


Mettre fin à la guerre au Liban est la «question la plus importante» de l'accord avec Washington, selon l'Iran

Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien, dans le cadre du protocole d'accord conclu avec Washington. (AFP)
Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien, dans le cadre du protocole d'accord conclu avec Washington. (AFP)
Short Url
  • Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien
  • "Il s'agit sans doute de la question la plus importante du protocole: l'annonce de l'arrêt immédiat et permanent de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban"

TEHERAN: Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien, dans le cadre du protocole d'accord conclu avec Washington.

"Il s'agit sans doute de la question la plus importante du protocole: l'annonce de l'arrêt immédiat et permanent de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban", a déclaré le ministre lors d'une réunion avec des diplomates étrangers diffusée à la télévision d'Etat.