Le Liban doit encore former un gouvernement à l’approche de l’élection présidentielle

Une vue de la section nord nouvellement effondrée des silos à grains qui ont partiellement été détruits par l’explosion du port Beyrouth en 2020 (Photo, AFP).
Une vue de la section nord nouvellement effondrée des silos à grains qui ont partiellement été détruits par l’explosion du port Beyrouth en 2020 (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Jeudi 25 août 2022

Le Liban doit encore former un gouvernement à l’approche de l’élection présidentielle

  • Créer une nouvelle administration est désormais «un besoin urgent», selon le législateur Michel Moussa
  • Les spéculations augmentent quant au sort des pouvoirs du président et à la possibilité qu’un gouvernement intérimaire prenne le relais ou que le dirigeant en place reste en fonction

BEYROUTH: Une réunion entre le président libanais, Michel Aoun, et le Premier ministre désigné, Najib Mikati, s’est achevée mercredi sans que rien n’indique qu’un nouveau gouvernement pourrait bientôt être formé.

Le mandat d’Aoun prend fin le 1er octobre et le délai constitutionnel pour l’élection de son successeur commence le 1er septembre. Mais comme son successeur n’a pas encore été désigné, des inquiétudes montent quant à la possibilité d’un vide présidentiel.

Les discussions en vue de former un gouvernement sont suspendues depuis plusieurs semaines en raison des tensions entre Mikati et le chef du Courant patriotique libre (CPL), Gebran Bassil, au sujet de la sélection des ministres et leur affiliation politique, et de la demande du CPL d’un «tiers de blocage» au gouvernement.

«Former un gouvernement est un besoin urgent pour rattraper toutes les questions en suspens, comme la démarcation de la frontière maritime et l’accord avec le FMI», a déclaré le législateur libanais Michel Moussa.

«Tous les partis doivent faire des concessions et former un gouvernement indépendamment de la proximité de l’élection présidentielle, afin d’éviter tout problème ou jurisprudence constitutionnelle contradictoire.»

Un observateur politique, qui a préféré rester anonyme, a déclaré que les forces concernées ne prenaient pas la question de la formation d’un gouvernement au sérieux.

«Ils agissent comme s’ils avaient le luxe du temps, ce qui n’est pas le cas ici. Le conflit entre Mikati et le CPL s’aggrave. Ils n’ont pas réussi à se mettre d’accord ces dernières semaines, il n’y a donc aucune chance qu’ils parviennent à un accord de dernière minute et qu’ils aient suffisamment de temps pour former un gouvernement et obtenir le vote de confiance du Parlement avant que ce dernier ne se transforme en organe électoral», a-t-il expliqué.

Les spéculations augmentent quant au sort des pouvoirs du président et à la possibilité qu’un gouvernement intérimaire prenne le relais ou que le dirigeant en place reste en fonction.

La constitution libanaise stipule: «En cas de vacance de la présidence pour quelque raison que ce soit, le gouvernement exerce les pouvoirs du président par délégation.»

Le Liban a connu une vacance du pouvoir similaire en 1988, à la fois à la fin du mandat du président Amin Gemayel et du gouvernement du Premier ministre Salim al-Hoss. La situation d’un gouvernement démissionnaire reprenant les pouvoirs du président est ainsi apparue et le pays s’est retrouvé avec deux groupes au pouvoir, l’un dirigé par Aoun et l’autre par Al-Hoss.

Le juriste Edmond Rabat avait alors déclaré que le gouvernement démissionnaire restait en mode intérimaire et pouvait, dans des circonstances exceptionnelles, reprendre le pouvoir.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Négociations indirectes Iran-Etats-Unis: le porte-parole du Qatar fait état de "progrès positifs"

Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
  • Les négociateurs américains et iraniens ont enregistré des progrès positifs lors de pourparlers indirects à Doha, selon le Qatar
  • Une nouvelle série de discussions est prévue après les funérailles d’Ali Khamenei, avec la poursuite de la médiation qatarie et pakistanaise

DOHA: Les négociateurs américains et iraniens ont réalisé "des progrès positifs" lors de leurs pourparlers indirects à Doha, une prochaine série de discussions étant prévue après les funérailles de l'ex-guide suprême iranien Ali Khamenei, a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Qatar.

"Les médiateurs qataris et pakistanais ont achevé aujourd'hui à Doha des réunions séparées avec les négociateurs américains et iraniens, avec des progrès positifs concernant les questions liées au memorandum d'accord d'Islamabad, en s'appuyant sur les résultats du sommet du Lac de Lucerne", a indiqué mercredi sur X le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Majed al-Ansari.

 


Iran: la télévision d’État écourte l’interview du négociateur iranien

La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
  • Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures"
  • La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir

TEHERAN: La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe.

"Cette discussion a été remise à l'Organisation de la radiotélévision de la République islamique d’Iran (IRIB) plus de deux heures avant l'heure de diffusion; mais malheureusement, la diffusion a été interrompue en plein milieu", a regretté mercredi un communiqué du centre médiatique du Parlement.

Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures", a ajouté le communiqué.

La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir.

Le centre médiatique du Parlement a précisé que la partie non diffusée portait notamment sur des questions au coeur du protocole d'accord conclu le 17 juin entre Téhéran et Washington, soit les inspections de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), le dégel d'avoirs iraniens et la ligne de crédit prévue de 300 milliards de dollars pour la reconstruction de l'Iran.

De nombreux partisans de l'inflexibilité face aux Etats-Unis, notamment des parlementaires conservateurs et des personnalités médiatiques, ont ces dernières semaines critiqué ce texte visant à mettre fin au conflit dans la région.

Le mois dernier, un présentateur de la télévision d’État avait appelé à la fermeture de l’aéroport de Téhéran afin que l’équipe de négociation iranienne ne puisse pas se rendre en Suisse pour discuter avec la délégation américaine.

Certains estiment qu'après la signature de cet accord, sous la médiation du Pakistan et du Qatar, l’Iran a rouvert de manière prématurée le détroit d’Ormuz, passage maritime stratégique pour le commerce mondial des hydrocarbures, sans obtenir en retour de bénéfices tangibles.

Dans la partie de l'entretien diffusée mardi, M. Ghalibaf a soutenu que l'entente avec les Américains avait permis à l’Iran de vendre son pétrole grâce à la levée, aux termes de l'accord, du blocus américain des ports iraniens.

Depuis "nous avons exporté plus de 40 millions de barils de pétrole (...) En revanche, durant les 50 à 60 jours précédents, nous avions été dans l'impossibilité totale d'exporter ne serait-ce qu'un seul baril de pétrole", a-t-il affirmé.


Netanyahu affirme depuis le sud du Liban que son armée restera tant que le Hezbollah «nous menace»

Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace". (AFP)
Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace". (AFP)
  • Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place
  • "Notre position est claire : nous ne quitterons pas le sud du Liban tant que la menace n'aura pas disparu. Et tant que le Hezbollah, armé, sera présent ici et nous menacera, nous resterons ici"

JERUSALEM: Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace".

"Notre position est claire : nous ne quitterons pas le sud du Liban tant que la menace n'aura pas disparu. Et tant que le Hezbollah, armé, sera présent ici et nous menacera, nous resterons ici", a-t-il affirmé à des troupes israéliennes sur place selon une vidéo diffusée par son bureau.