Les groupes palestiniens de défense des droits de l’homme défient les menaces israéliennes

Shawan Jabarin, directeur du groupe de défense des droits de l'homme Al-Haq, dans les locaux de l'organisation à Ramallah, en Cisjordanie. (AP)
Shawan Jabarin, directeur du groupe de défense des droits de l'homme Al-Haq, dans les locaux de l'organisation à Ramallah, en Cisjordanie. (AP)
Short Url
Publié le Samedi 27 août 2022

Les groupes palestiniens de défense des droits de l’homme défient les menaces israéliennes

  • L'UE continuera à financer les groupes palestiniens de défense des droits de l’homme, à moins qu'Israël ne fournisse des preuves crédibles de liens avec le terrorisme
  • La décision de fermer les institutions est intervenue après les remarques du président palestinien Mahmoud Abbas à Berlin

RAMALLAH: Les directeurs de sept institutions palestiniennes de défense des droits civils, fermées par une décision de l'armée israélienne le 18 août, ont décidé de rouvrir leurs établissements et de reprendre leurs activités habituelles.

Arab News s'est entretenu avec Shawan Jabarin, directeur d'Al-Haq – l'organisation palestinienne de défense des droits de l'homme la plus importante, que l'armée israélienne a fermée en raison de prétendues accusations de financement de projets terroristes.

«Nous poursuivons notre travail depuis nos bureaux, non pas pour prétendre à l'héroïsme, mais parce que nous défendons les droits de l'homme. Nous ne répondrons pas aux décisions de l'agresseur et à l'arrogance de l'occupation qui dicte ses lois contre nous à sa guise», a dit Jabarin à Arab News.

Al-Haq compte 45 employés.

Selon Jabarin, Israël légifère en fonction de ses propres intérêts et mesures de sécurité.

Il a appelé l'Autorité palestinienne à prendre des mesures politiques contre la décision militaire israélienne qui a considérablement affaibli son prestige.

en bref

Al-Haq et les autres groupes palestiniens de défense des droits de l’homme ont été entièrement soutenus par l'UE qui a déclaré qu'elle continuerait à les financer à moins qu'Israël ne fournisse des preuves crédibles de liens avec le terrorisme.

Jabarin a salué la solidarité mondiale envers les institutions fermées. Ce soutien a toutefois été insuffisant pour renverser la décision israélienne, a-t-il précisé.

Quelques jours après que les forces armées israéliennes ont fermé les sept organisations de défense des droits de l'homme, un officier du Shin Bet a convoqué Jabarin pour un interrogatoire au bureau des forces armées israéliennes près de Ramallah.

Jabarin ayant refusé de s'y rendre, le Shin Bet l'a menacé de lui faire payer cher s'il relançait les activités d'Al-Haq.

«Nos institutions fonctionnent parce que nous sommes conscients que le fait de travailler dans le domaine des droits de l'homme représente un grand défi», a affirmé Jabarin. «Nous continuerons à coopérer avec la Cour pénale internationale (CPI) et à documenter les crimes commis par les criminels de guerre israéliens.»

«Nous demandons à l'Union européenne de faire preuve de fermeté et d'imposer des sanctions économiques, politiques et diplomatiques à l'encontre d'Israël.»

Jabarin a réclamé des mesures concrètes contre Israël, tout en ajoutant que les discours et les dénonciations n'étaient plus de mise.

La décision de fermer les institutions est intervenue après les remarques du président palestinien Mahmoud Abbas à Berlin, a-t-il poursuivi.

Abbas a effectivement fait allusion aux massacres commis par Israël contre les Palestiniens depuis 1947 à ce jour, et les a comparés à l'Holocauste. Cela a provoqué une colère sans précédent à son encontre en Israël.

Jabarin estime qu'Israël a choisi le moment où l'UE aurait honte de défendre ces institutions palestiniennes, après la déclaration du président.

Les efforts que ces institutions déploient pour mettre l'accent sur le massacre d'enfants palestiniens à Gaza par l'armée israélienne ont suscité une grande colère au sein de l'establishment militaire et politique israélien, à l'approche des élections israéliennes, a-t-il souligné.

Jabarin pense que le gouvernement actuel a intérêt à montrer sa volonté d'attaquer les Palestiniens par tous les moyens. C'est pourquoi il a pris pour cible les sept organisations de défense des droits de l'homme et les a fermées par une décision militaire.

Il a ensuite indiqué qu'il considérait cette décision comme un message adressé aux neuf pays de l'UE qui ont signé une déclaration le 12 juillet.

Dans cette déclaration, l'UE a affirmé qu'elle soutenait les organisations de la société civile palestinienne et qu'elle rejetait le discours israélien qui les accuse d'encourager le terrorisme.

Les neuf pays européens ont ainsi déclaré le 12 juillet qu'ils continueraient à «coopérer» avec six institutions de la société civile palestinienne que les autorités d'occupation israéliennes avaient qualifiées en octobre 2021 d'organisations terroristes, étant donné qu'Israël n'a pas fourni de preuves suffisantes de leur implication dans le financement du terrorisme.

Le 17 août, le commandant militaire des forces de défense israéliennes a rejeté l'objection de cinq organisations non gouvernementales palestiniennes contre leur classement comme «organisations illégales».

Le jour même, le ministre israélien de la Défense a annoncé que la désignation terroriste de trois de ces organisations, émise en octobre 2021 en vertu de la loi israélienne de lutte contre le terrorisme, était devenue permanente.

Trois autres organisations ont également contesté leur désignation terroriste.

Le 18 août, les forces israéliennes ont ordonné la fermeture des locaux de sept organisations – dont les six ONG désignées comme organisations terroristes en novembre 2021 – et ont perquisitionné leurs bureaux à Ramallah.

Des équipements ont été confisqués, parfois détruits, et des dossiers confidentiels ont été saisis.

Les autorités israéliennes ont par ailleurs convoqué les directeurs de trois de ces organisations pour les interroger.

Tor Wennesland, coordinateur spécial des Nations Unies pour le processus de paix au Moyen-Orient, a déclaré lors de son intervention auprès du Conseil de sécurité des Nations Unies sur la situation au Moyen-Orient le 25 août: «Je réitère la préoccupation du Secrétaire général concernant le rétrécissement de l'espace de la société civile en Israël et dans le Territoire palestinien occupé».

Les organisations qui ont été fermées sont: l'établissement de défense des droits de l'homme Al-Haq, la Fondation Addameer pour les soins aux prisonniers et les droits de l'homme, le Centre Bisan pour la recherche et le développement, le Mouvement international pour la défense des enfants-Palestine, l'Union des comités de travail agricole, l'Union des comités de travail de santé et l'Union des comités de femmes palestiniennes.

Les mesures israéliennes visant systématiquement ces sept institutions de la société civile palestinienne ont commencé en octobre 2021.

L'armée israélienne les a classées comme «terroristes» sous prétexte qu'elles «financent le Front populaire de libération de la Palestine». L'objectif est de les réduire au silence et de les empêcher de dénoncer les violations des droits de l'homme commises contre le peuple palestinien en épuisant leurs ressources financières.

D'autre part, de grands spécialistes palestiniens des droits de l'homme estiment qu'Israël veut restreindre les activités des institutions palestiniennes de défense des droits de l'homme qui ont œuvré à la soumission de dossiers à la Cour pénale internationale et ont réussi à faire évoluer l'opinion mondiale sur les questions relatives aux droits de l'homme en Palestine.

Selon ces spécialistes, Israël s'est rendu compte que les Palestiniens étaient capables de communiquer leur point de vue au monde extérieur et de transformer le discours politique pro-Israël en un discours sur les droits de l'homme, en solidarité avec les droits des Palestiniens.

Par conséquent, Israël a jugé le mouvement palestinien des droits de l'homme compétent et a pensé qu'il devait être soumis à certaines restrictions. 

Selon les experts palestiniens des droits de l'homme, Israël a tenté d'arrêter le discours moral de ces institutions en les accusant de financer le terrorisme et d'être des institutions terroristes.

En réponse aux parties européennes qui l'ont contacté au sujet de ces organisations, le gouvernement israélien a affirmé ne pas vouloir annuler sa décision puisqu'il considère ces organisations comme étant terroristes. En même temps, il a déclaré qu'il ne prendrait aucune mesure contre les six institutions palestiniennes. Pourtant, il l'a fait, selon les experts des droits de l'homme.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Les alliés excluent un rôle naval dans le détroit d'Ormuz alors que Trump cherche une coalition

Des pétroliers sont ancrés à Mascate, à Oman, le 7 mars 2026, alors que l'Iran promet de fermer le détroit d'Ormuz, dans le cadre du conflit américano-israélien avec l'Iran. (Photo d'archives Reuters)
Des pétroliers sont ancrés à Mascate, à Oman, le 7 mars 2026, alors que l'Iran promet de fermer le détroit d'Ormuz, dans le cadre du conflit américano-israélien avec l'Iran. (Photo d'archives Reuters)
Short Url
  • M. Trump a déclaré que Washington avait contacté sept pays pour participer à l'effort naval, mais il ne les a pas identifiés
  • Dans un message publié sur les réseaux sociaux au cours du week-end, il a déclaré qu'il espérait que la Chine, la France, le Japon, la Corée du Sud et la Grande-Bretagne participeraient à l'opération

Le détroit d'Ormuz achemine environ un cinquième de l'approvisionnement mondial en pétrole, ce qui fait de toute perturbation un risque majeur pour les marchés mondiaux de l'énergie.
Le Japon, l'Australie et plusieurs alliés européens ont déclaré lundi qu'ils ne prévoyaient pas d'envoyer des navires de guerre pour escorter des bateaux dans le détroit d'Ormuz, après que le président américain Donald Trump a appelé ses partenaires à former une coalition pour rouvrir cette voie d'eau stratégique.

Cette demande intervient alors que la guerre américano-israélienne contre l'Iran entre dans sa troisième semaine, perturbant le trafic maritime et ébranlant les marchés mondiaux de l'énergie. M. Trump a fait valoir que les pays fortement dépendants du pétrole du Golfe devraient contribuer à sécuriser le détroit, par lequel transite environ 20 % de l'approvisionnement énergétique mondial.

"Je demande à ces pays de venir protéger leur propre territoire, car c'est leur territoire", a déclaré M. Trump aux journalistes à bord d'Air Force One, dimanche, alors qu'il se rendait de Floride à Washington. "C'est l'endroit d'où ils tirent leur énergie.

M. Trump a déclaré que Washington avait contacté sept pays pour participer à l'effort naval, mais il ne les a pas identifiés. Dans un message publié sur les réseaux sociaux au cours du week-end, il a déclaré qu'il espérait que la Chine, la France, le Japon, la Corée du Sud et la Grande-Bretagne participeraient à l'opération.

Cependant, plusieurs gouvernements se sont empressés lundi de prendre leurs distances avec tout déploiement militaire potentiel.

Le premier ministre japonais, Sanae Takaichi, a déclaré que Tokyo n'avait pas pris la décision d'envoyer des navires d'escorte, citant les contraintes de la constitution pacifiste du Japon.

"Nous n'avons pris aucune décision concernant l'envoi de navires d'escorte", a déclaré M. Takaichi au parlement.

L'Australie a également indiqué qu'elle ne fournirait pas de forces navales.

"Nous savons à quel point c'est important, mais ce n'est pas quelque chose qui nous a été demandé ou auquel nous contribuons", a déclaré Catherine King, ministre du gouvernement du Premier ministre Anthony Albanese, à la chaîne ABC.

Les gouvernements européens ont également fait part de leur réticence à participer à une nouvelle mission navale dans le Golfe.

Le premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré que la sécurisation du détroit d'Ormuz ne serait pas une mission de l'OTAN.

La Grèce a déclaré qu'elle ne participerait pas aux opérations militaires dans le détroit, le porte-parole du gouvernement, Pavlos Marinakis, affirmant qu'Athènes ne contribuerait qu'à la mission navale de l'Union européenne Aspides en mer Rouge.

Le ministre de la défense, Boris Pistorius, a déclaré que l'extension de la mission Aspides de l'UE au détroit d'Ormuz nécessiterait un nouveau cadre juridique et un mandat parlementaire à Berlin.

Le porte-parole du gouvernement allemand a ajouté que l'on ne savait pas si Washington avait formulé une demande officielle d'assistance.

L'Italie a adopté un ton similaire, le ministre des affaires étrangères Antonio Tajani déclarant qu'il ne voyait pas de mission navale existante pouvant être étendue au détroit et soulignant que la diplomatie restait la réponse appropriée à la crise.

Une mission navale de l'UE à l'étude

Les ministres des affaires étrangères de l'Union européenne devraient discuter des mesures possibles pour aider à protéger les routes maritimes dans la région, et notamment de la possibilité pour la mission navale de l'Union européenne en mer Rouge de jouer un rôle.

Kaja Kallas, responsable de la politique étrangère de l'UE, a déclaré que l'extension de l'opération Aspides, lancée en 2024 pour protéger les navires commerciaux des attaques des Houthis du Yémen, pourrait être le moyen le plus rapide de renforcer la sécurité maritime.

"Il est dans notre intérêt de garder le détroit d'Ormuz ouvert, a déclaré Mme Kallas à des journalistes à Bruxelles.

Toutefois, des diplomates ont indiqué qu'il était peu probable que les États membres de l'UE élargissent immédiatement le mandat de la mission.

Aspides déploie actuellement trois navires de guerre français, grecs et italiens en mer Rouge.

Pression sur la Chine et ses alliés

M. Trump a également exhorté la Chine à rétablir le trafic maritime dans le détroit et a laissé entendre qu'il pourrait reporter une visite prévue à Pékin si le soutien n'était pas au rendez-vous.

"Je pense que la Chine devrait aussi aider parce qu'elle tire 90 % de son pétrole du détroit", a déclaré M. Trump au Financial Times. "Nous pourrions retarder notre visite".

Le ministère chinois des affaires étrangères n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.

Bien que certains navires iraniens aient continué à emprunter la voie navigable et qu'un nombre limité de navires étrangers l'aient traversée, la majeure partie du trafic de pétroliers a été interrompue depuis que les États-Unis et Israël ont lancé une campagne de bombardement à grande échelle contre l'Iran le 28 février.


Le prince héritier saoudien et le président des Émirats arabes unis mettent en garde contre une escalade régionale dangereuse

Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed bin Salman, à gauche, et le président des Émirats arabes unis Cheikh Mohamed bin Zayed Al-Nahyan. (AFP)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed bin Salman, à gauche, et le président des Émirats arabes unis Cheikh Mohamed bin Zayed Al-Nahyan. (AFP)
Short Url
  • Les deux dirigeants ont affirmé que les pays du CCG ne ménageraient aucun effort pour défendre leurs territoires et mobiliser toutes les capacités disponibles pour préserver la stabilité régionale
  • Cet appel a eu lieu alors que l'ambassadeur d'Iran en Arabie saoudite, Alireza Enayati, a cherché à détourner la responsabilité de Téhéran

RIYAD: Le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman et le président des Émirats arabes unis Mohamed bin Zayed Al-Nahyan se sont entretenus par téléphone lundi, condamnant la poursuite des attaques iraniennes contre les États du Golfe comme une escalade dangereuse menaçant la sécurité régionale, a rapporté l'agence de presse saoudienne.

Les deux dirigeants ont affirmé que les pays du CCG ne ménageraient aucun effort pour défendre leurs territoires et mobiliser toutes les capacités disponibles pour préserver la stabilité régionale.

Cet appel a eu lieu alors que l'ambassadeur d'Iran en Arabie saoudite, Alireza Enayati, a cherché à détourner la responsabilité de Téhéran, affirmant dans un billet X que "l'ennemi" - une référence aux États-Unis et à Israël - déployait des drones déguisés en drones Shahed de fabrication iranienne sous le nom de "drone Lucas".

M. Enayati a insisté sur le fait que l'Iran ne visait que les intérêts américains et israéliens dans la région, niant toute responsabilité dans les attaques contre les États du Golfe. Son message a suscité un scepticisme généralisé, les critiques soulignant que les dirigeants militaires iraniens avaient ouvertement menacé les pays du Golfe et que même les frappes visant les installations militaires américaines mettaient en danger les zones civiles avoisinantes.

Les autorités régionales affirment que des milliers de missiles et de drones iraniens ont été lancés en direction du Golfe depuis le début du conflit, fin février, frappant des aéroports, des ports, des infrastructures énergétiques et des zones civiles dans toute la région.

La semaine dernière, le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté une résolution - soutenue par 13 de ses 15 membres et coparrainée par 135 pays - condamnant les attaques de l'Iran et exigeant l'arrêt immédiat des hostilités.


Israël dit avoir lancé des «opérations terrestres limitées» contre le Hezbollah dans le sud du Liban

L'armée israélienne a annoncé lundi avoir lancé des "opérations terrestres limitées et ciblées" contre le mouvement pro-iranien Hezbollah dans le sud du Liban. (AFP)
L'armée israélienne a annoncé lundi avoir lancé des "opérations terrestres limitées et ciblées" contre le mouvement pro-iranien Hezbollah dans le sud du Liban. (AFP)
Short Url
  • "Ces activités s'inscrivent dans le cadre des efforts défensifs plus larges visant à établir et à renforcer une posture défensive avancée, qui comprend le démantèlement de l'infrastructure terroriste et l'élimination des terroristes opérant dans la zone"
  • L'armée a précisé qu'avant l'entrée de ses soldats dans ce secteur, elle avait "mené des frappes d'artillerie et aériennes contre de nombreuses cibles terroristes"

JERUSALEM: L'armée israélienne a annoncé lundi avoir lancé des "opérations terrestres limitées et ciblées" contre le mouvement pro-iranien Hezbollah dans le sud du Liban.

"Ces derniers jours, des soldats israéliens de la 91e division ont commencé des opérations terrestres limitées et ciblées contre des bastions clés du Hezbollah dans le sud du Liban, visant à renforcer la zone de défense avancée" en territoire libanais, le long de la frontière entre le nord d'Israël et le sud du Liban, a déclaré l'armée dans un communiqué.

"Ces activités s'inscrivent dans le cadre des efforts défensifs plus larges visant à établir et à renforcer une posture défensive avancée, qui comprend le démantèlement de l'infrastructure terroriste et l'élimination des terroristes opérant dans la zone, afin de (...) créer une couche supplémentaire de sécurité pour les habitants du nord d'Israël", ajoute le communiqué.

L'armée a précisé qu'avant l'entrée de ses soldats dans ce secteur, elle avait "mené des frappes d'artillerie et aériennes contre de nombreuses cibles terroristes".

Le Liban a été entraîné dans la guerre au Moyen-Orient le 2 mars, lorsque le Hezbollah a attaqué Israël en riposte à l'assassinat du guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, tué le 28 février par une frappe israélienne sur Téhéran.

Israël a lancé en riposte des frappes aériennes massives sur le Liban, qui ont déjà fait 850 morts, tout en menant des incursions dans les zones frontalières du sud du Liban, assurant vouloir ainsi protéger les populations du nord d'Israël.

Lors du précédent conflit entre Israël et le Hezbollah, en 2023 et 2024, 60.000 habitants du nord d'Israël avaient été déplacés par les combats. Le gouvernement israélien a promis cette fois d'éviter de tels déplacements de population.