Mahmoud Abbas «ne fait pas confiance à Washington mais se montre satisfait de Moscou»

Mahmoud Abbas, rencontre son homologue russe, Vladimir Poutine, lors de la Conférence sur l'interaction et les mesures de confiance en Asie (CICA) à Astana, jeudi (Photo, AFP).
Mahmoud Abbas, rencontre son homologue russe, Vladimir Poutine, lors de la Conférence sur l'interaction et les mesures de confiance en Asie (CICA) à Astana, jeudi (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Vendredi 14 octobre 2022

Mahmoud Abbas «ne fait pas confiance à Washington mais se montre satisfait de Moscou»

  • Lors de ses entretiens avec Poutine en marge du sommet, Abbas cherche à renforcer l'approvisionnement alimentaire
  • Abbas déplore le rôle joué par Washington permettant l'occupation israélienne

RAMALLAH: Le président palestinien, Mahmoud Abbas, a rencontré le président russe, Vladmir Poutine, au Kazakhstan jeudi, réaffirmant sa méfiance à l'égard de la capacité des États-Unis à résoudre le conflit avec Israël et exprimant son appréciation du rôle de la Russie dans le différend.

Lors de sa première rencontre avec Poutine depuis le déclenchement du conflit russo-ukrainien, Abbas a exhorté le président russe à soutenir les Palestiniens en leur fournissant des denrées alimentaires.

Il a exprimé le manque de confiance de la Palestine dans la capacité des États-Unis à résoudre la question israélo-palestinienne.

Les deux présidents se sont entretenus en marge du sixième sommet de la Conférence sur l'interaction et les mesures de confiance en Asie (CICA).

Abbas a informé le président russe des derniers développements de la cause palestinienne, des violations continues de l'occupation israélienne à l'encontre du peuple palestinien et de ses terres islamiques et chrétiennes, des colonies, des démolitions et des meurtres, du siège des villes et des camps – notamment à Chuafat, Jenin, Naplouse et Jérusalem – et du ciblage des prisonniers.

Abbas et Poutine ont également discuté des derniers développements dans la région, des questions régionales et internationales et des moyens de consolider les liens entre la Palestine et la Russie.

Abbas a salué les positions de la Russie en faveur du peuple palestinien et de sa cause dans les différents forums internationaux afin de parvenir à la liberté et l’indépendance.

«Nous ne faisons pas confiance à l'Amérique, et vous connaissez notre opinion», a déclaré Abbas à Poutine.

«Nous ne leur faisons pas confiance, nous ne dépendons pas d'eux et nous n'acceptons pas que l'Amérique – qu’importe les circonstances – soit la seule partie à résoudre le problème. Washington peut faire partie du quartet parce qu’elle constitue une superpuissance, et nous n'avons aucune objection, mais si elle est seule, nous ne l'accepterons pas», a avisé Abbas.

Il a fait l'éloge de la position de la Russie à l'égard des Palestiniens et de la générosité de Moscou en matière de bourses d'études, de formation militaire et d'aide économique.

«Nous en sommes ravis, et je vous dis que nous sommes peut-être en grand besoin de soutien alimentaire, dont la présence est en déclin dans le monde, mais il est disponible en Russie. Bien sûr, lorsqu'il est disponible à Moscou, nous sommes assurés de pouvoir l'obtenir», a-t-il estimé.

Abbas a déjà exprimé la déception de la Palestine à l'égard de l'administration américaine dirigée par le président, Joe Biden, qui, selon les Palestiniens, ne parvient pas à exercer une pression suffisante sur Israël pour reprendre les pourparlers de paix.

Abbas avait reçu Biden à Bethléem en juillet dernier. Il l’a de nouveau rencontré cette année en marge des réunions des Nations unies à New York, en septembre.

Abbas a critiqué le rôle des États-Unis dans le conflit Israélo-Palestinien lors de son discours devant l'Assemblée générale des Nations unies à New York le 23 septembre.

Un haut responsable diplomatique palestinien a déclaré à Arab News que la Russie «est un grand pays, amical et favorable aux droits du peuple palestinien, et qui soutient sérieusement sa cause».

Le responsable a ajouté: «Toutes ses positions politiques nous soutiennent, que ce soit au Conseil de sécurité des Nations unies ou dans tout autre forum politique.»

«Nous sommes très déçus de la position de l'administration américaine actuelle du président Biden, qui adopte la politique de deux poids deux mesures lorsqu'il s'agit de la question palestinienne – ce qui donne à Israël le feu vert pour continuer à maltraiter le peuple palestinien et à s'emparer de ses terres», a-t-il signalé.

Le responsable palestinien a jugé que les États-Unis n'étaient «pas intéressés» par la reprise d'une piste de paix palestino-israélienne, affirmant: «Nous sommes très mécontents de la position de cette administration.»

Moscou jouit également de relations étroites avec le mouvement palestinien Hamas, qui est politiquement opposé à Abbas.

Abbas entretient de même des liens étroits avec Poutine et la Russie, car il a passé son doctorat dans une université russe.

Commentant les louanges d'Abbas envers Moscou, l'analyste politique palestinien Ghassan al-Khatib, a expliqué: «C'est un résultat naturel car les dirigeants palestiniens ont parié sur les promesses politiques américaines pendant longtemps, et le résultat a été un échec complet sur le plan du développement et de la politique.»

Al-Khatib estime que la Palestine tente de diversifier ses relations avec les grandes puissances, dans le but d'obtenir un soutien politique et de développement, et d'envoyer un message à Washington pour lui faire comprendre que les États-Unis ne peuvent continuer à monopoliser la solution du conflit israélo-palestinien de manière à satisfaire leur vision et leurs intérêts biaisés par Israël.

Toutefois, en même temps, Al-Khatib estime que la position des dirigeants palestiniens à l'égard de la Russie était une «étape symbolique».

La rencontre entre Abbas et Poutine s'est déroulée en présence du secrétaire général du comité exécutif de l'OLP, Hossein al-Cheikh, du ministre des Affaires étrangères et des Expatriés, Riyad al-Maliki, du chef du Service des renseignements généraux, le général Majed Faraj, et du Conseiller du président pour les Affaires diplomatiques, Majdi al-Khaldi.

Outre le ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, les responsables suivants représentaient Moscou: L'assistant du président de la Fédération de Russie, Yuri Viktorovich Ushakov, le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, le ministre du Développement économique, Maxim Reshtenikov, et le Chef du secteur Moyen-Orient et Afrique du Nord au ministère des Affaires étrangères, Yevgeny Kozlov.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

 


Le CCG visé par 83 % des missiles et des drones iraniens, Israël ayant reçu 17 % seulement des bombardements lancés par l'Iran 

De la fumée s'élève de la zone de l'aéroport international du Koweït après qu'un drone ait frappé un dépôt de carburant, le 25 mars 2026. (AFP)
De la fumée s'élève de la zone de l'aéroport international du Koweït après qu'un drone ait frappé un dépôt de carburant, le 25 mars 2026. (AFP)
De la fumée s'élève de la zone de l'aéroport international du Koweït après qu'un drone ait frappé un dépôt de carburant le 25 mars 2026. (AFP)
De la fumée s'élève de la zone de l'aéroport international du Koweït après qu'un drone ait frappé un dépôt de carburant le 25 mars 2026. (AFP)
 De la fumée s'élève d'un immeuble après une attaque de drone à Koweït City, le 8 mars 2026. (AFP)
De la fumée s'élève d'un immeuble après une attaque de drone à Koweït City, le 8 mars 2026. (AFP)
Un panache de fumée s'élève après une attaque iranienne dans le quartier industriel de Doha, le 1er mars 2026. (AFP)
Un panache de fumée s'élève après une attaque iranienne dans le quartier industriel de Doha, le 1er mars 2026. (AFP)
Short Url
  • Les affirmations de Téhéran sont démenties par les faits : ses voisins du Golfe sont confrontés à 83 % de son barrage de missiles et de drones, contre 17 % pour Israël
  • Le premier jour, des missiles ou des débris d'armes iraniennes interceptées ont frappé l'aéroport de Dubaï, le célèbre hôtel Burj Al-Arab, le port de Jebel Ali et l'île artificielle de Palm Jumeirah

LONDRES : Dès le début de la guerre conjointe américano-israélienne contre l'Iran le 28 février, les États du Conseil de coopération du Golfe ont été choqués de se retrouver à l'extrémité réceptrice des violentes représailles de Téhéran.

Ils n'avaient pas été impliqués dans les attaques surprises, ni même consultés à ce sujet. Pourtant, le 1er mars, les six États du CCG avaient été attaqués.

Comme l'indique un rapport publié mercredi par le Stimson Center, basé à Washington : "Le conflit entre les États-Unis, Israël et l'Iran, qui en est à sa quatrième semaine, s'est transformé en une guerre cauchemardesque et en escalade qu'aucun membre du Conseil de coopération du Golfe n'a souhaitée.

Pire encore, il est rapidement apparu que les tirs de barrage de l'Iran visaient principalement les infrastructures civiles, et non les bases américaines que l'Iran prétendait être ses objectifs principaux.

Le premier jour, des missiles ou des débris d'armes iraniennes interceptées ont frappé l'aéroport de Dubaï, le célèbre hôtel Burj Al-Arab, le port de Jebel Ali et l'île artificielle de Palm Jumeirah.

Ce jour-là, l'Iran a tiré 137 missiles et 209 drones sur les Émirats arabes unis, dans une tentative évidente de saper leur réputation de havre de paix pour les touristes, les entreprises et les investisseurs.

L'Arabie saoudite, Bahreïn et le Qatar ont également été attaqués dès les premiers jours du conflit.

L'Iran a prétendu ne viser que les sites militaires liés aux États-Unis. Mais au cours des jours et des semaines qui ont suivi, un schéma indéniable d'attaques contre des infrastructures civiles a commencé à se dessiner, avec pour cibles en Arabie saoudite la raffinerie de pétrole de Ras Tanura, des installations d'Aramco et le champ pétrolifère de Shaybah.

Le ministère saoudien de la défense rapporte que de nombreux drones se dirigeant vers Riyad ont été interceptés.

"Je sortais avec mon petit garçon quand nous avons soudain entendu l'explosion", a déclaré à l'AFP un Jordanien résidant à Riyad le 28 février.

"Les gens autour de nous regardaient le ciel, essayant de comprendre ce qui se passait. Ce n'est pas quelque chose auquel on s'attend à Riyad".

Aucun des États du CCG ne s'attendait à cela, ni ne pensait le mériter.

Même Oman, qui avait servi de médiateur lors des pourparlers positifs entre l'Iran et les États-Unis qui ont immédiatement suivi les attentats, a été touché. Depuis le 3 mars, plusieurs attaques ont été menées contre des infrastructures pétrolières et d'autres installations civiles dans le pays.

Les derniers chiffres révèlent aujourd'hui le prix extrêmement disproportionné que les États du Golfe paient pour une guerre qu'ils n'ont pas déclenchée, qu'ils n'ont pas voulue et dans laquelle ils n'ont rien à voir.

Depuis le 28 février, les États du CCG ont subi 4 391 attaques de drones et de missiles iraniens, soit 83 % du total des tirs.

Israël, en revanche, qui a déclenché la guerre et bombarde l'Iran quotidiennement depuis un mois, a été la cible de 930 missiles et drones, soit seulement 17 % du total des tirs.

Ce chiffre soulève des questions quant aux véritables motivations de l'Iran, étant donné que depuis plus de quarante ans, Téhéran qualifie Israël de "Petit Satan" et appelle à sa destruction et à son anéantissement.

Les Émirats arabes unis, qui ont fait l'objet de 2 156 attaques, figurent en tête de liste des pays visés. Onze résidents ont été tués, dont deux jeudi lorsque leur voiture a été touchée par la chute de débris d'un missile intercepté.

Jusqu'à présent, l'Arabie saoudite a fait face à 723 drones et missiles, qui ont fait deux morts et plusieurs blessés.

La plupart des missiles tirés sur le CCG ont été interceptés. Hormis les attaques occasionnelles de drones menées par les Houthis au Yémen, c'est la première fois que les systèmes de défense aérienne des États du Golfe ont été correctement testés, et ils l'ont été avec brio.

Mais c'est l'intention qui se cache derrière ces attaques quotidiennes qui suscite la colère des gouvernements de toute la région. On peut se demander quelles sont les véritables intentions de l'Iran et s'il considère la paix, la tolérance et la prospérité des autres pays musulmans du Golfe, en général, comme la plus grande menace qui pèse sur son existence.

Bien qu'il affirme n'avoir visé que des sites supposés liés aux forces américaines, "il est très clair que l'Iran a ciblé des éléments clés de l'infrastructure civile", a déclaré à Arab News Chris Doyle, directeur du Council for Arab-British Understanding (Conseil pour la compréhension arabo-britannique).

"Il n'est donc pas crédible de faire ce genre d'affirmation.

L'objectif des dirigeants iraniens, a-t-il ajouté, "est de survivre dans une guerre qu'ils considèrent comme existentielle. Ils souhaitent donc rendre cette guerre aussi douloureuse que possible pour les États-Unis, et leurs options sont limitées étant donné que, sur le plan conventionnel, les États-Unis et Israël sont de loin supérieurs".

En conséquence, "il a dû ouvrir un front militaire très large pour forcer les États-Unis et leurs alliés à défendre un large éventail de cibles, désormais réparties dans 12 pays, et à exiger un prix économique pour ce qui se passe".

"Le but de leur ciblage est donc de s'assurer que les Etats-Unis cherchent leur stratégie de sortie plus tôt que plus tard, et de les forcer à s'asseoir à la table des négociations.

Il ajoute que ce n'est pas une coïncidence si, parmi les États du CCG, ce sont les Émirats arabes unis qui ont été les plus visés.

"On peut supposer que c'est en partie parce que les EAU sont si proches d'Israël, qu'ils ont normalisé leurs relations avec Israël et qu'ils entretiennent des liens si étroits que l'Iran les considère comme une cible privilégiée, alors qu'il se méfie un peu plus des autres États du Golfe, qu'il n'a pas ciblés dans la même mesure.

Caroline Rose, directrice du New Lines Institute, a déclaré que la stratégie de Téhéran consistait à "démontrer sa capacité à saper rapidement la sécurité dans l'ensemble de la région".

"Cette stratégie a été adoptée en partant du principe que les États du CCG feraient immédiatement pression sur les États-Unis pour qu'ils cessent leurs frappes, qu'ils acceptent un accord et qu'ils créent une distance supplémentaire avec Israël.

"Toutefois, cette stratégie s'est probablement retournée contre eux, car des pays comme l'Arabie saoudite ont annulé les politiques permettant aux forces américaines d'opérer à partir de leur territoire et certains envisagent d'entrer en guerre".

Mercredi, le Conseil des droits de l'homme des Nations unies a approuvé une résolution présentée par les États du CCG et la Jordanie, condamnant les actions "flagrantes" de l'Iran et exigeant des réparations pour les dommages considérables et les pertes humaines subis.

Le même jour, dans une déclaration commune, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Koweït, le Bahreïn, le Qatar et la Jordanie ont condamné "dans les termes les plus forts les attaques iraniennes flagrantes, qui constituent une violation flagrante de leur souveraineté, de leur intégrité territoriale, du droit international, du droit humanitaire international et de la Charte des Nations unies, qu'elles soient menées directement ou par l'intermédiaire de leurs mandataires et des factions armées qu'ils soutiennent dans la région".

Dans un aperçu de menaces jusqu'ici non reconnues, ils ont également condamné "les actes et activités déstabilisateurs visant la sécurité et la stabilité des pays de la région, qui sont planifiés par des cellules dormantes fidèles à l'Iran et des organisations terroristes liées au Hezbollah, et font l'éloge de nos courageuses forces armées pour avoir fait face à ces attaques".

La déclaration ajoute : "Nous réaffirmons également notre droit total et inhérent à l'autodéfense contre ces attaques criminelles, conformément à l'article 51 de la Charte des Nations unies, qui garantit le droit des États à l'autodéfense, individuellement et collectivement, en cas d'agression, et notre droit de prendre toutes les mesures nécessaires pour sauvegarder notre souveraineté, notre sécurité et notre stabilité".


Emirats: deux morts et trois blessés à Abou Dhabi après l'interception d'un missile 

Deux personnes ont été tuées et deux autres blessées par la chute de débris d'un missile intercepté dans la périphérie de la capitale émiratie Abou Dhabi, ont annoncé jeudi les autorités locales au 27e jour de la guerre au Moyen-Orient. (AFP)
Deux personnes ont été tuées et deux autres blessées par la chute de débris d'un missile intercepté dans la périphérie de la capitale émiratie Abou Dhabi, ont annoncé jeudi les autorités locales au 27e jour de la guerre au Moyen-Orient. (AFP)
Short Url
  • Deux personnes ont été tuées et deux autres blessées par la chute de débris d'un missile intercepté dans la périphérie de la capitale émiratie Abou Dhabi
  • "L'incident a entraîné la mort de deux personnes non identifiées, fait trois blessés et endommagé plusieurs voitures", ont indiqué les autorités d'Abou Dhabi sur X

ABOU DHABI: Deux personnes ont été tuées et deux autres blessées par la chute de débris d'un missile intercepté dans la périphérie de la capitale émiratie Abou Dhabi, ont annoncé jeudi les autorités locales au 27e jour de la guerre au Moyen-Orient.

"L'incident a entraîné la mort de deux personnes non identifiées, fait trois blessés et endommagé plusieurs voitures", ont indiqué les autorités d'Abou Dhabi sur X.

 

 


Expulsion de l'ambassadeur d'Iran: le Hezbollah boycotte une réunion du gouvernement 

Les ministres du Hezbollah pro-iranien et d'un mouvement allié ont boycotté une réunion jeudi du gouvernement libanais pour protester contre la décision d'expulser l'ambassadeur d'Iran, auquel des dizaines de personnes ont manifesté leur soutien devant l'ambassade près de Beyrouth. (AFP)
Les ministres du Hezbollah pro-iranien et d'un mouvement allié ont boycotté une réunion jeudi du gouvernement libanais pour protester contre la décision d'expulser l'ambassadeur d'Iran, auquel des dizaines de personnes ont manifesté leur soutien devant l'ambassade près de Beyrouth. (AFP)
Short Url
  • Un cinquième ministre chiite indépendant a pour sa part annoncé dans un communiqué avoir choisi d'y participer
  • Devant l'ambassade d'Iran, des dizaines de partisans du Hezbollah ont manifesté jeudi après-midi, brandissant des drapeaux iraniens et de la formation chiite, scandant "Mort à l'Amérique, Mort à Israël!"

BEYROUTH: Les ministres du Hezbollah pro-iranien et d'un mouvement allié ont boycotté une réunion jeudi du gouvernement libanais pour protester contre la décision d'expulser l'ambassadeur d'Iran, auquel des dizaines de personnes ont manifesté leur soutien devant l'ambassade près de Beyrouth.

Le Hezbollah et son allié chiite, le mouvement Amal, ont fustigé la décision inédite des autorités sommant l'ambassadeur de partir d'ici dimanche, et lui ont demandé de demeurer dans le pays.

En signe de mécontentement, les deux ministres représentant le Hezbollah et les deux autres représentant Amal, dirigé par le président du Parlement Nabih Berri, ont décidé de ne pas se rendre à la réunion du gouvernement, a indiqué à l'AFP un responsable libanais sous couvert d'anonymat.

Un cinquième ministre chiite indépendant a pour sa part annoncé dans un communiqué avoir choisi d'y participer.

Devant l'ambassade d'Iran, des dizaines de partisans du Hezbollah ont manifesté jeudi après-midi, brandissant des drapeaux iraniens et de la formation chiite, scandant "Mort à l'Amérique, Mort à Israël!", selon une équipe de l'AFP.

"Nous sommes contre cette décision du gouvernement, qui ne passera pas", dit à l'AFP Elham al-Mokdad, une des protestataires, devant le bâtiment situé à la lisière de la banlieue sud de Beyrouth, bastion du Hezbollah bombardé par Israël.

Le ministre des Affaires étrangères Youssef Raggi a pris la décision d'expulser l'ambassadeur pour "ingérence" dans les affaires intérieures libanaises.

"Nous réclamons que l'ambassadeur américain soit expulsé, ainsi que le ministre des Affaires étrangères", affirme une autre manifestante, Farida Noureddine, 43 ans.

La décision d'expulser l'émissaire iranien intervient dans le cadre des pressions des autorités libanaises sur le Hezbollah et son parrain iranien.

Elles ont interdit les activités militaires du Hezbollah, seul groupe non-étatique armé, ainsi que la présence et l'action des Gardiens de la Révolution iraniens qui, selon le Premier ministre Nawaf Salam, dirigent les opérations du groupe contre Israël.

Le Liban a été entraîné dans la guerre régionale le 2 mars, après une attaque du Hezbollah contre Israël en solidarité avec l'Iran. L'armée israélienne mène depuis une campagne de frappes aériennes qui a fait plus de 1.000 morts et un million de déplacés.