Les Palestiniens rejettent le projet d'ambassade américaine permanente à Jérusalem

L'ambassadeur américain en Israël, David Friedman (Photo, AFP).
L'ambassadeur américain en Israël, David Friedman (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Vendredi 11 novembre 2022

Les Palestiniens rejettent le projet d'ambassade américaine permanente à Jérusalem

  • Le plan de développement du site comprend des terres saisies illégalement par Israël, affirment les Palestiniens
  • «Israël utilise la loi sur la propriété des absents pour effacer notre histoire sociale», déclare un professeur retraité

RAMALLAH: Les Palestiniens ont exprimé leur colère face à la décision des autorités israéliennes et américaines de construire une ambassade amércaine permanente à Jérusalem sur des terres qui, selon eux, ont été illégalement acquises.
Le projet comprendra le bâtiment de la mission, des bureaux, des logements pour le personnel, des parkings et des bâtiments de sécurité.
En février 2021, les États-Unis et Israël ont présenté un projet de construction du complexe sur des terres qu'Israël a confisquées à des Palestiniens en vertu de sa loi de 1950 sur les biens des absents. Les descendants des premiers propriétaires, dont des citoyens américains et des Palestiniens de Jérusalem-Est, demandent l'annulation du projet.
Le Comité local de planification et de construction de Jérusalem a publié des plans pour la construction d'une mission permanente après le déplacement de l’ancienne ambassade de Tel Aviv à un site temporaire à Jérusalem en 2018.
Le site choisi est la base militaire Allenby abandonnée à la périphérie de Talpiot, qui a été utilisée par l'armée israélienne jusque dans les années 1990. Bien que la majeure partie du site se trouve à Jérusalem Ouest, une partie est classée comme «terre interdite» parce qu’elle se situe entre les parties orientale et occidentale de la ville.
La municipalité israélienne de Jérusalem n'a pas donné de date d'achèvement du projet, mais le maire adjoint, Flor Hassan Nahum, a révélé que la publication des plans était le fruit de quatre années de travail acharné avec la mission américaine.
Des sources israéliennes ont déclaré mercredi que le public aurait soixante jours pour faire part de ses objections au plan avant le début des travaux de développement.
Ali Qleibo, un professeur d'université à la retraite de Jérusalem, âgé de 70 ans, qui possède 20 dunums (deux hectares) du terrain à développer, a déclaré à Arab News que cette terre appartenait à sa famille depuis trois-cent-cinquante ans.
«Les autorités israéliennes ne se soucient pas de savoir qui en est le propriétaire. Tout ce qui les intéresse, c'est de faire plaisir aux Israéliens et d'avoir l'ambassade à Jérusalem», a-t-il expliqué.
«C'est extrêmement vexant, agaçant et frustrant d'être aussi impuissant, sachant que les Israéliens et les Américains peuvent décider du sort de mon histoire sociale, de ma prospérité et de mon identité contre toutes les lois internationales qui reconnaissent Jérusalem comme une ville occupée.
«Cette terre est un don islamique, et j'en bénéficie. Mais les autorités israéliennes l'ont saisie en vertu de la loi sur les biens des absents.»
Qleibo a signalé qu'il avait essayé à plusieurs reprises d'accéder à ses terres, mais que les autorités israéliennes l'en avaient empêché.
Le Centre juridique pour les droits des minorités arabes en Israël (Adalah) a indiqué dans une déclaration en juillet qu'après avoir examiné des documents archivés, il pouvait confirmer «de façon définitive» que les terres destinées au plan de développement appartenaient à des Palestiniens.
L'ambassade des États-Unis en Israël n'a pas commenté ces affirmations.
Souhad Bichara, conseillère juridique chez Adalah, a déclaré à Arab News que le terrain ayant été confisqué illégalement par Israël, ne devrait pas être utilisé par Washington pour bâtir le complexe de son ambassade. Elle a ajouté que son organisation va écrire au Département d'État américain la semaine prochaine pour tenter de faire annuler ces plans.
Adalah envisage également de soumettre une objection aux autorités israéliennes, a ajouté Bichara.
L'ancien président américain Donald Trump a reconnu Jérusalem comme capitale d'Israël en 2017 avant de déplacer l'ambassade dans la ville l'année suivante. La plupart des pays ont refusé de déplacer leur ambassade à Jérusalem, même si le Honduras, le Guatemala et le Kosovo font partie de ceux qui se sont écartés de cette tendance.
Israël insiste sur le fait que sa capitale comprend l'ensemble de Jérusalem, mais les Palestiniens revendiquent Jérusalem-Est comme capitale de l'État palestinien.


Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


L'Iran doit «conclure un accord» avec les Etats-Unis, estime un ex-chef de la diplomatie iranienne

L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif. (AFP)
L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif. (AFP)
Short Url
  • L'Iran, pour éviter davantage de pertes civiles, "devrait tirer parti de sa position dominante non pas pour poursuivre les combats, mais pour proclamer la victoire et conclure un accord qui mette à la fois fin à ce conflit"
  • Téhéran "devrait proposer de limiter son programme nucléaire et de rouvrir le détroit d'Ormuz en échange de la levée de toutes les sanctions - un accord que Washington aurait refusé par le passé, mais qu'il pourrait accepter aujourd'hui"

PARIS: L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif.

L'ex-ministre des Affaires étrangères entre 2013 et 2021, un des architectes de l'accord sur le nucléaire iranien conclu en 2015, n'a plus de rôle officiel au sein du gouvernement, mais c'est la première fois depuis le déclenchement de la guerre par l'offensive militaire américano-israélienne le 28 février qu'une figure de haut rang en Iran se positionne publiquement en faveur d'un accord de paix.

L'Iran, pour éviter davantage de pertes civiles, "devrait tirer parti de sa position dominante non pas pour poursuivre les combats, mais pour proclamer la victoire et conclure un accord qui mette à la fois fin à ce conflit et empêche qu'un nouveau ne survienne", a écrit le diplomate dans une tribune publiée jeudi soir par la revue américaine Foreign Affairs.

Téhéran "devrait proposer de limiter son programme nucléaire et de rouvrir le détroit d'Ormuz en échange de la levée de toutes les sanctions - un accord que Washington aurait refusé par le passé, mais qu'il pourrait accepter aujourd'hui", a-t-il écrit.

"L'Iran devrait également être prêt à accepter un pacte de non-agression avec les Etats-Unis, par lequel les deux pays s'engageraient à ne plus s'attaquer à l'avenir", a encore proposé Mohammad Javad Zarif. Il a aussi évoqué des "échanges économiques" entre les deux pays qui n'ont plus de relations diplomatiques depuis plus de quatre décennies.

Cette tribune a été publiée dans la revue américaine quelques heures après que Donald Trump a menacé mercredi d'intensifier ses frappes et de renvoyer l'Iran "à l'âge de pierre".

"En tant qu'Iranien, indigné par l'agression irresponsable et les insultes grossières de Donald Trump (...) je suis partagé quant à la publication de ce plan de paix dans Foreign Affairs. Je suis néanmoins convaincu que la guerre doit prendre fin à des conditions compatibles avec les intérêts nationaux iraniens", s'est justifié vendredi sur le réseau social X l'ancien chef de la diplomatie.


Le Royaume-Uni déploie un système anti-drones au Koweït

Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne. (AFP)
Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne. (AFP)
Short Url
  • "Le régiment de la RAF a déployé au Koweït son système anti-drones Rapid Sentry, d'une grande efficacité", a annoncé jeudi la Royal Air Force britannique
  • Il s'agit d'un système de défense aérienne terrestre qui, selon le ministre britannique de la Défense, John Healey, avait été "testé au combat" la semaine dernière, lors de l'annonce initiale du plan de déploiement

LONDRES: Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne.

"Le régiment de la RAF a déployé au Koweït son système anti-drones Rapid Sentry, d'une grande efficacité", a annoncé jeudi la Royal Air Force britannique.

Il s'agit d'un système de défense aérienne terrestre qui, selon le ministre britannique de la Défense, John Healey, avait été "testé au combat" la semaine dernière, lors de l'annonce initiale du plan de déploiement.

"Le Premier ministre a commencé par condamner l'attaque de drone nocturne irresponsable contre une raffinerie de pétrole koweïtienne", a indiqué Downing Street dans un compte rendu de l'entretien téléphonique entre M. Starmer et le prince héritier du Koweït.

"Ils ont discuté du déploiement du système de défense aérienne britannique Rapid Sentry au Koweït, qui protégera le personnel et les intérêts koweïtiens et britanniques dans la région, tout en évitant une escalade du conflit", a ajouté le communiqué de Downing Street.

Les pays du Golfe, dont le Koweït, les Émirats arabes unis et Bahreïn, ont été entraînés dans la guerre au Moyen-Orient, visés par des frappes iraniennes en représailles aux attaques lancées par les États-Unis et Israël le 28 février.


Les églises de Dubaï passent les messes de Pâques en ligne pour des raisons de sécurité

Traditionnellement, la Semaine Sainte est rythmée par des prières communautaires, de grandes réunions familiales et des célébrations religieuses en vue de Pâques. (Photo AFP)
Traditionnellement, la Semaine Sainte est rythmée par des prières communautaires, de grandes réunions familiales et des célébrations religieuses en vue de Pâques. (Photo AFP)
Short Url
  • Les églises de Dubaï annoncent un passage en ligne des messes pendant le week-end de Pâques pour des raisons de sécurité

DUBAÏ : Les églises aux Émirats arabes unis ont annoncé une fermeture temporaire pendant Pâques en raison de préoccupations liées à la sécurité dans un contexte de tensions régionales.

Les églises, dont l’église catholique St. Mary, l’église catholique St. Francis of Assisi et la cathédrale orthodoxe St. Thomas, ont indiqué qu’elles resteraient fermées suite à une directive du gouvernement et que les offices du Vendredi saint seraient diffusés en ligne via leurs chaînes officielles.

« Les paroissiens sont priés de ne pas se rendre dans les locaux de l’église, dans l’intérêt de la sécurité et du bien-être de la communauté », indique l’annonce.

Cette décision représente un changement majeur pour les communautés chrétiennes, particulièrement pendant l’une des périodes les plus sacrées de l’année.

Traditionnellement, la Semaine Sainte est remplie de prières communautaires, de grandes réunions familiales et de célébrations religieuses menant à Pâques.

Sandra Sabbagh, résidente de Dubaï, a déclaré que la Semaine Sainte est l’un des moments les plus attendus de l’année.

« Nous jeûnons pendant presque cinq semaines, et cette semaine est considérée comme très importante pendant notre période de jeûne. Donc oui, c’est décevant. Nous l’attendons depuis le tout début du Carême », a-t-elle expliqué, ajoutant que cette période est habituellement consacrée à se rassembler à l’église avec d’autres.

« Bien sûr, nous sommes attristés, mais en même temps, le gouvernement n’aurait pas pris une telle décision si ce n’était pas pour le bien des gens et leur sécurité. Et bien sûr, nous soutenons ces décisions. Je prie pour que la paix revienne bientôt, que nous puissions traverser cette situation, et que les gens puissent revenir à une vie sûre et paisible, comme nous en avons l’habitude dans ce pays », a-t-elle ajouté.

Bien que les messes diffusées en direct permettent aux fidèles de maintenir un lien spirituel depuis chez eux, beaucoup estiment que l’absence de participation physique rend les célébrations incomplètes, mais ils comprennent l’importance de respecter les règles gouvernementales.

Rachel Henry, résidente de Dubaï, a déclaré que, même si ne pas pouvoir se rendre à l’église est décevant, elle est reconnaissante que la technologie permette à la communauté de se rassembler virtuellement pour le culte.

« Grâce à la technologie et tout, nous pouvons assister en ligne. Donc, le même sentiment de participation est là, mais la perte de ne pas être physiquement présente à l’église se fait toujours ressentir », a-t-elle dit.

« Nous réalisons que tout cela est pour notre sécurité et notre bien-être, et nous souhaitons respecter les règles », a-t-elle ajouté.

Depuis le 28 février, les Émirats arabes unis sont sous attaque de missiles et drones iraniens. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com