Les Palestiniens rejettent le projet d'ambassade américaine permanente à Jérusalem

L'ambassadeur américain en Israël, David Friedman (Photo, AFP).
L'ambassadeur américain en Israël, David Friedman (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Vendredi 11 novembre 2022

Les Palestiniens rejettent le projet d'ambassade américaine permanente à Jérusalem

  • Le plan de développement du site comprend des terres saisies illégalement par Israël, affirment les Palestiniens
  • «Israël utilise la loi sur la propriété des absents pour effacer notre histoire sociale», déclare un professeur retraité

RAMALLAH: Les Palestiniens ont exprimé leur colère face à la décision des autorités israéliennes et américaines de construire une ambassade amércaine permanente à Jérusalem sur des terres qui, selon eux, ont été illégalement acquises.
Le projet comprendra le bâtiment de la mission, des bureaux, des logements pour le personnel, des parkings et des bâtiments de sécurité.
En février 2021, les États-Unis et Israël ont présenté un projet de construction du complexe sur des terres qu'Israël a confisquées à des Palestiniens en vertu de sa loi de 1950 sur les biens des absents. Les descendants des premiers propriétaires, dont des citoyens américains et des Palestiniens de Jérusalem-Est, demandent l'annulation du projet.
Le Comité local de planification et de construction de Jérusalem a publié des plans pour la construction d'une mission permanente après le déplacement de l’ancienne ambassade de Tel Aviv à un site temporaire à Jérusalem en 2018.
Le site choisi est la base militaire Allenby abandonnée à la périphérie de Talpiot, qui a été utilisée par l'armée israélienne jusque dans les années 1990. Bien que la majeure partie du site se trouve à Jérusalem Ouest, une partie est classée comme «terre interdite» parce qu’elle se situe entre les parties orientale et occidentale de la ville.
La municipalité israélienne de Jérusalem n'a pas donné de date d'achèvement du projet, mais le maire adjoint, Flor Hassan Nahum, a révélé que la publication des plans était le fruit de quatre années de travail acharné avec la mission américaine.
Des sources israéliennes ont déclaré mercredi que le public aurait soixante jours pour faire part de ses objections au plan avant le début des travaux de développement.
Ali Qleibo, un professeur d'université à la retraite de Jérusalem, âgé de 70 ans, qui possède 20 dunums (deux hectares) du terrain à développer, a déclaré à Arab News que cette terre appartenait à sa famille depuis trois-cent-cinquante ans.
«Les autorités israéliennes ne se soucient pas de savoir qui en est le propriétaire. Tout ce qui les intéresse, c'est de faire plaisir aux Israéliens et d'avoir l'ambassade à Jérusalem», a-t-il expliqué.
«C'est extrêmement vexant, agaçant et frustrant d'être aussi impuissant, sachant que les Israéliens et les Américains peuvent décider du sort de mon histoire sociale, de ma prospérité et de mon identité contre toutes les lois internationales qui reconnaissent Jérusalem comme une ville occupée.
«Cette terre est un don islamique, et j'en bénéficie. Mais les autorités israéliennes l'ont saisie en vertu de la loi sur les biens des absents.»
Qleibo a signalé qu'il avait essayé à plusieurs reprises d'accéder à ses terres, mais que les autorités israéliennes l'en avaient empêché.
Le Centre juridique pour les droits des minorités arabes en Israël (Adalah) a indiqué dans une déclaration en juillet qu'après avoir examiné des documents archivés, il pouvait confirmer «de façon définitive» que les terres destinées au plan de développement appartenaient à des Palestiniens.
L'ambassade des États-Unis en Israël n'a pas commenté ces affirmations.
Souhad Bichara, conseillère juridique chez Adalah, a déclaré à Arab News que le terrain ayant été confisqué illégalement par Israël, ne devrait pas être utilisé par Washington pour bâtir le complexe de son ambassade. Elle a ajouté que son organisation va écrire au Département d'État américain la semaine prochaine pour tenter de faire annuler ces plans.
Adalah envisage également de soumettre une objection aux autorités israéliennes, a ajouté Bichara.
L'ancien président américain Donald Trump a reconnu Jérusalem comme capitale d'Israël en 2017 avant de déplacer l'ambassade dans la ville l'année suivante. La plupart des pays ont refusé de déplacer leur ambassade à Jérusalem, même si le Honduras, le Guatemala et le Kosovo font partie de ceux qui se sont écartés de cette tendance.
Israël insiste sur le fait que sa capitale comprend l'ensemble de Jérusalem, mais les Palestiniens revendiquent Jérusalem-Est comme capitale de l'État palestinien.


Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Iran: la télévision d’État écourte l’interview du négociateur iranien

La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
  • Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures"
  • La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir

TEHERAN: La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe.

"Cette discussion a été remise à l'Organisation de la radiotélévision de la République islamique d’Iran (IRIB) plus de deux heures avant l'heure de diffusion; mais malheureusement, la diffusion a été interrompue en plein milieu", a regretté mercredi un communiqué du centre médiatique du Parlement.

Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures", a ajouté le communiqué.

La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir.

Le centre médiatique du Parlement a précisé que la partie non diffusée portait notamment sur des questions au coeur du protocole d'accord conclu le 17 juin entre Téhéran et Washington, soit les inspections de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), le dégel d'avoirs iraniens et la ligne de crédit prévue de 300 milliards de dollars pour la reconstruction de l'Iran.

De nombreux partisans de l'inflexibilité face aux Etats-Unis, notamment des parlementaires conservateurs et des personnalités médiatiques, ont ces dernières semaines critiqué ce texte visant à mettre fin au conflit dans la région.

Le mois dernier, un présentateur de la télévision d’État avait appelé à la fermeture de l’aéroport de Téhéran afin que l’équipe de négociation iranienne ne puisse pas se rendre en Suisse pour discuter avec la délégation américaine.

Certains estiment qu'après la signature de cet accord, sous la médiation du Pakistan et du Qatar, l’Iran a rouvert de manière prématurée le détroit d’Ormuz, passage maritime stratégique pour le commerce mondial des hydrocarbures, sans obtenir en retour de bénéfices tangibles.

Dans la partie de l'entretien diffusée mardi, M. Ghalibaf a soutenu que l'entente avec les Américains avait permis à l’Iran de vendre son pétrole grâce à la levée, aux termes de l'accord, du blocus américain des ports iraniens.

Depuis "nous avons exporté plus de 40 millions de barils de pétrole (...) En revanche, durant les 50 à 60 jours précédents, nous avions été dans l'impossibilité totale d'exporter ne serait-ce qu'un seul baril de pétrole", a-t-il affirmé.


Netanyahu affirme depuis le sud du Liban que son armée restera tant que le Hezbollah «nous menace»

Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace". (AFP)
Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace". (AFP)
  • Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place
  • "Notre position est claire : nous ne quitterons pas le sud du Liban tant que la menace n'aura pas disparu. Et tant que le Hezbollah, armé, sera présent ici et nous menacera, nous resterons ici"

JERUSALEM: Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace".

"Notre position est claire : nous ne quitterons pas le sud du Liban tant que la menace n'aura pas disparu. Et tant que le Hezbollah, armé, sera présent ici et nous menacera, nous resterons ici", a-t-il affirmé à des troupes israéliennes sur place selon une vidéo diffusée par son bureau.

 


L’Arabie saoudite en tête du classement de sécurité publique du G20

Les résultats mettent en évidence les efforts des agences gouvernementales pour maintenir un haut niveau de sécurité à travers le Royaume. (fourni)
Les résultats mettent en évidence les efforts des agences gouvernementales pour maintenir un haut niveau de sécurité à travers le Royaume. (fourni)
Les résultats mettent en évidence les efforts des agences gouvernementales pour maintenir un haut niveau de sécurité à travers le Royaume. (fourni)
Les résultats mettent en évidence les efforts des agences gouvernementales pour maintenir un haut niveau de sécurité à travers le Royaume. (fourni)
  • 97,7 % des habitants déclarent se sentir en sécurité en marchant seuls la nuit

RIYAD: L’Arabie saoudite occupe la première place parmi les pays du G20 dans l’Indice de sécurité 2025, selon les données de la base des indicateurs des Objectifs de développement durable des Nations unies, publiées lundi par l’Autorité générale des statistiques du Royaume.

Les résultats indiquent que 97,7 % de la population se sent en sécurité en marchant seule la nuit dans son quartier, selon l’Agence de presse saoudienne (Saudi Press Agency).

Ils montrent également que 94,9 % des femmes, 97 % des citoyens saoudiens et 97,2 % des personnes âgées de 60 à 64 ans se sentent en sécurité en marchant seules la nuit dans les zones résidentielles.

Ces résultats soulignent les efforts des agences gouvernementales pour maintenir un haut niveau de sécurité dans l’ensemble du Royaume, a ajouté la SPA. Ils s’inscrivent dans les initiatives visant à renforcer la sécurité, la stabilité et la qualité de vie dans les secteurs économique, alimentaire, environnemental, sanitaire, social, politique, intellectuel, technologique et de cybersécurité, conformément à la Vision 2030 de l’Arabie saoudite.

L’Autorité générale des statistiques mène ses travaux selon une méthodologie unifiée basée sur le Statistical Business Process Manual, conforme aux normes statistiques internationales.

Dans un autre rapport, l’autorité a indiqué que 75,3 % de la population saoudienne a participé à des événements ou activités culturelles en 2025, reflétant une participation croissante à la vie culturelle dans le Royaume.

Ces données ont été publiées dans le cadre de l’initiative Raqam Saudi, qui met en avant les réalisations nationales, renforce la fierté nationale et les valeurs de citoyenneté, et souligne le rôle des statistiques officielles dans le suivi des progrès vers les objectifs de Vision 2030 et du développement durable. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com