ARAB NEWS JP. 
ARAB NEWS PK. 
STOCKHOLM : Seul à avoir vu son extradition réclamée nommément par le président turc Erdogan dans les négociations sur l'adhésion de la Suède à l'Otan, Bülent Kenes, un journaliste turc exilé à Stockholm, confie son inquiétude croissante de servir de monnaie d'échange.
L'ancien rédacteur en chef raconte qu'il était à table mardi soir avec sa femme et son fils quand son nom est sorti de la bouche du chef de l'Etat turc, questionné sur la liste de 73 "terroristes" qu'il réclame à Stockholm.
"Et il n'y a eu que mon nom. Pas une liste avec d'autres gens. Juste mon nom", explique l'ancien éditorialiste de 53 ans, honni d'Ankara pour ses sympathies envers le mouvement du prédicateur Fethullah Gülen, ancien allié devenu bête noire de Recep Tayyip Erdogan.
"Ca été une surprise pour moi, mais un choc pour ma femme. Elle n'a rien pu dire pendant plusieurs minutes", confie-t-il à l'AFP.
Les extraditions de militants kurdes ou de personnalités hostiles au régime turc réfugiées en Suède sont le point le plus délicat des exigences formulées par Ankara pour donner son feu vert aux candidatures suédoise et finlandaise pour rejoindre l'Otan.
Le gouvernement suédois souligne que la justice du pays nordique est indépendante, a le dernier mot, et que les décisions déjà prises ne peuvent être remises en cause.
La Turquie a elle successivement évoqué les chiffres de 33, puis 45, puis 73 personnes qu'elle souhaite voir extrader, dans des listes officieuses souvent publiées par des médias proches du pouvoir.
Pour Bülent Kenes, Erdogan a pu le citer "car il me connaît depuis des décennies" de sa longue carrière de journaliste et c'est le seul nom qu'il avait en tête quand on l'a interrogé.
"L'autre explication, plus pessimiste et grave, est qu'il me déteste profondément. Qu'il me déteste et qu'il a eu l'occasion de l'exprimer une fois de plus."
Voilà plusieurs semaines qu'il attend la décision de la Cour suprême suédoise, compétente pour les dossiers d'extradition, dont il espère désormais obtenir un permis de résidence d'ici la fin de l'année.
Craint-il une décision défavorable? "Il y a six ou sept mois, je vous aurais dit que je n'avais aucune inquiétude. Mais l'adhésion à l'Otan est un tel changement de paradigme pour la Suède, que je ne suis plus sûr à 100%."
De pro à anti Erdogan
Il continue à "faire confiance à l'Etat de droit et aux autorités suédoises" et juge qu'une expulsion serait "un scandale énorme et illégal".
L'éditorialiste avait quitté précipitamment la Turquie en 2016 quelques jours après un putsch raté qu'Ankara attribue au mouvement guléniste.
"Je n'ai rien à voir avec le terrorisme, avec la violence, avec un coup d'Etat", affirme-t-il.
"Je fais du journalisme et c'est pour ça qu'Erdogan ou son régime m'ont fait suivre, m'ont inculpé et m'ont poursuivi", dénonce l'ancien rédacteur en chef du quotidien Today's Zaman.
Quant au mouvement de l'imam Gülen, "je respecte ce qu'il fait et je le considère comme un mouvement humanitaire (...) mais j'ai aussi adressé des critiques dans un texte de 90 pages", souligne Bülent Kenes.
Il confie avoir été bien disposé à l'égard du président turc et de son parti de l'AKP lors de ses deux premiers mandats dans les années 2000.
Mais à partir de 2011, "ils ont reculé de démocrates à antidémocrates, pour construire un despotisme, le pouvoir d'un seul, en Turquie mais aussi dans sa région". Il devient alors "très critique".
"Ils ont estimé que j'avais trahi leur cause", dit-il.
Ses écrits déplaisent et les plaintes et procédures contre lui s'accumulent, au point qu'il avait déjà dû renoncer à son poste de rédacteur en chef fin 2015.
En Suède, il contribue au Stockholm Center for Freedom, une association fondée par d'autres opposants turcs en exil dont les noms se retrouvent sur les listes publiés par des médias turcs, Abdullah Bozkurt et Levent Kenez.
Pour le journaliste, Stockholm et Helsinki ont eu tort d'entamer des discussions directes avec la Turquie et auraient mieux fait de laisser les grandes puissances de l'Otan, Etats-Unis en tête, en première ligne.
"C'était une grave erreur d'aller à la table des négociations avec un despote pour se protéger de l'agression d'un autre despote, en l’occurrence Vladimir Poutine", juge-t-il.
