Attentat déjoué de Villepinte : l’Iran sur le banc des accusés

Un gendarme de l'institut de recherche médicale à Villepinte, en banlieue parisienne. (AFP)
Un gendarme de l'institut de recherche médicale à Villepinte, en banlieue parisienne. (AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 26 novembre 2020

Attentat déjoué de Villepinte : l’Iran sur le banc des accusés

  • Le 27 novembre, quatre Iraniens seront jugés à Anvers, en Belgique. Ils sont accusés d’avoir fomenté un attentat le 30 juin 2018, sous l’impulsion de l’Iran, contre un rassemblement d’opposants iraniens réunis à Villepinte
  • Un des accusés étant attaché de l’ambassade d’Iran à Vienne, chargé de collecter des renseignements sur les opposants iraniens en exil, le procès pourrait avoir de larges répercussions géopolitiques

BRUXELLES : C’est un procès inédit, celui d’un attentat déjoué in extremis, qui s’ouvrira ce 27 novembre, à Anvers, en Belgique. 

Un diplomate iranien, Assadolah Assadi, sera jugé aux côtés de trois complices pour tentative de meurtre, terrorisme et participation aux activités d'un groupe terroriste. Le groupe est accusé d’avoir fomenté un attentat à la bombe contre le Conseil national de la résistance iranienne (CNRI) à l’occasion d’un meeting organisé par celui-ci le 30 juin 2018 à Villepinte, en région parisienne. Ce rassemblement accueillait 25 000 personnes, parmi lesquelles des personnalités politiques telles que Rudy Giuliani, ancien maire de New York, ou Ingrid Betancourt, ancienne candidate à la présidence colombienne. 

Le 30 juin 2018, jour du rassemblement, Amir Saadouni et son épouse Nasimeh Naami sont arrêtés à Bruxelles. La police fédérale découvre dans leurs effets un engin explosif, une télécommande et trois téléphones portables, ainsi que 35 000 euros en liquide. Le couple qui vit à Beveren, une petite ville flamande de 50 000 habitants, se rendait à Villepinte au moment de son arrestation. Ils avoueront plus tard aux enquêteurs qu’ils s’y rendaient pour commettre un attentat contre le rassemblement des opposants au régime iranien, tout en affirmant ne pas en savoir davantage.

L’enquête révélera qu’Amir Saadouni et Nasimeh Naami agissaient pour le compte d’Assadolah Assadi, diplomate iranien, troisième secrétaire de l’ambassade iranienne à Vienne depuis 2014. Le diplomate a été arrêté le lendemain, le 1er juillet, sur un parking d'autoroute près de Francfort par la police allemande et livré à la Belgique. 

Selon la Sûreté de l’État (services de renseignements belges), l’activité diplomatique d’Assadi ne servait en fait que de couverture à son travail pour le département 312, un service attaché au ministère iranien du Renseignement et de la Sécurité (MOIS). Espion plutôt que diplomate, il était chargé de collecter des renseignements sur les opposants iraniens. C’est dans le cadre de cette mission qu’il aurait approché Amir Saadouni et Nasimeh Naami à partir de 2012 afin qu’ils lui livrent des informations en échange d’importantes sommes d’argent. Il aurait également approché Merhad Arefani, le quatrième accusé du procès d’Anvers, arrêté à Villepinte avant d’être extradé en Belgique.  

Un dossier sensible aux répercussions internationales

Les quatre accusés sont poursuivis pour tentative de meurtre, terrorisme et  participation aux activités d'un groupe terroriste. La sensibilité de ce procès tient à ce que le groupe en question est en fait un État, à savoir la République islamique d’Iran. C’est en effet ce que semble révéler l’enquête diligentée par les autorités belges. Le parquet confirmerait ainsi l’analyse de la Sûreté de l’État selon laquelle cette tentative d’attentat n’était pas une initiative personnelle des accusés, mais a été «conçue pour le compte de l’Iran et sous son impulsion». Cette implication des services de renseignements iraniens dans l’attentat de Villepinte donne au procès d’Anvers une dimension internationale extrêmement sensible. 

Depuis 2018, l’Iran dément toute implication dans cette tentative d’attentat, dénonçant une «machination politique» montée de toute pièce par l’opposition iranienne, et accusant les autorités belges et allemandes d’avoir, dans le cas de l’arrestation d'Assadolah Assadi, violé l’immunité diplomatique. 

Consciente du caractère ultrasensible du dossier, la justice belge s’est montrée particulièrement discrète tout le long des investigations qui ont mené à la mise en examen des prévenus. Cette volonté de prudence et de discrétion se traduit par un procès au format extraordinairement limité. En effet, il devrait se dérouler en seulement deux audiences, à partir du 27 novembre, ce qui est inédit dans ce type de dossiers judiciaires.

La condamnation des accusés au terme de ce procès écornerait l’image de l’Iran. Elle ranimerait les souvenirs douloureux des épisodes où l’Iran a eu recours au terrorisme d’État pour faire avancer ses intérêts. Une telle conclusion aurait pour conséquence d’intégrer officiellement l’Iran au rang des États ayant recours au terrorisme d’État en Europe occidentale. Elle ouvrira la voie à des affaires similaires au Danemark, en Albanie et en Allemagne. 

Ainsi, le procès d’Anvers qui s’ouvre dans quelques jours pèsera non seulement sur la destinée des quatre accusés qui risquent jusqu’à vingt ans de prison, mais il pourrait également avoir d’importantes répercussions géopolitiques. 

 

Al-Qaïda, l'Iran et les auteurs du mal
Par Dr. Jibril Al-Obeidi -
L’Iran défend son rôle de «conseiller» en Syrie
Par Reuters -

Centre de coordination militaro-civile pour Gaza: beaucoup de discussions, peu de résultats

Short Url
  • "Il y a des moments où on se dit qu'on a touché le fond mais qu'on creuse encore" ironise un humanitaire qui s'y est rendu plusieurs fois pour parler des abris fournis aux centaines de milliers de Palestiniens de Gaza déplacés
  • "Au départ, personne ne savait ce que c'était, mais tout le monde voulait en être", raconte un diplomate européen à l'AFP, "maintenant les gens déchantent un peu, ils trouvent que rien n'avance, mais on n'a pas le choix"

JERUSALEM: Lancé par les Etats-Unis dans le sillage du cessez-le-feu entre Israël et le Hamas pour surveiller la trêve et favoriser l'afflux d'aide humanitaire, le Centre de coordination militaro-civile (CMCC) pour Gaza peine à tenir ses promesses.

"Au départ, personne ne savait ce que c'était, mais tout le monde voulait en être", raconte un diplomate européen à l'AFP, "maintenant les gens déchantent un peu, ils trouvent que rien n'avance, mais on n'a pas le choix, il n'y a aucune autre initiative, c'est ça ou continuer à discuter dans le vent avec des Israéliens".

"Il y a des moments où on se dit qu'on a touché le fond mais qu'on creuse encore", ironise un humanitaire qui s'y est rendu plusieurs fois pour parler des abris fournis aux centaines de milliers de Palestiniens de Gaza déplacés par la campagne militaire israélienne.

Le CMCC doit permettre d'amorcer la suite des étapes du plan de paix pour Gaza après plus de deux ans d'une guerre dévastatrice déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement palestinien Hamas sur Israël.

"Lorsque nous l'avons ouvert, nous avons clairement indiqué qu'il se concentrait sur deux choses: faciliter l'acheminement de l'aide humanitaire, logistique et sécuritaire vers Gaza et aider à surveiller en temps réel la mise en oeuvre de l'accord", insiste le capitaine Tim Hawkins, porte-parole du Commandement militaire central américain (Centcom), couvrant notamment le Moyen-Orient.

L'initiative a été présentée aux acteurs (ONG, agences des Nations unies, diplomates...) comme un générateur d'idées totalement inédites.

Frustrés par leurs difficultés avec les autorités israéliennes, de nombreux pays et acteurs humanitaires disent s'être jetés dans le projet, impatients d'avoir un nouvel interlocuteur se disant enclin à trouver des solutions: les Etats-Unis.

"Rien n'a changé" 

"Au début, les Américains nous ont dit qu'ils découvraient qu'Israël interdisaient l'entrée de tout un tas de choses dans Gaza, la fameuse liste des biens à double usage, ils avaient l'air choqués et on se disait qu'enfin on allait franchir cet obstacle", raconte un ingénieur humanitaire, "mais force est de constater que strictement rien n'a changé".

Deux mois après l'ouverture, nombre d'humanitaires et diplomates contactés par l'AFP jugent, sous couvert de l'anonymat, que la capacité ou la volonté américaines à contraindre Israël est limitée.

Les visiteurs réguliers ou occasionnels des lieux ont décrit à l'AFP le grand hangar occupé par le CMCC à Kiryat Gat (sud d'Israël), comme un entrepôt où de nombreux militaires, israéliens et américains principalement, rencontrent des humanitaires, diplomates, et consultants.

Le premier des trois étages du bâtiment est réservé aux Israéliens, et le dernier aux troupes américaines. Tous deux sont interdits d'accès aux visiteurs.

Le deuxième, recouvert de gazon artificiel, sert d'espace de rencontres avec le monde extérieur.

"On dirait un espace de coworking, mais avec des gens en uniforme", s'amuse une diplomate qui raconte y croiser des "GIs qui boivent de la bière" au milieu d'une sorte d'open-space, avec des panneaux récapitulant les principaux points du plan Trump.

Plusieurs personnes ont dit à l'AFP avoir vu un tableau blanc barré de l'inscription "What is Hamas?" ("Qu'est-ce que le Hamas?") en lettres capitales, sans éléments de réponse.

"Il y a des tables rondes sur des sujets qui vont de la distribution d'eau ou de nourriture à la sécurité", raconte un humanitaire, "en gros on nous écoute décrire ce qu'on veut faire, et quels problèmes on a rencontrés depuis deux ans".

"Boussole du droit" 

Mais "ce n'est pas là que les décisions sont prises", tranche un diplomate qui cite des canaux de discussions parallèles, notamment une équipe supervisée par Arieh Lighstone, un collaborateur de l'émissaire américain Steve Witkoff, à Tel-Aviv.

Plusieurs diplomates regrettent l'absence d'officiels palestiniens dans les murs.

Un autre problème réside dans l'émergence de concepts largement rejetés par la communauté internationale, notamment celui des "Alternative Safe Communities" (ASC), visant à regrouper des civils "vérifiés", non affiliés au Hamas, dans des communautés créées ex nihilo dans une zone de la bande de Gaza sous contrôle militaire israélien, et où les services de base seraient dispensés.

"On a perdu la boussole du droit", commente une diplomate.

Mais le reproche qui revient le plus souvent est le fait que les questions politiques (gouvernance, maintien de l'ordre...) sont évacuées au profit de questions techniques.

"Ils discutent d'où mettre les stations d'épuration, pas de qui les exploitera ni de qui paiera les employés", résume un autre.

Concédant "certaines frictions", sans plus de détail, le capitaine Hawkins, du Centcom, met en avant certaines avancées comme l'ouverture de nouveaux points de passage pour l'aide à destination de Gaza. "Nous progressons, assure-t-il, tout en reconnaissant pleinement qu'il reste encore beaucoup à faire."


Le Congrès américain approuve la levée définitive des sanctions contre la Syrie

La loi Caesar adoptée en 2019 imposait des sanctions américaines drastiques contre le gouvernement de Bachar al-Assad, bannissant le pays du système bancaire international et des transactions financières en dollars. (AFP)
La loi Caesar adoptée en 2019 imposait des sanctions américaines drastiques contre le gouvernement de Bachar al-Assad, bannissant le pays du système bancaire international et des transactions financières en dollars. (AFP)
Short Url
  • Le gouvernement américain a indiqué être favorable à l'abrogation de cette loi Caesar
  • Son application avait déjà été suspendue par deux fois pour six mois après l'annonce du président Trump en mai levant les sanctions contre la Syrie dans le cadre de la normalisation des relations entre ce pays et les Etats-Unis

WASIHNGTON: Le Congrès américain a approuvé mercredi la levée définitive des sanctions imposées par les Etats-Unis contre la Syrie du temps de Bachar al-Assad, devant permettre le retour d'investissements dans ce pays ravagé par des années de guerre civile.

L'abrogation d'une loi dite "Caesar", adoptée en 2019 lors du premier mandat de Donald Trump et qui imposait ces sanctions, figure en effet dans le texte sur la stratégie de défense (NDAA), que le Sénat américain a approuvé mercredi par 77 voix pour et 20 contre.

La Chambre des représentants s'était déjà prononcée la semaine dernière et le texte attend désormais d'être promulgué par le président américain.

Le gouvernement américain a indiqué être favorable à l'abrogation de cette loi Caesar. Son application avait déjà été suspendue par deux fois pour six mois après l'annonce du président Trump en mai levant les sanctions contre la Syrie dans le cadre de la normalisation des relations entre ce pays et les Etats-Unis.

Le chef de la diplomatie syrienne, Assaad al-Chaibani, a salué sur Telegram le vote du Sénat comme "ouvrant de nouveaux horizons pour la coopération et le partenariat entre notre pays et le reste du monde".

La loi Caesar adoptée en 2019 imposait des sanctions américaines drastiques contre le gouvernement de Bachar al-Assad, bannissant le pays du système bancaire international et des transactions financières en dollars.

Bien que son application soit suspendue, de nombreux responsables américains jugeaient qu'elle pouvait nuire à la confiance des investisseurs tant qu'elle n'était pas abrogée.

Le dirigeant syrien Ahmad al-Chareh a été reçu le 10 novembre à la Maison Blanche par le président Trump, une première pour un chef d'Etat syrien depuis l'indépendance du pays en 1946 et une consécration pour l'ancien jihadiste qui, en moins d'un an au pouvoir, a sorti son pays de l'isolement.

Donald Trump l'avait déjà rencontré lors d'un voyage dans le Golfe en mai, annonçant alors la levée des sanctions américaines.

Après 13 ans de guerre civile, la Syrie cherche à garantir des fonds pour sa reconstruction, dont le coût pourrait dépasser 216 milliards de dollars, selon la Banque mondiale.

"L'abrogation aujourd'hui de la loi Caesar est une étape décisive pour donner au peuple syrien une véritable chance de se reconstruire après des décennies de souffrances inimaginables", s'est félicité la sénatrice démocrate Jeanne Shaheen.


Les principales villes du Soudan privées de courant après des frappes de drones sur une centrale

Les principales villes du Soudan, dont Khartoum et Port-Soudan, ont été plongées dans le noir dans la nuit de mercredi à jeudi après des frappes de drones contre une importante centrale électrique, qui ont également fait deux morts. (AFP)
Les principales villes du Soudan, dont Khartoum et Port-Soudan, ont été plongées dans le noir dans la nuit de mercredi à jeudi après des frappes de drones contre une importante centrale électrique, qui ont également fait deux morts. (AFP)
Short Url
  • Les frappes ont ciblé les transformateurs de la station électrique d’Al-Muqrin à Atbara, dans l'Etat du Nil, dans l'est du pays, a précisé la compagnie d'électricité nationale
  • Deux secouristes ont été tués par une deuxième frappe de drone survenue alors qu'ils tentaient d'éteindre l'incendie provoqué par la première, a déclaré un responsable de la centrale en attribuant cette frappe aux paramilitaires des FSR

PORT-SOUDAN: Les principales villes du Soudan, dont Khartoum et Port-Soudan, ont été plongées dans le noir dans la nuit de mercredi à jeudi après des frappes de drones contre une importante centrale électrique, qui ont également fait deux morts, ont indiqué plusieurs témoins à l'AFP.

Les frappes ont ciblé les transformateurs de la station électrique d’Al-Muqrin à Atbara, dans l'Etat du Nil, dans l'est du pays, a précisé la compagnie d'électricité nationale.

Deux secouristes ont été tués par une deuxième frappe de drone survenue alors qu'ils tentaient d'éteindre l'incendie provoqué par la première, a déclaré un responsable de la centrale en attribuant cette frappe aux paramilitaires des Forces de soutien rapide (FSR).

Le gouvernement de l’État du Nil a confirmé la mort des deux secouristes dans un communiqué officiel.

Cette station est un nœud stratégique du réseau électrique soudanais, recevant l’électricité produite par le barrage de Merowe — la plus grande source d'énergie hydroélectrique du pays — avant sa redistribution vers plusieurs régions.

Des témoins ont également indiqué qu’aux alentours de 02H00 (minuit GMT), les forces de l’armée régulière avaient activé leurs systèmes de défense antiaérienne, rapportant avoir vu des flammes et de la fumée s'élever au-dessus de la ville contrôlée par l'armée en guerre depuis avril 2023 contre les FSR.

Les coupures d’électricité se sont étendues à plusieurs États, notamment ceux du Nil, de la mer Rouge — où se trouve Port-Soudan, siège provisoire du gouvernement pro-armée — ainsi qu’à la capitale Khartoum, selon des témoins, l'incendie n'étant toujours pas maitrisé.

Les FSR n’ont jusqu'à présent pas commenté l'attaque.

Ces derniers mois, les FSR ont été accusées de lancer des attaques de drones sur de vastes zones contrôlées par l’armée, visant des infrastructures civiles et provoquant des coupures de courant affectant des millions de personnes.

La guerre, qui a éclaté en avril 2023, a fait plusieurs dizaines de milliers de morts, des millions de déplacés et provoqué "la pire crise humanitaire au monde", selon l'ONU.