NEW YORK : Le cours du blé américain est tombé vendredi à son plus bas niveau depuis trois ans après la publication d'un rapport prédisant une récolte plus abondante que prévu aux Etats-Unis.

Le prix du blé d'hiver de variété SRW (Soft Red Winter Wheat) pour livraison en décembre a chuté de 6,4% sur la seule séance de vendredi, descendant jusqu'à 5,40 dollars le boisseau (environ 27 kg), au plus bas depuis trois ans, presque jour pour jour.

Selon le ministère américain de l'Agriculture (USDA), la production américaine de blé devrait atteindre, cette année, 66,5 millions de tonnes, soit près de 10% de plus que lors de la campagne précédente (+9,8%), et davantage que ne l'attendaient les analystes.

Cette progression tient surtout à l'augmentation des volumes de blé de force rouge d'hiver (Red Winter Wheat), la variété la plus largement cultivée aux Etats-Unis.

Quant aux stocks de blé américains au 1er septembre, ils sont ressortis très légèrement au-dessus des calculs des analystes.

«Ce rapport n'était pas négatif pour les cours au point de provoquer ça», a réagi Jon Scheve, de Superior Feed Ingredients. «On est allé un peu loin», d'autant que les opérateurs ont reçu peu d'autres nouvelles, cette semaine, sur les éléments fondamentaux de la demande et de l'offre.

Pour lui, ce décrochage tient, en bonne partie, au contexte, notamment à la situation des exportations en Russie et en Ukraine qui, malgré le conflit, «paraît vivable».

Il voit aussi une explication dans l'atmosphère sombre qui règne sur les marchés financiers depuis quelques jours, créée par la posture offensive de la banque centrale américaine (Fed) et l'envolée des prix du pétrole.

Suite à la publication du rapport, le soja américain a, lui, frôlé son plus bas niveau de l'année, à 12,7500 dollars le boisseau (27 kg environ) pour le contrat à échéance en novembre.

L'estimation de stocks de l'oléagineux au 1er septembre est ressortie sensiblement au-dessus des attentes.

WASHINGTON : Les Etats-Unis fonçaient tête baissée vendredi vers une paralysie de l'Etat fédéral, plongeant le pays dans une pagaille logistique et une bataille politique, le président Biden et les républicains s'imputant tour à tour la faute.

Sauf accord de dernière minute, désormais quasiment impossible, la première économie du monde devrait dès dimanche fonctionner au ralenti: 1,5 million de fonctionnaires seront privés de salaire, le trafic aérien sera perturbé, tandis que les visiteurs des parcs nationaux trouveront porte close.

«Il y a encore une chance» que les Etats-Unis y échappent, voulait cependant croire la directrice du Bureau du budget de la Maison Blanche (OMB), Shalanda Young vendredi.

«Je reste optimiste, car nous avons un jour et demi» pour que les élus démocrates et républicains au Congrès trouvent un accord, a-t-elle déclaré lors du point presse quotidien de la Maison Blanche.

Mais aucune des deux chambres du Congrès -- ni le Sénat aux mains des démocrates, ni la Chambre des représentants contrôlée par les républicains -- n'est pour l'instant parvenue à adopter une loi de finances pour prolonger le budget de l'Etat fédéral, qui expire le 30 septembre, à minuit.

- L'aide à l'Ukraine, source de tensions -

A près d'un an de l'élection présidentielle, les deux camps se rejettent la responsabilité de cette situation, très impopulaire auprès des Américains.

Pour le président démocrate Joe Biden, nul doute: la balle est dans le camp des républicains de la Chambre des représentants.

C'est en effet dans cette chambre que se situe le noeud du blocage: l'aide à l'Ukraine, qu'une poignée d'élus républicains trumpistes refusent catégoriquement d'attacher à quelconque loi de finances.

Ces lieutenants de Donald Trump, qui disposent d'un pouvoir disproportionné en raison de la très fine majorité des républicains à la Chambre, avaient déjà poussé les Etats-Unis au bord du précipice politico-financier il y a quatre mois sur le dossier du relèvement du plafond de la dette.

Et ont reçu l'ordre de la part de l'ancien président, qui pourrait affronter Joe Biden en 2024, de «paralyser» l'Etat fédéral, à moins d'obtenir gain de cause sur «tous» les dossiers budgétaires en débat.

- «Shutdown» de 2018 -

C'est déjà sous la présidence de Donald Trump que les Etats-Unis avaient traversé leur plus long «shutdown», à l'hiver 2018. Selon plusieurs estimations, le PIB des Etats-Unis avait alors été amputé de plus de 3 milliards de dollars.

A moins de 40 heures désormais de l'échéance, le pays se prépare donc à cette nouvelle fermeture des services. Les fonctionnaires ont été notifiés jeudi de l'imminence de cette paralysie.

Ils devront en effet attendre la fin du «shutdown» pour toucher leur salaire. Certains, considérés comme «travailleurs essentiels», seront toutefois réquisitionnés, les autres auront interdiction d'accéder à leurs dossiers et emails. Les militaires ne seront pas non plus payés.

La plupart des célèbres parcs nationaux américains comme Yosemite et Yellowstone fermeront leurs portes. Le trafic aérien devrait également être très perturbé.

Et certains bénéficiaires d'aide alimentaire pourraient se les voir temporairement refuser.

Outre l'aide à l'Ukraine, un porte-parole du département d'Etat a aussi cité les risques sur les fonds dédiés aux «besoins humanitaires mondiaux», à l'aide à la crise migratoire, ou à la lutte «contre les acteurs malveillants, en particulier en Afrique», avertissant que cela met «en péril la sécurité nationale des Etats-Unis et (fait céder) du terrain à la Chine et à la Russie».

Une fonctionnaire, qui requiert l'anonymat car elle n'est pas autorisée à communiquer, a indiqué à l'AFP qu'elle est inquiète pour les semaines à venir, et devra compter sur le salaire de son mari pour assurer les dépenses courantes.

«Je vais regarder les informations, c'est certain. Mais je vais essayer de me concentrer sur mes enfants, passer du temps avec eux», souligne-t-elle.

PARIS : La FCD, qui représente la grande distribution, appelle le Parlement à faire en sorte que les négociations annuelles avec les industriels de l'agro-alimentaire, dont la fin a été avancée au 15 janvier par un projet de loi, débutent aussi plus tôt.

Dans un communiqué publié vendredi, intitulé «les Français ont besoin de baisses de prix rapides», la Fédération du Commerce et de la Distribution appelle «solennellement le Parlement à voter en faveur du projet de loi qui permet d’accélérer la clôture des négociations commerciales annuelles avec les plus grandes entreprises multinationales».

Ce projet, présenté mercredi en conseil des ministres, vise à contraindre distributeurs et industriels à conclure leurs négociations annuelles au 15 janvier au lieu du 1er mars, pour répercuter plus rapidement l'actuel ralentissement des prix sur les consommateurs.

Mais il prévoit aussi que les conditions générales de vente (CGV) soient envoyées par les industriels aux distributeurs «au plus tard 45 jours avant le 15 janvier 2024», leur laissant donc un mois et demi seulement pour discuter.

La FCD demande «qu’un délai raisonnable de négociation soit intégré au texte, afin de permettre à ses enseignes de négocier efficacement pour baisser les prix».

Jacques Creyssel, le délégué général de la FCD, a expliqué à l'AFP qu'il faudrait impérativement que les CGV aient été communiquées «si possible le 15 octobre, maximum le 1er novembre».

Cela reviendrait pour les députés à amender le texte de loi en inscrivant plutôt «75 jours» que «45 jours», permettant d'allonger d'un mois les discussions, selon M. Creyssel.

«Les enseignes appellent, de même, la représentation nationale à permettre le maintien, pendant un an, de promotions supérieures à 34% sur les produits de droguerie et d’hygiène, vendus par les grandes marques internationales», poursuit la FCD, appelant ainsi les parlementaires à différer d'un an l'entrée en vigueur de la loi Descrozaille, prévue pour le 1er mars.

«Trop de Français renoncent aujourd’hui à consommer ces produits du quotidien indispensables», écrit-elle.

Présidée par le PDG de Carrefour (no 2 du secteur) Alexandre Bompard, la FCD représente aussi Auchan, Aldi, Casino, Système U, ou des enseignes non-alimentaires, comme Boulanger, Darty ou Go Sport. Leclerc (no 1) et Intermaché (no 3) n'en font pas partie.

Elle estime à 750.000 le nombre d'emplois dans le secteur, avec «plus de 30.000 points de vente pour un volume d'affaires d'environ 225 milliards d'euros hors taxe».