Tunisie: La nouvelle Assemblée parlementaire ne sera pas forcément plus avisée que la précédente

Une manifestation à Tunis le 5 mars 2023, au mépris d'une interdiction de manifester, exigeant la libération de personnalités opposées au président arrêtées ces dernières semaines.  (AFP).
Une manifestation à Tunis le 5 mars 2023, au mépris d'une interdiction de manifester, exigeant la libération de personnalités opposées au président arrêtées ces dernières semaines. (AFP).
Short Url
Publié le Lundi 06 mars 2023

Tunisie: La nouvelle Assemblée parlementaire ne sera pas forcément plus avisée que la précédente

  • Il n’est pas garanti que les nouveaux députés soient unis et bien disposés les uns vis-à-vis des autres
  • La première bataille, qui a pour enjeu le partage des postes de responsabilité, est déjà en cours

TUNIS: La Tunisie a désormais une nouvelle Assemblée des représentants du peuple (ARP). Élue en deux tours (le 18 décembre 2022 et le 29 janvier 2023), cette instance doit tenir sa première réunion avant la fin du mois de mars 2023. La question que nombre de Tunisiens se posent: cette ARP «nouvelle version» fera-t-elle oublier la précédente, dissoute un an plus tôt, en mars 2022, par le président, Kaïs Saïed?

Certes, on peut, a priori, exclure que cette nouvelle Assemblée soit aussi agitée que la précédente et que l’on observe de nouveau sous la coupole du palais du Bardo, les escarmouches, les insultes et même les échanges de coups qui ont souvent émaillé les débats parlementaires. Toutefois, il n’est pas garanti que les nouveaux députés soient unis et bien disposés les uns vis-à-vis des autres.

À peine les résultats des élections législatives annoncés le 30 janvier que les premiers signes de la discorde, fût-elle relative, sont apparus. La première bataille, qui a pour enjeu le partage des postes de responsabilité, en l’occurrence ceux de président, des deux vice-présidents et des présidents des Commissions, est déjà en cours. Cette bataille a déjà fait une victime, Brahim Bouderbala, ancien bâtonnier de l’ordre des avocats de Tunisie.

Cet avocat avait, avant même la fin de sa mission à la tête de cet organisme, entamé une carrière politique et choisi d’apporter son soutien au président, Kaïs Saïed, qui le lui a bien rendu en le nommant à la tête d’une des Commissions du dialogue national organisé pour préparer la mise en place de la nouvelle architecture constitutionnelle et politique.

À peine les résultats des élections législatives annoncés le 30 janvier que les premiers signes de la discorde entre les nouveaux députés sont déjà perceptibles.

Probablement convaincu d’avoir fait le bon choix et de bénéficier des soutiens nécessaires pour aller loin, M. Bouderbala a rapidement démontré qu’il était ambitieux.

Dès le début du mois de novembre 2022, soit près d’un mois et demi avant le 1er tour des élections législatives, l’ex-bâtonnier a dévoilé son objectif: accéder à la présidence de la prochaine Assemblée. Une ambition qu’il réitère le 3 février 2023.

Alors que l’absence, jusqu’alors, de réactions hostiles à son accession au perchoir a pu lui faire croire qu’il était adoubé de tous en tant que président de la future Assemblée, les désaveux ont commencé à se faire entendre avant même le deuxième tour des élections législatives. Le Mouvement du peuple, parti pourtant proche du président tunisien, est le premier à s’opposer au projet de l’ancien bâtonnier. Haykel Mekki, un des dirigeants de cette formation, déclare le 8 février que «nous ne soutiendrons pas la candidature de M. Bouderbala à la présidence de l’ARP même si sa candidature est présentée par M. Saïed».

Mais le coup de grâce viendra de l’initiative baptisée «Pour que triomphe le peuple», la propre famille du candidat autodésigné, créée à la veille des élections. Youssef Tarchoun, l’un de ses fondateurs, reproche le 9 février à son collègue de «s’être montré hâtif» et n’hésite pas à affirmer que l’annonce de sa candidature «a eu lieu en dehors de la formation», c’est-à-dire sans l’accord de cette formation. Et, surtout, il rappelle que «ce sont les membres de son groupe parlementaire qui désigneront le candidat» au poste de président de l’ARP.

Ces rebuffades ont contraint Brahim Bouderbala à faire marche arrière. Pour se dédouaner, il a inventé une histoire invraisemblable. «Ce sont les médias qui ont présenté ma candidature, et je les en remercie», essaie-t-il, en vain, de faire croire, le 15 février.


Nucléaire : Paris, Berlin et Londres exhortent Téhéran à entamer des négociations sans « préconditions »

Les bâtiments du siège de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) se reflètent dans les portes arborant le logo de l'agence lors de la réunion du Conseil des gouverneurs de l'AIEA à Vienne, en Autriche, le 13 juin 2025.  (Photo de Joe Klamar / AFP)
Les bâtiments du siège de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) se reflètent dans les portes arborant le logo de l'agence lors de la réunion du Conseil des gouverneurs de l'AIEA à Vienne, en Autriche, le 13 juin 2025. (Photo de Joe Klamar / AFP)
Short Url
  • es ministres des Affaires étrangères français, britannique et allemand ont « incité l'Iran à revenir au plus vite, sans préconditions, à la table des négociations » sur le programme nucléaire iranien.
  • Abbas Araghchi a estimé que « L'agression israélienne contre l'Iran en pleine négociation avec les États-Unis sur le nucléaire porte un coup à la diplomatie », a-t-il déclaré.

PARIS : Selon une source diplomatique française, les ministres des Affaires étrangères français, britannique et allemand ont « incité l'Iran à revenir au plus vite, sans préconditions, à la table des négociations » sur le programme nucléaire iranien.

Lundi soir, Jean-Noël Barrot, David Lammy et Johann Wadephul ont eu un entretien avec la haute représentante de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaja Kallas, et ont en outre « appelé l'Iran à éviter toute fuite en avant contre les intérêts occidentaux, toute extension régionale et toute escalade nucléaire », comme la non-coopération avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), la sortie du Traité sur la non-prolifération (TNP) ou le franchissement de seuils d'enrichissement, selon la même source.

Dans la nuit de lundi à mardi, le ministère iranien des Affaires étrangères a fait état d'un appel entre le ministre iranien des Affaires étrangères et chef négociateur pour le nucléaire et ses homologues français, britannique et allemand ainsi que Kaja Kallas. 

Abbas Araghchi a estimé que « L'agression israélienne contre l'Iran en pleine négociation avec les États-Unis sur le nucléaire porte un coup à la diplomatie », a-t-il déclaré.

La France, l'Allemagne et le Royaume-Uni, ainsi que l'UE, sont membres avec la Chine et la Russie d'un accord sur le nucléaire conclu en 2015 et dont les États-Unis s'étaient retirés unilatéralement.

Paris, Berlin et Londres, qui forment le groupe E3, avaient entrepris des discussions avec Téhéran l'an passé pour tenter de trouver un nouvel accord sur le nucléaire.

Parallèlement, les États-Unis avaient entamé des négociations indirectes en début d'année, qui butaient sur la question de l'enrichissement d'uranium iranien.

Un nouveau cycle de négociations était prévu la semaine dernière, mais il a été annulé après les frappes israéliennes.

Les États-Unis et leurs alliés occidentaux, ainsi qu'Israël, que des experts considèrent comme la seule puissance nucléaire au Moyen-Orient, accusent depuis longtemps la République islamique d'Iran de chercher à se doter de l'arme atomique, ce qu'elle a toujours nié.

Par ailleurs, des messages ont été transmis par les ministres français, britannique et allemand à Israël « sur la nécessité de ne pas cibler les autorités, les infrastructures et les populations civiles », selon une source diplomatique française.


Gaza: la Défense civile annonce 20 personnes tuées par des tirs israéliens en allant chercher de l'aide

Une série d'événements meurtriers se sont produits depuis l'ouverture le 27 mai à Gaza de centres d'aide gérés par la Fondation humanitaire de Gaza (GHF), une organisation au financement opaque soutenue par les Etats-Unis et Israël. (AFP)
Une série d'événements meurtriers se sont produits depuis l'ouverture le 27 mai à Gaza de centres d'aide gérés par la Fondation humanitaire de Gaza (GHF), une organisation au financement opaque soutenue par les Etats-Unis et Israël. (AFP)
Short Url
  • "Vingt martyrs et plus de 200 blessés du fait de tirs de l'occupation (armée israélienne, NDLR), dont certains dans un état grave, ont été transférés" vers des hôpitaux de la bande de Gaza, a déclaré à l'AFP le porte-parole de la Défense civile
  • Compte tenu des restrictions imposées aux médias dans la bande de Gaza et des difficultés d'accès sur le terrain, l'AFP n'est pas en mesure de vérifier de manière indépendante les bilans annoncés par la Défense civile

GAZA: La Défense civile de Gaza a indiqué que 20 personnes avaient été tuées lundi par des tirs de l'armée israélienne en allant chercher de l'aide humanitaire dans le territoire palestinien ravagé par les bombardements après plus de vingt mois de guerre.

Contactée par l'AFP, l'armée israélienne a dit qu'elle se renseignait.

"Vingt martyrs et plus de 200 blessés du fait de tirs de l'occupation (armée israélienne, NDLR), dont certains dans un état grave, ont été transférés" vers des hôpitaux de la bande de Gaza, a déclaré à l'AFP le porte-parole de la Défense civile, Mahmoud Bassal, ajoutant que ces personnes étaient rassemblées près d'un site de distribution d'aide.

"Elles attendaient de pouvoir accéder au centre d'aide américain à Rafah pour obtenir de la nourriture, lorsque l'occupation a ouvert le feu sur ces personnes affamées près du rond-point d'al-Alam", dans le sud de la bande de Gaza, a détaillé M. Bassal en indiquant que les tirs avaient eu lieu de 05H00 et 07H30 (02H00 et 04H30 GMT).

Il a ajouté que les victimes avaient été transférées vers des hôpitaux du sud du territoire palestinien, lesquels ne fonctionnent plus que partiellement depuis des jours en raison des combats et des pénuries de fournitures médicales.

Compte tenu des restrictions imposées aux médias dans la bande de Gaza et des difficultés d'accès sur le terrain, l'AFP n'est pas en mesure de vérifier de manière indépendante les bilans annoncés par la Défense civile.

Une série d'événements meurtriers se sont produits depuis l'ouverture le 27 mai à Gaza de centres d'aide gérés par la Fondation humanitaire de Gaza (GHF), une organisation au financement opaque soutenue par les Etats-Unis et Israël.

L'ONU refuse de travailler avec cette organisation en raison de préoccupations concernant ses procédés et sa neutralité.

Des photographes de l'AFP ont constaté ces derniers jours que des Gazaouis se réunissaient à l'aube près de sites de distribution d'aide, malgré la crainte de tirs lors des rassemblements.

La bande de Gaza est menacée de famine, selon l'ONU.

 


Ehud Barak : seule une guerre totale ou un nouvel accord peut arrêter le programme nucléaire iranien

Israël et l'Iran ont échangé des coups de feu après le déclenchement par Israël d'une campagne de bombardements aériens sans précédent qui, selon l'Iran, a touché ses installations nucléaires, "martyrisé" des hauts gradés et tué des dizaines de civils. (AFP)
Israël et l'Iran ont échangé des coups de feu après le déclenchement par Israël d'une campagne de bombardements aériens sans précédent qui, selon l'Iran, a touché ses installations nucléaires, "martyrisé" des hauts gradés et tué des dizaines de civils. (AFP)
Short Url
  • S'adressant à Christiane Amanpour sur CNN, M. Barak a déclaré que la capacité d'Israël à freiner le programme de Téhéran était limitée
  • M. Barak a déclaré que les frappes militaires étaient "problématiques", mais qu'Israël les considérait comme justifiées

LONDRES : L'ancien Premier ministre israélien Ehud Barak a prévenu que l'action militaire d'Israël ne suffirait pas à retarder de manière significative les ambitions nucléaires de l'Iran, décrivant la république islamique comme une "puissance nucléaire de seuil".

S'adressant à Christiane Amanpour sur CNN, M. Barak a déclaré que la capacité d'Israël à freiner le programme de Téhéran était limitée.
"À mon avis, ce n'est pas un secret qu'Israël ne peut à lui seul retarder le programme nucléaire de l'Iran de manière significative. Probablement plusieurs semaines, probablement un mois, mais même les États-Unis ne peuvent pas les retarder de plus de quelques mois", a-t-il déclaré.

"Cela ne signifie pas qu'ils auront immédiatement (une arme nucléaire), ils doivent probablement encore achever certains travaux d'armement, ou probablement créer un dispositif nucléaire rudimentaire pour le faire exploser quelque part dans le désert afin de montrer au monde entier où ils se trouvent.

M. Barak a déclaré que si les frappes militaires étaient "problématiques", Israël les considérait comme justifiées.

"Au lieu de rester les bras croisés, Israël estime qu'il doit faire quelque chose. Probablement qu'avec les Américains, nous pouvons faire plus".

L'ancien premier ministre a déclaré que pour stopper les progrès de l'Iran, il faudrait soit une avancée diplomatique majeure, soit un changement de régime.

"Je pense que l'Iran étant déjà ce que l'on appelle une puissance nucléaire de seuil, le seul moyen de l'en empêcher est soit de lui imposer un nouvel accord convaincant, soit de déclencher une guerre à grande échelle pour renverser le régime", a-t-il déclaré.

"C'est quelque chose que nous pouvons faire avec les États-Unis.

Mais il a ajouté qu'il ne pensait pas que Washington avait l'appétit pour une telle action.

"Je ne crois pas qu'un président américain, ni Trump ni aucun de ses prédécesseurs, aurait décidé de faire cela".

Israël a déclenché des frappes aériennes à travers l'Iran pour la troisième journée dimanche et a menacé de recourir à une force encore plus grande alors que certains missiles iraniens tirés en représailles ont échappé aux défenses aériennes israéliennes pour frapper des bâtiments au cœur du pays.

Les services d'urgence israéliens ont déclaré qu'au moins 10 personnes avaient été tuées dans les attaques iraniennes, tandis que les autorités iraniennes ont déclaré qu'au moins 128 personnes avaient été tuées par les salves israéliennes.