L'ONU appelle à mettre fin à l’occupation israélienne et à la construction de colonies en Palestine

Ces appels émanent de la réunion trimestrielle du Conseil de sécurité consacrée à la situation en Palestine et à l’occupation des territoires palestiniens par les Israéliens. (Screenshot/UNTV)
Ces appels émanent de la réunion trimestrielle du Conseil de sécurité consacrée à la situation en Palestine et à l’occupation des territoires palestiniens par les Israéliens. (Screenshot/UNTV)
Short Url
Publié le Mercredi 26 avril 2023

L'ONU appelle à mettre fin à l’occupation israélienne et à la construction de colonies en Palestine

  • Au cours de leur réunion trimestrielle portant sur la situation en Palestine, les membres du Conseil de sécurité ont réitéré leur soutien à la solution à deux États
  • Selon le ministre palestinien des Affaires étrangères, les Israéliens continuent d’ignorer le droit international parce que la communauté internationale ne les contraint pas à rendre des comptes

NEW YORK: Les États membres du Conseil de sécurité de l’ONU ont appelé mardi Israël à mettre un terme à l’occupation et à la construction de colonies illégales sur les terres palestiniennes. Ils ont également réitéré leur soutien à la solution à deux États en vue de régler le conflit qui oppose les Israéliens et les Palestiniens.

Cette déclaration émane de la réunion trimestrielle du Conseil de sécurité et du débat qui porte sur la situation en Palestine ainsi que sur l’occupation des territoires palestiniens par les Israéliens. C’est le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, qui a présidé la réunion. En effet, la Russie assure au cours de ce mois la présidence tournante du Conseil de sécurité et a convoqué la réunion des ministres.

Au début de son intervention, le ministre palestinien des Affaires étrangères, Riyad al-Maliki, a évoqué le 75e anniversaire de la Nakba. Ce terme arabe, qui signifie «catastrophe», désigne la création de l’État d’Israël qui, en 1948, a entraîné le démantèlement de la Palestine et le déplacement permanent de la majorité des Arabes palestiniens. Plus de 700 000 d’entre eux ont été contraints d’abandonner leurs maisons et sont devenus des réfugiés. Israël a occupé par la suite (1967) la Cisjordanie, la bande de Gaza et Jérusalem-Est au terme de la guerre des Six Jours.

M. Al-Maliki a exhorté la communauté internationale à redoubler d’efforts pour obliger les autorités israéliennes à rendre compte des violations répétées du droit international perpétrées dans le cadre de l’occupation persistante des terres palestiniennes en Cisjordanie et à Jérusalem-Est. Il a par ailleurs lancé un appel à la communauté internationale pour qu’elle dissuade les Israéliens de construire des colonies illégales dans les territoires occupés.

Selon lui, la communauté internationale a bel et bien condamné Israël pour son mépris à l’égard des principes du droit international et pour les mauvais traitements qu’il inflige aux Palestiniens. En revanche, elle n’a pas agi de manière décisive pour contraindre les Israéliens à changer de comportement et à mettre un terme à l’occupation.

Les autorités israéliennes continuent d’agir «en toute impunité». Elles font abstraction des dispositions du droit international et du travail diplomatique, a ajouté M. Al-Maliki. Cette attitude s’explique par la réticence de la communauté internationale à exiger que les Israéliens rendent compte de leurs actes.

«Le seul sort qui nous est réservé est celui de l’annexion et de l’apartheid, tant qu’Israël parviendra à récolter les fruits de l’occupation et tant que nous en paierons le prix!», s’est-il exclamé lors de la réunion du Conseil de sécurité de l’ONU.

«Qu’ils paient le prix de l’occupation et je vous assure qu’ils y renonceront.»

Le représentant permanent d’Israël auprès des Nations unies, Gilad Erdan, n’a pas réagi aux propos de M. Al-Maliki. Il a plutôt accusé le Conseil de sécurité d’agir avec «partialité» parce qu’il a refusé de reporter la réunion de mardi, qui coïncidait avec le Memorial Day, jour du Souvenir des victimes israéliennes. Il a ensuite énuméré les noms des soldats israéliens morts au combat, avant de se retirer de la réunion.

Le Coordonnateur spécial des nations unies pour le processus de paix au Moyen-Orient, Tor Wennesland, a invité les Israéliens et les Palestiniens à renoncer aux actions susceptibles d’attiser le conflit. Il les a également exhortés à s’abstenir de toute provocation ou incitation susceptible de compromettre la résolution du conflit et la levée de l’occupation.

Il s’est attardé sur le meurtre de civils palestiniens par les forces israéliennes et la démolition de maisons palestiniennes. À la lumière de ces faits, il a demandé à Israël de se conformer aux dispositions du droit international et de respecter le statu quo dans la partie occupée de Jérusalem ainsi que la tutelle hachémite de la Jordanie sur les Lieux saints musulmans de la ville.

Quant à Sergueï Lavrov, il a réitéré le soutien de la Russie à la solution à deux États et son intention de collaborer avec toutes les puissances de la région pour instaurer un climat de stabilité et de paix au Moyen-Orient.

«Les principaux facteurs qui alimentent l’instabilité dans la région proviennent des mesures unilatérales que prennent les Israéliens telles que la construction de colonies illégales, la démolition des maisons des Palestiniens et les arrestations aléatoires infligées aux citoyens palestiniens», a averti M. Lavrov.

La représentante permanente des États-Unis auprès des Nations unies, Linda Thomas-Greenfield, a fait part du soutien indéfectible que Washington apporte à Israël. Elle a exhorté «toutes les parties à faire preuve de retenue dans leurs actions et dans leur discours afin d’éviter une nouvelle escalade».

Elle a par ailleurs dénoncé les attaques à la roquette qui viennent d’être lancées à partir de la bande de Gaza et du Liban contre des cibles israéliennes et qui visent à répondre aux violences commises à l’encontre de fidèles musulmans à Jérusalem.

Mme Thomas-Greenfield a réitéré le soutien des États-Unis à la solution à deux États et elle a appelé à mettre fin à la violence ainsi qu’à engager des «mesures favorisant le rétablissement de la confiance» entre Israël et les Palestiniens.

Washington appuie l’Office de secours et de travaux des nations unies, l’organe onusien chargé de soutenir et d’aider les réfugiés palestiniens, a-t-elle rappelé. Les États-Unis ont fourni à l’agence un financement important – plusieurs centaines de millions de dollars (1 dollar = 0,91 euro) –, a-t-elle indiqué. Elle a prévenu que l’agence risque de plonger bientôt dans une situation financière difficile, ce qui pourrait compromettre la sécurité des réfugiés palestiniens et engendrer une certaine instabilité dans la région.

Les représentants de la France, de l’Équateur, du Ghana et des Émirats arabes unis au sein du Conseil de sécurité ont exprimé leur inquiétude au sujet de la récente flambée de violence à Jérusalem et ont appelé à «calmer les tensions».

Ils ont annoncé qu’ils défendront les droits des Palestiniens et ont appelé à mettre un terme aux souffrances de ce peuple. Ils ont par ailleurs salué les efforts que déploient les autorités égyptiennes et jordaniennes pour apaiser ces tensions grandissantes.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Nouvelle session de pourparlers directs entre Israël et le Liban à Washington

Nada Hamadeh (au centre), ambassadrice du Liban aux États-Unis, participe à une réunion entre les délégations israélienne et libanaise organisée par les États-Unis au département d’État à Washington, le 2 juin 2026. (AFP)
Nada Hamadeh (au centre), ambassadrice du Liban aux États-Unis, participe à une réunion entre les délégations israélienne et libanaise organisée par les États-Unis au département d’État à Washington, le 2 juin 2026. (AFP)
Short Url
  • Des représentants d’Israël et du Liban participent à une quatrième session de pourparlers directs à Washington, sous médiation américaine, malgré l’absence de relations diplomatiques entre les deux pays
  • Malgré les appels à l’apaisement, les combats entre Israël et le Hezbollah se poursuivent

WASHINGTON: Les ambassadeurs d'Israël et du Liban ont été reçus mardi au département d'Etat pour une nouvelle session de pourparlers directs, alors qu'Israël et le Hezbollah ont échangé des tirs après que Donald Trump a assuré que les deux camps lui avaient promis l'apaisement.

Cette quatrième rencontre entre les représentants des deux pays, qui n'entretiennent pas de relations diplomatiques, a lieu au département d'Etat et doit durer deux jours.

Elle réunit les représentants israélien Yechiel Leiter et libanais Nada Hamadeh Moawad, ainsi que Daniel Holler, un haut conseiller du secrétaire d'Etat Marco Rubio, qui ne participe pas à cette session.

Aucun des participants n'a fait de déclarations.

Le président américain a indiqué lundi soir sur son réseau Truth Social que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s'était engagé à ne pas envoyer de troupes à Beyrouth et que le Hezbollah allait "cesser totalement le feu".

Mais les combats qui opposent l'armée israélienne et le Hezbollah depuis le 2 mars, se sont poursuivis malgré le cessez-le-feu en vigueur depuis le 17 avril et qui avait été prolongé une fois à l'issue de ces pourparlers, les premiers depuis des décennies.

Des frappes israéliennes lundi soir ont fait au moins six morts dans le sud du pays, portant à 13 le bilan global pour la journée, selon des sources libanaises. Et le Hezbollah a revendiqué mardi une attaque à la roquette contre un char israélien à Hadatha dans la région, disant y lutter contre "l'avancée des forces israéliennes".


Israël dit avoir obtenu l'aval des Etats-Unis pour frapper la banlieue sud de Beyrouth si le Hezbollah attaque ses localités

Les premiers intervenants inspectent les dégâts sur le site d’une frappe israélienne qui a touché les environs d’un hôpital dans la ville de Tyr, dans le sud, le 1er juin 2026. (Reuters)
Les premiers intervenants inspectent les dégâts sur le site d’une frappe israélienne qui a touché les environs d’un hôpital dans la ville de Tyr, dans le sud, le 1er juin 2026. (Reuters)
Short Url
  • Le ministre de la Défense israélien Israël Katz affirme qu’Israël aurait obtenu l’aval des États-Unis pour frapper la banlieue sud de Beyrouth (Dahiyeh), bastion du Hezbollah, en cas d’attaques contre le nord d’Israël
  • Il expose une logique de dissuasion : si les tirs continuent, Israël dit qu’il ciblerait Dahiyeh, en liant le sort de cette zone aux attaques subies par les localités israéliennes

JERUSALEM: Le ministre de la Défense israélien Israël Katz a affirmé mardi que son pays avait obtenu l'aval des Etats-Unis pour frapper la banlieue sud de Beyrouth, bastion du Hezbollah, en cas d'attaque du groupe pro-iranien sur son sol, selon un communiqué de son bureau.

"Le Premier ministre et moi-même avons mené, avec l'armée israélienne, une démarche visant à établir une équation selon laquelle le sort de Dahiyeh (la banlieue sud, ndlr) à Beyrouth serait lié à celui des localités du nord d'Israël. Si les localités israéliennes continuent d'être attaquées, nous évacuerons et frapperons le quartier chiite de Dahiyeh à Beyrouth, bastion du Hezbollah", a dit M. Katz.

"Les Etats-Unis ont validé ce principe et l'ont communiqué au gouvernement libanais ainsi qu'à toutes les parties concernées (...) Soit les tirs contre les localités cessent, soit, s'ils se poursuivent, nous frapperons Dahiyeh à Beyrouth", a poursuivi le ministre.


Paris s’inquiète des évolutions au Liban et tente un déblocage

Le ministre Français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot. (AFP)
Le ministre Français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot. (AFP)
Short Url
  • La diplomatie française se mobilise pour venir en aide à un pays dont la situation est une véritable plaie pour ses habitants
  • Pour Paris, l’objectif de cette réunion est clair : il ne s’agit pas tant d’arracher une résolution, peu probable en raison des équilibres au Conseil de sécurité, que de « remettre la pression » et de replacer le Liban au cœur de l’attention international

PARIS: Soucieuse des évolutions alarmantes de la situation au Liban, Paris a appelé à une réunion urgente du Conseil de sécurité, alors que l’envoyé spécial du président français, Jean-Yves Le Drian, doit se rendre à Beyrouth demain mercredi.

La diplomatie française se mobilise pour venir en aide à un pays dont la situation est une véritable plaie pour ses habitants, notamment les centaines de milliers de déplacés disséminés à travers le territoire au gré des ordres d’évacuation israéliens.

Derrière cette initiative, une question centrale se pose : à quoi peut encore servir une réunion d’urgence à l’ONU dans un contexte où les rapports de force semblent verrouillés ?

Pour Paris, l’objectif de cette réunion est clair : il ne s’agit pas tant d’arracher une résolution, peu probable en raison des équilibres au Conseil de sécurité, que de « remettre la pression » et de replacer le Liban au cœur de l’attention internationale, alors que les regards sont largement tournés vers l’Iran.

Il est clair, pour la diplomatie française, que la situation a franchi un seuil critique ces derniers jours. D’autant que, déjà fragile, le cessez-le-feu apparaît désormais vidé de sa substance.

Les frappes se poursuivent, les menaces israéliennes s’intensifient, y compris contre Beyrouth, et les conditions minimales d’un dialogue crédible semblent s’effondrer.

Canal de discussion entre le Liban et Israël

On ne peut même plus parler de cessez-le-feu, reconnaît-on en substance du côté français, et cette dégradation inquiète d’autant plus qu’elle intervient au moment où un canal de discussion s’est ouvert entre le Liban et Israël sous médiation américaine.

Un choix jugé courageux par la diplomatie française, mais qui place Beyrouth dans une position extrêmement délicate car, faute de réciprocité sur le terrain, ces négociations risquent de perdre toute crédibilité.

Paris insiste sur ce point : si l’on veut que les autorités libanaises puissent avancer dans ces discussions, encore faut-il leur en laisser la possibilité. Or, l’intensification des opérations militaires israéliennes réduit cet espace politique à néant.

Pire encore, elle pourrait renforcer les acteurs que ces négociations cherchent précisément à contenir, au premier rang desquels figure le Hezbollah.

Dans cette équation, la France tente de défendre une approche pragmatique. Elle continue de rappeler la responsabilité du Hezbollah dans l’engrenage du conflit, tout en soulignant que la stratégie actuelle d’Israël est contre-productive, estimant que, s’il fallait saboter les discussions, on ne s’y prendrait pas autrement.

Dès lors, la priorité affichée est le rétablissement d’un cessez-le-feu « robuste », condition indispensable à toute avancée politique, ainsi que la réactivation et l’amélioration du mécanisme mis en place fin 2024, aujourd’hui largement inopérant.

Paris insiste sur le fait que, sans cadre crédible de vérification et de désescalade, les initiatives diplomatiques risquent de rester lettre morte.

Mais au-delà de l’urgence immédiate, la France travaille sur une stratégie de plus long terme qui repose notamment sur un renforcement de l’État libanais, à commencer par son armée. L’objectif est d’aider le Liban à retrouver progressivement sa souveraineté en limitant l’influence des acteurs armés non étatiques.

Cela passe par un soutien accru — financier, logistique mais aussi politique — aux forces armées libanaises, sans pour autant leur demander une confrontation directe avec le Hezbollah, jugée irréaliste dans le contexte actuel. Il s’agit plutôt de renforcer leur présence sur le terrain, de contrôler les flux logistiques et financiers et de sécuriser des zones clés, notamment la frontière avec la Syrie.

Sur ce dernier point, Paris voit un levier important car, contrairement aux années précédentes, un certain niveau de coopération avec les autorités syriennes semble possible, ouvrant la voie à un meilleur contrôle des flux qui alimentent le Hezbollah.

Autre chantier majeur du point de vue français : l’avenir de la présence internationale au Liban. Le retrait annoncé de la FINUL d’ici à la fin de l’année suscite de vives inquiétudes.

Les leviers de la France demeurent limités

La France estime qu’un tel vide sécuritaire serait dangereux et plaide donc pour une réflexion rapide sur un nouveau dispositif, potentiellement plus adapté aux réalités actuelles.

Cette approche s’inscrit dans une volonté plus large consistant à remobiliser les partenaires internationaux. À ce propos, Paris travaille étroitement avec plusieurs pays de la région, notamment l’Arabie saoudite, l’Égypte et le Qatar, ainsi qu’avec certains partenaires européens, afin de tenter de recréer une dynamique collective autour du Liban.

Reste toutefois une réalité difficile à contourner : les leviers de la France demeurent limités face au rôle central des États-Unis dans la médiation. La diplomatie française s’efforce néanmoins de peser indirectement en multipliant les échanges avec Washington et en délivrant un message constant : sans cessez-le-feu, aucune avancée durable n’est possible.

Par ailleurs, Paris explore d’autres pistes de pression, notamment au niveau européen. Le débat sur l’accord d’association entre l’Union européenne et Israël pourrait ainsi évoluer sous l’effet conjugué des situations à Gaza, en Cisjordanie et désormais au Liban.

Enfin, la mission de l’envoyé spécial Jean-Yves Le Drian à Beyrouth revêt une dimension politique essentielle puisque, au-delà du soutien affiché, il s’agira pour lui de dialoguer avec l’ensemble des forces politiques libanaises afin de favoriser un minimum de cohésion interne.

Un enjeu jugé crucial par la diplomatie française dans un pays profondément fragmenté, où les divisions communautaires affaiblissent toute stratégie nationale.