Des experts pakistanais s'inquiètent de la condamnation et de l'arrestation d'Imran Khan

Le verdict pourrait interdire à Imran Khan de faire de la politique en vertu d'une loi qui stipule que les personnes ayant fait l'objet d'une condamnation pénale ne peuvent pas exercer de fonctions publiques ou se présenter à des élections. (AP)
Le verdict pourrait interdire à Imran Khan de faire de la politique en vertu d'une loi qui stipule que les personnes ayant fait l'objet d'une condamnation pénale ne peuvent pas exercer de fonctions publiques ou se présenter à des élections. (AP)
Short Url
Publié le Lundi 07 août 2023

Des experts pakistanais s'inquiètent de la condamnation et de l'arrestation d'Imran Khan

  • Khan a été arrêté samedi après que le tribunal l'a condamné à 3 ans de prison.
  • Le verdict pourrait mettre fin à l'avenir politique de Khan, avant les élections générales

ISLAMABAD : Des experts juridiques et des analystes politiques pakistanais ont réagi dimanche à la condamnation de l'ancien Premier ministre Imran Khan, certains s'inquiétant des procédures judiciaires qui ont conduit à son arrestation et de l'éventualité d'un report des élections.

Khan, 70 ans, a été arrêté samedi après qu'un tribunal de district d'Islamabad l'a condamné à trois ans de prison pour avoir dissimulé des actifs après avoir vendu des cadeaux de la fonction publique.

Son parti, le Pakistan Tehreek-e-Insaf, a déclaré que la condamnation était « lourde de manœuvres politiques » et « manifestement prise à la hâte » afin d'écarter l'ancien dirigeant des élections qui doivent avoir lieu plus tard dans l'année.

« La décision du tribunal des sessions (d'Islamabad) de condamner Imran Khan n'a pas grand-chose à voir avec la loi et tout à voir avec le bourbier politique dans lequel se trouve actuellement le pays », a déclaré à Arab News Nimra Arshad, une avocate de la Haute Cour.

« La procédure suivie par le tribunal, qui a abouti à une condamnation pénale sans que les témoins de la défense aient été interrogés et que l'accusé ait été absent du tribunal au moment de l'annonce du verdict, soulève de sérieuses questions quant à la conformité du procès avec le droit fondamental à un procès équitable et à une procédure régulière », a-t-elle ajouté.

Khan a été démis de ses fonctions lors d'un vote de défiance parlementaire en avril de l'année dernière et a depuis mené une campagne populaire contre le gouvernement actuel dirigé par le Premier ministre Shehbaz Sharif, qu'il accuse d'être de connivence avec les chefs militaires pour l'évincer et le maintenir à l'écart de la vie politique.

L'ancienne star internationale du cricket était accusée d'avoir abusé de son poste de Premier ministre pour acheter et vendre des cadeaux en possession de l'État, reçus lors de visites à l'étranger et d'une valeur de plus de 140 millions de roupies pakistanaises (444 527 euros).

Le verdict pourrait interdire à Khan de faire de la politique en vertu d'une loi qui stipule que les personnes ayant fait l'objet d'une condamnation pénale ne peuvent pas exercer de fonctions publiques ou se présenter à des élections. Le PTI a déclaré qu'il contesterait la décision.

Shoaib Shaheen, un avocat de l'équipe de Khan, a déclaré que le procès n'était pas équitable.

« C'est la première et peut-être la dernière affaire dans laquelle le juge rejette les témoins de la défense sans les écouter, en disant qu'ils ne sont pas importants », a-t-il déclaré à Arab News.

« Les factions puissantes de notre pays et le gouvernement n'ont pas été en mesure de rivaliser avec Khan sur le plan politique », a-t-il ajouté. « Nous déposerons une requête lundi auprès de la Haute Cour d'Islamabad et nous espérons obtenir une libération sous caution dès la première audience. »

Le Premier ministre Sharif a proposé de dissoudre le parlement le 9 août. Conformément à la constitution, cette dissolution sera suivie du transfert du pouvoir à un gouvernement intérimaire tenu d'organiser des élections dans les 90 jours.

Toutefois, les responsables du Conseil des intérêts communs ont approuvé samedi les résultats du tout premier recensement numérique de la population du Pakistan, signalant que les élections générales pourraient être retardées de plusieurs mois afin d'achever la délimitation des nouvelles circonscriptions électorales en fonction des derniers résultats.

« Les élections générales pourraient ne pas avoir lieu cette année », a déclaré l'expert juridique Usama Khawar. « Le gouvernement veut voir Khan affaibli avant que le gouvernement intérimaire ne soit mis en place ».

Khawar a déclaré que l'équipe juridique de Khan avait eu une chance « amplement suffisante » de présenter ses témoins pour les arguments de la défense, mais il a ajouté que l'audience dans cette affaire avait été ajournée en un jour au lieu des sept jours habituels.

Huma Baqai, analyste politique et recteur du Millennium Institute of Technology and Entrepreneurship, a également fait part de ses inquiétudes quant à une crise constitutionnelle imminente au Pakistan.

« La condamnation de Khan a été prononcée sur la base d'un dossier très peu solide », a-t-elle déclaré à Arab News. « Le pays se dirige vers une crise constitutionnelle en raison de la décision de la CCI d'approuver le nouveau recensement au cours de la dernière semaine. »

Khan est le septième ancien Premier ministre à être arrêté au Pakistan. La liste comprend Zulfikar Ali Bhutto, qui a été arrêté et pendu en 1979, et le frère de l'actuel premier ministre, Nawaz Sharif, qui a également été Premier ministre et a été arrêté à plusieurs reprises pour corruption.

 

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com

 


Turquie: nouveau coup judiciaire contre le principal parti d'opposition

Un tribunal turc a révoqué mardi la direction d'Istanbul du principal parti de l'opposition, le CHP, pour des irrégularités présumées lors de son congrès en 2023. Une décision dénoncée comme "un coup d'Etat judiciaire" par le parti qui va faire appel. (AFP)
Un tribunal turc a révoqué mardi la direction d'Istanbul du principal parti de l'opposition, le CHP, pour des irrégularités présumées lors de son congrès en 2023. Une décision dénoncée comme "un coup d'Etat judiciaire" par le parti qui va faire appel. (AFP)
Short Url
  • Le Parti républicain du peuple (CHP, social-démocrate) a remporté une large victoire face à l'AKP du président Recep Tayyip Erdogan lors des élections municipales de 2024 et progresse dans les sondages
  • Le tribunal annule les résultats du congrès provincial du CHP, excluant son chef à Istanbul, Özgür Celik, ainsi que 195 membres de la direction et délégués de ce parti

ISTANBUL: Un tribunal turc a révoqué mardi la direction d'Istanbul du principal parti de l'opposition, le CHP, pour des irrégularités présumées lors de son congrès en 2023. Une décision dénoncée comme "un coup d'Etat judiciaire" par le parti qui va faire appel.

Cette mesure apparaît comme un nouvel épisode de la guerre que livrent les autorités turques au premier parti d'opposition et surtout à ses figures populaires, dont le maire d'Istanbul emprisonné, Ekrem Imamoglu.

Le Parti républicain du peuple (CHP, social-démocrate) a remporté une large victoire face à l'AKP du président Recep Tayyip Erdogan lors des élections municipales de 2024 et progresse dans les sondages.

Dans son jugement, dont l'AFP a pu consulter une copie, le tribunal annule les résultats du congrès provincial du CHP, excluant son chef à Istanbul, Özgür Celik, ainsi que 195 membres de la direction et délégués de ce parti.

Par ces procédures, l'objectif est d'évincer l'actuel président du parti, Özgür Özel, en faisant annuler le résultat du congrès national du CHP.

S'exprimant mardi soir à l'issue d'une réunion d'urgence des instances du parti à Ankara, M.Özel a juré de "ne pas capituler" et dénoncé une "décision politiquement et légalement nulle et non avenue".

"Nous sommes confrontés à un coup d'Etat judiciaire", a-t-il enchainé lors d'un entretien à la chaine de télévision privée Halk TV, accusant les autorités de vouloir "modifier les résultats électoraux par voie de justice".

"Ils menacent de me retirer la direction du parti. Je vais me battre en retour". a-t-il promis.

Pression judiciaire croissante 

Le CHP subit une pression judiciaire croissante via un grand nombre d'enquêtes et d'interpellations visant ses élus, accusés de corruption, comme au sein de la municipalité d'Istanbul, la plus riche et la plus importante ville de Turquie, dont le maire est depuis mars derrière les barreaux.

L'arrestation de l'édile, Ekrem Imamoglu, figure populaire de l'opposition et principal adversaire potentiel du président Recep Tayyip Erdogan à la prochaine échéance présidentielle, avait déclenché un mouvement de contestation inédit dans ce pays depuis douze ans.

Sont de fait suspendues mardi "toutes les décisions prises au cours du congrès provincial d'Istanbul" du CHP qui avait eu lieu le 8 octobre 2023, d'après le jugement rendu.

La mesure suppose également "la réintégration temporaire" des personnes élues lors du précédent congrès ou la nomination d'un comité provisoire qui serait jugé approprié par le tribunal.

Au congrès d'octobre 2023, Özgür Celik, élu à la direction du parti à Istanbul avec le soutien d'Ekrem Imamoglu, l'avait emporté face à son concurrent, Cemal Canpolat, un proche de l'ancien président du CHP, Kemal Kilicdaroglu.

Ce dernier avait été le candidat malheureux de l'opposition à la présidentielle de 2023.

Le parquet a ouvert une enquête contre M. Celik et neuf autres responsables du parti pour des allégations de "fraude électorale", ce qui peut leur valoir jusqu'à trois ans de prison.

Pour l'analyste politique Berk Esen joint par l'AFP, la décision de mardi contre la direction d'Istanbul est une "répétition" avant une nouvelle procédure judiciaire contre le CHP lui-même, afin de l'affaiblir en tant que force d'opposition dans la perspectives des prochaines élections.

M. Esen y voit le signe d'une "évolution vers une autocratie totale (qui) signale la fin du multipartisme dans le pays tel que nous le connaissons".

"Le gouvernement prend des mesures calculées pour éliminer Ekrem Imamoglu, qu'il considère comme la seule véritable menace électorale, et pour réduire le CHP à une opposition sous contrôle", assure-t-il.

 


Les «doubles standards» occidentaux sur Gaza et l'Ukraine sont un «échec» : Premier ministre espagnol

 Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez s'adresse aux journalistes après une réunion avec le roi Felipe VI d'Espagne au Palais Marivent à Palma de Majorque, le 29 juillet 2025. (AFP)
Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez s'adresse aux journalistes après une réunion avec le roi Felipe VI d'Espagne au Palais Marivent à Palma de Majorque, le 29 juillet 2025. (AFP)
Short Url
  • Pedro Sanchez : Gaza représente "l'un des épisodes les plus sombres des relations internationales" de ce siècle
  • Son pays encourage l'Europe à prendre des mesures plus sévères à l'encontre d'Israël

LONDRES : La politique de deux poids deux mesures de l'Occident sur l'Ukraine et Gaza menace sa position mondiale, a déclaré le premier ministre espagnol au Guardian.

Pedro Sanchez, qui a accusé Israël de commettre un génocide à Gaza, s'exprimait avant de s'entretenir avec son homologue britannique Keir Starmer à Londres mercredi.

M. Sanchez s'est réjoui que d'autres pays européens suivent l'Espagne dans la reconnaissance d'un État palestinien, mais il a critiqué la réaction générale du continent à la guerre.

"C'est un échec", a-t-il déclaré. "C'est un échec. La réalité, c'est aussi qu'au sein de l'UE, certains pays sont divisés sur la manière d'influencer Israël.

"Mais à mon avis, ce n'est pas acceptable et nous ne pouvons pas durer plus longtemps si nous voulons accroître notre crédibilité face à d'autres crises, comme celle à laquelle nous sommes confrontés en Ukraine.

Il a ajouté : "Les racines de ces guerres sont complètement différentes mais, en fin de compte, le monde regarde l'UE et la société occidentale et demande : "Pourquoi faites-vous deux poids deux mesures quand il s'agit de l'Ukraine et quand il s'agit de Gaza ?"

M. Sanchez a déclaré qu'il encourageait l'Europe à prendre des mesures plus sévères à l'encontre d'Israël, y compris sur le plan financier.

"Ce à quoi nous assistons actuellement à Gaza est peut-être l'un des épisodes les plus sombres des relations internationales du 21ème siècle, et à cet égard, je dois dire que l'Espagne a été très active au sein de l'UE et de la communauté internationale", a-t-il ajouté.

"Au sein de l'UE, ce que nous avons fait jusqu'à présent, c'est préconiser la suspension du partenariat stratégique que l'UE entretient avec Israël.


L'UE met l'accord avec le Mercosur sur la table, suspense à Paris

Des agriculteurs et des membres de la Fédération nationale bovine manifestent près de l'ambassade du Brésil à Paris, le 9 juillet 2025, pour montrer leur opposition à un éventuel accord de libre-échange entre l'Union européenne (UE) et le Marché commun du Sud (MERCOSUR). (AFP)
Des agriculteurs et des membres de la Fédération nationale bovine manifestent près de l'ambassade du Brésil à Paris, le 9 juillet 2025, pour montrer leur opposition à un éventuel accord de libre-échange entre l'Union européenne (UE) et le Marché commun du Sud (MERCOSUR). (AFP)
Short Url
  • La Commission européenne s’apprête à approuver l’accord de libre-échange UE-Mercosur, en y ajoutant des clauses de sauvegarde pour apaiser les inquiétudes françaises sur l’impact pour l’agriculture
  • La France, en pleine instabilité politique, reste prudente mais divisée, entre intérêts économiques et critiques de l’opposition

BRUXELLES: La France donnera-t-elle son feu vert? La Commission européenne s'apprête à approuver mercredi l'accord commercial avec les pays latino-américains du Mercosur, avec un geste pour tenter de convaincre Paris et rassurer les agriculteurs.

L'adoption par les commissaires européens est la première étape avant de soumettre ce traité de libre-échange aux Etats membres et aux eurodéputés dans les mois qui viennent.

L'exécutif européen remet ce dossier sensible sur la table au moment où la France est de nouveau plongée dans une tempête politique. Le gouvernement pourrait tomber lundi lors d'un vote de confiance très mal engagé pour le Premier ministre François Bayrou.

Selon une source européenne, Bruxelles veut aller vite et espère un accord des Vingt-Sept avant la fin 2025, tant que le Brésilien Lula occupe la présidence tournante du Mercosur.

Cet accord doit notamment permettre à l'Union européenne d'exporter davantage de voitures, de machines et de spiritueux en Argentine, au Brésil, en Uruguay et au Paraguay.

En retour, il faciliterait l'entrée de viande, sucre, riz, miel ou soja sud-américains, au risque de fragiliser certaines filières agricoles européennes.

Pour la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, "c'est un accord gagnant-gagnant avec des avantages significatifs pour les consommateurs et les entreprises" des deux continents.

Mais depuis la conclusion des négociations en décembre dernier, les syndicats des agriculteurs européens sont vent debout.

"Le combat se poursuit", a prévenu lundi le premier syndicat agricole français, la FNSEA, en en appelant au chef de l'Etat Emmanuel Macron.

La France, qui a mené la fronde au sein des Vingt-Sept, voyait jusqu'ici le projet d'accord comme une menace pour des filières comme le bœuf, la volaille, le sucre et l'éthanol et réclamait des mesures de sauvegarde supplémentaires.

- "Trahison" -

Pour rassurer le gouvernement français, la Commission pourrait annoncer mercredi un geste, fruit de plusieurs semaines de négociations: des clauses de sauvegarde renforcées pour les "produits agricoles sensibles".

L'exécutif européen s'engagerait à intervenir en cas d'impacts négatifs de l'accord sur certaines filières, selon une source européenne.

Juridiquement, cet ajout ne nécessite pas de renégociation avec les pays du Mercosur, mais les Européens devront tout de même expliquer à leurs partenaires latino-américains pourquoi ils ont procédé ainsi.

Cette modification suffira-t-elle à la France ?

Sollicités par l'AFP, le gouvernement et l'Elysée n'ont pas souhaité réagir à ce stade.

Mais "la France estime, sous réserve d'une analyse approfondie" que cela "va dans le bon sens", assure une source diplomatique. "Il faudra bien sûr s'assurer de l’efficacité de ce dispositif" de sauvegarde, ajoute-t-elle.

Dans l'opposition, le RN dénonce déjà une "trahison" d'Emmanuel Macron si la France change de pied tandis que LFI appelle à la "mobilisation générale" contre ce "passage en force".

Au Parlement européen, le centriste Pascal Canfin promet de son côté une initiative transpartisane pour tenter de "suspendre l'adoption" de l'accord, "en l'absence de transparence et de garanties claires".

Mais l'accord avec le Mercosur compte aussi de nombreux partisans en Europe, à commencer par l'Allemagne qui veut offrir de nouveaux débouchés à ses entreprises industrielles. Plus encore depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche et la mise en place de taxes douanières sur les produits européens qui entrent aux Etats-Unis.

L'Union européenne a besoin "très rapidement" de nouveaux partenaires commerciaux, ne cesse de répéter le chancelier allemand Friedrich Merz.

Selon Bruxelles, l'accord avec le Mercosur permettrait aux exportateurs européens d'économiser plus de 4 milliards d'euros de droits de douane par an en Amérique latine.

Si la France maintient son opposition à l'accord, elle ne pourrait le faire capoter à elle seule. Il lui faudrait réunir une "minorité de blocage", soit au moins quatre Etats représentant plus de 35% de la population de l'Union européenne.