Le représentant saoudien appelle le G20 à inclure les recommandations du L20 dans son communiqué

New Delhi se prépare pour accueillir le sommet du G20 les 09 et 10 septembre 2023 (Photo, Fournie).
New Delhi se prépare pour accueillir le sommet du G20 les 09 et 10 septembre 2023 (Photo, Fournie).
Short Url
Publié le Samedi 09 septembre 2023

Le représentant saoudien appelle le G20 à inclure les recommandations du L20 dans son communiqué

  • Nasser al-Jaryad affirme que les droits et protections des travailleurs sont nécessaires face aux défis mondiaux
  • Le président du Comité national saoudien des comités de travailleurs a participé au sommet du L20 de juin à Patna

RIYAD: Alors que la capitale indienne New Delhi accueille le sommet des leaders du Groupe des 20, les délégués espèrent vivement que les dirigeants mondiaux parviendront à un consensus sur une approche tournée vers l'avenir des défis et des problèmes communs, en particulier les droits des travailleurs.

S'adressant à Arab News, Nasser al-Jaryad, représentant de l'Arabie saoudite au Labour 20 et président du Comité national saoudien des comités de travailleurs, a déclaré qu'il espérait que les dirigeants mondiaux prendraient en compte les recommandations du L20.

«Comme nous le savons, le sommet du G20 est une grande plateforme qui permet aux dirigeants de discuter de questions importantes», a déclaré Al-Jaryad avant le sommet de deux jours qui s'ouvre samedi à New Delhi.

«En tant que représentants du L20, nous attendons avec impatience que ce sommet se penche sur toutes les questions relatives aux travailleurs et réponde à nos préoccupations concernant l'avenir de l'économie et son impact sur les travailleurs.»

ds
Nasser al-Jaryad, représentant de l'Arabie saoudite au Labour 20 et président du Comité national saoudien des comités de travailleurs (Photo, AN).

«C'est pourquoi nous attendons avec impatience toutes les recommandations. Nous les envoyons directement aux dirigeants et nous espérons que toutes nos recommandations seront prises en compte dans le communiqué final», a signalé Al-Jaryad.

Le L20 est un groupe de syndicats des pays du G20 qui vise à garantir que le processus du G20 prenne en compte les intérêts et les besoins des travailleurs. Après une série de réunions et de consultations au début de l'année, le L20 a présenté une série de recommandations aux dirigeants mondiaux.

Ses principaux objectifs sont la promotion de la création d'emplois, le renforcement des protections sociales, la garantie de la protection des droits des travailleurs et la promotion de l'égalité entre les hommes et les femmes sur le lieu de travail. Le L20 plaide également en faveur de salaires justes et décents, de conditions de travail sûres et saines et de l'élimination du travail forcé et du travail des enfants.

Al-Jaryad a participé au sommet du L20 à Patna, une ville du nord-est de l'Inde, en juin, où les délégués ont convenu d'un mécanisme multilatéral entre les États membres du G20 et les pays associés pour établir cinq groupes de travail chargés d'aborder les questions clés liées au monde du travail.

ds
Dr. Rimah Saleh al-Yahya, à droite, représentante saoudienne au sommet Labor 20 à Patna, en Inde, pose avec d'autres délégués du groupe de travail du G20 le 23 juin (Photo avec l'aimable autorisation de G. Vijayeshwar).

Il s'agit notamment de la sécurité sociale universelle, des femmes et de l'avenir du travail, de la migration internationale et de la transférabilité des prestations de sécurité sociale, de l'évolution du monde du travail et du développement des compétences.

«Toutes ces recommandations seront prises en compte lors de la discussion finale et du sommet des dirigeants», a indiqué Al-Jaryad.

Il estime que le thème du sommet du G20 de cette année «Une terre, une famille, un avenir» doit être compris comme un appel à une coopération plus étroite, non seulement entre les pays, mais aussi au sein des sociétés, où les besoins des travailleurs sont parfois négligés.

«Cela nous fait comprendre que nous devons réfléchir ensemble et essayer de trouver une solution à ce problème, en particulier au problème économique, qui a un impact sur nous tous dans le monde, en particulier sur les travailleurs, qui, selon nous, constituent une partie plus faible dans de nombreux pays, en particulier dans les pays pauvres et les pays africains», a-t-il expliqué.

ds
La délégation du L20 a rencontré le ministre du Travail et de l'Emploi des Émirats arabes unis (Photo, Twitter/L20).

Il a poursuivi: «Nous n'oublions personne et ne voulons laisser personne de côté. Nous voulons couvrir tous les besoins de ce groupe de travailleurs. C'est ce sur quoi nous nous sommes concentrés lors des discussions du L20 en 2023, lorsque nous avons commencé notre réunion en Inde.»

«Nous nous sommes concentrés sur l'impact du problème économique sur les travailleurs. C'est ce que nous devons mentionner aux dirigeants, et nous espérons que ce sommet couvrira tout cela et réfléchira à ce que nous pouvons construire dans l’avenir, comment nous pouvons créer des emplois, comment nous pouvons couvrir toutes ces pertes. C'est ce qui est mentionné dans nos recommandations», a-t-il éclairci.

L'économie mondiale a été secouée ces dernières années par de nombreuses crises; d'abord par les confinements liés à la pandémie de la Covid-19, puis par l'effet d'entraînement de la guerre en Ukraine, qui a contribué à l'inflation des prix des produits alimentaires et de l'énergie.

Les effets de ces crises ont pesé de manière disproportionnée sur les épaules des travailleurs et des plus pauvres du monde, qui ont vu le prix des emprunts augmenter, le coût de la vie gonfler et la disponibilité des emplois s'évaporer, forçant des millions d'autres personnes dans le monde à passer sous le seuil de pauvreté.

À cela s'ajoutent les inquiétudes liées à l'impact des nouvelles technologies sur de nombreux emplois manuels et de bureau, les progrès de l'automatisation et de l'intelligence artificielle étant sur le point de remplacer les travailleurs humains dans de nombreux domaines.

«Nous en avons déjà discuté lors du dernier sommet du G20 en juin, au cours duquel nous avons indiqué très clairement que nous avions besoin d'un plan futur très solide afin de couvrir toutes ces pertes», a déclaré Al-Jaryad.

«En tant que seul pays arabe parmi les États membres du G20, l'Arabie saoudite est particulièrement bien placée pour agir en tant qu'ambassadeur des intérêts plus larges de la région du Golfe, notamment en ce qui concerne les industries pétrolières et gazières», a indiqué Al-Jaryad.

«L'Arabie saoudite est l'un des plus grands pays du G20 et, comme nous le savons, c'est le seul pays du monde arabe et du Golfe», a-t-il affirmé. «Nous sommes convaincus que toutes les recommandations et décisions issues de ce sommet auront un impact sur l'ensemble des économies du Golfe.»

«C'est pourquoi nous pensons que toutes les idées dont nous avons discuté en tant que délégation saoudienne devraient être considérées comme provenant de la région, et que toutes les recommandations qui seront émises lors du sommet devraient en tenir compte.»

«Nous, tous les pays du Golfe, sommes des pays producteurs de pétrole. Toutes les décisions concernant l'économie mondiale auront un impact sur les pays producteurs de pétrole également.»

«Nous devons savoir comment planifier l'avenir de nos travailleurs et de nos pays et atteindre tous ces objectifs afin d’assurer un avenir solide à nos économies.»

Enfin, Al-Jaryad a souligné que l'Arabie saoudite et l'Inde entretenaient des relations très cordiales qui devraient encore se développer à la suite de la présidence indienne du G20.

«Comme nous le savons, l'Inde est le septième partenaire commercial de l'Arabie saoudite. Cela aura un impact très fort, en particulier sur l'économie et sur les moyens de renforcer les relations entre l'Inde et l’Arabie saoudite», a-t-il soutenu.

«L'Inde est le cinquième investisseur en Arabie saoudite, ce qui signifie qu'elle est l'un des plus grands partenaires commerciaux avec des investissements dans le pays.»

Al-Jaryad a conclu: «Nous savons qu'il y a de nombreux travailleurs indiens en Arabie saoudite. Ils ont contribué à la construction d’un grand nombre de nos projets et ont soutenu le développement de notre pays. Cela renforcera vraiment nos relations et nos économies.»

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

 


Israël construit des routes et des postes militaires dans le sud du Liban, les négociations à Rome au point mort

 L'impasse diplomatique intervient alors que l'activité militaire israélienne continue d'entraver la mise en œuvre des accords dans le sud du Liban. (Archives/Getty Images)
L'impasse diplomatique intervient alors que l'activité militaire israélienne continue d'entraver la mise en œuvre des accords dans le sud du Liban. (Archives/Getty Images)
Short Url
  • Israël « gagne du temps » à l’approche des élections, selon une source
  • Le Liban se montre réticent à négocier alors que Tel-Aviv retarde ses retraits

BEYROUTH : Le Liban n’a reçu aucune réponse israélienne aux propositions soumises lors du dernier cycle de négociations directes à Rome, a déclaré une source officielle libanaise, alors qu’Israël étend ses routes militaires et ses positions défensives dans les zones du Sud-Liban sous son contrôle.

Cette source, proche de la délégation libanaise chargée des négociations, a exclu la tenue imminente d’un huitième cycle de pourparlers, estimant qu’Israël semblait « gagner du temps » à l’approche de ses élections.

« Le Liban n’a reçu aucune réponse israélienne aux demandes et propositions qu’il a soumises lors du septième cycle de négociations de Rome, qui s’est tenu la semaine dernière sous l’égide des États-Unis », a déclaré la source.

« Israël ne semble pas disposé à le faire à court terme. »

La source a également indiqué que le chef du Commandement central américain, l’amiral Brad Cooper, avait reporté une visite prévue cette semaine au Liban et se rendrait à la place en Arabie saoudite.

« Le Liban ne semble pas figurer parmi les priorités de l’agenda américain pour le moment », a ajouté la source.

La chaîne publique israélienne Kan a indiqué que les médiateurs tentaient de réduire les divergences et d’organiser un nouveau cycle de pourparlers le mois prochain.

Elle a attribué ce retard aux tensions entre les deux parties, affirmant que le Liban était réticent à reprendre les négociations car Israël n’avait pas étendu les zones d’où il se retirait.

Israël, quant à lui, s’est plaint auprès de Washington des activités de l’armée libanaise et l’a accusée de coordonner ses actions avec le Hezbollah.

Les responsables libanais rejettent cette accusation.

Cette impasse diplomatique intervient alors que l’activité militaire israélienne continue d’entraver la mise en œuvre des dispositions prévues dans le sud du Liban.

L’armée libanaise n’a pas été en mesure d’achever son déploiement à Zawtar Al-Gharbiyah, dans le district de Nabatieh, première zone pilote relevant de la phase initiale d’un accord-cadre mis en œuvre par le biais d’un mécanisme convenu à Rome.

Le déploiement y a débuté le 21 juillet.

Cependant, les forces israéliennes continuent de procéder à des explosions dans la localité voisine de Zawtar Al-Sharqiyah et ont ouvert le feu sur des unités de l’armée libanaise lorsque celles-ci s’enfonçaient plus profondément dans des zones proches de la ville contrôlée par Israël.

Zawtar Al-Gharbiyah, qui s'étend sur environ 4 km², est l'une des trois villes sélectionnées pour constituer la première zone pilote dans le cadre de cet accord soutenu par les États-Unis.

Le général de brigade à la retraite de l’armée libanaise Khalil Gemayel, ancien commandant du secteur du Litani Sud, a déclaré à Arab News que le Liban avait profité des dernières négociations de Rome pour proposer des retraits israéliens plus importants de Bint Jbeil et de Khiam.

L’objectif, a-t-il précisé, était d’accélérer à la fois le retrait des forces israéliennes et le déploiement de l’armée libanaise.

« Si les retraits ne se font que par petites étapes, il faudra des mois, voire des années, pour débarrasser le sud du Liban de la présence militaire israélienne », a déclaré M. Gemayel.

Il a ajouté que des informations militaires indiquaient qu’Israël avait établi un important centre de commandement à Khiam et construisait des routes militaires, tout en se montrant réticent à se retirer de Bint Jbeil en raison de l’importance symbolique de cette ville pour le Hezbollah.

M. Gemayel a affirmé que l’armée libanaise était capable de prendre le contrôle de la zone située au sud du Litani et a rejeté les allégations israéliennes selon lesquelles elle coordonnerait ses actions avec le Hezbollah.

« L’armée libanaise ne coordonne pas ses actions avec le Hezbollah », a-t-il déclaré.

Il a ajouté que l’armée avait déjà démantelé environ 200 installations militaires du Hezbollah et scellé les tunnels qu’elle avait découverts, tout en respectant les restrictions légales régissant les perquisitions de propriétés privées.

« Le problème ne réside pas dans la capacité de l’armée à se déployer, malgré son besoin de soutien », a déclaré Gemayel. « Le problème réside dans le mécanisme de suivi de la mise en œuvre des zones pilotes et dans la nécessité de donner à cette expérience une véritable chance de réussir. »

Il a précisé que les troupes libanaises avaient reçu pour instruction d’arrêter toute personne portant ouvertement des armes et qu’elles pouvaient mener des raids, bien que les perquisitions de propriétés privées nécessitent généralement une autorisation judiciaire.

Dans les zones pilotes, a-t-il ajouté, les troupes libanaises facilitaient le retour des habitants non armés, mais la poursuite des explosions et des tirs israéliens rendait difficile le maintien des familles sur place.

« Comment peut-on s’attendre à ce que des familles s’installent dans un climat de peur et d’intimidation constantes ? », a déclaré M. Gemayel.

Le maire de Zawtar Al-Gharbiyah, Abdul Ezzeddine, a récemment déclaré qu’un drone israélien avait pénétré dans la mairie et ordonné aux personnes présentes d’ouvrir les portes pour une inspection, avant de se diriger vers la place de la ville pour surveiller les travaux de déblaiement des décombres.

M. Gemayel a indiqué que certaines installations du Hezbollah découvertes par l’armée libanaise étaient dissimulées au sein de propriétés civiles et reliaient entre eux des immeubles d’habitation.

Il a précisé que des perquisitions pouvaient être menées en cas de constat d’infraction, sur autorisation judiciaire ou pendant un état d’urgence déclaré en vertu de la loi libanaise sur la défense.

Cette dernière option nécessiterait une décision gouvernementale prise par décret.

Ces développements ont alimenté les inquiétudes à Beyrouth : les négociations visant à mettre fin aux opérations militaires, à garantir le retrait israélien et à permettre le retour des résidents déplacés se poursuivent en parallèle des activités israéliennes sur le terrain, sans que celles-ci ne soient restreintes.

Alors que les délégations négocient les cartes et les modalités de retrait, les forces israéliennes continuent de raser au bulldozer, de démolir des structures et d’établir des positions dans le sud.

Une source officielle libanaise a déclaré que Beyrouth restait néanmoins attachée aux négociations.

« Se retirer des pourparlers pourrait s’avérer plus dangereux, car cela laisserait le champ libre à une issue décidée sur le champ de bataille », a déclaré cette source.

La source a accusé Israël d’exercer une pression croissante sur un État libanais qui avait choisi la voie diplomatique comme alternative à une reprise de la guerre.

« Le Hezbollah rejette totalement les négociations et ne propose aucune alternative », a déclaré la source.

Le responsable a également cité les déclarations de responsables politiques israéliens et les incidents impliquant des militants extrémistes israéliens pénétrant sur le territoire libanais comme des facteurs ayant accru les inquiétudes au Liban quant aux intentions à long terme d’Israël.

Ces craintes se sont intensifiées après que le ministère israélien des Affaires étrangères a publié une carte régionale accompagnant des données sur la malnutrition infantile, qui semblait inclure des zones du territoire libanais soit occupées par les forces israéliennes, soit sous le contrôle de tir israélien.

Cette carte a suscité des condamnations au Liban et donné lieu à des contacts diplomatiques avec Washington.

Israël l’a par la suite retirée de son compte officiel en anglais, bien qu’elle soit restée visible sur le compte en arabe.

La source libanaise a qualifié cet épisode de tentative visant à « provoquer le Liban et à détourner son attention de la question fondamentale : le sort des zones occupées ».

Des collines stratégiques sous pression

Les opérations militaires israéliennes se concentrent également autour des collines d’Ali Al-Taher, dans le district de Nabatieh, qui culminent à environ 600 mètres et surplombent Nabatieh, les villages environnants et les zones menant à Jezzine.

Gemayel a déclaré que le cessez-le-feu annoncé en juin avait empêché les forces israéliennes de mener à bien leur avancée vers ces collines, qui, selon les évaluations militaires libanaises, pourraient abriter d’importantes infrastructures du Hezbollah.

Ces collines figuraient parmi les dernières positions dont les forces israéliennes se sont retirées lorsqu’elles ont quitté le Sud-Liban en 2000.

Gemayel a déclaré que les combats autour de la localité voisine de Kfar Tebnit avaient mis au jour ce qui semblait être un vaste réseau de tunnels et démontré le coût potentiel d’une tentative de prise de ces hauteurs.

« L’armée israélienne contrôle les versants arrière des collines à l’aide de robots et de drones de surveillance qu’elle a déployés sur la colline centrale, connue sous le nom d’Al-Dabsha », a-t-il déclaré.

« Elle construit des routes et des fortifications, mais n’a pas encore atteint les tunnels. »

Il a ajouté que les forces israéliennes incendiaient également des zones boisées à travers les collines.

M. Gemayel a indiqué que des informations non vérifiées avaient circulé, suggérant que des robots avaient été envoyés dans les tunnels, mais a souligné que les détails restaient flous.

Il a également mis en avant les travaux de construction militaire israéliens menés ailleurs dans la zone occupée comme preuve d’un éventuel enracinement à plus long terme.

Selon M. Gemayel, les forces israéliennes prolongent des routes et construisent des positions défensives, notamment le long d’un axe reliant la zone frontalière de Taybeh à Yohmor, dans la Bekaa occidentale, et en direction du château de Beaufort, ce qui pourrait leur permettre d’accéder aux zones situées au nord du Litani.

Il a indiqué que plus de 20 pelles mécaniques et bulldozers avaient été observés en train de travailler sur un terrain rocheux difficile.

« Quiconque entreprend des travaux de construction de cette ampleur signale qu’il a l’intention de rester dans la région et ne souhaite pas se retirer », a déclaré Gemayel.

Il a également évoqué Mansouri, une ville côtière du secteur ouest située à environ 12 km de la frontière et à 7 km de Tyr.

M. Gemayel a expliqué que le cessez-le-feu avait empêché l’occupation israélienne de la ville, mais qu’Israël l’avait par la suite classée dans ce qu’il qualifie de « zone jaune » et exerce un contrôle des tirs sur la zone.

L’armée libanaise avait auparavant facilité le retour d’une cinquantaine de familles, car la ville elle-même n’était pas occupée, a-t-il expliqué, mais celles-ci ont ensuite été contraintes de repartir suite à des avertissements d’évacuation lancés par Israël.

Pour le Liban, le fossé de plus en plus visible entre les négociations diplomatiques et l’évolution de la situation sur le terrain devient la préoccupation centrale.

Beyrouth s’est engagée dans le processus de Rome dans l’espoir de trouver un mécanisme permettant de mettre fin aux attaques, de faciliter les retraits israéliens et de permettre le retour des habitants ainsi que la reconstruction.

Alors qu’un nouveau cycle de négociations est désormais incertain, les responsables libanais craignent que le temps ne joue en défaveur de cet objectif — laissant les réalités militaires sur le terrain se cristalliser tandis que les négociations restent suspendues.


Le Liban vote l'abolition de la peine de mort, une première au Moyen-Orient

Le parlement libanais a voté mardi l'abolition de la peine de mort, une première au Moyen-Orient, dans une décision qualifiée d'"historique" par le ministre de la Justice Adel Nassar. (AFP)
Le parlement libanais a voté mardi l'abolition de la peine de mort, une première au Moyen-Orient, dans une décision qualifiée d'"historique" par le ministre de la Justice Adel Nassar. (AFP)
Short Url
  • "Le projet de loi visant à abolir la peine de mort au Liban a été approuvé", a annoncé le bureau du président du Parlement
  • Le texte précise que les crimes commis avant l'entrée en vigueur de cette loi seront passibles d'une peine d'emprisonnement à perpétuité

BEYROUTH: Le parlement libanais a voté mardi l'abolition de la peine de mort, une première au Moyen-Orient, dans une décision qualifiée d'"historique" par le ministre de la Justice Adel Nassar.

Le pays n'avait plus procédé à des exécutions depuis 2004.

"Le projet de loi visant à abolir la peine de mort au Liban a été approuvé", a annoncé le bureau du président du Parlement.

Le texte précise que les crimes commis avant l'entrée en vigueur de cette loi seront passibles d'une peine d'emprisonnement à perpétuité.

Le ministre de la Justice a salué une décision "historique", soulignant que grâce à ce vote, Beyrouth ne serait plus débouté de ses demandes d'extradition de suspects de la part de pays où la peine de mort est abolie.

C'est "une étape monumentale pour les droits humains dans le pays, une rupture claire avec une sentence cruelle et arbitraire qui n'aurait jamais dû être prononcée", a déclaré de son côté Ramzi Kaiss, chercheur de l'ONG de défense des droits humains Human Rights Watch (HRW).

Le vote d'abolition de la peine de mort fait partie d'une série de projets de loi discutés lors de la session parlementaire, dont une loi générale d'amnistie, serpent de mer depuis plusieurs années.


Un navire touché par un «projectile» en mer Rouge, des victimes 

Un "projectile" a frappé un navire près du détroit de Bab el-Mandeb, au large des côtes sud du Yémen, faisant des victimes, a annoncé mardi l'agence maritime britannique UKMTO, sans préciser leur nombre et s'il s'agissait de morts ou de blessés. (AFP)
Un "projectile" a frappé un navire près du détroit de Bab el-Mandeb, au large des côtes sud du Yémen, faisant des victimes, a annoncé mardi l'agence maritime britannique UKMTO, sans préciser leur nombre et s'il s'agissait de morts ou de blessés. (AFP)
Short Url
  • Un "projectile" a frappé un navire près du détroit de Bab el-Mandeb, au large des côtes sud du Yémen
  • "Il a été signalé qu'un cargo dans le sud de la mer Rouge a été touché par un projectile d'origine inconnue, qui a causé des victimes"

DUBAI: Un "projectile" a frappé un navire près du détroit de Bab el-Mandeb, au large des côtes sud du Yémen, faisant des victimes, a annoncé mardi l'agence maritime britannique UKMTO, sans préciser leur nombre et s'il s'agissait de morts ou de blessés.

"Il a été signalé qu'un cargo dans le sud de la mer Rouge a été touché par un projectile d'origine inconnue, qui a causé des victimes", a indiqué l'agence dans un communiqué, alors que les rebelles houthis du Yémen, alliés de l'Iran, ont revendiqué plusieurs attaques contre la flotte saoudienne dans la zone depuis juillet.