Les émissaires saoudien et indien soulignent l'importance de la visite du prince héritier en Inde et de sa participation au G20

L'ambassadeur saoudien auprès de la République de l'Inde, Saleh Eid Al-Hussaini, a souligné le rôle central joué par le Royaume d'Arabie saoudite au sein du G20. (SPA)
L'ambassadeur saoudien auprès de la République de l'Inde, Saleh Eid Al-Hussaini, a souligné le rôle central joué par le Royaume d'Arabie saoudite au sein du G20. (SPA)
Short Url
Publié le Dimanche 10 septembre 2023

Les émissaires saoudien et indien soulignent l'importance de la visite du prince héritier en Inde et de sa participation au G20

  • L'ambassadeur de l'Inde en Arabie saoudite a souligné l'importance de la visite du prince héritier Mohammed ben Salmane en Inde
  • Il a rappelé les relations profondes et historiques entre le Royaume et l'Inde, qui ont évolué de manière significative depuis 2019

RIYAD : L'ambassadeur de l'Inde en Arabie saoudite, Sohail Ejaz Khan, a souligné l'importance de la visite du prince héritier Mohammed ben Salmane en Inde et de sa participation au sommet des dirigeants du G20, a rapporté samedi l'agence de presse saoudienne.

Khan a déclaré que cette visite revêtait une importance capitale tant pour le sommet du G20, qui s'est tenu samedi à New Delhi, que pour les relations bilatérales.

Il a mis en exergue les diverses réunions auxquelles le Royaume a participé tout au long de la présidence indienne du sommet. Ces réunions ont porté sur un large éventail de sujets, notamment l'énergie, la finance et les activités liées au G20.

L'engagement de l'Inde en faveur de la coopération mondiale s'est manifesté par l'organisation de plus de 220 réunions dans 60 villes, qui ont accueilli 18 000 délégués de plus de 115 nationalités différentes.

Khan a précisé que la présidence indienne du G20 jouait un rôle essentiel dans la recherche de solutions inclusives pour relever les défis les plus pressants du monde et promouvoir un développement global.

L'Inde a pris la présidence du G20 pour 2023, et attiré la participation de 19 membres, dont l'UE, ainsi que de neuf pays invités et de trois organisations régionales. L'Inde devrait accueillir plus de 40 dirigeants mondiaux au cours de cette période.

L'ambassadeur saoudien en Inde, Saleh Eid Al-Hussaini, a quant à lui souligné le rôle central joué par le Royaume au sein du G20, en tant qu'élément clé des efforts internationaux visant à favoriser la croissance économique et la prospérité au niveau mondial.

Al-Hussaini a également souligné l'importance de la visite du prince héritier dans la capitale indienne.

Il a rappelé les relations profondes et historiques entre le Royaume et l'Inde, qui ont évolué de manière significative depuis 2019, comme en témoigne la création du conseil de partenariat stratégique, coprésidé par le prince héritier et le Premier ministre indien Narendra Modi.

Al-Hussaini a évoqué la place économique prépondérante des deux pays dans leurs régions respectives et dans le monde, citant la complémentarité de leurs économies et leur engagement commun à mettre en œuvre des visions importantes.

Ces facteurs offrent de vastes possibilités de commerce, d'investissement et de transfert de technologie, et jouent un rôle crucial dans la sécurité économique, énergétique et alimentaire mondiale, a-t-il déclaré.

L'ambassadeur a indiqué que le Royaume était le quatrième partenaire commercial de l'Inde, tandis que l'Inde est le deuxième partenaire commercial du Royaume, et que le volume des échanges commerciaux entre les deux pays a augmenté de 50 %, atteignant 53 milliards de dollars (1 dollar américain = 0,93 euro) contre 35 milliards de dollars en 2021.

Il a rappelé la dépendance mutuelle du Royaume et de l'Inde dans diverses chaînes d'approvisionnement en biens et services stratégiques. Le Royaume est une source fiable pour les importations indiennes de pétrole, de produits pétrochimiques et d'engrais et joue un rôle mondial essentiel dans la sécurité énergétique et la stabilité des prix. En retour, l'Inde contribue à la sécurité alimentaire et constitue une source importante de transferts étrangers.

En outre, la main-d'œuvre indienne présente dans le Royaume a renforcé la dynamique du marché du travail et a favorisé le renforcement des relations entre les deux nations.

Al-Hussaini a déclaré que l'influence du Royaume dépassait le niveau régional pour s'étendre à la scène mondiale, puisqu'il se classe parmi les principales économies du monde et qu'il est le seul membre du Moyen-Orient du G20, qui est une plateforme internationale essentielle pour relever les défis économiques mondiaux.

La tenue du sommet du G20 en Inde cette année est particulièrement importante, vu la croissance économique de l'Inde en 2022, qui en fait l'un des plus grands pays du monde en termes de population et la cinquième économie mondiale.

Al-Hussaini a également indiqué que le volume des échanges commerciaux entre le Royaume et les pays du G20 avait atteint 421 milliards de dollars en 2022. Les pays du G20 représentent collectivement 85 % du produit intérieur mondial, abritent 60 % de la population mondiale et représentent 75 % du volume des échanges mondiaux.

Cela souligne l'importance, l'efficacité et l'influence des États membres du G20 dans la promotion de la croissance et de la stabilité économiques, ainsi que leur capacité à relever les défis économiques mondiaux, a-t-il dit.

 

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com


Liban: les «négociations directes» avec Israël, seule voie pour sortir de la guerre 

Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • "La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban"
  • "Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)"

PARIS: Les "négociations directes" entre le gouvernement libanais et Israël sont "la seule voie" pour rétablir la paix au Liban, a estimé mercredi le ministre libanais des Affaires étrangères lors d'une audition devant l'Assemblée nationale française.

"Le Hezbollah fait tout ce qu'il peut pour empêcher ces négociations directes", a déploré Youssef Raggi, entendu par la Commission des Affaires étrangères. "Mais pour l'Etat libanais, pour le gouvernement, c'est la seule voie pour essayer de voir comment régler le problème dans sa globalité", a-t-il ajouté, appelant au pragmatisme et soulignant que l'option militaire avait "prouvé son inefficacité".

"La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban", a également affirmé le ministre libanais, violemment hostile au Hezbollah et à son parrain iranien.

"Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)".

Il a en outre jugé "absurde" l'argumentaire du Hezbollah qui dit défendre "le pays contre l'invasion et contre l'occupation israélienne" puisque Israël a assuré n'avoir "aucune ambition territoriale sur le Liban".

Israël occupe une partie du sud du Liban le long de sa frontière, et a avancé en profondeur dans le Liban comme jamais en près de 30 ans depuis le début de cette nouvelle guerre.

Le ministre a enfin avancé qu'il ne s'agissait pas de désarmer le Hezbollah "pour faire plaisir aux Etats-Unis, ni aux Arabes, ni à la communauté internationale". C'est une demande, c'est une exigence purement libanaise" - également réclamée avec force par Israël.

"Nous voulons que le Hezbollah, comme toutes les autres petites organisations qui lui sont alliées (...) soient désarmées pour que nous puissions enfin vivre dans un pays normal".

Le Hezbollah a entraîné le 2 mars le Liban dans la guerre pour soutenir l'Iran attaqué par les Etats-Unis et Israël.

Les frappes israéliennes ont depuis fait 3.666 morts, selon le dernier bilan des autorités libanaises.


L'Égypte condamne les attaques iraniennes contre la Jordanie, Bahreïn et le Koweït

La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
Short Url
  • L'Egypte met en garde contre les attaques qui menacent la stabilité régionale et réaffirme son soutien aux Etats arabes du Golfe
  • Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe

DUBAI : L'Egypte a condamné mercredi les attaques iraniennes visant la Jordanie, Bahreïn et le Koweït, les décrivant comme une escalade dangereuse et une violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des trois pays.

Le Koweït, Bahreïn et la Jordanie ont signalé des interceptions de drones, des sirènes de raids aériens et des tirs de missiles dans le cadre des attaques iraniennes contre des cibles liées aux États-Unis dans la région.

Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe et a affirmé son soutien aux mesures visant à protéger leur sécurité, leur stabilité et leurs biens nationaux.

Le ministère a déclaré que les attentats menaçaient la sécurité et la stabilité de l'ensemble de la région, soulignant que la sécurité des États arabes faisait "partie intégrante" de la sécurité nationale égyptienne et arabe.

L'Égypte a également réitéré son rejet de toute action qui porte atteinte à la souveraineté des États ou menace l'intégrité territoriale, tout en appelant à la désescalade et au respect du droit international afin de préserver la stabilité régionale.


Gaza: les discussions du Caire butent sur la question clef du désarmement

Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Short Url
  • Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs"
  • Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté

LE CAIRE: Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes.

"Les consultations se poursuivent [...] dans un contexte de divergences nettes de vision [...] la question des armes restant le seul point de discorde", a déclaré à l'AFP une source politique palestinienne au fait des pourparlers.

Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs", soit l'Egypte, le Qatar et la Turquie.

Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté.

Validé par l'ONU, le plan de paix par étapes du président américain Donald Trump en vue de mettre fin à la guerre déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement islamiste Hamas sur Israël, n'entrevoit au contraire qu'à très long terme la possibilité d'un retrait total des troupes israéliennes, qui contrôlent aujourd'hui environ 60% de ce territoire.

Et Israël continue d'exiger un désarmement complet du Hamas et des autres groupes palestiniens avant toute progression dans la feuille de route fixée par M. Trump.

Plus tôt mardi, plusieurs sources palestiniennes impliquées dans les discussions avaient fait état d'un accord entre les différents mouvements pour que les groupes militarisés de la bande de Gaza remettent une partie de leurs armes à une instance palestinienne ad hoc, restant à créer.

Une telle proposition n'ayant a priori aucune chance d'être acceptée par Israël, "l'Egypte et les médiateurs travaillent à élaborer une nouvelle formule acceptable tenant compte de ce consensus", avait indiqué un des participants.

Parmi les mouvements présents au Caire figurent le Hamas, le Jihad islamique et le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) parmi les plus importants, mais pas le Fatah, la formation du président palestinien Mahmoud Abbas.

Les discussions du Caire se tiennent alors que les frappes israéliennes - visant, selon Israël, des membres de groupes armés - se poursuivent à un rythme quasi-quotidien en dépit du cessez-le-feu annoncé en octobre 2025.

Les parties se renvoient mutuellement la responsabilité de la situation, le Hamas accusant Israël de ne pas respecter ses engagements, notamment humanitaires.

Les pourparlers entre le Hamas et les médiateurs doivent reprendre mercredi, selon un dirigeant du mouvement islamiste.

Le Hamas a déjà plusieurs fois déclaré ne pas être opposé à rendre une partie de son arsenal, mais uniquement dans le cadre d'un processus politique palestinien.

Son ancien numéro un, Khaled Mechaal, a aussi évoqué un "gel" ou un "stockage" des armes, ce qui avait été immédiatement rejeté par Israël.