Des experts discutent de la crise humanitaire au Soudan et des meilleurs moyens d’y faire face

Les participants aux discussions ont également souligné la nécessité d’augmenter le financement, à l’échelle mondiale, pour répondre à la demande croissante d’aide humanitaire. (AFP)
Les participants aux discussions ont également souligné la nécessité d’augmenter le financement, à l’échelle mondiale, pour répondre à la demande croissante d’aide humanitaire. (AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 14 septembre 2023

Des experts discutent de la crise humanitaire au Soudan et des meilleurs moyens d’y faire face

  • Le Soudan a été plongé dans la crise par un conflit qui a éclaté en avril entre les forces armées soudanaises et la faction militaire rivale – les Forces de soutien rapide
  • Plus de trois millions de personnes ont été déplacées, à l’intérieur du pays ou vers les pays voisins, ce qui a provoqué une crise humanitaire

LONDRES: Les effets de la crise humanitaire provoquée par le conflit au Soudan, ses répercussions sur l’ensemble de la région et les mesures nécessaires pour y remédier ont été les points centraux abordés lors d’une table ronde organisée mercredi par le Centre national de recherche sociale, un organisme social indépendant de recherche au Royaume-Uni. Shabaka, une organisation de conseil et de recherche spécialisée dans les diasporas et les besoins humanitaires des migrants, participait également à la table ronde. 

Les participants ont passé en revue la situation actuelle du pays, la réponse régionale au conflit et aux déplacements qu’il a provoqués, ainsi que ce qui peut être fait par la communauté internationale, les groupes locaux et la diaspora. 

Bashair Ahmed, directrice de Shabaka, déclare que le manque d’argent, l’absence de protection, les violences sexuelles et sexistes, l’ampleur de la population déplacée et les changements climatiques sont autant de facteurs qui ont réduit à néant les espoirs d’une reprise rapide. 

Le Soudan a été plongé dans la crise par un conflit qui a éclaté en avril entre les forces armées soudanaises et la faction militaire rivale – les Forces de soutien rapide (FSR). Plus de trois millions de personnes ont été déplacées, à l’intérieur du pays ou vers les pays voisins, ce qui a provoqué une crise humanitaire qui exerce une pression «insoutenable» sur les organisations humanitaires internationales et les pays accueillant les réfugiés. 

Faith Kasina, porte-parole et chargée de communication de l’Agence des nations unies pour les réfugiés (UNHCR), déclare qu’une réponse régionale plus forte et la création de couloirs de sécurité pour l’acheminement de l’aide humanitaire sont indispensables afin de soutenir les efforts visant à aider un pays ravagé par une guerre qui a fait au moins mille cent trente-six morts et douze mille blessés. 

«Il faut des couloirs humanitaires, du pragmatisme, la fin des hostilités, la localisation, davantage d’actions dans les pays voisins et une protection au-delà des frontières», souligne-t-elle. 

«Les Soudanais n’ont pas accès aux services de base, aux abris, à l’éducation, à la justice et à la sécurité. Les taux de violence sexuelle et sexiste augmentent et peu de choses sont faites pour rendre des comptes et mettre en œuvre des changements et des actions.» 

Les participants aux discussions ont également souligné la nécessité d’augmenter le financement, à l’échelle mondiale, pour répondre à la demande croissante d’aide humanitaire. 

Mme Ahmed soutient que les budgets destinés à l’aide sont limités, ajoutant: «Il y a tellement de problèmes dans le monde, c’est accablant!» Mais elle note toutefois que de nombreux pays ont fait preuve d’une «grande solidarité» en accueillant des réfugiés, malgré le manque de ressources et de logements. 

Elle déclare que divers facteurs ont contribué au déficit de financement des budgets d’aide humanitaire, notamment la pandémie de Covid-19, le changement climatique et la hausse de l’inflation dans de nombreux pays, qui rend les opérations humanitaires de plus en plus coûteuses et difficiles à maintenir. 

Mme Kasina suggère qu’en dépit des défis, les décideurs politiques peuvent prendre un certain nombre de mesures pour améliorer les conditions dans lesquelles les opérations d’aide humanitaire sont déployées. Elle insiste sur l’importance d’une meilleure coordination entre les organisations internationales et régionales, à titre d’exemple, d’une plus grande attention et d’un plus grand soutien pour les organisations locales et nationales, ainsi que de l’autonomisation des groupes régionaux de la société civile. 

Sherine el-Taraboulsi, directrice de NatCen International, la branche mondiale du Centre national de recherche sociale, déclare qu’il existe un lien étroit entre les effets des politiques étrangères et le travail humanitaire. Elle exhorte les organisations à travailler plus étroitement avec les travailleurs de la diaspora pour combler les déficits d’aide et elle souligne l’importance d’être à l’écoute des populations locales, du rôle de la société civile et de la mobilisation. 

Les intervenants ont également discuté du rôle des organisations régionales comme l’Union africaine (UA). Bashair Ahmed note que ces organisations sont présentes sur les lignes de front du conflit au Soudan et qu’elles disposent par ailleurs de l’expérience et des connaissances nécessaires pour aider à le résoudre. Elle appelle donc à leur participation dans le cadre de la réponse à la crise. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com 


Liban: les «négociations directes» avec Israël, seule voie pour sortir de la guerre 

Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • "La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban"
  • "Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)"

PARIS: Les "négociations directes" entre le gouvernement libanais et Israël sont "la seule voie" pour rétablir la paix au Liban, a estimé mercredi le ministre libanais des Affaires étrangères lors d'une audition devant l'Assemblée nationale française.

"Le Hezbollah fait tout ce qu'il peut pour empêcher ces négociations directes", a déploré Youssef Raggi, entendu par la Commission des Affaires étrangères. "Mais pour l'Etat libanais, pour le gouvernement, c'est la seule voie pour essayer de voir comment régler le problème dans sa globalité", a-t-il ajouté, appelant au pragmatisme et soulignant que l'option militaire avait "prouvé son inefficacité".

"La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban", a également affirmé le ministre libanais, violemment hostile au Hezbollah et à son parrain iranien.

"Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)".

Il a en outre jugé "absurde" l'argumentaire du Hezbollah qui dit défendre "le pays contre l'invasion et contre l'occupation israélienne" puisque Israël a assuré n'avoir "aucune ambition territoriale sur le Liban".

Israël occupe une partie du sud du Liban le long de sa frontière, et a avancé en profondeur dans le Liban comme jamais en près de 30 ans depuis le début de cette nouvelle guerre.

Le ministre a enfin avancé qu'il ne s'agissait pas de désarmer le Hezbollah "pour faire plaisir aux Etats-Unis, ni aux Arabes, ni à la communauté internationale". C'est une demande, c'est une exigence purement libanaise" - également réclamée avec force par Israël.

"Nous voulons que le Hezbollah, comme toutes les autres petites organisations qui lui sont alliées (...) soient désarmées pour que nous puissions enfin vivre dans un pays normal".

Le Hezbollah a entraîné le 2 mars le Liban dans la guerre pour soutenir l'Iran attaqué par les Etats-Unis et Israël.

Les frappes israéliennes ont depuis fait 3.666 morts, selon le dernier bilan des autorités libanaises.


L'Égypte condamne les attaques iraniennes contre la Jordanie, Bahreïn et le Koweït

La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
Short Url
  • L'Egypte met en garde contre les attaques qui menacent la stabilité régionale et réaffirme son soutien aux Etats arabes du Golfe
  • Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe

DUBAI : L'Egypte a condamné mercredi les attaques iraniennes visant la Jordanie, Bahreïn et le Koweït, les décrivant comme une escalade dangereuse et une violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des trois pays.

Le Koweït, Bahreïn et la Jordanie ont signalé des interceptions de drones, des sirènes de raids aériens et des tirs de missiles dans le cadre des attaques iraniennes contre des cibles liées aux États-Unis dans la région.

Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe et a affirmé son soutien aux mesures visant à protéger leur sécurité, leur stabilité et leurs biens nationaux.

Le ministère a déclaré que les attentats menaçaient la sécurité et la stabilité de l'ensemble de la région, soulignant que la sécurité des États arabes faisait "partie intégrante" de la sécurité nationale égyptienne et arabe.

L'Égypte a également réitéré son rejet de toute action qui porte atteinte à la souveraineté des États ou menace l'intégrité territoriale, tout en appelant à la désescalade et au respect du droit international afin de préserver la stabilité régionale.


Gaza: les discussions du Caire butent sur la question clef du désarmement

Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Short Url
  • Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs"
  • Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté

LE CAIRE: Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes.

"Les consultations se poursuivent [...] dans un contexte de divergences nettes de vision [...] la question des armes restant le seul point de discorde", a déclaré à l'AFP une source politique palestinienne au fait des pourparlers.

Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs", soit l'Egypte, le Qatar et la Turquie.

Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté.

Validé par l'ONU, le plan de paix par étapes du président américain Donald Trump en vue de mettre fin à la guerre déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement islamiste Hamas sur Israël, n'entrevoit au contraire qu'à très long terme la possibilité d'un retrait total des troupes israéliennes, qui contrôlent aujourd'hui environ 60% de ce territoire.

Et Israël continue d'exiger un désarmement complet du Hamas et des autres groupes palestiniens avant toute progression dans la feuille de route fixée par M. Trump.

Plus tôt mardi, plusieurs sources palestiniennes impliquées dans les discussions avaient fait état d'un accord entre les différents mouvements pour que les groupes militarisés de la bande de Gaza remettent une partie de leurs armes à une instance palestinienne ad hoc, restant à créer.

Une telle proposition n'ayant a priori aucune chance d'être acceptée par Israël, "l'Egypte et les médiateurs travaillent à élaborer une nouvelle formule acceptable tenant compte de ce consensus", avait indiqué un des participants.

Parmi les mouvements présents au Caire figurent le Hamas, le Jihad islamique et le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) parmi les plus importants, mais pas le Fatah, la formation du président palestinien Mahmoud Abbas.

Les discussions du Caire se tiennent alors que les frappes israéliennes - visant, selon Israël, des membres de groupes armés - se poursuivent à un rythme quasi-quotidien en dépit du cessez-le-feu annoncé en octobre 2025.

Les parties se renvoient mutuellement la responsabilité de la situation, le Hamas accusant Israël de ne pas respecter ses engagements, notamment humanitaires.

Les pourparlers entre le Hamas et les médiateurs doivent reprendre mercredi, selon un dirigeant du mouvement islamiste.

Le Hamas a déjà plusieurs fois déclaré ne pas être opposé à rendre une partie de son arsenal, mais uniquement dans le cadre d'un processus politique palestinien.

Son ancien numéro un, Khaled Mechaal, a aussi évoqué un "gel" ou un "stockage" des armes, ce qui avait été immédiatement rejeté par Israël.