Le Premier ministre libanais appelle à un cessez-le-feu urgent à Gaza lors d'entretiens à Amman avec Blinken

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken fait un geste en direction du Premier ministre intérimaire du Liban, Najib Mikati, à Amman, la capitale jordanienne, le 4 novembre 2023 lors d'une journée de réunions dans le cadre du conflit entre Israël et le Hamas. ( Fichier/AFP )
Le secrétaire d'État américain Antony Blinken fait un geste en direction du Premier ministre intérimaire du Liban, Najib Mikati, à Amman, la capitale jordanienne, le 4 novembre 2023 lors d'une journée de réunions dans le cadre du conflit entre Israël et le Hamas. ( Fichier/AFP )
Short Url
Publié le Dimanche 05 novembre 2023

Le Premier ministre libanais appelle à un cessez-le-feu urgent à Gaza lors d'entretiens à Amman avec Blinken

  • La secrétaire d'État américain déclare que Washington s'efforce de circonscrire le conflit
  • Les discussions ont eu lieu alors que l'armée israélienne déclarait avoir frappé « deux cellules terroristes » et un poste du Hezbollah en réponse à des tirs en provenance du Liban

​​​BEYROUTH : Le Premier ministre intérimaire libanais Najib Mikati a appelé à un cessez-le-feu urgent à Gaza lors de sa rencontre avec le secrétaire d'État américain Antony Blinken à Amman samedi.

Ce dernier a souligné à son tour l'importance de circonscrire le conflit.

« Il a insisté sur l'importance de veiller à ce que le conflit entre Israël et le Hamas ne se propage pas ailleurs », a déclaré le porte-parole Matthew Miller.

Les discussions ont eu lieu alors que l'armée israélienne déclarait avoir frappé « deux cellules terroristes » et un poste du Hezbollah en réponse à des tirs en provenance du Liban.

Elle a également répondu à des tirs de mortier du Liban sur le nord d'Israël, qui n'ont pas fait de victimes.

Les dernières escarmouches ont eu lieu un jour après que Hassan Nasrallah, chef du Hezbollah libanais, a averti dans un discours télévisé que la guerre entre Israël et le Hamas pourrait se transformer en un conflit régional.

Après avoir rencontré Mikati, Blinken a déclaré sur X : « Nous devons empêcher que le conflit entre Israël et le Hamas ne s'étende à d'autres régions du monde ».

Il a ajouté : « Nous avons discuté avec @Najib_Mikati des moyens d'empêcher que cela ne se produise et de garantir l'aide humanitaire au peuple palestinien. Nous avons également discuté de la nécessité urgente pour le Liban de se doter d'un président ».

L'ambassadeur du Liban en Jordanie, Youssef Emile Raji, la secrétaire d'État adjointe américaine aux affaires du Proche-Orient, Barbara Leaf, et le chef de cabinet adjoint du département d'État, Tom Sullivan, ont assisté à la réunion Blinken-Mikati.

 Mikati a déclaré que le Liban restait pleinement attaché à la résolution 1701.

Il a appelé à des efforts urgents pour parvenir à un cessez-le-feu à Gaza et mettre fin à l'agression israélienne.

Mikati a également soulevé la question des frappes militaires israéliennes sur le Sud-Liban, qui, selon lui, impliquent l'utilisation d'armes internationalement interdites qui ont détruit des villes.

Il a exhorté la communauté internationale à faire pression sur Israël pour qu'il mette fin à ses « empiètements et violations quotidiens » de la terre et de la souveraineté libanaises.

 Mikati s'est ensuite rendu au Caire, où il a rencontré le président égyptien Abdel Fattah El-Sisi.

Le service de presse du Premier ministre intérimaire a déclaré qu'il avait salué le rôle joué par l'Égypte « pour mettre fin à l'agression israélienne contre Gaza et aux massacres perpétrés contre les Palestiniens ».

Il a ajouté : « Nous soutenons la position du président égyptien qui refuse de déplacer les Palestiniens de leur terre et qui s'efforce de trouver une solution qui commence par un cessez-le-feu et la protection des civils, pour ensuite œuvrer à une solution permanente de la question palestinienne qui préserve les droits des Palestiniens à leur terre et à un État indépendant. »

La zone frontalière sud du Liban est restée en état d'alerte samedi, en raison de l'effervescence des activités diplomatiques.

Mais les tensions dans le pays se sont apaisées à la suite du discours tant attendu de Nasrallah, le chef du Hezbollah s'étant abstenu de déclarer la guerre à Israël, contrairement à ce que certains attendaient.

 Sur les réseaux sociaux, l'opinion du public libanais sur la position de Nasrallah est clairement divisée.

Certains ont critiqué le discours, car la position de Nasrallah n’était pas à la hauteur « du niveau de l'agression contre les Palestiniens ».

D'autres se sont réjouis de l'état d'agitation perçu par le parti, le considérant comme « un état de crise ».

Le député Ghassan Hasbani a déclaré que le discours de Nasrallah « n'a pas rassuré les Libanais sur le fait qu'ils ne participeraient pas à la guerre, mais a plutôt confirmé qu'il était entré en guerre à partir du front sud depuis le deuxième jour de l'opération Al-Aqsa Flood, tout en préservant les règles d'engagement ».

Hasbani s'est dit préoccupé par le fait que le Hezbollah s'arroge l'autorité de prendre des décisions pour le Liban, qualifiant cette situation de « très dangereuse ».

L'ancien ministre Richard Kouyoumjian a déclaré que les propos de Nasrallah étaient une tentative de rationaliser la participation limitée du Hezbollah au conflit de Gaza en se référant aux « règles d'engagement ».

Il a ajouté : « Il y a la résolution internationale 1701, qui prévoit le déploiement d'environ 15 000 soldats libanais et 10 000 soldats de l'ONU pour prendre le contrôle et assurer la mise en œuvre de la résolution afin que le Liban puisse être rassuré et calme au lieu d'être anxieux et de craindre toute mesure imprudente qui mènerait à sa destruction. »

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com


Paris s’inquiète des évolutions au Liban et tente un déblocage

Le ministre Français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot. (AFP)
Le ministre Français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot. (AFP)
Short Url
  • La diplomatie française se mobilise pour venir en aide à un pays dont la situation est une véritable plaie pour ses habitants
  • Pour Paris, l’objectif de cette réunion est clair : il ne s’agit pas tant d’arracher une résolution, peu probable en raison des équilibres au Conseil de sécurité, que de « remettre la pression » et de replacer le Liban au cœur de l’attention international

PARIS: Soucieuse des évolutions alarmantes de la situation au Liban, Paris a appelé à une réunion urgente du Conseil de sécurité, alors que l’envoyé spécial du président français, Jean-Yves Le Drian, doit se rendre à Beyrouth demain mercredi.

La diplomatie française se mobilise pour venir en aide à un pays dont la situation est une véritable plaie pour ses habitants, notamment les centaines de milliers de déplacés disséminés à travers le territoire au gré des ordres d’évacuation israéliens.

Derrière cette initiative, une question centrale se pose : à quoi peut encore servir une réunion d’urgence à l’ONU dans un contexte où les rapports de force semblent verrouillés ?

Pour Paris, l’objectif de cette réunion est clair : il ne s’agit pas tant d’arracher une résolution, peu probable en raison des équilibres au Conseil de sécurité, que de « remettre la pression » et de replacer le Liban au cœur de l’attention internationale, alors que les regards sont largement tournés vers l’Iran.

Il est clair, pour la diplomatie française, que la situation a franchi un seuil critique ces derniers jours. D’autant que, déjà fragile, le cessez-le-feu apparaît désormais vidé de sa substance.

Les frappes se poursuivent, les menaces israéliennes s’intensifient, y compris contre Beyrouth, et les conditions minimales d’un dialogue crédible semblent s’effondrer.

Canal de discussion entre le Liban et Israël

On ne peut même plus parler de cessez-le-feu, reconnaît-on en substance du côté français, et cette dégradation inquiète d’autant plus qu’elle intervient au moment où un canal de discussion s’est ouvert entre le Liban et Israël sous médiation américaine.

Un choix jugé courageux par la diplomatie française, mais qui place Beyrouth dans une position extrêmement délicate car, faute de réciprocité sur le terrain, ces négociations risquent de perdre toute crédibilité.

Paris insiste sur ce point : si l’on veut que les autorités libanaises puissent avancer dans ces discussions, encore faut-il leur en laisser la possibilité. Or, l’intensification des opérations militaires israéliennes réduit cet espace politique à néant.

Pire encore, elle pourrait renforcer les acteurs que ces négociations cherchent précisément à contenir, au premier rang desquels figure le Hezbollah.

Dans cette équation, la France tente de défendre une approche pragmatique. Elle continue de rappeler la responsabilité du Hezbollah dans l’engrenage du conflit, tout en soulignant que la stratégie actuelle d’Israël est contre-productive, estimant que, s’il fallait saboter les discussions, on ne s’y prendrait pas autrement.

Dès lors, la priorité affichée est le rétablissement d’un cessez-le-feu « robuste », condition indispensable à toute avancée politique, ainsi que la réactivation et l’amélioration du mécanisme mis en place fin 2024, aujourd’hui largement inopérant.

Paris insiste sur le fait que, sans cadre crédible de vérification et de désescalade, les initiatives diplomatiques risquent de rester lettre morte.

Mais au-delà de l’urgence immédiate, la France travaille sur une stratégie de plus long terme qui repose notamment sur un renforcement de l’État libanais, à commencer par son armée. L’objectif est d’aider le Liban à retrouver progressivement sa souveraineté en limitant l’influence des acteurs armés non étatiques.

Cela passe par un soutien accru — financier, logistique mais aussi politique — aux forces armées libanaises, sans pour autant leur demander une confrontation directe avec le Hezbollah, jugée irréaliste dans le contexte actuel. Il s’agit plutôt de renforcer leur présence sur le terrain, de contrôler les flux logistiques et financiers et de sécuriser des zones clés, notamment la frontière avec la Syrie.

Sur ce dernier point, Paris voit un levier important car, contrairement aux années précédentes, un certain niveau de coopération avec les autorités syriennes semble possible, ouvrant la voie à un meilleur contrôle des flux qui alimentent le Hezbollah.

Autre chantier majeur du point de vue français : l’avenir de la présence internationale au Liban. Le retrait annoncé de la FINUL d’ici à la fin de l’année suscite de vives inquiétudes.

Les leviers de la France demeurent limités

La France estime qu’un tel vide sécuritaire serait dangereux et plaide donc pour une réflexion rapide sur un nouveau dispositif, potentiellement plus adapté aux réalités actuelles.

Cette approche s’inscrit dans une volonté plus large consistant à remobiliser les partenaires internationaux. À ce propos, Paris travaille étroitement avec plusieurs pays de la région, notamment l’Arabie saoudite, l’Égypte et le Qatar, ainsi qu’avec certains partenaires européens, afin de tenter de recréer une dynamique collective autour du Liban.

Reste toutefois une réalité difficile à contourner : les leviers de la France demeurent limités face au rôle central des États-Unis dans la médiation. La diplomatie française s’efforce néanmoins de peser indirectement en multipliant les échanges avec Washington et en délivrant un message constant : sans cessez-le-feu, aucune avancée durable n’est possible.

Par ailleurs, Paris explore d’autres pistes de pression, notamment au niveau européen. Le débat sur l’accord d’association entre l’Union européenne et Israël pourrait ainsi évoluer sous l’effet conjugué des situations à Gaza, en Cisjordanie et désormais au Liban.

Enfin, la mission de l’envoyé spécial Jean-Yves Le Drian à Beyrouth revêt une dimension politique essentielle puisque, au-delà du soutien affiché, il s’agira pour lui de dialoguer avec l’ensemble des forces politiques libanaises afin de favoriser un minimum de cohésion interne.

Un enjeu jugé crucial par la diplomatie française dans un pays profondément fragmenté, où les divisions communautaires affaiblissent toute stratégie nationale.


Israël: la procureure générale alerte sur un «démantèlement» des institutions démocratiques

Mme Baharav-Miara, qui est également conseillère juridique du gouvernement, a pointé du doigt deux projets de loi. (AFP)
Mme Baharav-Miara, qui est également conseillère juridique du gouvernement, a pointé du doigt deux projets de loi. (AFP)
Short Url
  • "A l'approche de la fin du mandat de la Knesset actuelle, une course a commencé pour démanteler les institutions démocratiques", s'est-elle alarmée lors d'une conférence de l'Association du barreau israélien à Eilat (sud)
  • Elle a également déploré le fait que le gouvernement "appelle à ne pas respecter des décisions de justice" de la Cour suprême

JERUSALEM: La procureure générale d'Israël a mis en garde lundi contre un recul démocratique en Israël, où le Parlement examine un projet de dissolution qui pourrait mener à des élections anticipées.

Depuis que le gouvernement de Benjamin Netanyahu a été mis sur pied fin 2022, Gali Baharav-Miara conteste la légalité de certaines de ses décisions, et fait en conséquence l'objet d'une procédure de destitution intentée par l'exécutif.

"A l'approche de la fin du mandat de la Knesset actuelle, une course a commencé pour démanteler les institutions démocratiques", s'est-elle alarmée lors d'une conférence de l'Association du barreau israélien à Eilat (sud).

Mme Baharav-Miara, qui est également conseillère juridique du gouvernement, a pointé du doigt deux projets de loi.

Le premier vise à réduire les pouvoirs de la procureure générale, en créant un poste similaire mais qui serait nommé exclusivement par le ministre de la Justice.

Le second accorderait davantage de pouvoirs au ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir (extrême droite).

Si ces deux textes sont adoptés, "le système d'application de la loi dans l'Etat d'Israël changera complètement de nature", a-t-elle prévenu, d'après un communiqué de son bureau.

Elle a également déploré le fait que le gouvernement "appelle à ne pas respecter des décisions de justice" de la Cour suprême.

La procureure générale faisait référence notamment à l'inaction du gouvernement après une décision de la Cour suprême de 2024, obligeant l'Etat à imposer des sanctions aux juifs ultra-orthodoxes qui s'opposent à la conscription.

"Le chef d'état-major réclame des soldats et il n'est plus possible de l'ignorer", a déclaré la procureure générale. "L'Etat ne peut pas ignorer la loi qui impose la conscription pour tous, ni le tort causé au principe d'égalité".

Israël mène depuis mars de vastes opérations militaires au Liban contre le Hezbollah pro-iranien, et depuis plus de deux ans dans la bande de Gaza, où il combat le Hamas palestinien.


«Pas de calme à Beyrouth» tant que durent les attaques du Hezbollah, avertit Israël

L'armée israélienne a reçu l'ordre de frapper la banlieue sud de Beyrouth, bastion du mouvement Hezbollah. (AFP)
L'armée israélienne a reçu l'ordre de frapper la banlieue sud de Beyrouth, bastion du mouvement Hezbollah. (AFP)
Short Url
  • "La banlieue sud de Beyrouth n'est pas différente des localités du nord d'Israël: s'il n'y a pas de calme dans le nord, il n'y aura pas de calme à Beyrouth", a assuré M. Katz dans une vidéo diffusée par son bureau
  • "Nous ne permettrons pas une situation dans laquelle nos localités et nos citoyens sont attaqués tandis que le calme est maintenu à Beyrouth", a-t-il ajouté

JERUSALEM: Le ministre de la Défense israélien, Israël Katz, a affirmé lundi qu'il n'y aurait "pas de calme" à Beyrouth sans l'arrêt des attaques du Hezbollah pro-iranien, disant en outre vouloir établir une zone sous contrôle militaire dans une vaste partie du sud du Liban.

"La banlieue sud de Beyrouth n'est pas différente des localités du nord d'Israël: s'il n'y a pas de calme dans le nord, il n'y aura pas de calme à Beyrouth", a assuré M. Katz dans une vidéo diffusée par son bureau.

"Nous ne permettrons pas une situation dans laquelle nos localités et nos citoyens sont attaqués tandis que le calme est maintenu à Beyrouth", a-t-il ajouté.

Ces propos surviennent après que l'armée israélienne a reçu l'ordre de frapper la banlieue sud de Beyrouth, bastion du mouvement Hezbollah.

L'armée a aussi intensifié ses opérations terrestres dans le sud.

M. Katz a indiqué qu'elle opérait "afin d'éloigner les menaces (...) et de faire de la zone du fleuve Litani une zone placée sous contrôle sécuritaire de Tsahal (l'armée, NDLR), débarrassée des armes et des terroristes".

Le fleuve Litani est situé à une trentaine de km de la frontière avec Israël.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait annoncé vendredi que l'armée l'avait traversé, après avoir déclaré qu'une grande partie du sud du Liban était désormais considérée une "zone de combat", en dépit d'un cessez-le-feu en vigueur le 17 avril.