Les contours de l’attitude de la France face à la guerre de Gaza

’appel d’Emmanuel Macron depuis Israël pour la constitution d’une «coalition internationale contre le Hamas» qui servirait de prolongement à la coalition internationale contre Daech a été mal accueilli et rejeté. (AFP)
’appel d’Emmanuel Macron depuis Israël pour la constitution d’une «coalition internationale contre le Hamas» qui servirait de prolongement à la coalition internationale contre Daech a été mal accueilli et rejeté. (AFP)
Short Url
Publié le Vendredi 24 novembre 2023

Les contours de l’attitude de la France face à la guerre de Gaza

  • Paris n'a pas pris en compte ses intérêts de l'autre côté de la Méditerranée et dans le monde arabe, et il semble que la France manque de vision stratégique
  • Après ses visites au Moyen-Orient, M. Macron tentera de redresser la situation en multipliant les initiatives

PARIS: L’opération du Hamas contre Israël, le 7 octobre dernier, et ses répercussions, ont révélé une position officielle française alignée sur la position américaine-occidentale particulièrement favorable à Israël dans la première phase de la «cinquième guerre de Gaza». Mais avec la guerre asymétrique et la riposte israélienne disproportionnée ainsi que le calvaire de civils palestiniens, la position de Paris devient moins biaisée et plus équilibrée.

Ce changement reflète toutefois la confusion et l’absence d’une politique cohérente et efficace. Plus critique encore, cette attitude confuse aura des répercussions sur la scène intérieure française, sur les relations extérieures de la France et sur son influence au Moyen-Orient.

Pour nombre d’amis de la France dans le monde arabe, le constat est amer: avec Emmanuel Macron, «la politique arabe de la France» a disparu, et les dérapages se sont multipliés, comme dans d’autres dossiers. Ainsi, les nouvelles orientations et les mauvais paris ont affecté l’exception française sur la scène internationale et le rôle traditionnel de la France, qui jouissait d'une marge d'indépendance.

Fin de l’exception française?

Ce positionnement français initial aux côtés d'Israël a aussitôt provoqué une inquiétude en France et une condamnation d’une grande part de l’opinion publique arabe, choquée par cette approche déséquilibrée.

En somme, Paris n'a pas pris en compte ses intérêts de l'autre côté de la Méditerranée et dans le monde arabe, et il semble que la France manque de vision stratégique. La précipitation et l’improvisation qui ont prévalu à la suite du 7 octobre ont été surprenantes.

Ce positionnement inhabituel marquait une rupture avec la politique traditionnelle de la 5e République française. Parmi les faits marquants de cette politique: la décision de Charles de Gaulle de décréter un embargo à la vente d'armements à Israël après l’attaque par Tsahal de l'aéroport de Beyrouth en 1968; l'adoption par la Communauté économique européenne (qui deviendra plus tard l'Union européenne), sous l’impulsion de la France, d'une déclaration reconnaissant le droit des Palestiniens à l’autodétermination en 1980; le discours de François Mitterrand à la Knesset en 1982 et sa plaidoirie pour une «solution à deux États»; la «bagarre» de Jacques Chirac dans le vieux Jérusalem en 1996, et son rejet de la guerre contre l'Irak en 2003.

Un constat amer 

Pour nombre d’amis de la France dans le monde arabe, le constat est amer: avec Emmanuel Macron, «la politique arabe de la France» a disparu, et les dérapages se sont multipliés, comme dans d’autres dossiers; ainsi, les nouvelles orientations et les mauvais paris ont affecté l’exception française sur la scène internationale et le rôle traditionnel de la France, qui jouissait d'une marge d'indépendance.

En misant sur le rétablissement du rôle influent de la France, le président a volontairement retardé son déplacement au Moyen-Orient, afin d’apporter une contribution significative. Mais, hélas, l’appel d’Emmanuel Macron depuis Israël pour la constitution d’une «coalition internationale contre le Hamas» qui servirait de prolongement à la coalition internationale contre Daech a été mal accueilli et rejeté. Il apparaît que cette proposition, formulée par l'un des conseillers militaires du président, n'est pas passée par le canal du ministère français des Affaires étrangères et qu’elle a suscité de vives critiques françaises, tant sur la forme que sur le contenu. De surcroît, elle ne fut pas coordonnée avec les partenaires traditionnels.

Multiplier les initiatives 

Après ses visites au Moyen-Orient, M. Macron tentera de redresser la situation en multipliant les initiatives: appels réitérés en faveur d’une trêve humanitaire, organisation à l’Élysée d’une conférence humanitaire, le 9 novembre, et critiques contre les frappes israéliennes provoquant un grand nombre de victimes civiles ont été interprétées comme une tentative visant à réajuster et équilibrer les positions initiales. Au lieu de voir ses initiatives réussir, Emmanuel Macron a également essuyé des critiques de la part d'Israël et de ses partisans, sans pour autant satisfaire la partie opposée.

La confusion autour de la performance présidentielle française suscite des interrogations sur les motifs et les variables ayant guidé la conduite diplomatique de l'Élysée. La polarisation du système international, ainsi que la menace persistante du terrorisme, dont la France a été fréquemment victime ces dernières années, constituent sans doute une partie de l'explication. Cependant, la dimension interne pourrait être l'élément le plus décisif.

L’importation du conflit du Moyen-Orient dans l’Hexagone est un facteur supplémentaire de division dans le pays qui a souffert des émeutes l'été dernier.

C’est pourquoi le président Macron tente de redéfinir l’orientation diplomatique. L’échec de l’Union européenne à se mettre d’accord sur un appel à un cessez-le-feu à Gaza indique néanmoins une incapacité européenne déconcertante, et une carence dans le rôle historique de la France


Mort du présentateur et écrivain Bernard Pivot à l'âge de 89 ans

Bernard Pivot a fait lire des millions de Français grâce à son émission "Apostrophes. (Photo, AFP)
Bernard Pivot a fait lire des millions de Français grâce à son émission "Apostrophes. (Photo, AFP)
Short Url
  • Un livre à la main, sa paire de lunettes dans l'autre: l'image du présentateur de la plus populaire des émissions de littérature reste gravée dans les mémoires
  • Il se définissait avant tout comme journaliste, un métier dont il a connu toutes les facettes

PARIS: Bernard Pivot, décédé lundi à l'âge de 89 ans, est l'homme qui a fait lire les Français, finissant par être plus connu du grand public que nombre des écrivains qu'il a interviewés ou primés avec le Goncourt.

Un livre à la main, sa paire de lunettes dans l'autre: l'image du présentateur de la plus populaire des émissions de littérature reste gravée dans les mémoires.

"Apostrophes" a duré quinze ans, de 1975 à 1990, suivie par des millions de téléspectateurs. Et certains extraits ont toujours un gros succès sur internet.

La popularité du journaliste littéraire, qui rassemblait près d'un million d'abonnés sur Twitter, n'a pas été entamée par certaines polémiques, mais il choque en septembre 2019 avec un tweet jugé sexiste à propos de l'activiste suédoise Greta Thunberg.

Avant tout journaliste

D'autres se souviennent de lui, vêtu de la vieille blouse grise des instituteurs, comme celui qui tenta de réconcilier les francophones avec l'orthographe en organisant, à partir de 1985, les Dicos d'or, championnat d'orthographe vite devenu international.

En 2004, il est le premier "non-écrivain" coopté au sein de l'Académie Goncourt. Il en devient le président en 2014 et s'en retire fin 2019.

Il a signé trois romans: "L'Amour en vogue" (1959), qu'il ne trouve pas sérieux, "Oui, mais quelle est la question?" (2012) et "...mais la vie continue" (2021), proches de l'autofiction. Plusieurs essais également, sur la langue française mais aussi sur ses deux autres grandes passions: le vin et le football.

Né à Lyon le 5 mai 1935, dans une famille de petits commerçants, il a passé son enfance dans le Beaujolais. En football, c'était un fidèle de l'AS Saint-Etienne et de l'équipe de France.

Il se définissait avant tout comme journaliste, un métier dont il a connu toutes les facettes. Après des débuts comme stagiaire au Progrès de Lyon, il entre au Figaro littéraire en 1958. Chef de service au Figaro en 1971, il démissionne en 1974 après un désaccord avec Jean d'Ormesson (qui deviendra son invité télé le plus fréquent). Il passe par Lire, Le Point, Le Journal du dimanche.

Créer une intimité

C'est le jour de l'an 1967 que Pivot apparaît pour la première fois à la télévision.

En 1974, après l'éclatement de l'ORTF, il a l'idée d'"Apostrophes", diffusé pour la première fois sur Antenne 2 le 10 janvier 1975.

Cette émission qu'il anime en direct, après le Concerto pour piano numéro 1 de Rachmaninov, est indétrônable le vendredi soir. On y rit beaucoup, on rivalise d'esprit... Le public adore, les ventes suivent.

Les géants des lettres se succèdent dans ce salon d'un nouveau genre où Pivot sait créer une intimité et réunir des duos improbables. 

Sagan, Barthes, Nabokov, Bourdieu, Eco, Le Clézio, Modiano, Levi-Strauss ou encore le président Mitterrand seront ses invités. En 1987, il interviewe clandestinement Lech Walesa en Pologne. Facétieux et lecteur minutieux, il soumet ses invités au "questionnaire de Pivot", inspiré de celui de Proust.

Quand "Apostrophes" s'arrête, l'infatigable journaliste crée "Bouillon de culture", toujours sur le service public, à l'horizon plus large que les livres. Quand l'émission cesse en juin 2001, le dernier numéro rassemble 1,2 million de téléspectateurs. 

 


Jordan Bardella, le nouvel atout de l'extrême droite française

M. Bardella met en avant ses origines modestes, d'ascendance italienne et élevé par sa mère dans une banlieue parisienne populaire  (Photo, AFP).
M. Bardella met en avant ses origines modestes, d'ascendance italienne et élevé par sa mère dans une banlieue parisienne populaire (Photo, AFP).
Short Url
  • Adhérent au parti d'extrême droite depuis ses 17 ans, il en a gravi les échelons jusqu'à en prendre la tête en 2021
  • M. Bardella, qui s'enorgueillit d'avoir dépassé le million d'abonnés sur TikTok, est accusé de soigner son image médiatique plus que sa connaissance des dossiers

Il est le nouvel atout du Rassemblement national, celui qui espère faire du parti d'extrême droite la première formation de France aux prochaines européennes. Jordan Bardella, 28 ans, séduit de plus en plus d'électeurs, en dépit de critiques récurrentes sur son manque de fond et sa "duplicité".

Formules ciselées pour cogner et sourire à toute épreuve pour les selfies: la tête de liste du RN donne un coup de jeune au parti historique de l'extrême droite française fondé au début des années 1970 par Jean-Marie Le Pen, 95 ans.

La stratégie de dédiabolisation entamée il y a une dizaine d'années par sa fille Marine Le Pen, qui a lissé l'image du parti et rompu avec les déclarations antisémites et racistes de son fondateur, trouve son aboutissement avec Bardella. Il s'est imposé en moins de cinq ans dans un paysage politique en plein renouvellement.

Crédité de 32% des intentions de vote à moins de cinq semaines du scrutin, loin devant la liste de la majorité présidentielle d'Emmanuel Macron à 17%, le jeune homme au physique de gendre idéal "séduit dans toutes les catégories", résume le sondeur Frédéric Dabi dans La Croix.

"Le Rassemblement national devient un parti attrape-tout, présent dans toutes les catégories et géographies", abonde Gilles Finchelstein, de la fondation Jean Jaurès, pour qui "le RN sans le moindre doute finira en tête, comme en 2014 et 2019."

M. Bardella met en avant ses origines modestes, d'ascendance italienne et élevé par sa mère dans une banlieue parisienne populaire, pour apparaître proche des préoccupations des Français: pouvoir d'achat, immigration, insécurité...

Adhérent au parti d'extrême droite depuis ses 17 ans, il en a gravi les échelons jusqu'à en prendre la tête en 2021, tandis que Marine Le Pen, arrivée deux fois au deuxième tour de l'élection présidentielle derrière Emmanuel Macron, prépare l'échéance de 2027.

Il a été son porte-parole lors de la dernière campagne de 2022. Il a également conduit la liste RN aux dernières européennes de 2019, arrivée en tête juste devant celle de la majorité présidentielle.

Le scrutin européen du 9 juin pourrait parachever cette ascension à une double condition: "arriver en tête et avec un score supérieur à celui de 2019", résume l'un de ses proches.

M. Bardella, à qui Marine Le Pen a promis le poste de Premier ministre si elle est élue en 2027, a fait monter les enchères en indiquant qu'il demanderait une dissolution de l'Assemblée nationale si son parti arrive en tête, posant ainsi les enjeux en termes français plus qu'européens.

Esquive 

La tête de liste de l'extrême droite a d'ailleurs davantage fait campagne sur des thèmes nationaux, alimentant ainsi les critiques de ses opposants sur sa méconnaissance et son désintérêt pour l'Europe.

M. Bardella, qui s'enorgueillit d'avoir dépassé le million d'abonnés sur TikTok, est accusé de soigner son image médiatique plus que sa connaissance des dossiers, et est critiqué pour son "absentéisme" au Parlement européen. L'eurodéputée de la gauche radicale Manon Aubry le qualifie de "député fantôme".

Il n'est "pas très à l'aise" sur les dossiers européens, dit une ministre macroniste, "il se tait et se cache", abonde une autre.

Lors d'un meeting à Perpignan le 1er mai, il a prononcé un plaidoyer fourre-tout pour une "Europe des nations", "des réalités", "des gens", "du concret", "des identités", "des frontières", "du juste échange, du patriotisme économique, de la priorité nationale, de la préférence européenne".

Mais lors d'une conférence le 25 avril pour présenter son programme, organisée après le discours sur l'Europe du président Macron, il a esquivé les questions des journalistes.

Jeudi soir, le candidat d'extrême droite a tenu un premier débat télévisé avec la tête de liste macroniste, Valérie Hayer, qui a accusé le RN de "duplicité" sur l'Europe et d'être la "courroie de transmission" de la Russie.

M. Bardella a répliqué coup pour coup et éludé les critiques sur certains membres de sa liste comme Thierry Mariani, connu pour ses positions pro-Kremlin.

Un autre débat avec le Premier ministre Gabriel Attal pourrait avoir lieu prochainement.


Affaire Ghosn: Rachida Dati demande mardi à la justice l'abandon des poursuites

La ministre française de la Culture, Rachida Dati (Photo, AFP).
La ministre française de la Culture, Rachida Dati (Photo, AFP).
Short Url
  • La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris est saisie de deux requêtes de Mme Dati, a indiqué une source judiciaire
  • L'une pour constater la prescription des faits reprochés, la seconde pour accorder à Rachida Dati le statut plus favorable de témoin assisté

PARIS: La ministre de la Culture Rachida Dati demande une nouvelle fois mardi à la cour d'appel de Paris d'abandonner les poursuites qui la visent depuis 2021 dans l'affaire sur les contrats noués avec une filiale de Renault-Nissan, quand Carlos Ghosn en était le PDG.

La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris est saisie de deux requêtes de Mme Dati, a indiqué une source judiciaire.

L'une pour constater la prescription des faits reprochés, la seconde pour accorder à Rachida Dati le statut plus favorable de témoin assisté, selon cette source.

Les avocats de la ministre, Mes Olivier Baratelli et Olivier Pardi, ont précisé à l'AFP que seule la prescription des faits serait examinée.

"Tout est prescrit, archi prescrit, depuis des années", estiment-ils.

Les deux conseils font valoir "la découverte d'éléments nouveaux, fondamentaux attestant que plus d'une quarantaine de dirigeants de Renault, de Nissan et de l'alliance Renault-Nissan (incarnée par la filiale néerlandaise RNBV, NDLR), étaient clairement informés de la mission d'avocat de Rachida Dati, de sa réalité, de ses prestations et du montant des honoraires".

Jamais sollicités

Le délai de prescription - trois ans à l'époque - débuterait donc au moment de la signature de la convention entre RNBV et Mme Dati en 2009 et non en 2019 avec la plainte d'une actionnaire de Renault.

"Par ailleurs, les responsables du Parlement européen affirment, de manière concordante, n'avoir jamais été sollicités pour une quelconque intervention au profit de l'alliance et encore moins de Renault", ajoutent Mes Pardo et Baratelli.

Les avocats avaient déjà saisi la chambre de l'instruction pour faire constater en vain la prescription des faits.

L'ancienne garde des Sceaux et ancienne maire LR du VIIe arrondissement de Paris est mise en examen depuis juillet 2021 pour "corruption et trafic d'influence passif par personne investie d'un mandat électif public".

Les soupçons portent sur les 900.000 euros que lui a versés entre 2010 et 2012 RNBV, alors qu'elle était avocate et députée européenne (2009-2019).

Les investigations ont cherché à déterminer si la convention d'honoraires aurait pu servir à masquer une activité de lobbying au Parlement européen interdite à tout élu.

Carlos Ghosn, lui, fait l'objet d'un mandat d'arrêt international dans cette affaire depuis avril 2023: l'ancien grand patron ne s'était pas présenté à une convocation en vue d'une éventuelle mise en examen pour corruption en mai 2022.

Mme Dati comme M. Ghosn contestent toute irrégularité.

Les investigations, débutées en juillet 2019, sont terminées depuis septembre 2023.

Le parquet national financier (PNF) doit prochainement prendre ses réquisitions, puis la juge d'instruction ordonnera ou non un procès devant le tribunal correctionnel de Paris.