Disparition d'Estelle Mouzin: 20 ans d'enquête et d'errements, et un procès

Cette photographie prise le 15 mars 2003 à Paris montre un avis de recherche d'Estelle Mouzin, une fillette de neuf ans disparue en 2003. Monique Olivier, ex-épouse du tueur en série Michel Fourniret, sera jugée devant la cour d'assises de Nanterre, en banlieue parisienne, du 28 novembre 2023 au 22 décembre 2023, pour complicité d'enlèvement d'Estelle Mouzin, alors âgée de 9 ans, en 2003. (Photo CBA AFP)
Cette photographie prise le 15 mars 2003 à Paris montre un avis de recherche d'Estelle Mouzin, une fillette de neuf ans disparue en 2003. Monique Olivier, ex-épouse du tueur en série Michel Fourniret, sera jugée devant la cour d'assises de Nanterre, en banlieue parisienne, du 28 novembre 2023 au 22 décembre 2023, pour complicité d'enlèvement d'Estelle Mouzin, alors âgée de 9 ans, en 2003. (Photo CBA AFP)
Short Url
Publié le Dimanche 26 novembre 2023

Disparition d'Estelle Mouzin: 20 ans d'enquête et d'errements, et un procès

  • Le 9 janvier 2003, Estelle Mouzin, disparaît à Guermantes (Seine-et-Marne) en rentrant de l'école primaire
  • Le 21 novembre 2019, l'ex-épouse de Fourniret, Monique Olivier, contredit l'alibi fourni par le tueur en série pour le jour de la disparition d'Estelle. Six jours plus tard, il est mis en examen pour «enlèvement et séquestration suivis de mort»

PARIS : Estelle Mouzin a disparu il y a 20 ans, à l'âge de 9 ans. Voici un rappel des grandes dates de l'affaire alors que s'ouvre mardi à Nanterre le procès de Monique Olivier, 75 ans, ex-épouse de Michel Fourniret et seule mise en cause depuis la mort du violeur et tueur en série en 2021.

- Disparue en rentrant de l'école -

Le 9 janvier 2003, Estelle Mouzin, disparaît à Guermantes (Seine-et-Marne) en rentrant de l'école primaire. Une information judiciaire pour «enlèvement et séquestration de mineur de 15 ans» est ouverte à Meaux.

Le portrait d'Estelle est placardé dans toute la France. Le secteur est ratissé. Les 400 foyers du village sont fouillés. Les habitants interrogés. Certains sont placés en garde à vue puis libérés.

Le 24 juin, le portrait-robot d'un «témoin très important» et des photos d'un véhicule utilitaire blanc sont diffusés à la presse. Une élève de l'école d'Estelle avait dit avoir été importunée par cet automobiliste trois semaines avant les faits.

- Une piste parmi d'autres -

En juillet, les enquêteurs de Versailles disent étudier le dossier du pédocriminel Michel Fourniret, qui vient d'être arrêté en Belgique après la tentative d'enlèvement d'une fillette. «Une piste parmi d'autres.»

Le 16 décembre, 75 personnes condamnées en France pour agressions sexuelles ou enlèvement d'enfant sont interpellées, sans résultat. A l'image des multiples autres fausses pistes qui jalonneront l'enquête au fil des années.

Le 20 juin 2006, le parquet de Charleville-Mézières, en charge du dossier Fourniret, transmet des éléments au parquet de Meaux. Le 6 janvier 2007, la police affirme que «rien, directement ou indirectement», ne permet de raccrocher Michel Fourniret à l'affaire, même si le dossier n'est pas bouclé.

- Recherche d'ADN -

Un an après, Michel Fourniret demande dans une lettre au président de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Reims à être entendu sur trois dossiers, dont celui d'Estelle Mouzin, disant devoir «des explications» aux familles. La demande est rejetée par la justice.

Le 7 octobre 2013, l'expertise de milliers de poils et cheveux prélevés dans la voiture de Michel Fourniret ne permet pas de retrouver de trace ADN d'Estelle. L'avocat du tueur en série affirme que son client nie tout lien avec l'affaire.

Le 16 janvier 2018, le père d'Estelle attaque l'Etat pour «faute lourde», notamment en raison de sa «mauvaise gestion» du dossier et de la piste Fourniret pas «sérieusement explorée».

- Aveux de Fourniret -

Le 21 novembre 2019, l'ex-épouse de Fourniret, Monique Olivier, contredit l'alibi fourni par le tueur en série pour le jour de la disparition d'Estelle. Six jours plus tard, il est mis en examen pour «enlèvement et séquestration suivis de mort».

Début mars 2020, Michel Fourniret avoue à la juge Sabine Kheris sa responsabilité dans l'affaire. «Je reconnais là un être qui n'est plus là par ma faute», déclare-t-il.

Le 21 août, Monique Olivier est mise en examen pour complicité après avoir déclaré à la justice que son ex-mari avait séquestré, violé et tué la petite fille dans la maison de la sœur défunte de Fourniret, à Ville-sur-Lume (Ardennes).

Le même jour, on apprend que l'ADN partiel d'Estelle Mouzin a été retrouvé sur un matelas saisi en 2003 dans cette maison.

- Nombreuses fouilles -

Le 1er avril 2021, Monique Olivier reconnaît pour la première fois un rôle dans la séquestration d'Estelle, précisant avoir accompagné Michel Fourniret au bord du bois d'Issancourt-et-Rumel pour qu'il enterre le corps de la fillette.

Depuis juin 2020, dix campagnes de fouilles ont été organisées dans les Ardennes pour tenter de retrouver son corps, sans succès.

Entre-temps, Michel Fourniret est décédé à l'âge de 79 ans, le 10 mai 2021 à Paris.

Début février 2023, la juge d'instruction du pôle «cold cases» de Nanterre clôt ses investigations, puis demande en juin le renvoi de Monique Olivier devant les assises pour complicité de l'enlèvement de la fillette ainsi que de l'enlèvement, la tentative de viol ou le viol et le meurtre de deux jeunes femmes, Marie-Angèle Domèce en 1988 et Joanna Parrish en 1990.


Incendie dans le Cher: risque «écarté» concernant le site d'armement Seveso 

Cette photographie aérienne montre une zone brûlée alors qu'un incendie de forêt fait rage dans le département des Pyrénées-Orientales, dans le sud de la France, près de la commune de Montalba-le-Château, aux alentours de Perpignan, le 7 juillet 2026. Photo d'illustration. (AFP)
Cette photographie aérienne montre une zone brûlée alors qu'un incendie de forêt fait rage dans le département des Pyrénées-Orientales, dans le sud de la France, près de la commune de Montalba-le-Château, aux alentours de Perpignan, le 7 juillet 2026. Photo d'illustration. (AFP)
  • "Il y a eu des hélicoptères bombardiers qui ont permis de cesser son évolution", a précisé la préfecture
  • A 15h45, un feu s'est déclaré sur la commune de Morthomiers, située à une dizaine de km de Bourges et "s'est propagé sur 60 hectares de bois résineux"

RENNES:  Le feu de forêt qui s'est propagé sur un site d'armement KNDS, classé Seveso seuil haut, près de Bourges (Cher), ne menace plus directement les lieux sensibles de l'usine et le risque est ainsi "écarté", a indiqué mercredi soir la préfecture à l'AFP.

"L'incendie n'est pas tout à fait fixé sur le flanc avant droit, mais, par contre, le flanc gauche qui lui était vraiment un danger pour le site dans lequel il y avait les munitions, est fixé", a déclaré à l'AFP la préfecture du Cher, précisant que le confinement de la centaine d'habitants dans la proche commune de Morthomiers était "levé".

"Il y a eu des hélicoptères bombardiers qui ont permis de cesser son évolution", a précisé la préfecture.

A 15h45, un feu s'est déclaré sur la commune de Morthomiers, située à une dizaine de km de Bourges et "s'est propagé sur 60 hectares de bois résineux".

L'incendie a ensuite gagné le site d'armement de KNDS d'une superficie d'environ 170 hectares, d'après la préfecture.

Le plan communal de sauvegarde a été mis en oeuvre et le centre opérationnel départemental a également été activé en préfecture.

Les 500 personnes qui travaillent régulièrement sur ce site d’armement avaient toutes été évacuées et une équipe interne de lutte contre les incendies avait été déployée, a indiqué à l'AFP une porte-parole de KNDS.

Environ 70 personnes de la commune de Morthomiers avaient elles été confinées dans la salle des fêtes du village, qui compte environ 850 habitants, d'après le maire M. Guillaume Porcher.


L'incendie dans la Drôme toujours très actif, météo «défavorable»

Un pompier dans la Drôme, photo d'archives. (AFP)
Un pompier dans la Drôme, photo d'archives. (AFP)
  • L'incendie, qui a éclaté le 2 juillet, n'est "toujours pas fixé", selon l'officier, "il reste très actif sur tous les flancs"
  • Les flammes sont loin de toute zone habitée mais, dès lundi, les 250 habitants de deux villages --Barsac et Montmaur-en-Diois-- avaient été évacués par précaution, puis plus de 450 enfants de deux colonies de vacances mardi

DIE: Plus de 430 pompiers tentaient toujours mercredi de ralentir un important incendie qui brûle depuis six jours la forêt d'une zone montagneuse inhabitée du sud de la Drôme, attisé par la chaleur, la sécheresse et des vents forts.

Le feu progresse peu avec une surface parcourue qui reste autour de 2.500 hectares, selon un bilan établi en milieu d'après-midi, mais "les conditions météorologiques défavorables complexifient encore nos manoeuvres et confirment nos inquiétudes", a expliqué sur place le lieutenant-colonel des pompiers Nicolas Héritier.

Les moyens aériens sur cette zone très escarpée et difficile d'accès au sol, sur la commune de Die, se limitaient vendredi à un hélicoptère lourd bombardier d'eau et un autre de reconnaissance, les deux Canadair attendus depuis plusieurs jours ayant été "priorisés" sur d'autres incendies dans le sud du pays où des habitations sont menacées.

L'effectif des pompiers va toutefois monter à 430 personnels en soirée avec des effectifs venant du Gard et du Vaucluse et sera renforcé, jeudi, avec 120 militaires de l'armée de terre spécialisés dans la lutte au sol contre les feux de forêts, a précisé le lieutenant-colonel Héritier.

L'incendie, qui a éclaté le 2 juillet, n'est "toujours pas fixé", selon l'officier, "il reste très actif sur tous les flancs".

Les flammes sont loin de toute zone habitée mais, dès lundi, les 250 habitants de deux villages --Barsac et Montmaur-en-Diois-- avaient été évacués par précaution, puis plus de 450 enfants de deux colonies de vacances mardi.

Mercredi, les habitants d'autres villages ont été appelés à se tenir prêts à quitter les lieux mais, en fin d'après-midi, la préfecture de la Drôme a indiqué qu'"aucune évacuation n'était nécessaire dans le secteur".

Habitant de Die, Yvan Bringard, 56 ans, voit les flammes depuis sa maison, sans se sentir en danger. "Les pompiers sont sereins, rassurés, et ça nous rassure aussi", a expliqué à l'AFP le retraité qui a accueilli pour la nuit plusieurs soldats du feu chez lui.

Des températures élevées, "jusqu'à 35°C", ainsi que "du vent du Nord de 20 km/h avec des rafales de 45", couplées à une sécheresse persistante et un terrain extrêmement difficile d'accès au sol expliquent que les pompiers n'arrivent toujours pas à arrêter la progression du feu, selon le lieutenant-colonel Héritier.

L'origine de cet incendie remonte à un premier feu provoqué par la foudre le 24 juin, déclaré éteint le lendemain. Malgré la surveillance des pompiers, un des foyers s'était réveillé une semaine plus tard, à la faveur d'un vent très fort et d'une chaleur persistante.

Dans le département voisin de l'Ardèche, 276 sapeurs-pompiers restent également mobilisés contre un autre incendie de végétation, qui a parcouru 90 hectares. Quatre d'entre eux ont été victimes de malaise, dont l'un transporté à l'hôpital.


La Cour de cassation n'a pas à se prononcer «plus rapidement», estime l'avocat de Le Pen

L'avocat de Marine Le Pen a estimé mercredi que la Cour de cassation n'avait pas à se prononcer "plus rapidement que d'habitude" sur le pourvoi de sa cliente, qui suspend sa peine de bracelet électronique à neuf mois de l'élection présidentielle. (AFP)
L'avocat de Marine Le Pen a estimé mercredi que la Cour de cassation n'avait pas à se prononcer "plus rapidement que d'habitude" sur le pourvoi de sa cliente, qui suspend sa peine de bracelet électronique à neuf mois de l'élection présidentielle. (AFP)
  • En janvier, le premier président de la Cour de cassation avait évoqué la possibilité que la plus haute instance judiciaire se prononce autour de la fin de l'année 2026 en cas de pourvoi, vu l'imminence de la présidentielle 2027 au printemps
  • Les délais de la Cour de cassation pour se prononcer sur un pourvoi contre une condamnation pénale sont normalement de huit mois à un an

PARIS: L'avocat de Marine Le Pen a estimé mercredi que la Cour de cassation n'avait pas à se prononcer "plus rapidement que d'habitude" sur le pourvoi de sa cliente, qui suspend sa peine de bracelet électronique à neuf mois de l'élection présidentielle.

La cour d'appel de Paris a condamné mardi Marine Le Pen à trois ans de prison, dont un an ferme sous surveillance électronique, dans l'affaire des assistants parlementaires d'eurodéputés du Front national.

Son inéligibilité ayant été réduite à 15 mois ferme, déjà purgés, la patronne du Rassemblement national a annoncé mardi sa candidature à l'élection présidentielle mais également déposé un pourvoi en cassation, qui suspend l'exécution de sa peine.

"Il avait été évoqué une accélération du calendrier de la Cour de cassation, pourquoi ? Parce qu'au moment où le président de la Cour de cassation l'avait évoqué, il y avait l'exécution provisoire (application immédiate de la peine d'inéligibilité prononcée en première instance, ndlr). L'exécution provisoire n'est plus du tout d'actualité", a déclaré mercredi sur France Inter son avocat Rodolphe Bosselut.

En janvier, le premier président de la Cour de cassation avait évoqué la possibilité que la plus haute instance judiciaire se prononce autour de la fin de l'année 2026 en cas de pourvoi, vu l'imminence de la présidentielle 2027 au printemps.

Les délais de la Cour de cassation pour se prononcer sur un pourvoi contre une condamnation pénale sont normalement de huit mois à un an.

"Quelle est en l'occurrence la situation qui justifierait que la Cour de cassation tranche plus rapidement que d'habitude ?", a interrogé Me Bosselut.

"Ce n'est pas moi qui ai accéléré la cour d'appel (...) Ce n'est pas moi qui ralentirai la Cour de cassation", a-t-il assuré, en référence au traitement de faveur judiciaire pour la tenue rapide d'un procès en appel dont a bénéficié Marine Le Pen.

"Je voudrais que le cours de la justice soit un cours identique à tous les justiciables", a-t-il conclu.

"A partir du moment où Marine Le Pen peut se présenter grâce à cet arrêt de la cour d'appel, il n'y a plus d'urgence à ce que la Cour de cassation se prononce", a abondé sur RMC-BFMTV le maire de Perpignan Louis Aliot, très proche de Marine Le Pen et également condamné dans ce dossier.

"Faites comme pour tout Français", a enjoint le directeur de campagne du RN Julien Sanchez sur RTL, rappelant que "le délai classique pour aller en cassation, en général, c'est douze, quinze mois".

La cour d'appel a déclaré mardi Marine Le Pen, le Rassemblement national et dix autres personnes coupables de la mise en place d'une "organisation" pour salarier au titre d'assistants parlementaires d'eurodéputés des personnes qui travaillaient en réalité pour le parti, "une rupture d'égalité" avec les autres formations politiques.

Sur les contrats litigieux d'assistants parlementaires dont elle était saisie, la cour d'appel a chiffré le préjudice total du Parlement européen à 2,8 millions d'euros entre 2004 et 2016.