Au 80e jour du conflit au Liban, de nombreuses victimes sont à déplorer

De la fumée s’élève après une attaque du Hezbollah contre un poste militaire israélien à Metoula, en face du village frontalier de Khiam, dans le sud du Liban (Photo, AFP).
De la fumée s’élève après une attaque du Hezbollah contre un poste militaire israélien à Metoula, en face du village frontalier de Khiam, dans le sud du Liban (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Mercredi 27 décembre 2023

Au 80e jour du conflit au Liban, de nombreuses victimes sont à déplorer

  • Les hostilités entre le Hezbollah et l’armée israélienne ont fait des victimes parmi les civils libanais et les soldats israéliens, y compris des blessés graves
  • Israël a également violé l’espace aérien de Beyrouth

BEYROUTH: Mardi, au 80e jour du conflit au Liban-Sud, les hostilités entre le Hezbollah et l’armée israélienne ont fait des victimes parmi les civils libanais et les soldats israéliens, y compris des blessés graves.

Israël a également violé l’espace aérien de Beyrouth. Un drone israélien a pris pour cible un endroit proche d’un supermarché sur la route menant au centre du village de Touline. Deux civils ont été blessés par des éclats de verre provenant de l’attaque.

Malek Awali, maire de Touline, a confié à Arab News qu’il était «surpris par cette frappe, car le village se trouve à 5 km au nord de la ligne Litani, ce qui signifie qu’il n’est pas situé dans la zone de conflit», ajoutant que «la route bombardée ne mène pas à la région frontalière située au sud de la ligne».

Awali a indiqué que «les habitants de Touline n’ont pas quitté le village, qui abrite 170 familles de réfugiés syriens et 100 familles libanaises qui ont fui la région frontalière, car il s’agit d’un village sûr».

Avant l’attaque de Touline, un drone israélien a effectué deux frappes sur une zone ouverte entre les villages de Jibchit et de Choukine. Les explosions ont été entendues à Nabatiyé.

Une source de sécurité a expliqué à Arab News que «les bombardements israéliens de la semaine dernière et du début de cette semaine ont visé des routes qui mènent à la région frontalière et qui sont vitales pour le Hezbollah, notamment la route d’Al-Khardali».

Après la mort du commandant militaire iranien Sayyed Reza Mousavi lors d’un raid israélien à Damas, les habitants de la région du Sud ont craint que l’Iran et ses alliés ne réagissent à l’incident depuis le Liban.

Le Hezbollah a annoncé qu’il avait attaqué plusieurs avant-postes militaires israéliens, faisant des pertes directes, notamment «l’avant-poste de Zebdine, en utilisant des missiles Burkan», ajoutant que «des soldats de l’ennemi israélien étaient déployés à proximité de l’avant-poste de Ramyah».

Le groupe militant a ajouté qu’il avait ciblé «une salle de contrôle près de l’avant-poste de Shomera en utilisant des armes appropriées, faisant des morts et des blessés parmi ses membres».

Le Hezbollah a par ailleurs affirmé avoir visé «un rassemblement de soldats de l’ennemi dans l’avant-poste de Dovev en utilisant des armes appropriées, faisant des morts et des blessés».

Selon les médias israéliens, «un soldat israélien est décédé des suites de ses blessures causées par un missile antichar tiré depuis le Liban la semaine dernière».

L’armée israélienne a mené des actions militaires dans le sud du Liban, recourant à des frappes aériennes, à des tirs d’artillerie et à des bombes au phosphore.

Les attaques ont visé les banlieues de Blida, Mays al-Jabal, Jabal Balat, Marwahine et les banlieues est de Naqoura.

Le bombardement israélien a touché les environs de la ferme de Zabdine dans les fermes de Chebaa, et l’armée israélienne a effectué deux frappes aériennes avec des missiles, visant des terres agricoles dans la ville de Mays al-Jabal dans le secteur est. Les tirs d’artillerie israéliens ont également visé la périphérie de la ville de Rachaya al-Fakhar.

Dans la matinée, l’armée israélienne a tiré en direction des vallées et des périphéries adjacentes aux villes de Aïta al-Chaab, Ramiya, Tallet al-Mutran, la zone de Hamams à Sarda, Wata al-Khiam, les périphéries de la ville de Beit Lev, les périphéries de la ville d’Aïtaroun, et la zone d’Al-Tarash dans la ville de Mays al-Jabal. Le bombardement d’artillerie au phosphore a visé les hauteurs de Balat.

Pendant les vacances de Noël, le député Melhem Khalaf, des Forces du changement, a visité les villages de Hasbaya, Al-Kfir, Al-Qulayaa, Deir Mimas, Rmeich, Aïn Ebel et Bint Jbeil, à la frontière sud. 

«44 villages frontaliers sont en guerre. Il y a des victimes et des martyrs, les magasins sont fermés, la vie quotidienne est perturbée et l’anxiété, la peur et la destruction se répandent. Tous les habitants de ces villages payent le prix de cette guerre à notre place et nous demandent: “Quelle est votre position en ce qui concerne nos préoccupations?”», a-t-il souligné mardi.

Les politiciens du Hezbollah ont répondu aux appels à éviter que le Liban ne s’implique davantage dans la guerre de Gaza. Hussein Jashi, député du Hezbollah, a mentionné ce qu’il considère comme «l’appel des délégations occidentales à ne pas étendre le front de la confrontation au Liban».

«Nous ne cherchons pas à rassurer l’ennemi et ses colons. Au contraire, nous sommes présents sur notre terre et prêts à répondre à toute attaque de manière décisive et rapide», a-t-il assuré.

Mohammed Fneich, ancien ministre du Hezbollah, a déclaré: «Personne ne peut nous décourager de jouer notre rôle. Celui qui veut faire l’autruche doit le faire et s’abstenir d’assumer ses responsabilités. Nous ne sommes pas à l’abri des répercussions du conflit et nous ne tomberons pas dans le piège des promesses ou des tentations.»

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Amman et Abou Dhabi : le monde arabe n’est pas partie prenante de la guerre contre l’Iran

Mohammed bin Zayed Al-Nahyan, président des Émirats arabes unis, et Abdallah II ont discuté des développements régionaux lors d’une réunion à Abu Dhabi. (WAM)
Mohammed bin Zayed Al-Nahyan, président des Émirats arabes unis, et Abdallah II ont discuté des développements régionaux lors d’une réunion à Abu Dhabi. (WAM)
Short Url
  • Lors d’une réunion à Abu Dhabi, Mohammed bin Zayed Al-Nahyan et le roi Abdallah condamnent les récentes attaques iraniennes contre leurs pays
  • Les pays du Golfe et d’autres nations arabes n’ont ni déclenché ni participé au conflit en cours entre les États-Unis et Israël contre l’Iran, mais œuvrent à le contenir et à éviter une escalade régionale, ajoutent-ils

​​​​​LONDRES : Les dirigeants de la Jordanie et des Émirats arabes unis ont condamné les récentes attaques iraniennes contre leurs pays et ont réaffirmé que les nations arabes n’avaient ni déclenché ni participé au conflit en cours entre les États-Unis et Israël contre l’Iran, qui a débuté le 28 février.

Mohammed bin Zayed Al-Nahyan, président des Émirats arabes unis, et le roi Abdallah de Jordanie ont déclaré que le Conseil de coopération du Golfe et d’autres nations arabes s’efforcent plutôt de contenir la crise et d’empêcher une escalade régionale, selon l’agence de presse jordanienne.

Leurs déclarations ont été faites lors de leur rencontre à Abu Dhabi lundi, afin de discuter de l’intensification des actions militaires dans la région et de leurs graves répercussions sur la sécurité et la stabilité.

Ils ont indiqué que l’agression iranienne en cours dans la région viole la souveraineté des États, le droit international et d’autres normes, et constitue une menace pour la paix et la sécurité mondiales, selon l’agence de presse des Émirats.

Les dirigeants ont souligné la nécessité urgente de mettre fin à l’escalade militaire et de privilégier le dialogue et la diplomatie afin d’assurer la sécurité et d’apaiser les tensions. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Les alliés excluent un rôle naval dans le détroit d'Ormuz alors que Trump cherche une coalition

Des pétroliers sont ancrés à Mascate, à Oman, le 7 mars 2026, alors que l'Iran promet de fermer le détroit d'Ormuz, dans le cadre du conflit américano-israélien avec l'Iran. (Photo d'archives Reuters)
Des pétroliers sont ancrés à Mascate, à Oman, le 7 mars 2026, alors que l'Iran promet de fermer le détroit d'Ormuz, dans le cadre du conflit américano-israélien avec l'Iran. (Photo d'archives Reuters)
Short Url
  • M. Trump a déclaré que Washington avait contacté sept pays pour participer à l'effort naval, mais il ne les a pas identifiés
  • Dans un message publié sur les réseaux sociaux au cours du week-end, il a déclaré qu'il espérait que la Chine, la France, le Japon, la Corée du Sud et la Grande-Bretagne participeraient à l'opération

Le détroit d'Ormuz achemine environ un cinquième de l'approvisionnement mondial en pétrole, ce qui fait de toute perturbation un risque majeur pour les marchés mondiaux de l'énergie.
Le Japon, l'Australie et plusieurs alliés européens ont déclaré lundi qu'ils ne prévoyaient pas d'envoyer des navires de guerre pour escorter des bateaux dans le détroit d'Ormuz, après que le président américain Donald Trump a appelé ses partenaires à former une coalition pour rouvrir cette voie d'eau stratégique.

Cette demande intervient alors que la guerre américano-israélienne contre l'Iran entre dans sa troisième semaine, perturbant le trafic maritime et ébranlant les marchés mondiaux de l'énergie. M. Trump a fait valoir que les pays fortement dépendants du pétrole du Golfe devraient contribuer à sécuriser le détroit, par lequel transite environ 20 % de l'approvisionnement énergétique mondial.

"Je demande à ces pays de venir protéger leur propre territoire, car c'est leur territoire", a déclaré M. Trump aux journalistes à bord d'Air Force One, dimanche, alors qu'il se rendait de Floride à Washington. "C'est l'endroit d'où ils tirent leur énergie.

M. Trump a déclaré que Washington avait contacté sept pays pour participer à l'effort naval, mais il ne les a pas identifiés. Dans un message publié sur les réseaux sociaux au cours du week-end, il a déclaré qu'il espérait que la Chine, la France, le Japon, la Corée du Sud et la Grande-Bretagne participeraient à l'opération.

Cependant, plusieurs gouvernements se sont empressés lundi de prendre leurs distances avec tout déploiement militaire potentiel.

Le premier ministre japonais, Sanae Takaichi, a déclaré que Tokyo n'avait pas pris la décision d'envoyer des navires d'escorte, citant les contraintes de la constitution pacifiste du Japon.

"Nous n'avons pris aucune décision concernant l'envoi de navires d'escorte", a déclaré M. Takaichi au parlement.

L'Australie a également indiqué qu'elle ne fournirait pas de forces navales.

"Nous savons à quel point c'est important, mais ce n'est pas quelque chose qui nous a été demandé ou auquel nous contribuons", a déclaré Catherine King, ministre du gouvernement du Premier ministre Anthony Albanese, à la chaîne ABC.

Les gouvernements européens ont également fait part de leur réticence à participer à une nouvelle mission navale dans le Golfe.

Le premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré que la sécurisation du détroit d'Ormuz ne serait pas une mission de l'OTAN.

La Grèce a déclaré qu'elle ne participerait pas aux opérations militaires dans le détroit, le porte-parole du gouvernement, Pavlos Marinakis, affirmant qu'Athènes ne contribuerait qu'à la mission navale de l'Union européenne Aspides en mer Rouge.

Le ministre de la défense, Boris Pistorius, a déclaré que l'extension de la mission Aspides de l'UE au détroit d'Ormuz nécessiterait un nouveau cadre juridique et un mandat parlementaire à Berlin.

Le porte-parole du gouvernement allemand a ajouté que l'on ne savait pas si Washington avait formulé une demande officielle d'assistance.

L'Italie a adopté un ton similaire, le ministre des affaires étrangères Antonio Tajani déclarant qu'il ne voyait pas de mission navale existante pouvant être étendue au détroit et soulignant que la diplomatie restait la réponse appropriée à la crise.

Une mission navale de l'UE à l'étude

Les ministres des affaires étrangères de l'Union européenne devraient discuter des mesures possibles pour aider à protéger les routes maritimes dans la région, et notamment de la possibilité pour la mission navale de l'Union européenne en mer Rouge de jouer un rôle.

Kaja Kallas, responsable de la politique étrangère de l'UE, a déclaré que l'extension de l'opération Aspides, lancée en 2024 pour protéger les navires commerciaux des attaques des Houthis du Yémen, pourrait être le moyen le plus rapide de renforcer la sécurité maritime.

"Il est dans notre intérêt de garder le détroit d'Ormuz ouvert, a déclaré Mme Kallas à des journalistes à Bruxelles.

Toutefois, des diplomates ont indiqué qu'il était peu probable que les États membres de l'UE élargissent immédiatement le mandat de la mission.

Aspides déploie actuellement trois navires de guerre français, grecs et italiens en mer Rouge.

Pression sur la Chine et ses alliés

M. Trump a également exhorté la Chine à rétablir le trafic maritime dans le détroit et a laissé entendre qu'il pourrait reporter une visite prévue à Pékin si le soutien n'était pas au rendez-vous.

"Je pense que la Chine devrait aussi aider parce qu'elle tire 90 % de son pétrole du détroit", a déclaré M. Trump au Financial Times. "Nous pourrions retarder notre visite".

Le ministère chinois des affaires étrangères n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.

Bien que certains navires iraniens aient continué à emprunter la voie navigable et qu'un nombre limité de navires étrangers l'aient traversée, la majeure partie du trafic de pétroliers a été interrompue depuis que les États-Unis et Israël ont lancé une campagne de bombardement à grande échelle contre l'Iran le 28 février.


Le prince héritier saoudien et le président des Émirats arabes unis mettent en garde contre une escalade régionale dangereuse

Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed bin Salman, à gauche, et le président des Émirats arabes unis Cheikh Mohamed bin Zayed Al-Nahyan. (AFP)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed bin Salman, à gauche, et le président des Émirats arabes unis Cheikh Mohamed bin Zayed Al-Nahyan. (AFP)
Short Url
  • Les deux dirigeants ont affirmé que les pays du CCG ne ménageraient aucun effort pour défendre leurs territoires et mobiliser toutes les capacités disponibles pour préserver la stabilité régionale
  • Cet appel a eu lieu alors que l'ambassadeur d'Iran en Arabie saoudite, Alireza Enayati, a cherché à détourner la responsabilité de Téhéran

RIYAD: Le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman et le président des Émirats arabes unis Mohamed bin Zayed Al-Nahyan se sont entretenus par téléphone lundi, condamnant la poursuite des attaques iraniennes contre les États du Golfe comme une escalade dangereuse menaçant la sécurité régionale, a rapporté l'agence de presse saoudienne.

Les deux dirigeants ont affirmé que les pays du CCG ne ménageraient aucun effort pour défendre leurs territoires et mobiliser toutes les capacités disponibles pour préserver la stabilité régionale.

Cet appel a eu lieu alors que l'ambassadeur d'Iran en Arabie saoudite, Alireza Enayati, a cherché à détourner la responsabilité de Téhéran, affirmant dans un billet X que "l'ennemi" - une référence aux États-Unis et à Israël - déployait des drones déguisés en drones Shahed de fabrication iranienne sous le nom de "drone Lucas".

M. Enayati a insisté sur le fait que l'Iran ne visait que les intérêts américains et israéliens dans la région, niant toute responsabilité dans les attaques contre les États du Golfe. Son message a suscité un scepticisme généralisé, les critiques soulignant que les dirigeants militaires iraniens avaient ouvertement menacé les pays du Golfe et que même les frappes visant les installations militaires américaines mettaient en danger les zones civiles avoisinantes.

Les autorités régionales affirment que des milliers de missiles et de drones iraniens ont été lancés en direction du Golfe depuis le début du conflit, fin février, frappant des aéroports, des ports, des infrastructures énergétiques et des zones civiles dans toute la région.

La semaine dernière, le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté une résolution - soutenue par 13 de ses 15 membres et coparrainée par 135 pays - condamnant les attaques de l'Iran et exigeant l'arrêt immédiat des hostilités.