Ce que l'attentat contre Donald Trump signifie pour la politique américaine, la politique étrangère et le Moyen-Orient

Le poing levé en signe de défi, un Trump blessé est entré dans l'iconographie de l'histoire américaine à Butler, en Pennsylvanie. (Evan Vucci/AP)
Le poing levé en signe de défi, un Trump blessé est entré dans l'iconographie de l'histoire américaine à Butler, en Pennsylvanie. (Evan Vucci/AP)
Short Url
Publié le Lundi 15 juillet 2024

Ce que l'attentat contre Donald Trump signifie pour la politique américaine, la politique étrangère et le Moyen-Orient

  • Le candidat républicain à la présidence a survécu à une tentative d'assassinat lors d'un rassemblement en Pennsylvanie samedi.
  • Les analystes estiment que l'attentat pourrait susciter de la sympathie et des votes en faveur de Trump, ce qui désavantagerait encore plus les démocrates.

LONDRES/ATLANTA : L'Arabie saoudite a pris la tête de la condamnation par le monde arabe, dimanche, de la tentative d'assassinat de l'ancien président américain et actuel candidat à la présidence Donald Trump, soulignant son rejet de la violence, envoyant ses condoléances aux personnes décédées et souhaitant un prompt rétablissement aux personnes blessées.

Le Royaume a affirmé sa "solidarité totale avec les Etats-Unis, l'ancien président américain et sa famille".

La veille, le monde entier était sous le choc lorsque M. Trump a été abattu lors d'un meeting de campagne dans le comté de Butler, en Pennsylvanie.

Les balles ont blessé M. Trump à l'oreille droite, tuant un spectateur et en blessant gravement deux autres. L'ancien président a été escorté hors de la scène par un groupe d'agents des services secrets tout en tapant du poing et en criant "Fight ! Combattez !"

Le tireur, qui s'était posté sur un toit voisin, aurait été tué par des tireurs d'élite de la police. Mais dans ce bref moment où il a failli assassiner le candidat présomptif du Parti républicain à l'élection présidentielle, M. Crooks a réussi à nuire à l'avenir politique de M. Biden, à placer le Parti démocrate devant un dilemme difficile et, peut-être, à semer les graines d'une plus grande polarisation politique.

Les dirigeants du monde entier ont immédiatement condamné la fusillade. Les dirigeants de dizaines de pays et les Nations unies ont dénoncé la tentative d'assassinat et la violence politique en général.
Les dirigeants du monde arabe se sont joints à ces condamnations. Le ministère des affaires étrangères des Émirats arabes unis a condamné cet "acte extrémiste et criminel" et le ministère des affaires étrangères de Bahreïn a qualifié l'attentat d'"attaque directe contre les valeurs démocratiques".

Le président égyptien Abdel Fattah El-Sisi a dénoncé l'attentat et espéré que les campagnes électorales se poursuivraient de manière pacifique. Le ministère des affaires étrangères du Qatar a également condamné l'attentat, soulignant "la nécessité de poursuivre le dialogue et les moyens pacifiques et d'éviter la violence politique et la haine pour surmonter les différences à tous les niveaux".

Le président palestinien Mahmoud Abbas a également condamné la fusillade dans un message envoyé depuis Ramallah.

Des Américains d'origine arabe, de gauche comme de droite, se sont élevés contre cette tentative d'assassinat ratée.

"Il y a beaucoup de choses que nous ne savons pas. Mais ce que nous savons, c'est qu'une rhétorique violente peut engendrer un comportement violent. Nous devons agir et la violence n'est jamais un moyen de résoudre les différends politiques", a déclaré Jim Zogby, président de l'Institut arabo-américain de Washington, à Arab News plus tôt dans la journée de dimanche.

L'actuel président américain Joe Biden, qui est également l'adversaire de M. Trump lors des prochaines élections, a publié sur la plateforme de médias sociaux X : "Il n'y a pas de place pour ce type de violence en Amérique. Nous devons nous unir en tant que nation pour la condamner".
De nombreuses réponses au message de M. Biden l'ont accusé d'attiser la rhétorique anti-Trump, beaucoup allant même jusqu'à le rendre responsable de la fusillade.

Certains se demandent comment le tireur, que le FBI a identifié comme étant Thomas Matthew Crooks, 20 ans, originaire de Pennsylvanie, a pu attenter à la vie de M. Trump en présence d'agents des services secrets et de tireurs d'élite de la police.

"De sérieuses questions se posent quant à la manière dont le tireur a pu tirer sans entrave depuis un toit voisin, à moins de 200 mètres de l'estrade sur laquelle se tenait l'ancien président", a déclaré Oubai Shahbandar, analyste de la défense et ancien conseiller du Pentagone pour le Moyen-Orient, à Arab News depuis Washington, D.C.

On sait peu de choses sur le tireur. Les registres électoraux de l'État indiquent qu'il est inscrit au registre des républicains, bien qu'il ait déjà fait des dons à un comité d'action politique libéral lorsqu'il était adolescent. On ne sait rien des motivations de Crooks et, jusqu'à présent, les forces de l'ordre et la famille de Crooks sont restées silencieuses sur le sujet.
Quelles que soient les motivations de la fusillade, de nombreux analystes politiques estiment aujourd'hui que cette tentative d'assassinat renforcera probablement les chances de Trump de remporter les prochaines élections.

L'image du président Trump essuyant les traces de sang sur son visage, tout en levant le poing en l'air avec défi et en criant "combat ! combat !", et la foule hurlant en retour "USA !", n'est rien de moins qu'historique. Cela trouvera sans aucun doute un écho auprès des électeurs qui le mettront en contraste avec l'apparente léthargie de M. Biden", a déclaré M. Shahbandar.

Les chances de M. Biden étaient déjà amoindries par le débat présidentiel du 27 juin, au cours duquel sa prestation a été jugée très médiocre. M. Biden a semblé divaguer et avoir du mal à parler à certains moments, ne parvenant pas à rivaliser avec l'énergie et la concentration de M. Trump. Un sondage New York Times/Siena College a révélé qu'à l'issue du débat, M. Trump devançait M. Biden de 49 à 41 % parmi les électeurs inscrits.
"La tentative d'assassinat visant le président Trump a en fait frappé l'avenir politique et la candidature du président Biden et de sa campagne. Les démocrates seront dans une position très difficile à l'avenir. Le président Trump recueillera beaucoup de sympathie", a déclaré Firas Maksad, directeur principal de la sensibilisation stratégique à l'Institut du Moyen-Orient, à Arab News depuis Washington.

"Il sera très difficile pour les démocrates de continuer à attaquer personnellement le président Trump dans leur campagne. Je pense également que le président Biden est mortellement blessé. Ils devront soit le remplacer. S'ils ne parviennent pas à le faire, ils se dirigent vers une défaite politique quasi certaine dans les urnes en novembre."

Selon Zach D. Huff, expert du Moyen-Orient et consultant politique républicain qui a aidé le président Trump à se faire réélire en 2020 dans le Nevada, "la perte de Joe Biden est un fait acquis".

"Les puissances régionales ont maintenant le temps d'essayer de prendre en compte l'impact de la victoire presque garantie du président Trump", a-t-il déclaré à Arab News depuis Dubaï.
L'impact de la tentative d'assassinat pourrait avoir des ramifications bien au-delà de la Pennsylvanie, voire des États-Unis.

Shahbandar, l'analyste de la défense, a déclaré que "selon toutes les mesures objectives, la probabilité d'un retour de Trump au 1600 Pennsylvania Ave. est maintenant incroyablement élevée. Et cela sera probablement accueilli avec un large soutien parmi les hauts dirigeants du Moyen-Orient qui sont désireux d'engager une équipe qu'ils connaissent bien."

M. Huff estime que les rivaux de l'Amérique, tels que l'Iran et la Chine, seront "laissés dans l'expectative quant à ce que Trump fera pour repousser leur influence".

"Le Hamas et le Hezbollah pourraient se sentir poussés à conclure le meilleur accord possible pendant que Biden est là, avant que Trump ne gagne. Il est peu probable qu'ils recherchent une escalade qui pourrait facilement durer jusqu'à la prochaine administration américaine", a-t-il déclaré.

Quant aux tentatives de M. Biden de parvenir à une normalisation entre l'Arabie saoudite et Israël, M. Huff a déclaré que "la fenêtre s'est déjà refermée, le Sénat américain n'ayant plus le temps de ratifier un accord", ajoutant que "l'Arabie saoudite trouvera probablement de meilleures conditions pendant que M. Biden est là" : "L'Arabie saoudite trouvera probablement de meilleures conditions sous Trump et pourrait ressentir moins de pression pour normaliser les liens avec les adversaires régionaux."
L'histoire de l'approche de Trump concernant les relations des États-Unis avec les pays du Moyen-Orient est en dents de scie, se concentrant parfois sur la diplomatie et les accords et, à d'autres moments, sur la force militaire.

Son premier voyage à l'étranger lors de son entrée en fonction en mai 2017 s'est déroulé en Arabie saoudite, et il a entretenu des relations chaleureuses avec le Royaume tout au long de son mandat.

En 2020, il a facilité la signature des accords d'Abraham, une série d'accords bilatéraux entre Israël et les Émirats arabes unis et Israël et Bahreïn. Le Maroc et le Soudan font de même l'année suivante.

Trump a toutefois été critiqué pour certaines de ses décisions en matière de politique au Moyen-Orient. En 2017, le président de l'époque a ordonné une série de frappes de "précision" sur une base aérienne syrienne, s'attirant l'ire de la Russie et de l'Iran. Cette décision avait été prise en représailles à une attaque chimique du régime syrien qui avait fait des dizaines de morts parmi les civils.
À peine deux ans plus tard, en octobre 2019, Donald Trump a ordonné le retrait des troupes américaines du nord de la Syrie, où elles soutenaient les Forces démocratiques syriennes dirigées par les Kurdes.

Cette décision a été vivement condamnée lors d'un vote de 354 à 60 à la Chambre des représentants des États-Unis, car quelques jours seulement après le retrait, une incursion turque dans la région a entraîné la mort de centaines de personnes et le déplacement de 300 000 civils.

M. Huff a mis en avant la plateforme politique de M. Trump pour 2024, qui appelle à la paix au Moyen-Orient, au soutien d'Israël et à la reconstruction de "notre réseau d'alliances dans la région pour assurer un avenir de paix, de stabilité et de prospérité".

"Une question clé est de savoir jusqu'où ira ce réseau d'alliances", a-t-il déclaré.
"Inclura-t-il les Kurdes, qui tiennent la corde face à l'Iran et empêchent le retour de Daesh ? Pourrait-il inclure le Qatar et la Turquie ?

À l'avenir, deux législateurs américains ont l'intention de présenter un projet de loi bipartisan visant à renforcer la protection des services de sécurité du président Biden, de M. Trump et du candidat à l'élection présidentielle Robert Kennedy Jr.

La nouvelle loi pourrait permettre à Donald Trump, à Joe Biden et au candidat à l'élection présidentielle Robert Kennedy Jr de bénéficier d'une protection renforcée de la part des services secrets. "Toute autre mesure ne rendrait pas service à notre démocratie", ont déclaré dimanche les membres du Congrès Ritchie Torres et Mike Lawler.


Gaza: les Etats-Unis font pression pour l'adoption de leur résolution à l'ONU lundi

Une Palestinienne marche sous une pluie battante devant des bâtiments détruits par les frappes israéliennes dans le quartier de Sheikh Radwan, à Gaza. (AP)
Une Palestinienne marche sous une pluie battante devant des bâtiments détruits par les frappes israéliennes dans le quartier de Sheikh Radwan, à Gaza. (AP)
Short Url
  • Les États-Unis poussent pour l’adoption par le Conseil de sécurité de leur résolution soutenant le plan de paix de Donald Trump pour Gaza
  • Malgré des réticences de certains membres et un texte concurrent présenté par la Russie, Washington met en avant un large soutien arabe et occidental et avertit qu’un rejet ouvrirait la voie à la poursuite du conflit

NATIONS UNIES: Les Etats-Unis ont mis la pression vendredi pour convaincre de la nécessité d'adopter leur projet de résolution endossant le plan de paix de Donald Trump pour Gaza, qui sera mis au vote du Conseil de sécurité de l'ONU lundi.

La semaine dernière, les Américains ont officiellement entamé des négociations au sein du Conseil sur un projet de texte qui "endosse" le plan du président américain ayant permis la mise en place, le 10 octobre, d'un cessez-le-feu fragile dans le territoire palestinien ravagé par deux années de guerre provoquée par une attaque sanglante du mouvement islamiste Hamas. Le texte autorise notamment le déploiement d'une "force de stabilisation internationale" (ISF).

Face aux réserves de certains membres et à la proposition d'un texte concurrent de la Russie, ils ont mis en garde vendredi contre les risques d'un rejet de leur texte et affiché le soutien de plusieurs pays arabes et musulmans.

"Les Etats-Unis, le Qatar, l'Egypte, les Emirats arabes unis, le royaume d'Arabie saoudite, l'Indonésie, le Pakistan, la Jordanie et la Turquie expriment leur soutien conjoint" au projet de résolution américaine autorisant notamment une force internationale dans le territoire palestinien, et espèrent son adoption "rapide", disent-ils dans une déclaration commune.

Ce plan offre "un chemin viable vers la paix et la stabilité, non seulement pour les Israéliens et les Palestiniens, mais pour toute la région", ont-ils insisté.

Le Royaume-Uni a également apporté vendredi son soutien public au texte américain.

Et le Conseil se prononcera lundi à 17H00 (22H00 GMT) sur le texte, ont indiqué vendredi soir plusieurs sources diplomatiques à l'AFP.

Le projet de résolution américain, plusieurs fois modifié, prévoit de donner un mandat jusqu'à fin décembre 2027 à un "comité de la paix" censé être présidé par Donald Trump, organe de "gouvernance de transition" pour administrer Gaza.

Il "autorise" également le déploiement de l'ISF qui pourra utiliser "toutes les mesures nécessaires pour mener son mandat dans le respect du droit international": appui à la sécurisation des frontières en coopération notamment avec Israël et l'Egypte, démilitarisation de Gaza, désarmement "des groupes armés non étatiques", protection des civils, formation d'une police palestinienne...

- Conflit perpétuel" -

La décision de programmer le vote intervient alors que la Russie a fait circuler aux membres du Conseil un projet de résolution concurrente qui n'autorise ni la création d'un "comité de la paix", ni le déploiement immédiat d'une force internationale à Gaza, selon le texte vu vendredi par l'AFP.

Ce texte demande simplement au secrétaire général de l'ONU "d'identifier des options pour appliquer les dispositions" du plan de paix et présenter "rapidement" des "options de déploiement d'une force" à Gaza.

"Nous voulons souligner que notre document ne contredit pas l'initiative américaine", a assuré vendredi dans un communiqué la mission russe à l'ONU.

La "logique" du texte russe est de permettre au Conseil "de définir des modalités claires de déploiement d'un contingent de maintien de la paix et d'établir une administration à Gaza tout en s'assurant que ces modalités sont en accord" avec les normes internationales, a-t-elle ajouté.

Alors que des échanges publics de ce type lors de négociations du Conseil sont plutôt rares, l'ambassadeur américain à l'ONU Mike Waltz a également publié un texte vendredi dans le Washington Post.

"Tout refus de soutenir cette résolution (le texte américain, ndlr) est un vote en faveur de la poursuite du règne des terroristes du Hamas ou en faveur de la reprise de la guerre avec Israël, condamnant la région et sa population à un conflit perpétuel", a-t-il déclaré.

La guerre a été déclenchée par l'attaque du 7 octobre 2023 menée par le Hamas en Israël, qui a entraîné côté israélien la mort de 1.221 personnes, en majorité des civils, selon un bilan établi par l'AFP à partir de chiffres officiels.

Plus de 69.185 Palestiniens ont été tués dans la bande de Gaza par la campagne militaire israélienne de représailles, essentiellement des civils, selon le ministère de la Santé de Gaza, placé sous l'autorité du Hamas et dont les chiffres sont jugés fiables par l'ONU.


Trump a écrit au président israélien pour lui demander de gracier Netanyahu

Le président américain, Donald Trump, a écrit à son homologue israélien, Isaac Herzog, pour lui demander d'accorder une grâce au Premier ministre Benjamin Netanyahu, poursuivi dans son pays pour corruption, a indiqué mercredi le bureau de la présidence. (REUTERS)
Le président américain, Donald Trump, a écrit à son homologue israélien, Isaac Herzog, pour lui demander d'accorder une grâce au Premier ministre Benjamin Netanyahu, poursuivi dans son pays pour corruption, a indiqué mercredi le bureau de la présidence. (REUTERS)
Short Url
  • "Le président Herzog tient le président Trump en très haute estime et continue d'exprimer sa profonde gratitude" pour son "soutien indéfectible" à Israël
  • "Monsieur le Président Herzog, écoutez le Président Trump", a écrit sur X le ministre d'extrême-droite Itamar Ben Gvir, tout en accusant la justice israélienne d'être biaisée à l'égard de M. Netanyahu

JERUSALEM: Le président américain, Donald Trump, a écrit à son homologue israélien, Isaac Herzog, pour lui demander d'accorder une grâce au Premier ministre Benjamin Netanyahu, poursuivi dans son pays pour corruption, a indiqué mercredi le bureau de la présidence.

M. Herzog a reçu "ce matin" une lettre de Donald Trump, "l'invitant à envisager d'accorder une grâce" à M. Netanyahu, détaille un communiqué du bureau présidentiel, qui précise que "toute personne souhaitant obtenir une grâce présidentielle doit présenter une demande officielle".

M. Netanyahu est poursuivi dans son pays pour corruption et est régulièrement entendu dans le cadre d'au moins trois procédures judiciaires, dans lesquels aucun jugement n'a encore été rendu.

"Le président Herzog tient le président Trump en très haute estime et continue d'exprimer sa profonde gratitude" pour son "soutien indéfectible" à Israël, "sa contribution considérable au retour des otages, à la refonte de la situation au Moyen-Orient et à Gaza en particulier, et à la garantie de la sécurité de l'Etat d'Israël", précise le communiqué.

Aussitôt plusieurs personnalités politiques israéliennes ont réagi.

"Monsieur le Président Herzog, écoutez le Président Trump", a écrit sur X le ministre d'extrême-droite Itamar Ben Gvir, tout en accusant la justice israélienne d'être biaisée à l'égard de M. Netanyahu.

Une députée également d'extrême-droite mais dans l'opposition, Yulia Malinovsky, du parti Israel Beitenou ("Israël est notre maison" en hébreu), a de son côté suggéré que le président américain faisait cette demande dans le cadre d'un accord avec M. Netanyahu sur des sujets relatifs au cessez-le-feu dans la bande de Gaza.

Quant au dirigeant de l'opposition, Yaïr Lapid, du parti centriste Yesh Atid ("il y a un futur", en hébreu), il a taclé M. Netanyahu en écrivan sur X: "rappel: la loi israélienne stipule que la première condition pour obtenir une grâce est l'aveu de culpabilité et l'expression de remords pour les actes commis".

Lors d'un discours au Parlement israélien le 13 octobre, M. Trump avait déjà suggéré qu'une grâce lui soit accordée.

"J'ai une idée. Monsieur le président (Isaac Herzog), pourquoi ne pas lui accorder une grâce? Ce passage n'était pas prévu dans le discours (...) Mais j'aime bien ce monsieur", avait dit le président américain dans son allocution, mettant en avant qu'il a été "l'un des plus grands" dirigeants "en temps de guerre".

 


Famine: l'ONU alerte sur «16 zones critiques» où la situation s'aggrave

Haïti, le Mali, la Palestine, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen figurent parmi les pays les plus touchés, "où les populations sont confrontées à un risque imminent de famine catastrophique", souligne le rapport des deux organisations.  L’Afghanistan, la République démocratique du Congo, la Birmanie, le Nigeria, la Somalie et la Syrie sont considérés quant à eux comme étant dans une situation "très préoccupante".  Les quatre autres zones critiques sont le Burkina Faso, le Tchad, le Kenya et la situation des réfugiés rohingyas au Bangladesh. (AFP)
Haïti, le Mali, la Palestine, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen figurent parmi les pays les plus touchés, "où les populations sont confrontées à un risque imminent de famine catastrophique", souligne le rapport des deux organisations. L’Afghanistan, la République démocratique du Congo, la Birmanie, le Nigeria, la Somalie et la Syrie sont considérés quant à eux comme étant dans une situation "très préoccupante". Les quatre autres zones critiques sont le Burkina Faso, le Tchad, le Kenya et la situation des réfugiés rohingyas au Bangladesh. (AFP)
Short Url
  • Selon un rapport conjoint de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et du Programme alimentaire mondial (PAM), l'insécurité alimentaire aiguë à laquelle sont confrontées 16 zones critiques dans le monde s'accentue
  • "Les conflits, les chocs économiques, les phénomènes météorologiques extrêmes et l'insuffisance critique des financements exacerbent des conditions déjà désastreuses", notent la FAO et le PAM

ROME: Des millions de personnes supplémentaires dans le monde pourraient être confrontées à la famine ou au risque de famine, ont averti mercredi les deux organes de l'ONU dédiés à l'alimentation et à l'agriculture, dans un contexte tendu par la limitation des financements.

Selon un rapport conjoint de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et du Programme alimentaire mondial (PAM), l'insécurité alimentaire aiguë à laquelle sont confrontées 16 zones critiques dans le monde s'accentue.

"Les conflits, les chocs économiques, les phénomènes météorologiques extrêmes et l'insuffisance critique des financements exacerbent des conditions déjà désastreuses", notent la FAO et le PAM, tous deux basés à Rome, dans un communiqué commun.

Haïti, le Mali, la Palestine, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen figurent parmi les pays les plus touchés, "où les populations sont confrontées à un risque imminent de famine catastrophique", souligne le rapport des deux organisations.

L’Afghanistan, la République démocratique du Congo, la Birmanie, le Nigeria, la Somalie et la Syrie sont considérés quant à eux comme étant dans une situation "très préoccupante".

Les quatre autres zones critiques sont le Burkina Faso, le Tchad, le Kenya et la situation des réfugiés rohingyas au Bangladesh.

"Nous sommes au bord d'une catastrophe alimentaire totalement évitable qui menace de provoquer une famine généralisée dans de nombreux pays", a mis en garde Cindy McCain, directrice générale du PAM, citée dans le communiqué, ajoutant que "ne pas agir maintenant ne fera qu'aggraver l'instabilité".

Le financement de l'aide humanitaire est "dangereusement insuffisant", alerte également le rapport, précisant que sur les 29 milliards de dollars nécessaires pour venir en aide aux populations vulnérables, seuls 10,5 milliards ont été reçus, précipitant notamment l'aide alimentaire aux réfugiés "au bord de la rupture".

Le PAM indique avoir réduit son assistance aux réfugiés et aux personnes déplacées en raison des coupes budgétaires et suspendu les programmes d'alimentation scolaire dans certains pays.

La FAO prévient de son côté que les efforts pour protéger les moyens de subsistance agricoles sont menacés et alerte sur la nécessité d'un financement urgent pour les semences et les services de santé animale.

"La prévention de la famine n’est pas seulement un devoir moral – c’est un investissement judicieux pour la paix et la stabilité à long terme", a rappelé le directeur général de la FAO, Qu Dongyu.