Ce que l'attentat contre Donald Trump signifie pour la politique américaine, la politique étrangère et le Moyen-Orient

Le poing levé en signe de défi, un Trump blessé est entré dans l'iconographie de l'histoire américaine à Butler, en Pennsylvanie. (Evan Vucci/AP)
Le poing levé en signe de défi, un Trump blessé est entré dans l'iconographie de l'histoire américaine à Butler, en Pennsylvanie. (Evan Vucci/AP)
Short Url
Publié le Lundi 15 juillet 2024

Ce que l'attentat contre Donald Trump signifie pour la politique américaine, la politique étrangère et le Moyen-Orient

  • Le candidat républicain à la présidence a survécu à une tentative d'assassinat lors d'un rassemblement en Pennsylvanie samedi.
  • Les analystes estiment que l'attentat pourrait susciter de la sympathie et des votes en faveur de Trump, ce qui désavantagerait encore plus les démocrates.

LONDRES/ATLANTA : L'Arabie saoudite a pris la tête de la condamnation par le monde arabe, dimanche, de la tentative d'assassinat de l'ancien président américain et actuel candidat à la présidence Donald Trump, soulignant son rejet de la violence, envoyant ses condoléances aux personnes décédées et souhaitant un prompt rétablissement aux personnes blessées.

Le Royaume a affirmé sa "solidarité totale avec les Etats-Unis, l'ancien président américain et sa famille".

La veille, le monde entier était sous le choc lorsque M. Trump a été abattu lors d'un meeting de campagne dans le comté de Butler, en Pennsylvanie.

Les balles ont blessé M. Trump à l'oreille droite, tuant un spectateur et en blessant gravement deux autres. L'ancien président a été escorté hors de la scène par un groupe d'agents des services secrets tout en tapant du poing et en criant "Fight ! Combattez !"

Le tireur, qui s'était posté sur un toit voisin, aurait été tué par des tireurs d'élite de la police. Mais dans ce bref moment où il a failli assassiner le candidat présomptif du Parti républicain à l'élection présidentielle, M. Crooks a réussi à nuire à l'avenir politique de M. Biden, à placer le Parti démocrate devant un dilemme difficile et, peut-être, à semer les graines d'une plus grande polarisation politique.

Les dirigeants du monde entier ont immédiatement condamné la fusillade. Les dirigeants de dizaines de pays et les Nations unies ont dénoncé la tentative d'assassinat et la violence politique en général.
Les dirigeants du monde arabe se sont joints à ces condamnations. Le ministère des affaires étrangères des Émirats arabes unis a condamné cet "acte extrémiste et criminel" et le ministère des affaires étrangères de Bahreïn a qualifié l'attentat d'"attaque directe contre les valeurs démocratiques".

Le président égyptien Abdel Fattah El-Sisi a dénoncé l'attentat et espéré que les campagnes électorales se poursuivraient de manière pacifique. Le ministère des affaires étrangères du Qatar a également condamné l'attentat, soulignant "la nécessité de poursuivre le dialogue et les moyens pacifiques et d'éviter la violence politique et la haine pour surmonter les différences à tous les niveaux".

Le président palestinien Mahmoud Abbas a également condamné la fusillade dans un message envoyé depuis Ramallah.

Des Américains d'origine arabe, de gauche comme de droite, se sont élevés contre cette tentative d'assassinat ratée.

"Il y a beaucoup de choses que nous ne savons pas. Mais ce que nous savons, c'est qu'une rhétorique violente peut engendrer un comportement violent. Nous devons agir et la violence n'est jamais un moyen de résoudre les différends politiques", a déclaré Jim Zogby, président de l'Institut arabo-américain de Washington, à Arab News plus tôt dans la journée de dimanche.

L'actuel président américain Joe Biden, qui est également l'adversaire de M. Trump lors des prochaines élections, a publié sur la plateforme de médias sociaux X : "Il n'y a pas de place pour ce type de violence en Amérique. Nous devons nous unir en tant que nation pour la condamner".
De nombreuses réponses au message de M. Biden l'ont accusé d'attiser la rhétorique anti-Trump, beaucoup allant même jusqu'à le rendre responsable de la fusillade.

Certains se demandent comment le tireur, que le FBI a identifié comme étant Thomas Matthew Crooks, 20 ans, originaire de Pennsylvanie, a pu attenter à la vie de M. Trump en présence d'agents des services secrets et de tireurs d'élite de la police.

"De sérieuses questions se posent quant à la manière dont le tireur a pu tirer sans entrave depuis un toit voisin, à moins de 200 mètres de l'estrade sur laquelle se tenait l'ancien président", a déclaré Oubai Shahbandar, analyste de la défense et ancien conseiller du Pentagone pour le Moyen-Orient, à Arab News depuis Washington, D.C.

On sait peu de choses sur le tireur. Les registres électoraux de l'État indiquent qu'il est inscrit au registre des républicains, bien qu'il ait déjà fait des dons à un comité d'action politique libéral lorsqu'il était adolescent. On ne sait rien des motivations de Crooks et, jusqu'à présent, les forces de l'ordre et la famille de Crooks sont restées silencieuses sur le sujet.
Quelles que soient les motivations de la fusillade, de nombreux analystes politiques estiment aujourd'hui que cette tentative d'assassinat renforcera probablement les chances de Trump de remporter les prochaines élections.

L'image du président Trump essuyant les traces de sang sur son visage, tout en levant le poing en l'air avec défi et en criant "combat ! combat !", et la foule hurlant en retour "USA !", n'est rien de moins qu'historique. Cela trouvera sans aucun doute un écho auprès des électeurs qui le mettront en contraste avec l'apparente léthargie de M. Biden", a déclaré M. Shahbandar.

Les chances de M. Biden étaient déjà amoindries par le débat présidentiel du 27 juin, au cours duquel sa prestation a été jugée très médiocre. M. Biden a semblé divaguer et avoir du mal à parler à certains moments, ne parvenant pas à rivaliser avec l'énergie et la concentration de M. Trump. Un sondage New York Times/Siena College a révélé qu'à l'issue du débat, M. Trump devançait M. Biden de 49 à 41 % parmi les électeurs inscrits.
"La tentative d'assassinat visant le président Trump a en fait frappé l'avenir politique et la candidature du président Biden et de sa campagne. Les démocrates seront dans une position très difficile à l'avenir. Le président Trump recueillera beaucoup de sympathie", a déclaré Firas Maksad, directeur principal de la sensibilisation stratégique à l'Institut du Moyen-Orient, à Arab News depuis Washington.

"Il sera très difficile pour les démocrates de continuer à attaquer personnellement le président Trump dans leur campagne. Je pense également que le président Biden est mortellement blessé. Ils devront soit le remplacer. S'ils ne parviennent pas à le faire, ils se dirigent vers une défaite politique quasi certaine dans les urnes en novembre."

Selon Zach D. Huff, expert du Moyen-Orient et consultant politique républicain qui a aidé le président Trump à se faire réélire en 2020 dans le Nevada, "la perte de Joe Biden est un fait acquis".

"Les puissances régionales ont maintenant le temps d'essayer de prendre en compte l'impact de la victoire presque garantie du président Trump", a-t-il déclaré à Arab News depuis Dubaï.
L'impact de la tentative d'assassinat pourrait avoir des ramifications bien au-delà de la Pennsylvanie, voire des États-Unis.

Shahbandar, l'analyste de la défense, a déclaré que "selon toutes les mesures objectives, la probabilité d'un retour de Trump au 1600 Pennsylvania Ave. est maintenant incroyablement élevée. Et cela sera probablement accueilli avec un large soutien parmi les hauts dirigeants du Moyen-Orient qui sont désireux d'engager une équipe qu'ils connaissent bien."

M. Huff estime que les rivaux de l'Amérique, tels que l'Iran et la Chine, seront "laissés dans l'expectative quant à ce que Trump fera pour repousser leur influence".

"Le Hamas et le Hezbollah pourraient se sentir poussés à conclure le meilleur accord possible pendant que Biden est là, avant que Trump ne gagne. Il est peu probable qu'ils recherchent une escalade qui pourrait facilement durer jusqu'à la prochaine administration américaine", a-t-il déclaré.

Quant aux tentatives de M. Biden de parvenir à une normalisation entre l'Arabie saoudite et Israël, M. Huff a déclaré que "la fenêtre s'est déjà refermée, le Sénat américain n'ayant plus le temps de ratifier un accord", ajoutant que "l'Arabie saoudite trouvera probablement de meilleures conditions pendant que M. Biden est là" : "L'Arabie saoudite trouvera probablement de meilleures conditions sous Trump et pourrait ressentir moins de pression pour normaliser les liens avec les adversaires régionaux."
L'histoire de l'approche de Trump concernant les relations des États-Unis avec les pays du Moyen-Orient est en dents de scie, se concentrant parfois sur la diplomatie et les accords et, à d'autres moments, sur la force militaire.

Son premier voyage à l'étranger lors de son entrée en fonction en mai 2017 s'est déroulé en Arabie saoudite, et il a entretenu des relations chaleureuses avec le Royaume tout au long de son mandat.

En 2020, il a facilité la signature des accords d'Abraham, une série d'accords bilatéraux entre Israël et les Émirats arabes unis et Israël et Bahreïn. Le Maroc et le Soudan font de même l'année suivante.

Trump a toutefois été critiqué pour certaines de ses décisions en matière de politique au Moyen-Orient. En 2017, le président de l'époque a ordonné une série de frappes de "précision" sur une base aérienne syrienne, s'attirant l'ire de la Russie et de l'Iran. Cette décision avait été prise en représailles à une attaque chimique du régime syrien qui avait fait des dizaines de morts parmi les civils.
À peine deux ans plus tard, en octobre 2019, Donald Trump a ordonné le retrait des troupes américaines du nord de la Syrie, où elles soutenaient les Forces démocratiques syriennes dirigées par les Kurdes.

Cette décision a été vivement condamnée lors d'un vote de 354 à 60 à la Chambre des représentants des États-Unis, car quelques jours seulement après le retrait, une incursion turque dans la région a entraîné la mort de centaines de personnes et le déplacement de 300 000 civils.

M. Huff a mis en avant la plateforme politique de M. Trump pour 2024, qui appelle à la paix au Moyen-Orient, au soutien d'Israël et à la reconstruction de "notre réseau d'alliances dans la région pour assurer un avenir de paix, de stabilité et de prospérité".

"Une question clé est de savoir jusqu'où ira ce réseau d'alliances", a-t-il déclaré.
"Inclura-t-il les Kurdes, qui tiennent la corde face à l'Iran et empêchent le retour de Daesh ? Pourrait-il inclure le Qatar et la Turquie ?

À l'avenir, deux législateurs américains ont l'intention de présenter un projet de loi bipartisan visant à renforcer la protection des services de sécurité du président Biden, de M. Trump et du candidat à l'élection présidentielle Robert Kennedy Jr.

La nouvelle loi pourrait permettre à Donald Trump, à Joe Biden et au candidat à l'élection présidentielle Robert Kennedy Jr de bénéficier d'une protection renforcée de la part des services secrets. "Toute autre mesure ne rendrait pas service à notre démocratie", ont déclaré dimanche les membres du Congrès Ritchie Torres et Mike Lawler.


L'Iran met en garde contre des conséquences «imprévisibles» après l'attaque ukrainienne contre un de ses navires

Le président ukrainien Volodymyr "Zelensky a attaqué un navire marchand iranien, tuant un marin", a écrit dimanche sur X Abbas Araghchi. "Les agissements de ce parasite de Kiev ne PEUVENT RESTER SANS REPONSE". (AFP)
Le président ukrainien Volodymyr "Zelensky a attaqué un navire marchand iranien, tuant un marin", a écrit dimanche sur X Abbas Araghchi. "Les agissements de ce parasite de Kiev ne PEUVENT RESTER SANS REPONSE". (AFP)
Short Url
  • L'Iran menace de riposter à l'attaque ukrainienne contre son navire en mer Caspienne
  • Samedi, le ministère des Affaires étrangères a rapporté qu'un navire marchand iranien avait été attaqué par l'Ukraine, provoquant une explosion

TEHERAN: Le ministre iranien des Affaires étrangères a averti dimanche que son pays ne laisserait pas impunie l'attaque meurtrière perpétrée par l'Ukraine contre un navire iranien en mer Caspienne.

Le président ukrainien Volodymyr "Zelensky a attaqué un navire marchand iranien, tuant un marin", a écrit dimanche sur X Abbas Araghchi. "Les agissements de ce parasite de Kiev ne PEUVENT RESTER SANS REPONSE".

Samedi, le ministère des Affaires étrangères a rapporté qu'un navire marchand iranien avait été attaqué par l'Ukraine, provoquant une explosion.

Et le même jour, M. Zelensky avait affirmé sur les réseaux sociaux avoir obtenu "des résultats très solides avec des frappes à longue portée en mer Caspienne, visant notamment des navires utilisés pour le transport de cargaisons militaires impliquant l'Iran, ainsi qu'un navire de guerre".

"L'attaque menée par le régime ukrainien contre un navire marchand iranien en mer Caspienne, explicitement revendiquée par le chef de ce régime, témoigne de la persistance de l'attitude irrationnelle et hostile du régime ukrainien", a protesté le ministère dans un communiqué de presse.

La République islamique "n'est jamais intervenue dans le conflit entre la Russie et l'Ukraine", a-t-il affirmé.

Les services de renseignement ukrainiens (SBU) ont pour leur part fait état sur Telegram d'attaques de drones contre "des cargos sous sanctions internationales qui étaient utilisés pour transporter des cargaisons militaires entre l'Iran et la Russie".

Selon la télévision d'Etat iranienne, le chargé d'affaires ukrainien à Téhéran a été convoqué samedi au ministère des Affaires étrangères afin d'y être sermonné par un haut-fonctionnaire pour cet "acte hostile et criminel".

Abbas Araghchi a également indiqué s'être entretenu avec la cheffe de la diplomatie de l'Union européenne Kaja Kallas et le ministre des Affaires étrangères russe Sergueï Lavrov à ce sujet.

L'Iran a aussi mis en garde contre des conséquences "imprévisibles" après l'attaque ukrainienne contre un de ses navires

 


Troisième nuit sans frappes au Moyen-Orient pour laisser «de la place» à la diplomatie

Le Moyen-Orient sort d'une troisième nuit consécutive sans frappes après que l'ambassadeur américain à l'ONU a assuré que Donald Trump voulait laisser une chance à diplomatie, faisant chuter les prix du pétrole lundi. (Photo d'archives ISNA via AP)
Le Moyen-Orient sort d'une troisième nuit consécutive sans frappes après que l'ambassadeur américain à l'ONU a assuré que Donald Trump voulait laisser une chance à diplomatie, faisant chuter les prix du pétrole lundi. (Photo d'archives ISNA via AP)
Short Url
  • Aucun bombardement américain n'a été signalé en Iran depuis vendredi soir, marquant une pause dans les hostilités après deux semaines de frappes sans précédent depuis le cessez-le-feu d'avril
  • De son côté, l'Iran n'a revendiqué aucune attaque contre ses voisins du Golfe alliés de Washington, et ces derniers n'ont fait état d'aucune alerte nocturne

TEHERAN: Le Moyen-Orient sort d'une troisième nuit consécutive sans frappes après que l'ambassadeur américain à l'ONU a assuré que Donald Trump voulait laisser une chance à diplomatie, faisant chuter les prix du pétrole lundi.

"Ce que fait le président en ce moment, (...) c'est laisser de la place aux négociations. Les négociations se poursuivent", a assuré dimanche Mike Waltz dans des médias américains, tout en soulignant que M. Trump n'avait pas renoncé à la nouvelle escalade dont il a menacé la République islamique: il "garde toutes les options sur la table".

Aucun bombardement américain n'a été signalé en Iran depuis vendredi soir, marquant une pause dans les hostilités après deux semaines de frappes sans précédent depuis le cessez-le-feu d'avril.

De son côté, l'Iran n'a revendiqué aucune attaque contre ses voisins du Golfe alliés de Washington, et ces derniers n'ont fait état d'aucune alerte nocturne. "Comme notre stratégie est essentiellement basée sur la riposte, nous avons également interrompu nos opérations", a commenté le porte-parole de l'armée iranienne Mohammad Akraminia.

Signe de soulagement, les cours du pétrole s'affichent en forte baisse lundi: vers 04H40 GMT, le Brent de la mer du Nord, référence internationale, cédait près de 5%, autour de 92 dollars le baril, après être même passé brièvement sous la barre des 90 dollars.

Son équivalent américain, le baril de West Texas Intermediate (WTI), reculait d'autant, à environ 84 dollars.

Alors que la guerre dure depuis bientôt cinq mois, la presse américaine fait état d'un possible manque de munitions.

Selon le New York Times, qui cite deux sources proches du dossier, le gouvernement s'inquiète de l'affaiblissement du stock de systèmes d'interception de missiles Patriot et d'autres équipements défensifs protégeant les pays de la région.

L'armée américaine dispose "de tout ce dont elle a besoin pour mener cette campagne avec toute l'efficacité requise", a rétorqué Mike Waltz, annonçant le déploiement au Moyen-Orient de "davantage de ressources".

Et Donald Trump d'insister auprès du Wall Street Journal: "Nous avons bien plus de munitions que quiconque dans le monde, et bien plus que ce dont nous avons besoin".

Soutien de Netanyahu 

Pour Téhéran, les Etats-Unis sont dans une situation "difficile et instable" et cherchent probablement "une nouvelle stratégie", a estimé Mohammad Akraminia.

En amont de la visite mardi du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, partisan d'une ligne dure, M. Akraminia a mis en garde les Américains: s'ils "se laissent à nouveau tromper" par Israël et "insistent pour continuer la guerre, particulièrement par des frappes aériennes, elle s'étendra géographiquement".

Benjamin Netanyahu a dit "soutenir pleinement les efforts" de Donald Trump pour parvenir à mettre fin aux ambitions nucléaires de Téhéran. "S'il peut y arriver sans revenir à des combats de haute intensité, c'est très bien", a-t-il déclaré dimanche sur Fox News.

Dans la capitale, Téhéran, épargnée par les bombardements depuis la reprise des hostilités début juillet, la vie suit son cours normal, entre embouteillages habituels et vague de chaleur, selon l'équipe de l'AFP sur place.

La guerre au Moyen-Orient a débuté le 28 février avec une campagne de bombardements israélo-américains contre l'Iran, et fait des milliers de morts dans la région. Elle a aussi ébranlé l'économie mondiale en bloquant le trafic dans le détroit d'Ormuz, entre l'Iran et la péninsule arabique, par lequel transitait avant-guerre un cinquième du commerce mondial des hydrocarbures.

La République islamique, qui verrouille cette stratégique voie maritime et veut faire payer le passage, a annoncé avoir tenu vendredi et samedi de nouvelles discussions avec Oman, dont les côtes bordent également le détroit, sur sa future gestion.

Les Etats-Unis ont repris en représailles leur blocus des ports iraniens.

Front yéménite 

Un protocole d'accord signé le 17 juin par Washington et Téhéran, prévoyant un cycle de négociations de paix de 60 jours, a volé en éclats moins d'un mois après son entrée en vigueur.

Sur le nouveau front de la guerre, opposant l'Arabie saoudite aux rebelles Houthis du Yémen, soutenus par Téhéran, les hostilités se sont intensifiées.

C'est le contrôle du ciel du pays qui a réveillé la discorde le 13 juillet: l'Iran avait envoyé à Sanaa un avion transportant une délégation rebelle sans solliciter d'autorisation auprès de Ryad, contrairement à l'usage depuis dix ans, déclenchant des frappes attribuées au royaume sur l'aéroport de Sanaa.

En retour, les Houthis ont attaqué le territoire saoudien pour la première fois depuis 2022. Ils ont notamment visé samedi des sites pétroliers.

 


Andy Burnham inaugure son Downing Street "du Nord" à Manchester

Le Premier ministre britannique Andy Burnham (au centre) pose pour une photo avec la ministre d'État au Cabinet Office, Louise Haigh (à gauche), et le chancelier de l'Échiquier, John Healey (à droite), lors d'une visite pour l'inauguration officielle du No. 10 North à Manchester, dans le nord-ouest de l'Angleterre, le 24 juillet 2026. (AFP)
Le Premier ministre britannique Andy Burnham (au centre) pose pour une photo avec la ministre d'État au Cabinet Office, Louise Haigh (à gauche), et le chancelier de l'Échiquier, John Healey (à droite), lors d'une visite pour l'inauguration officielle du No. 10 North à Manchester, dans le nord-ouest de l'Angleterre, le 24 juillet 2026. (AFP)
Short Url
  • Andy Burnham inaugure un bureau gouvernemental à Manchester pour renforcer la décentralisation et rapprocher l'État des régions
  • Des experts estiment toutefois que cette initiative reste surtout symbolique, sans réel transfert de pouvoirs

LONDRES: Le Premier ministre britannique Andy Burnham a inauguré vendredi ses nouveaux bureaux situés à Manchester, où il travaillera au moins une fois par semaine, symbole de sa promesse aux contours encore flous d'accentuer la décentralisation en Angleterre.

Le travailliste de 56 ans, qui a pris ses fonctions lundi et a succédé à Keir Starmer, a promis de redonner du pouvoir et d'apporter "la croissance économique à chaque région" pendant son mandat.

Sa première mesure est la création de ce bureau baptisé "No. 10 North" ("N°10 du Nord") dans cette ville du nord-ouest de l'Angleterre, dont il était maire il y a encore quelques semaines. Une référence au 10, Downing Street à Londres, lieu de travail et résidence officielle du Premier ministre.

S'adressant au personnel de cette nouvelle entité, installée dans un immeuble du centre de Manchester, Andy Burnham a évoqué la création d'un "pôle Nord qui fera contrepoids au pôle Sud", et permettra de "donner le sentiment d'un pays plus équilibré".

Il prévoit de travailler au moins une fois par semaine dans les bâtiments du "No. 10 North", où l'agence britannique du cyber-renseignement GCHQ était déjà installée, et d'y être régulièrement rejoint par ses ministres, répétant qu'il ne s'agit pas d'une mesure "gadget".

"Ce n'est pas juste un nouveau bureau (...) c'est une façon différente de gouverner" le Royaume-Uni, a insisté le dirigeant travailliste, en présence notamment du ministre des Finances, John Healey.

Andy Burnham a présidé dans l'après-midi la première réunion du Conseil économique national, une instance créée en 2008 pour soutenir la relance après la crise financière, et qu'il a décidé de réactiver, rassemblant plusieurs ministres et les maires à la tête de grandes agglomérations ou régions d'Angleterre.

Il a promis aux édiles que le gouvernement serait "entièrement mobilisé" derrière eux "car c'est sur le terrain que la croissance se concrétise".

Le nouveau chef de l'exécutif soutient que l'agglomération de Manchester, dont les performances économiques dépassent la moyenne nationale et où le maire est élu depuis 2017, constitue un modèle pour les autres régions d'Angleterre.

- Signal positif -

Les experts interrogés par l'AFP se montrent plus sceptiques et notent que la création d'une annexe du gouvernement central ne relève pas en soi d'une véritable politique de décentralisation.

"C'est ce qu'on appelle la +déconcentration+, très courante même dans des États très centralisés, et qui ne signifie pas en elle-même un transfert de pouvoir", explique Alan Trench, universitaire et conseiller en politiques publiques.

Le Royaume-Uni - composé de l'Angleterre, de l'Écosse, du pays de Galles et de l'Irlande du Nord - a connu à la fin des années 1990 d'importantes réformes constitutionnelles - baptisées "dévolution" - qui ont permis la création de parlements à Édimbourg, Cardiff et Belfast.

Andy Burnham, qui a rencontré jeudi les Premiers ministres indépendantistes écossais et gallois, s'est dit favorable à accentuer la décentralisation, sans donner davantage de détails, mais en excluant tout soutien à des référendums d'indépendance.

En Angleterre, malgré la création de mairies régionales et d'autres structures locales ces dix dernières années, le territoire reste l'un des plus centralisés d'Europe.

"Il n'existe aucun pouvoir législatif décentralisé en Angleterre", souligne Alan Trench.

Andy Burnham a lui-même été confronté aux limites du système : à Manchester, ses responsabilités étaient cantonnées à quelques domaines de compétence, comme les transports, en plus d'être partagées avec dix autres responsables locaux élus.

- Contrepoids au Trésor -

Désormais à la tête du gouvernement, il a demandé à plusieurs ministères, dont le puissant Trésor, de "transférer certaines fonctions stratégiques" au "No. 10 North".

Un signal "positif", indique Nicola McEwen, professeure à l'université de Glasgow. Pour réussir, avance-t-elle, cette structure devra être capable de "dialoguer avec les institutions décentralisées, de favoriser leur développement", mais également d'exercer une influence sur le pouvoir central à Londres, afin que celui-ci "s'adapte à cette vision" nouvelle.

L'idée n'est pas inédite, notent aussi ces experts: des fonctionnaires travaillent déjà dans des pôles administratifs délocalisés à Glasgow (Écosse), Sheffield (nord de l'Angleterre), ou à Darlington (nord-est).

Michael Keating, professeur de sciences politiques à l'université d'Aberdeen, en Ecosse, doute surtout de la capacité de cette structure à créer un véritable "contrepoids" au puissant ministère des Finances.

"Cela a déjà été tenté et le Trésor finit toujours par l'emporter. Il ne renoncera pas au contrôle des finances publiques", affirme-t-il à l'AFP.