Qui d'autre que Kamala Harris pourrait être le candidat démocrate aux élections de novembre ?

 Beaucoup considèrent encore que Mme Harris fait partie des politiques de l'administration Biden qui ont alimenté le mouvement #AbandonBiden, a déclaré Rana Abtar. (AFP)
Beaucoup considèrent encore que Mme Harris fait partie des politiques de l'administration Biden qui ont alimenté le mouvement #AbandonBiden, a déclaré Rana Abtar. (AFP)
Short Url
Publié le Mardi 23 juillet 2024

Qui d'autre que Kamala Harris pourrait être le candidat démocrate aux élections de novembre ?

  • Des analystes arabo-américains évaluent les démocrates qui cherchent à devenir le candidat qui défiera Donald Trump
  • Les Arabo-Américains aliénés par la position de Biden sur Gaza pourraient s'avérer décisifs dans les États clés de la campagne électorale

NEW YORK/CHICAGO : La décision du président Joe Biden de mettre fin à sa campagne de réélection et de se retirer de la course à la présidence des États-Unis a créé un élan suffisant pour que la vice-présidente Kamala Harris devienne la candidate du Parti démocrate à l'élection présidentielle, selon trois analystes arabo-américains.

M. Biden, qui a soutenu Mme Harris en annonçant son retrait dimanche, était à la traîne de l'ancien président Donald Trump dans les sondages d'opinion, alors que le mouvement arabo-américain #AbandonBiden prenait de l'ampleur et qu'on exigeait plus largement qu'il se retire de la course de 2024 après sa prestation désastreuse lors du débat du 27 juin à Atlanta.

usa

M. Biden est à la traîne de l'ancien président Donald Trump dans les sondages d'opinion. (AFP)


Ce qui devait être un couronnement pour M. Biden, âgé de 81 ans, lors de la convention nationale du parti démocrate à Chicago le 19 août, est devenu un concours ouvert dans lequel près de 4700 délégués du parti voteront par État pour le candidat de leur choix pour défier M. Trump, le candidat du parti républicain.

Rana Abtar, animatrice d'un talk-show à Washington D.C. pour Asharq News, s'attend à ce que Mme Harris devienne la candidate démocrate, bien que plusieurs autres candidats puissent également être envisagés. Elle estime toutefois que les démocrates "doivent faire preuve d'unité" s'ils veulent remporter les élections de novembre.

usa

"Aujourd'hui, nous remarquons que les démocrates commencent à soutenir Mme Harris, un par un", a-t-elle déclaré à Arab News. "Dans certains États, des délégués ont déjà voté en faveur de Kamala Harris. Cela signifie que leur vote sera pris en compte lors de la convention nationale du parti démocrate.

usa

Beaucoup considèrent encore que Mme Harris fait partie des politiques de l'administration Biden qui ont alimenté le mouvement #AbandonBiden, a déclaré Rana Abtar. (AFP)

"Le reste des démocrates qui n'ont pas encore soutenu Mme Harris devraient bientôt rentrer dans le rang. À un moment donné, nous verrons tous les démocrates, ou la plupart d'entre eux, s'aligner derrière Harris. Il est très important pour les démocrates de montrer leur unité après le dilemme auquel leur parti a été confronté suite à l'annonce par le président Biden qu'il ne briguerait pas un second mandat".

Le retrait de M. Biden de la course libère les délégués des 50 États et provinces du pays qui participent à la convention et leur permet de soutenir n'importe quel candidat au cours de la convention. De nombreux autres noms sont évoqués, dont le sénateur centriste Joe Manchin, l'ancienne députée Tulsi Gabbard, l'ancienne première dame Michelle Obama, le gouverneur de l'Illinois J.B. Pritzker et le gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro.

Notant que Mme Harris est populaire parmi les électeurs afro-américains, un pilier traditionnel du Parti démocrate, M. Abtar a déclaré que beaucoup la considèrent encore comme faisant partie des politiques de l'administration Biden qui ont alimenté le mouvement #AbandonBiden, dans lequel les Arabes et les musulmans ont voté dans les primaires des États clés pour des options "non engagées" ou "pas de vote" plutôt que pour le président.

usa
Donald Trump a choisi JD Vance comme colistier la semaine dernière. (AFP)


"Mme. Harris n'est pas très populaire dans les sondages", a déclaré M. Abtar. "Beaucoup de démocrates craignent que ses chances face à Trump soient les mêmes que celles du président Biden face à Trump. Bien sûr, dans les jours à venir, nous verrons Mme Harris se rendre sur le terrain, parler aux électeurs, car par le passé, dans son rôle de vice-présidente, elle ne s'est pas adressée directement au peuple américain à de nombreuses occasions".

"Biden lui a donné la question de l'immigration, ce qui en soi l'a mise dans une position très délicate, d'autant plus que la principale attaque des républicains contre les démocrates concerne l'immigration et la sécurité des frontières.

"Mais je pense que l'élément le plus important n'est pas Harris. Il s'agit de savoir qui elle choisira comme colistier, car les électeurs ont besoin d'enthousiasme. Les électeurs démocrates ont besoin d'enthousiasme pour se rendre aux urnes".

usa

"Harris n'est pas très populaire dans les sondages", a déclaré Rana Abtar. (AFP)


Selon Mme Abtar, les candidats de tiers partis, tels que le candidat indépendant Robert F. Kennedy Jr. et la candidate du Parti vert Jill Stein, sont souvent considérés comme des "fauteurs de troubles", c'est-à-dire comme des personnes susceptibles d'enlever des voix à Mme Harris ou même à M. Trump.

"Les chiffres de Kennedy sont considérés comme assez élevés pour un candidat indépendant et ses électeurs pourraient faire la différence dans la saison électorale en enlevant des voix à ... Trump ou Harris ... si elle obtient l'investiture officielle", a déclaré M. Abtar.

Toutes les personnes actuellement proposées pour remplacer M. Biden pourraient devenir candidates à la vice-présidence, y compris M. Pritzker, un milliardaire qui a lui-même des ambitions présidentielles.

usa



Amal Mudallali, ancien ambassadeur à l'ONU et PDG de Bridges International Group, pense que Mme Harris a un "problème de perception".

Elle a déclaré à Arab News : "La perception est qu'elle n'a pas été une vice-présidente forte, qu'elle ne sera pas une candidate forte et qu'elle ne sera pas capable de battre Trump.

Bien que les démocrates aient semblé se rallier rapidement à Harris, y compris le soutien de l'ancienne présidente de la Chambre Nancy Pelosi lundi, Mudallali reste prudente.

 

usa
Le nom de l'ancienne Première dame Michelle Obama a également été évoqué dans les cercles démocrates. (AFP)


"Il y a encore des démocrates très puissants qui appellent à une convention ouverte et à un champ ouvert pour que tout le monde puisse jeter son chapeau dans l'arène, et voir s'ils peuvent obtenir le candidat le plus fort pour le parti démocrate afin de pouvoir vaincre Trump", a-t-elle déclaré.

L'impact des candidats indépendants dans l'élection ne peut pas non plus être ignoré, a-t-elle ajouté.

"Dans des élections très serrées, les candidats indépendants peuvent faire beaucoup de mal. Parce que cette élection est très serrée - il s'agit de quelques milliers ou milliers de voix - qui peuvent faire ou défaire une campagne électorale", a déclaré Mme Mudallali.

"Par exemple, si Kennedy a réussi à obtenir beaucoup de voix des démocrates, cela pourrait nuire davantage aux démocrates et ce serait un gros problème pour eux.

"Mais jusqu'à présent, nous ne savons pas qui sera le candidat du parti démocrate. Si la personne est un candidat très fort, le parti pourrait être en mesure d'unir l'électorat anti-Trump, qui votera massivement pour le candidat du côté démocrate. Dans ce cas, les indépendants ne feront pas la différence."

usa

La gouverneure du Michigan Gretchen Whitmer pourrait être sa colistière sur le premier "ticket entièrement féminin". (AFP)


Firas Maksad, chercheur au Middle East Institute, estime que Mme Harris est "presque certaine" de remplacer M. Biden en tant que candidate, et a suggéré que la gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer, pourrait être sa colistière sur le premier "ticket exclusivement féminin".

Il a déclaré à Arab News : "Les spéculations se concentrent fortement sur l'identité de son colistier à la vice-présidence, y compris la possibilité d'un ticket exclusivement féminin si elle choisissait Whitmer. C'est sans précédent et cela comporte des risques. Mais Mme Whitmer pourrait contribuer à la victoire dans l'État clé du Michigan, et une équipe exclusivement féminine pourrait redonner de l'énergie à la base démocrate, aujourd'hui largement démoralisée.

usa


Et d'ajouter : "La cote de sympathie de Mme Harris auprès du public américain n'a jamais été élevée. Mais à ce stade, la décision du Parti démocrate et du président Biden de mettre son nom en avant est largement basée sur le financement et les finances. Elle est la seule à pouvoir prétendre à tout l'argent, les centaines de millions de dollars, qui ont été collectés jusqu'à présent. Par conséquent, le choix de son colistier sera également déterminant pour rallier la base démocrate et pour rendre le ticket démocrate plus sympathique".

Maksad pense que le retrait de M. Biden de la course à la présidence et les spéculations sur l'arrivée de Mme Whitmer sur le ticket pourraient influencer le vote arabe et musulman dans le Michigan, dont beaucoup ont voté contre l'équipe Biden-Harris lors des primaires du Parti démocrate du 27 février.

usa



"Les Américains d'origine arabe ne sont pas monolithiques", a-t-il déclaré. "Il s'agit d'un groupe diversifié, avec des priorités différentes, réparti dans quatre États clés. Le Michigan fait l'objet d'une grande attention, mais aussi la Floride, la Virginie et la Pennsylvanie.

"Dans le Michigan, où ils sont 100 000, ils sont très préoccupés par la guerre à Gaza et par le fait que le président Biden n'en fait pas assez pour arrêter la guerre. Le fait que M. Biden se retire ouvre au Parti démocrate la possibilité de faire des percées parmi les Américains d'origine arabe dans le Michigan. Et si le vice-président (choisi) est en fait le gouverneur du Michigan, cela donnera aux démocrates encore plus d'occasions de faire des percées et de reconquérir le Michigan, qui est un État clé dans la lutte pour le pouvoir".

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com


Les Etats-Unis affirment avoir les moyens de repartir en guerre contre l'Iran

Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, prend la parole alors qu’il est assis à côté de Bastian Giegerich, directeur général de l’International Institute for Strategic Studies (IISS), lors du sommet sur la sécurité IISS Shangri-La Dialogue à Singapore, le 30 mai 2026. (Reuters)
Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, prend la parole alors qu’il est assis à côté de Bastian Giegerich, directeur général de l’International Institute for Strategic Studies (IISS), lors du sommet sur la sécurité IISS Shangri-La Dialogue à Singapore, le 30 mai 2026. (Reuters)
Short Url
  • Les États-Unis excluent tout accord avec l’Iran sans garanties sur le nucléaire et la réouverture du détroit d’Ormuz
  • Washington affirme être prêt à reprendre les hostilités si les négociations échouent

WASHINGTON: Les Etats-Unis ont affirmé samedi qu'ils avaient les moyens de repartir en guerre contre l'Iran, après avoir assuré qu'un accord de paix ne sera possible que si leurs "lignes rouges sont satisfaites".

L'incertitude règne quant à l'issue des discussions entre Téhéran et Washington, après les affrontements les plus graves cette semaine depuis l'entrée en vigueur de la trêve le 8 avril.

Des sources à Washington avaient évoqué jeudi un cadre d'accord prévoyant une extension de 60 jours du cessez-le-feu, et une réunion de deux heures vendredi à la Maison Blanche, consacrée à ce sujet, n'a débouché sur aucune annonce dans l'immédiat.

"L'Iran doit accepter qu'ils n'auront jamais d'arme nucléaire. Le détroit d'Ormuz doit être ouvert immédiatement" et Téhéran doit s'engager à le déminer, a énuméré avant cette réunion le président Donald Trump sur son réseau Truth Social.

Il a également demandé, tout en lettres capitales, à ce que le stock d'uranium hautement enrichi de l'Iran soit "DETRUIT".

Dans la soirée, un responsable de la Maison Blanche a affirmé à l'AFP que "le président Trump ne signera un accord que s'il est bon pour l'Amérique et que ses lignes rouges sont satisfaites".

"L'Iran ne peut pas avoir d'arme nucléaire", a répété ce responsable.

"Les échanges se poursuivent mais aucun accord final n'a encore été conclu", avait affirmé le porte-parole du ministère des Affaires étrangères iranien, Esmaïl Baghaï, en réaction aux propos de M. Trump.

Il a par ailleurs démenti toute discussion à ce stade sur la question nucléaire et a défendu "la situation spéciale" du détroit stratégique d'Ormuz, en raison de sa localisation géographique dans les eaux territoriales de l'Iran et d'Oman.

A Téhéran, les habitants suivent désabusés ces tractations diplomatiques. "Les deux camps tiennent des propos destinés à satisfaire leurs partisans. Il est difficile de savoir qui dit la vérité", commente Ali, un Iranien de 49 ans originaire de Tonekabon, sur la mer Caspienne.

- Hegseth prêt à reprendre le combat -

Dans ce contexte, le ministre américain de la Défense Pete Hegseth a affirmé que les Etats-Unis étaient "tout à fait capables" de reprendre les hostilités contre l'Iran "si nécessaire".

"Nos stocks sont largement adaptés à cet objectif, tant sur place que dans le reste du monde, compte tenu de la manière dont nous équilibrons des munitions de haute technologie et d'autres produites en plus grande quantité", a-t-il déclaré pendant le Dialogue de Shangri-La, un forum sur la défense à Singapour.

La guerre, déclenchée le 28 février par une offensive israélo-américaine contre l'Iran, a fait des milliers de morts, et ébranle l'économie mondiale en faisant grimper les prix du pétrole.

Le trafic maritime dans le détroit d'Ormuz s'est accéléré ces derniers jours, mais "cela ne signifie pas un retour à la situation d'avant-guerre", selon la télévision d'Etat iranienne, l'accès restant d'après elle interdit aux navires des pays "hostiles".

Téhéran réclame la fin des combats sur tous les fronts, en particulier au Liban où s'affrontent son allié, le Hezbollah, et Israël. Une trêve en vigueur depuis le 17 avril n'a jamais été respectée.

L'armée israélienne a encore étendu vendredi sa "zone de combat" dans le sud du Liban, tout en poursuivant ses frappes. Le ministère de la Santé libanais a fait état vendredi de 11 morts dans le sud du pays. Le mouvement pro-iranien a pour sa part revendiqué une nouvelle série d'attaques contre des cibles militaires dans le nord d'Israël, près de la frontière avec le Liban.

Pendant ce temps, des responsables militaires libanais et israéliens ont tenu une réunion à Washington qualifiée de "constructive" par le gouvernement américain. Selon le Pentagone, ces discussions militaires serviront de base à une nouvelle séance de négociations politiques entre représentants des deux pays pour parvenir à un accord de sécurité, les 2 et 3 juin à Washington.

Le Hezbollah est opposé à ces pourparlers et son bloc parlementaire a à nouveau appelé jeudi le Liban à s'en retirer.

Selon le dernier bilan officiel, les frappes israéliennes ont tué au Liban 3.355 personnes depuis le début de la guerre.


Iran et Etats-Unis ont établi un cadre d'accord, en attente de validation par Trump

Les Etats-Unis et l'Iran ont établi un cadre d'accord qui prévoit une extension du cessez-le-feu de soixante jours mais qui n'a pas encore été validé par Donald Trump, ont indiqué jeudi à l'AFP des sources américaines. (AFP)
Les Etats-Unis et l'Iran ont établi un cadre d'accord qui prévoit une extension du cessez-le-feu de soixante jours mais qui n'a pas encore été validé par Donald Trump, ont indiqué jeudi à l'AFP des sources américaines. (AFP)
Short Url
  • Prudent, le ministre des Finances américain Scott Bessent n'a pas confirmé fermement l'existence d'un tel protocole d'accord pendant une conférence de presse à la Maison Blanche, en déclarant: "Nous avons peut-être l'ébauche d'un accord"
  • "Ce sera totalement la décision du président", a encore dit Scott Bessent, qui a été assailli de questions sur ces révélations d'Axios

WASHINGTON: Les Etats-Unis et l'Iran ont établi un cadre d'accord qui prévoit une extension du cessez-le-feu de soixante jours mais qui n'a pas encore été validé par Donald Trump, ont indiqué jeudi à l'AFP des sources américaines.

L'information a d'abord été révélée par Axios, selon qui cet accord préalable ne règle pas la question du programme nucléaire iranien mais ouvre la voie à des négociations plus poussées à ce sujet.

Prudent, le ministre des Finances américain Scott Bessent n'a pas confirmé fermement l'existence d'un tel protocole d'accord pendant une conférence de presse à la Maison Blanche, en déclarant: "Nous avons peut-être l'ébauche d'un accord."

"Les équipes ont eu plusieurs échanges", a-t-il dit, ajoutant que le président américain avait "plusieurs lignes rouges", à savoir que l'Iran devait "livrer son stock d'uranium enrichi. Ils ne peuvent pas avoir d'arme nucléaire et il doit y avoir une libre circulation dans le détroit d'Ormuz".

"Ce sera totalement la décision du président", a encore dit Scott Bessent, qui a été assailli de questions sur ces révélations d'Axios.

Selon le site d'informations, le cadre d'accord soumis au président américain prévoit que l'accès au détroit d'Ormuz soit "illimité" pendant la période de soixante jours, ce qui implique notamment que l'Iran retire toutes les mines dans la zone.

Toujours selon la même source, le blocus américain des ports iraniens serait levé en proportion du rétablissement de la circulation maritime, et Téhéran serait autorisé à vendre du pétrole grâce à une suspension des sanctions américaines.

Ces dernières annonces ont suivi de peu un échange de frappes qui a conduit les Etats-Unis et l'Iran à s'accuser mutuellement de violer le cessez-le-feu en vigueur depuis le 8 avril.

Dans la nuit de mercredi à jeudi, les Etats-Unis ont abattu quatre drones d'attaque iraniens qui représentaient une "menace autour du détroit d'Ormuz" et ont frappé "une station de contrôle au sol à Bandar Abbas qui menaçait de lancer un cinquième drone", selon un responsable américain.

En représailles, les Gardiens de la Révolution iraniens ont annoncé avoir visé une base américaine, sans préciser laquelle. De leur côté, le Koweït et l'armée américaine ont fait état de frappes, attribuées à l'Iran, sur le territoire de cette monarchie du Golfe.


Les Etats-Unis frappent l'Iran qui réplique en visant une base américaine

Les Etats-Unis ont abattu quatre drones iraniens et mené des frappes sur une base au sol dans le sud du pays dans la nuit de mercredi à jeudi, entraînant des représailles de Téhéran qui a visé une base américaine, dans ce qui constitue les affrontements les plus graves depuis le début du cessez-le-feu. (AFP)
Les Etats-Unis ont abattu quatre drones iraniens et mené des frappes sur une base au sol dans le sud du pays dans la nuit de mercredi à jeudi, entraînant des représailles de Téhéran qui a visé une base américaine, dans ce qui constitue les affrontements les plus graves depuis le début du cessez-le-feu. (AFP)
Short Url
  • Les forces iraniennes ont par ailleurs effectué des tirs de semonce à l'intention de quatre navires qui tentaient de franchir le détroit d'Ormuz, a indiqué jeudi la télévision d'Etat (Irib)
  • Ces incidents sont les plus sérieux depuis la trêve entrée en vigueur depuis le 8 avril, après plus d'un mois de frappes israélo-américaines qui ont fait des milliers de morts

TEHERAN: Les Etats-Unis ont abattu quatre drones iraniens et mené des frappes sur une base au sol dans le sud du pays dans la nuit de mercredi à jeudi, entraînant des représailles de Téhéran qui a visé une base américaine, dans ce qui constitue les affrontements les plus graves depuis le début du cessez-le-feu.

Quatre drones d'attaque qui représentaient une "menace autour du détroit d'Ormuz" ont été abattus, a affirmé un responsable américain sous couvert d'anonymat, ajoutant que l'armée américaine avait aussi frappé "une station de contrôle au sol à Bandar Abbas qui menaçait de lancer un cinquième drone."

"Ces actions étaient mesurées, uniquement défensives et menées avec l'intention de maintenir le cessez-le-feu", a-t-il affirmé.

Les médias iraniens avaient auparavant rapporté trois fortes explosions près de Bandar Abbas, ville portuaire sur le détroit stratégique d'Ormuz, vers 01h30 jeudi (22h00 GMT mercredi).

En représailles, les Gardiens de la Révolution iraniens ont annoncé jeudi avoir visé une base américaine. Ils n'ont pas précisé laquelle, mais de son côté, l'armée koweïtienne a annoncé jeudi faire face à "des attaques menées par des missiles et des drones".

Les forces iraniennes ont par ailleurs effectué des tirs de semonce à l'intention de quatre navires qui tentaient de franchir le détroit d'Ormuz, a indiqué jeudi la télévision d'Etat (Irib), sans fournir de détails sur le type de navires ni sur leur nationalité.

Ces incidents sont les plus sérieux depuis la trêve entrée en vigueur depuis le 8 avril, après plus d'un mois de frappes israélo-américaines qui ont fait des milliers de morts.

Frappes au Liban 

Bombardements et combats se poursuivent par ailleurs au Liban, malgré un autre cessez-le-feu théoriquement en vigueur depuis le 17 avril.

L'armée israélienne a annoncé jeudi avoir frappé des cibles du mouvement chiite pro-iranien Hezbollah à Tyr, dans le sud du pays, un jour après avoir averti qu'elle considérait comme une "zone de combat" tout le territoire situé au sud du Zahrani, fleuve s'écoulant à une quarantaine de kilomètres au nord de la frontière entre Israël et le Liban.

Les négociations entre l'Iran et les Etats-Unis pour mettre un terme au conflit sont laborieuses, et le détroit d'Ormuz reste verrouillé par l'Iran, ce qui a renchéri l'or noir et fait vaciller l'économie mondiale.

Mercredi, le président américain Donald Trump a une nouvelle fois agité la menace d'une reprise des hostilités.

L'Iran "veut vraiment conclure un accord. Ils n'y sont pas encore. Nous ne sommes pas satisfaits mais nous finirons par l'être (...). Ou alors nous devrons simplement finir le travail", a-t-il dit.

Dans les échanges matinaux jeudi en Asie, le baril de Brent de la mer du Nord, principale référence internationale, progressait de près de 2% pour s'établir à 96,13 dollars, tandis que le West Texas Intermediate (WTI), référence américaine du pétrole brut, gagnait 1,75 % à 90,23 dollars le baril.

Passer "du pire au mauvais" 

En Iran, l'accès à internet a été en partie rétabli après une coupure de près de trois mois. Les connexions restent erratiques, les données mobiles étant encore largement coupées, de nombreux sites filtrés et des services de messagerie difficilement accessibles.

"Ce n'est pas du bonheur ou de la joie (que je ressens, NDLR), j'ai juste l'impression qu'on est passé du pire au mauvais", a réagi auprès de l'AFP Bahareh, 32 ans, nutritionniste à Téhéran.

"On se demande tous les jours: +Y aura-t-il des frappes de missiles ce soir?+", décrit Amir, un développeur de logiciel de 27 ans, également depuis la capitale iranienne.

L'Iran a affirmé être en train de finaliser un accord-cadre en 14 points avec les Etats-Unis, donnant la priorité à la fin de la guerre "sur tous les fronts", y compris au Liban.

"Le projet d'accord-cadre (...) est une totale invention", a réagi la Maison Blanche.

Selon la télévision iranienne, le protocole en discussion prévoit notamment un engagement des Etats-Unis à lever leur blocus des ports iraniens en contrepartie du rétablissement du trafic commercial dans le détroit d'Ormuz, par où transite en temps normal un cinquième du pétrole brut et du gaz naturel liquéfié consommés dans le monde.

Mercredi, le Trésor américain a annoncé des sanctions à l'encontre de l'Autorité iranienne du détroit du golfe Persique, la nouvelle agence de Téhéran chargée de percevoir les droits de passage à Ormuz.

Téhéran cherche aussi à obtenir le déblocage de 24 milliards d'avoirs gelés à l'étranger, "avec mise à disposition de la moitié dès l'annonce du protocole d'accord", selon l'agence iranienne Isna.

C'est un des principaux points de contentieux, aux côtés du volet nucléaire que l'Iran souhaite aborder dans un second temps.

Les Etats-Unis réclament la destruction de son stock d'uranium hautement enrichi, dont le sort est incertain. Téhéran dément de son côté vouloir se doter de la bombe atomique.