Des responsables américains estiment qu'Israël « ne peut pas éliminer le Hamas ».

Des troupes israéliennes et des véhicules blindés opérant sur le terrain dans la bande de Gaza dans le cadre du conflit entre Israël et le Hamas (AFP)
Des troupes israéliennes et des véhicules blindés opérant sur le terrain dans la bande de Gaza dans le cadre du conflit entre Israël et le Hamas (AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 15 août 2024

Des responsables américains estiment qu'Israël « ne peut pas éliminer le Hamas ».

  • Le New York Times fait état de l'évolution des opinions au sein de l'administration Biden.
  • La non-libération des otages montre que le cessez-le-feu est la seule voie possible pour Tsahal.

Londres : De hauts responsables américains estiment que la poursuite des bombardements israéliens sur Gaza ne fait que risquer de faire des victimes civiles après que les forces de défense israéliennes ont « fait tout ce qu'elles pouvaient sur le plan militaire ».

Selon le New York Times, les responsables de la sécurité nationale à Washington estiment qu'Israël ne sera jamais en mesure d'éliminer le Hamas.

Alors que l'administration Biden s'efforce de rétablir les négociations en vue d'un cessez-le-feu, de hauts fonctionnaires s'apprêtent à demander l'arrêt pur et simple des activités des FDI dans l'enclave.

Depuis octobre, Israël affirme avoir tué environ 14 000 combattants.

Il a également déclaré qu'environ la moitié des dirigeants de la branche armée du Hamas, les Brigades Al-Qassam, avaient été tués, notamment Mohammed Deif et Marwan Issa.

Le Hamas continue cependant de nier que Deif a été tué lors d'une frappe aérienne le 13 juillet.

Malgré les affirmations d'Israël, les forces de défense israéliennes n'ont pas encore atteint l'un de leurs principaux objectifs, à savoir obtenir le retour des quelque 115 otages vivants ou décédés qui ont été capturés le 7 octobre de l'année dernière.

Des responsables actuels et anciens des États-Unis et d'Israël ont déclaré au NYT que cet objectif ne pouvait être atteint par des moyens militaires.

Le général Joseph Votel, ancien chef du commandement central américain, a déclaré : « Israël a réussi à désorganiser le Hamas, à tuer un certain nombre de ses dirigeants et à réduire considérablement la menace qui pesait sur Israël avant le 7 octobre.

Bien que le Hamas soit désormais une organisation « réduite », la libération des otages « ne pourra être obtenue que par des négociations », a-t-il ajouté.

Ce changement d'opinion parmi les responsables américains intervient alors que Washington envoie ses principaux émissaires au Moyen-Orient pour tenter de renforcer les perspectives d'un cessez-le-feu à Gaza et d'éviter une attaque iranienne en représailles contre Israël.

Des personnalités telles que le directeur de la CIA William Burns, l'envoyé Amos Hochstein et le coordinateur pour le Moyen-Orient Brett McGurk ont été envoyées respectivement au Qatar, en Égypte et au Liban.

Des frictions sont également apparues au sein du cabinet de guerre du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

Cette semaine, le dirigeant israélien a réprimandé son ministre de la défense, Yoav Gallant, pour avoir contesté l'objectif déclaré du gouvernement de parvenir à une « victoire totale » sur le Hamas.

M. Gallant a fait valoir qu'un cessez-le-feu était la meilleure solution pour garantir le retour des otages israéliens.

Israël s'est également efforcé d'empêcher les cellules du Hamas à Gaza de se regrouper à la suite des déclarations de victoire des FDI dans les batailles locales.

Au début de l'année, Israël a affirmé avoir détruit une présence du Hamas dans le camp de Jabaliya, dans le nord de la bande de Gaza, mais il a été contraint de revenir en mai après la réapparition de combattants.

Le vaste réseau de tunnels du Hamas, qui « s'est avéré beaucoup plus important qu'Israël ne l'avait prévu », a joué un rôle crucial dans sa stratégie de reconstitution de cellules locales à la suite d'escarmouches, selon le NYT.

Des responsables du Pentagone se sont plaints en privé qu'Israël n'avait pas réussi à démontrer sa capacité à sécuriser fermement le territoire de Gaza.

Ralph Goff, un ancien fonctionnaire de la CIA qui a servi au Moyen-Orient, a déclaré au NYT : « Le Hamas est largement décimé, mais il n'est pas anéanti : « Le Hamas est largement décimé mais pas anéanti, et les Israéliens ne parviendront peut-être jamais à l'anéantir totalement.

Au sein de l'administration Biden, on estime de plus en plus qu'il faut garantir la survie du Hamas, même si c'est en marge de la politique gazaouie, comme précurseur d'un cessez-le-feu.

La plus grande motivation reste toutefois la possibilité d'ouvrir la voie à un État palestinien indépendant.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


La reconnaissance de la Palestine, message à Israël sur «les illusions de l'occupation» 

La prochaine reconnaissance de la Palestine par plusieurs Etats dont la France en marge de l'Assemblée générale de l'ONU adresse un message claire à Israël sur les "illusions" de l'occupation, a déclaré mercredi à l'AFP la ministre des Affaires étrangères palestinienne Varsen Aghabekian.(AFP)
La prochaine reconnaissance de la Palestine par plusieurs Etats dont la France en marge de l'Assemblée générale de l'ONU adresse un message claire à Israël sur les "illusions" de l'occupation, a déclaré mercredi à l'AFP la ministre des Affaires étrangères palestinienne Varsen Aghabekian.(AFP)
Short Url
  • "La reconnaissance n'est pas symbolique. C'est quelque chose de très important car cela envoie un message très clair aux Israéliens sur leurs illusions de [vouloir] continuer leur occupation pour toujours"
  • Cela envoie aussi "un message clair aux Palestiniens : 'nous soutenons votre droit à l'autodétermination'" et "cela nous donne un élan pour l'avenir, car nous allons construire dessus"

RAMALLAH: La prochaine reconnaissance de la Palestine par plusieurs Etats dont la France en marge de l'Assemblée générale de l'ONU adresse un message claire à Israël sur les "illusions" de l'occupation, a déclaré mercredi à l'AFP la ministre des Affaires étrangères palestinienne Varsen Aghabekian.

"La reconnaissance n'est pas symbolique. C'est quelque chose de très important car cela envoie un message très clair aux Israéliens sur leurs illusions de [vouloir] continuer leur occupation pour toujours", a déclaré Mme Aghabekian, en référence à l'occupation de la Cisjordanie et de la bande de Gaza par Israël.

Cela envoie aussi "un message clair aux Palestiniens : 'nous soutenons votre droit à l'autodétermination'" et "cela nous donne un élan pour l'avenir, car nous allons construire dessus", a-t-elle ajouté.


Les groupes de défense des droits exhortent le Liban à protéger la liberté d'expression dans la nouvelle loi sur les médias

Le Parlement libanais devrait s'assurer que le projet de loi sur les médias qu'il examine respecte le droit à la liberté d'expression, ont demandé mardi 14 organisations libanaises et internationales de défense des droits de l'homme. (AFP)
Le Parlement libanais devrait s'assurer que le projet de loi sur les médias qu'il examine respecte le droit à la liberté d'expression, ont demandé mardi 14 organisations libanaises et internationales de défense des droits de l'homme. (AFP)
Short Url
  • Les amendements proposés risquent de saper les efforts de réforme, selon les critiques
  • Les ONG demandent au Parlement d'abolir la diffamation criminelle et de mettre fin à la détention préventive

BEYROUTH: Le Parlement libanais devrait s'assurer que le projet de loi sur les médias qu'il examine respecte le droit à la liberté d'expression, ont demandé mardi 14 organisations libanaises et internationales de défense des droits de l'homme.

Il s'agit notamment de décriminaliser la diffamation, le blasphème, l'insulte et la critique des fonctionnaires, d'interdire la détention provisoire en cas d'infractions liées à la liberté d'expression et de supprimer les restrictions onéreuses imposées à la création de médias.

Ces appels interviennent alors que la commission parlementaire de l'administration et de la justice doit reprendre mardi l'examen du projet de loi.

Le 31 août, les membres du Parlement ont reçu des propositions d'amendements au texte du projet de loi qui, selon les organisations, comprenaient la réintroduction de la détention préventive et des dispositions qui criminalisent l'insulte et la diffamation.

Les groupes de défense des droits, dont Amnesty International, le Comité pour la protection des journalistes, Human Rights Watch et Reporters sans frontières, ont prévenu que les amendements proposés limiteraient davantage le travail des organisations de médias qui font l'objet d'une plainte en leur interdisant de publier des documents sur le plaignant tant que la procédure judiciaire est en cours.

Les lois libanaises sur la diffamation criminelle ont été utilisées à maintes reprises pour cibler et réduire au silence les critiques du gouvernement, les activistes et les journalistes au Liban, ces derniers étant régulièrement convoqués devant les agences de sécurité pour leur travail.

"Le Parlement devrait veiller à ce que ces pratiques cessent en adoptant une loi sur les médias qui soit entièrement conforme aux normes internationales en matière de droits de l'homme, notamment en ce qui concerne le droit à la liberté d'expression et à la liberté des médias", ont déclaré les organisations dans un communiqué.

"Le Parlement libanais devrait adopter une loi sur les médias qui inclue les protections des droits pour lesquelles les groupes de défense des droits et des médias libanais se battent depuis longtemps", ont-elles ajouté.

Les groupes de défense des droits, qui ont examiné les amendements proposés, se sont opposés à la réintroduction de la détention provisoire, y compris "dans des circonstances aggravées, telles que l'atteinte à la dignité ou à la vie privée des individus".

La détention provisoire n'est autorisée au Liban que pour les délits passibles de plus d'un an de prison. Elle est expressément interdite pour les délits liés aux médias dans les lois libanaises existantes sur les médias.

"S'il était adopté, cet amendement constituerait un recul significatif pour la protection du droit à la liberté d'expression et à la liberté des médias au Liban", ont déclaré les organisations.

Elles notent que l'amendement proposé ne précise pas ce que signifie "porter atteinte à la dignité ou à la vie privée des individus".

"Une loi vague qui laisse les gens dans l'incertitude quant à l'expression qui peut la violer a un effet dissuasif sur la liberté d'expression, car les gens peuvent s'autocensurer de peur de faire l'objet d'une convocation, d'une détention provisoire ou d'éventuelles poursuites judiciaires", ont-elles ajouté.

"Les dispositions vagues laissent également la loi sujette à des abus de la part des autorités, qui peuvent les utiliser pour faire taire les dissidents pacifiques.

Une telle interdiction législative générale constituerait "une atteinte grave au droit à la liberté d'expression".

Les amendements proposés obligeraient les stations de télévision titulaires d'une licence à fournir au ministère de l'information et au Conseil national de l'audiovisuel des rapports réguliers, y compris des informations détaillées sur la programmation des émissions, et impliqueraient que les médias électroniques soient soumis à un régime d'autorisation préalable plutôt qu'à un régime de notification.

"Si elles ne sont pas élaborées avec soin, ces exigences en matière d'autorisation risquent de permettre une prise de décision arbitraire quant à l'établissement et à l'exploitation des médias et pourraient faciliter les violations du droit à la liberté d'expression et à la liberté des médias", indique la déclaration.

Le Parlement libanais a commencé à discuter d'une nouvelle loi sur les médias en 2010 après qu'un ancien membre du Parlement, Ghassan Moukheiber, et la Fondation Maharat, une organisation non gouvernementale basée à Beyrouth et spécialisée dans les questions relatives aux médias et à la liberté d'expression, ont soumis une proposition visant à modifier la loi sur les publications du Liban, qui est dépassée.

En janvier 2023, le Parlement a créé une sous-commission chargée d'étudier et de modifier le projet de loi sur les médias, dont la version finale a été soumise à la Commission de l'administration et de la justice le 27 mai.

Le projet de loi soumis à la commission en mai comprenait des avancées dans la protection du droit à la liberté d'expression au Liban, notamment l'abolition de la détention provisoire et des peines de prison pour toutes les violations liées à l'expression. Il abroge également les dispositions relatives à la diffamation et à l'insulte du code pénal libanais et de la loi sur le système judiciaire militaire.

La commission de l'administration et de la justice a entamé les discussions sur le dernier projet de loi sur les médias le 29 juillet et a tenu trois réunions sur la question.

Cependant, les amendements proposés, présentés aux membres du Parlement le 31 août, ont été largement contestés par les groupes internationaux de défense des droits pour des dispositions considérées comme restreignant la liberté des médias.

Les groupes de défense des droits ont demandé à la commission de rendre ses discussions publiques afin de garantir la transparence des débats législatifs et de faciliter la participation effective du public.


L'Arabie saoudite, le Qatar et la Chine condamnent l'attaque terrestre israélienne à Gaza

De la fumée s'élève de Gaza après une explosion, vue d'Israël le 17 septembre 2025. (REUTERS)
De la fumée s'élève de Gaza après une explosion, vue d'Israël le 17 septembre 2025. (REUTERS)
Short Url
  • L'Arabie saoudite a critiqué la communauté internationale pour son incapacité à mettre fin à l'escalade
  • Le Qatar a réitéré son soutien à la création d'un État palestinien indépendant

RIYADH : L'Arabie saoudite, la Chine et le Qatar ont condamné mercredi l'extension des opérations militaires israéliennes à Gaza, avertissant que l'assaut violait le droit international et menaçait la stabilité régionale.

Dans une déclaration, le ministère saoudien des affaires étrangères a dénoncé ce qu'il a appelé "la poursuite des crimes" par les forces d'occupation israéliennes et a critiqué la communauté internationale pour son incapacité à prendre des mesures efficaces pour mettre fin à l'escalade.

Le Royaume a réaffirmé son rejet des actions qui portent atteinte au droit humanitaire international et a appelé à des efforts internationaux urgents pour mettre fin à la violence et assurer la protection des civils à Gaza.

Le ministère des affaires étrangères du Qatar a également condamné l'opération terrestre israélienne "dans les termes les plus forts", la qualifiant d'extension de la guerre contre le peuple palestinien et de "violation flagrante du droit international".

Il a averti que les actions d'Israël compromettaient les perspectives de paix par des politiques de "colonisation, d'agression et de racisme", et a exhorté la communauté internationale à prendre des mesures décisives pour garantir le respect des résolutions internationales.

Le Qatar a réitéré son soutien à la cause palestinienne et à la création d'un État palestinien indépendant sur les frontières de 1967, avec Jérusalem-Est pour capitale.

À Pékin, le porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères, Lin Jian, a déclaré que la Chine "s'oppose fermement à l'escalade des opérations militaires d'Israël à Gaza et condamne tous les actes qui portent atteinte aux civils et violent le droit international", en référence au bombardement de la ville de Gaza.