Des responsables américains estiment qu'Israël « ne peut pas éliminer le Hamas ».

Des troupes israéliennes et des véhicules blindés opérant sur le terrain dans la bande de Gaza dans le cadre du conflit entre Israël et le Hamas (AFP)
Des troupes israéliennes et des véhicules blindés opérant sur le terrain dans la bande de Gaza dans le cadre du conflit entre Israël et le Hamas (AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 15 août 2024

Des responsables américains estiment qu'Israël « ne peut pas éliminer le Hamas ».

  • Le New York Times fait état de l'évolution des opinions au sein de l'administration Biden.
  • La non-libération des otages montre que le cessez-le-feu est la seule voie possible pour Tsahal.

Londres : De hauts responsables américains estiment que la poursuite des bombardements israéliens sur Gaza ne fait que risquer de faire des victimes civiles après que les forces de défense israéliennes ont « fait tout ce qu'elles pouvaient sur le plan militaire ».

Selon le New York Times, les responsables de la sécurité nationale à Washington estiment qu'Israël ne sera jamais en mesure d'éliminer le Hamas.

Alors que l'administration Biden s'efforce de rétablir les négociations en vue d'un cessez-le-feu, de hauts fonctionnaires s'apprêtent à demander l'arrêt pur et simple des activités des FDI dans l'enclave.

Depuis octobre, Israël affirme avoir tué environ 14 000 combattants.

Il a également déclaré qu'environ la moitié des dirigeants de la branche armée du Hamas, les Brigades Al-Qassam, avaient été tués, notamment Mohammed Deif et Marwan Issa.

Le Hamas continue cependant de nier que Deif a été tué lors d'une frappe aérienne le 13 juillet.

Malgré les affirmations d'Israël, les forces de défense israéliennes n'ont pas encore atteint l'un de leurs principaux objectifs, à savoir obtenir le retour des quelque 115 otages vivants ou décédés qui ont été capturés le 7 octobre de l'année dernière.

Des responsables actuels et anciens des États-Unis et d'Israël ont déclaré au NYT que cet objectif ne pouvait être atteint par des moyens militaires.

Le général Joseph Votel, ancien chef du commandement central américain, a déclaré : « Israël a réussi à désorganiser le Hamas, à tuer un certain nombre de ses dirigeants et à réduire considérablement la menace qui pesait sur Israël avant le 7 octobre.

Bien que le Hamas soit désormais une organisation « réduite », la libération des otages « ne pourra être obtenue que par des négociations », a-t-il ajouté.

Ce changement d'opinion parmi les responsables américains intervient alors que Washington envoie ses principaux émissaires au Moyen-Orient pour tenter de renforcer les perspectives d'un cessez-le-feu à Gaza et d'éviter une attaque iranienne en représailles contre Israël.

Des personnalités telles que le directeur de la CIA William Burns, l'envoyé Amos Hochstein et le coordinateur pour le Moyen-Orient Brett McGurk ont été envoyées respectivement au Qatar, en Égypte et au Liban.

Des frictions sont également apparues au sein du cabinet de guerre du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

Cette semaine, le dirigeant israélien a réprimandé son ministre de la défense, Yoav Gallant, pour avoir contesté l'objectif déclaré du gouvernement de parvenir à une « victoire totale » sur le Hamas.

M. Gallant a fait valoir qu'un cessez-le-feu était la meilleure solution pour garantir le retour des otages israéliens.

Israël s'est également efforcé d'empêcher les cellules du Hamas à Gaza de se regrouper à la suite des déclarations de victoire des FDI dans les batailles locales.

Au début de l'année, Israël a affirmé avoir détruit une présence du Hamas dans le camp de Jabaliya, dans le nord de la bande de Gaza, mais il a été contraint de revenir en mai après la réapparition de combattants.

Le vaste réseau de tunnels du Hamas, qui « s'est avéré beaucoup plus important qu'Israël ne l'avait prévu », a joué un rôle crucial dans sa stratégie de reconstitution de cellules locales à la suite d'escarmouches, selon le NYT.

Des responsables du Pentagone se sont plaints en privé qu'Israël n'avait pas réussi à démontrer sa capacité à sécuriser fermement le territoire de Gaza.

Ralph Goff, un ancien fonctionnaire de la CIA qui a servi au Moyen-Orient, a déclaré au NYT : « Le Hamas est largement décimé, mais il n'est pas anéanti : « Le Hamas est largement décimé mais pas anéanti, et les Israéliens ne parviendront peut-être jamais à l'anéantir totalement.

Au sein de l'administration Biden, on estime de plus en plus qu'il faut garantir la survie du Hamas, même si c'est en marge de la politique gazaouie, comme précurseur d'un cessez-le-feu.

La plus grande motivation reste toutefois la possibilité d'ouvrir la voie à un État palestinien indépendant.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Liban: le chef de la diplomatie syrienne rencontre Berri

Le chef de la diplomatie syrienne Assaad al-Chaibani rencontre jeudi les dirigeants libanais lors d'une visite à Beyrouth marquée par une première réunion avec le président du Parlement, allié du Hezbollah pro-iranien. (AFP)
Le chef de la diplomatie syrienne Assaad al-Chaibani rencontre jeudi les dirigeants libanais lors d'une visite à Beyrouth marquée par une première réunion avec le président du Parlement, allié du Hezbollah pro-iranien. (AFP)
  • Cette visite intervient alors que Damas a assuré ne pas vouloir s'impliquer au Liban, malgré les pressions des Etats-Unis en ce sens
  • Le président Donald Trump a répété à plusieurs reprises que la Syrie pourrait "s'occuper du Hezbollah" dans le pays voisin, critiquant la stratégie d'Israël dans sa guerre avec le mouvement armé et financé par Téhéran

BEYROUTH: Le chef de la diplomatie syrienne Assaad al-Chaibani rencontre jeudi les dirigeants libanais lors d'une visite à Beyrouth marquée par une première réunion avec le président du Parlement, allié du Hezbollah pro-iranien.

Cette visite intervient alors que Damas a assuré ne pas vouloir s'impliquer au Liban, malgré les pressions des Etats-Unis en ce sens.

Le président Donald Trump a répété à plusieurs reprises que la Syrie pourrait "s'occuper du Hezbollah" dans le pays voisin, critiquant la stratégie d'Israël dans sa guerre avec le mouvement armé et financé par Téhéran.

Mais le président syrien Ahmad al-Chareh, qui a pris le pouvoir en décembre 2024 après la chute de Bachar al-Assad, a assuré qu'il n'avait pas l'intention d'intervenir et de rouvrir les plaies du passé.

Le ministre syrien, dont c'est la deuxième visite au Liban, a été reçu par le président libanais Joseph Aoun dès son arrivée, avant de se rendre auprès de Nabih Berri, président du Parlement et allié du Hezbollah, ont indiqué les médias.

M. Chaibani avait effectué en octobre 2025 la première visite d'un haut responsable syrien depuis l'accession de la coalition islamiste au pouvoir à Damas, qui a permis d'ouvrir une nouvelle page dans les relations entre les deux pays.

Le Premier ministre libanais Nawaf Salam s'était pour sa part rendu en mai dernier en Syrie.

Les nouvelles autorités syriennes sont hostiles au Hezbollah, allié du président déchu Bachar al-Assad, et ont annoncé l'arrestation ces derniers mois de cellules présumées affiliées au mouvement chiite, qui nie pour sa part toute présence en Syrie.

Depuis fin 2024, les routes d'approvisionnement du Hezbollah ont été coupées et plusieurs tentatives de contrebande d'armes à destination du Liban ont été déjouées selon Damas.

Sous le clan Assad, l'armée syrienne était intervenue au Liban pendant la guerre civile, en 1976, et Damas avait exercé pendant des décennies sa tutelle sur le pays voisin, où il était accusé de l'assassinat de nombreux responsables libanais.

La première visite de M. Chaibani avait permis de débloquer le dossier des prisonniers syriens au Liban, dont plus de 250 ont depuis été transférés en Syrie.

Environ 2.000 Syriens, soit près d'un tiers de la population carcérale du Liban, sont détenus dans les prisons surpeuplées du pays.


Négociations indirectes Iran-Etats-Unis: le porte-parole du Qatar fait état de "progrès positifs"

Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
  • Les négociateurs américains et iraniens ont enregistré des progrès positifs lors de pourparlers indirects à Doha, selon le Qatar
  • Une nouvelle série de discussions est prévue après les funérailles d’Ali Khamenei, avec la poursuite de la médiation qatarie et pakistanaise

DOHA: Les négociateurs américains et iraniens ont réalisé "des progrès positifs" lors de leurs pourparlers indirects à Doha, une prochaine série de discussions étant prévue après les funérailles de l'ex-guide suprême iranien Ali Khamenei, a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Qatar.

"Les médiateurs qataris et pakistanais ont achevé aujourd'hui à Doha des réunions séparées avec les négociateurs américains et iraniens, avec des progrès positifs concernant les questions liées au memorandum d'accord d'Islamabad, en s'appuyant sur les résultats du sommet du Lac de Lucerne", a indiqué mercredi sur X le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Majed al-Ansari.

 


Iran: la télévision d’État écourte l’interview du négociateur iranien

La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
  • Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures"
  • La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir

TEHERAN: La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe.

"Cette discussion a été remise à l'Organisation de la radiotélévision de la République islamique d’Iran (IRIB) plus de deux heures avant l'heure de diffusion; mais malheureusement, la diffusion a été interrompue en plein milieu", a regretté mercredi un communiqué du centre médiatique du Parlement.

Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures", a ajouté le communiqué.

La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir.

Le centre médiatique du Parlement a précisé que la partie non diffusée portait notamment sur des questions au coeur du protocole d'accord conclu le 17 juin entre Téhéran et Washington, soit les inspections de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), le dégel d'avoirs iraniens et la ligne de crédit prévue de 300 milliards de dollars pour la reconstruction de l'Iran.

De nombreux partisans de l'inflexibilité face aux Etats-Unis, notamment des parlementaires conservateurs et des personnalités médiatiques, ont ces dernières semaines critiqué ce texte visant à mettre fin au conflit dans la région.

Le mois dernier, un présentateur de la télévision d’État avait appelé à la fermeture de l’aéroport de Téhéran afin que l’équipe de négociation iranienne ne puisse pas se rendre en Suisse pour discuter avec la délégation américaine.

Certains estiment qu'après la signature de cet accord, sous la médiation du Pakistan et du Qatar, l’Iran a rouvert de manière prématurée le détroit d’Ormuz, passage maritime stratégique pour le commerce mondial des hydrocarbures, sans obtenir en retour de bénéfices tangibles.

Dans la partie de l'entretien diffusée mardi, M. Ghalibaf a soutenu que l'entente avec les Américains avait permis à l’Iran de vendre son pétrole grâce à la levée, aux termes de l'accord, du blocus américain des ports iraniens.

Depuis "nous avons exporté plus de 40 millions de barils de pétrole (...) En revanche, durant les 50 à 60 jours précédents, nous avions été dans l'impossibilité totale d'exporter ne serait-ce qu'un seul baril de pétrole", a-t-il affirmé.