Des responsables américains estiment qu'Israël « ne peut pas éliminer le Hamas ».

Des troupes israéliennes et des véhicules blindés opérant sur le terrain dans la bande de Gaza dans le cadre du conflit entre Israël et le Hamas (AFP)
Des troupes israéliennes et des véhicules blindés opérant sur le terrain dans la bande de Gaza dans le cadre du conflit entre Israël et le Hamas (AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 15 août 2024

Des responsables américains estiment qu'Israël « ne peut pas éliminer le Hamas ».

  • Le New York Times fait état de l'évolution des opinions au sein de l'administration Biden.
  • La non-libération des otages montre que le cessez-le-feu est la seule voie possible pour Tsahal.

Londres : De hauts responsables américains estiment que la poursuite des bombardements israéliens sur Gaza ne fait que risquer de faire des victimes civiles après que les forces de défense israéliennes ont « fait tout ce qu'elles pouvaient sur le plan militaire ».

Selon le New York Times, les responsables de la sécurité nationale à Washington estiment qu'Israël ne sera jamais en mesure d'éliminer le Hamas.

Alors que l'administration Biden s'efforce de rétablir les négociations en vue d'un cessez-le-feu, de hauts fonctionnaires s'apprêtent à demander l'arrêt pur et simple des activités des FDI dans l'enclave.

Depuis octobre, Israël affirme avoir tué environ 14 000 combattants.

Il a également déclaré qu'environ la moitié des dirigeants de la branche armée du Hamas, les Brigades Al-Qassam, avaient été tués, notamment Mohammed Deif et Marwan Issa.

Le Hamas continue cependant de nier que Deif a été tué lors d'une frappe aérienne le 13 juillet.

Malgré les affirmations d'Israël, les forces de défense israéliennes n'ont pas encore atteint l'un de leurs principaux objectifs, à savoir obtenir le retour des quelque 115 otages vivants ou décédés qui ont été capturés le 7 octobre de l'année dernière.

Des responsables actuels et anciens des États-Unis et d'Israël ont déclaré au NYT que cet objectif ne pouvait être atteint par des moyens militaires.

Le général Joseph Votel, ancien chef du commandement central américain, a déclaré : « Israël a réussi à désorganiser le Hamas, à tuer un certain nombre de ses dirigeants et à réduire considérablement la menace qui pesait sur Israël avant le 7 octobre.

Bien que le Hamas soit désormais une organisation « réduite », la libération des otages « ne pourra être obtenue que par des négociations », a-t-il ajouté.

Ce changement d'opinion parmi les responsables américains intervient alors que Washington envoie ses principaux émissaires au Moyen-Orient pour tenter de renforcer les perspectives d'un cessez-le-feu à Gaza et d'éviter une attaque iranienne en représailles contre Israël.

Des personnalités telles que le directeur de la CIA William Burns, l'envoyé Amos Hochstein et le coordinateur pour le Moyen-Orient Brett McGurk ont été envoyées respectivement au Qatar, en Égypte et au Liban.

Des frictions sont également apparues au sein du cabinet de guerre du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

Cette semaine, le dirigeant israélien a réprimandé son ministre de la défense, Yoav Gallant, pour avoir contesté l'objectif déclaré du gouvernement de parvenir à une « victoire totale » sur le Hamas.

M. Gallant a fait valoir qu'un cessez-le-feu était la meilleure solution pour garantir le retour des otages israéliens.

Israël s'est également efforcé d'empêcher les cellules du Hamas à Gaza de se regrouper à la suite des déclarations de victoire des FDI dans les batailles locales.

Au début de l'année, Israël a affirmé avoir détruit une présence du Hamas dans le camp de Jabaliya, dans le nord de la bande de Gaza, mais il a été contraint de revenir en mai après la réapparition de combattants.

Le vaste réseau de tunnels du Hamas, qui « s'est avéré beaucoup plus important qu'Israël ne l'avait prévu », a joué un rôle crucial dans sa stratégie de reconstitution de cellules locales à la suite d'escarmouches, selon le NYT.

Des responsables du Pentagone se sont plaints en privé qu'Israël n'avait pas réussi à démontrer sa capacité à sécuriser fermement le territoire de Gaza.

Ralph Goff, un ancien fonctionnaire de la CIA qui a servi au Moyen-Orient, a déclaré au NYT : « Le Hamas est largement décimé, mais il n'est pas anéanti : « Le Hamas est largement décimé mais pas anéanti, et les Israéliens ne parviendront peut-être jamais à l'anéantir totalement.

Au sein de l'administration Biden, on estime de plus en plus qu'il faut garantir la survie du Hamas, même si c'est en marge de la politique gazaouie, comme précurseur d'un cessez-le-feu.

La plus grande motivation reste toutefois la possibilité d'ouvrir la voie à un État palestinien indépendant.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


L'Iran doit «conclure un accord» avec les Etats-Unis, estime un ex-chef de la diplomatie iranienne

L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif. (AFP)
L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif. (AFP)
Short Url
  • L'Iran, pour éviter davantage de pertes civiles, "devrait tirer parti de sa position dominante non pas pour poursuivre les combats, mais pour proclamer la victoire et conclure un accord qui mette à la fois fin à ce conflit"
  • Téhéran "devrait proposer de limiter son programme nucléaire et de rouvrir le détroit d'Ormuz en échange de la levée de toutes les sanctions - un accord que Washington aurait refusé par le passé, mais qu'il pourrait accepter aujourd'hui"

PARIS: L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif.

L'ex-ministre des Affaires étrangères entre 2013 et 2021, un des architectes de l'accord sur le nucléaire iranien conclu en 2015, n'a plus de rôle officiel au sein du gouvernement, mais c'est la première fois depuis le déclenchement de la guerre par l'offensive militaire américano-israélienne le 28 février qu'une figure de haut rang en Iran se positionne publiquement en faveur d'un accord de paix.

L'Iran, pour éviter davantage de pertes civiles, "devrait tirer parti de sa position dominante non pas pour poursuivre les combats, mais pour proclamer la victoire et conclure un accord qui mette à la fois fin à ce conflit et empêche qu'un nouveau ne survienne", a écrit le diplomate dans une tribune publiée jeudi soir par la revue américaine Foreign Affairs.

Téhéran "devrait proposer de limiter son programme nucléaire et de rouvrir le détroit d'Ormuz en échange de la levée de toutes les sanctions - un accord que Washington aurait refusé par le passé, mais qu'il pourrait accepter aujourd'hui", a-t-il écrit.

"L'Iran devrait également être prêt à accepter un pacte de non-agression avec les Etats-Unis, par lequel les deux pays s'engageraient à ne plus s'attaquer à l'avenir", a encore proposé Mohammad Javad Zarif. Il a aussi évoqué des "échanges économiques" entre les deux pays qui n'ont plus de relations diplomatiques depuis plus de quatre décennies.

Cette tribune a été publiée dans la revue américaine quelques heures après que Donald Trump a menacé mercredi d'intensifier ses frappes et de renvoyer l'Iran "à l'âge de pierre".

"En tant qu'Iranien, indigné par l'agression irresponsable et les insultes grossières de Donald Trump (...) je suis partagé quant à la publication de ce plan de paix dans Foreign Affairs. Je suis néanmoins convaincu que la guerre doit prendre fin à des conditions compatibles avec les intérêts nationaux iraniens", s'est justifié vendredi sur le réseau social X l'ancien chef de la diplomatie.


Le Royaume-Uni déploie un système anti-drones au Koweït

Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne. (AFP)
Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne. (AFP)
Short Url
  • "Le régiment de la RAF a déployé au Koweït son système anti-drones Rapid Sentry, d'une grande efficacité", a annoncé jeudi la Royal Air Force britannique
  • Il s'agit d'un système de défense aérienne terrestre qui, selon le ministre britannique de la Défense, John Healey, avait été "testé au combat" la semaine dernière, lors de l'annonce initiale du plan de déploiement

LONDRES: Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne.

"Le régiment de la RAF a déployé au Koweït son système anti-drones Rapid Sentry, d'une grande efficacité", a annoncé jeudi la Royal Air Force britannique.

Il s'agit d'un système de défense aérienne terrestre qui, selon le ministre britannique de la Défense, John Healey, avait été "testé au combat" la semaine dernière, lors de l'annonce initiale du plan de déploiement.

"Le Premier ministre a commencé par condamner l'attaque de drone nocturne irresponsable contre une raffinerie de pétrole koweïtienne", a indiqué Downing Street dans un compte rendu de l'entretien téléphonique entre M. Starmer et le prince héritier du Koweït.

"Ils ont discuté du déploiement du système de défense aérienne britannique Rapid Sentry au Koweït, qui protégera le personnel et les intérêts koweïtiens et britanniques dans la région, tout en évitant une escalade du conflit", a ajouté le communiqué de Downing Street.

Les pays du Golfe, dont le Koweït, les Émirats arabes unis et Bahreïn, ont été entraînés dans la guerre au Moyen-Orient, visés par des frappes iraniennes en représailles aux attaques lancées par les États-Unis et Israël le 28 février.


Les églises de Dubaï passent les messes de Pâques en ligne pour des raisons de sécurité

Traditionnellement, la Semaine Sainte est rythmée par des prières communautaires, de grandes réunions familiales et des célébrations religieuses en vue de Pâques. (Photo AFP)
Traditionnellement, la Semaine Sainte est rythmée par des prières communautaires, de grandes réunions familiales et des célébrations religieuses en vue de Pâques. (Photo AFP)
Short Url
  • Les églises de Dubaï annoncent un passage en ligne des messes pendant le week-end de Pâques pour des raisons de sécurité

DUBAÏ : Les églises aux Émirats arabes unis ont annoncé une fermeture temporaire pendant Pâques en raison de préoccupations liées à la sécurité dans un contexte de tensions régionales.

Les églises, dont l’église catholique St. Mary, l’église catholique St. Francis of Assisi et la cathédrale orthodoxe St. Thomas, ont indiqué qu’elles resteraient fermées suite à une directive du gouvernement et que les offices du Vendredi saint seraient diffusés en ligne via leurs chaînes officielles.

« Les paroissiens sont priés de ne pas se rendre dans les locaux de l’église, dans l’intérêt de la sécurité et du bien-être de la communauté », indique l’annonce.

Cette décision représente un changement majeur pour les communautés chrétiennes, particulièrement pendant l’une des périodes les plus sacrées de l’année.

Traditionnellement, la Semaine Sainte est remplie de prières communautaires, de grandes réunions familiales et de célébrations religieuses menant à Pâques.

Sandra Sabbagh, résidente de Dubaï, a déclaré que la Semaine Sainte est l’un des moments les plus attendus de l’année.

« Nous jeûnons pendant presque cinq semaines, et cette semaine est considérée comme très importante pendant notre période de jeûne. Donc oui, c’est décevant. Nous l’attendons depuis le tout début du Carême », a-t-elle expliqué, ajoutant que cette période est habituellement consacrée à se rassembler à l’église avec d’autres.

« Bien sûr, nous sommes attristés, mais en même temps, le gouvernement n’aurait pas pris une telle décision si ce n’était pas pour le bien des gens et leur sécurité. Et bien sûr, nous soutenons ces décisions. Je prie pour que la paix revienne bientôt, que nous puissions traverser cette situation, et que les gens puissent revenir à une vie sûre et paisible, comme nous en avons l’habitude dans ce pays », a-t-elle ajouté.

Bien que les messes diffusées en direct permettent aux fidèles de maintenir un lien spirituel depuis chez eux, beaucoup estiment que l’absence de participation physique rend les célébrations incomplètes, mais ils comprennent l’importance de respecter les règles gouvernementales.

Rachel Henry, résidente de Dubaï, a déclaré que, même si ne pas pouvoir se rendre à l’église est décevant, elle est reconnaissante que la technologie permette à la communauté de se rassembler virtuellement pour le culte.

« Grâce à la technologie et tout, nous pouvons assister en ligne. Donc, le même sentiment de participation est là, mais la perte de ne pas être physiquement présente à l’église se fait toujours ressentir », a-t-elle dit.

« Nous réalisons que tout cela est pour notre sécurité et notre bien-être, et nous souhaitons respecter les règles », a-t-elle ajouté.

Depuis le 28 février, les Émirats arabes unis sont sous attaque de missiles et drones iraniens. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com