Prévenir une guerre régionale au Moyen-Orient, une priorité absolue pour Trump et Harris

Des Palestiniens portent un blessé sur le site d'une frappe aérienne israélienne sur un abri abritant des personnes déplacées dans le centre de la bande de Gaza, le 17 août 2024. (REUTERS)
Des Palestiniens portent un blessé sur le site d'une frappe aérienne israélienne sur un abri abritant des personnes déplacées dans le centre de la bande de Gaza, le 17 août 2024. (REUTERS)
Des milliers de Palestiniens se sont retrouvés sans abri depuis octobre dernier après qu'Israël a déclenché une guerre totale à Gaza en représailles à l'attaque surprise du Hamas dans le sud d'Israël le 7 octobre 2023, qui a fait plus de 1 100 morts et 250 otages. (AFP)
Des milliers de Palestiniens se sont retrouvés sans abri depuis octobre dernier après qu'Israël a déclenché une guerre totale à Gaza en représailles à l'attaque surprise du Hamas dans le sud d'Israël le 7 octobre 2023, qui a fait plus de 1 100 morts et 250 otages. (AFP)
Short Url
Publié le Dimanche 18 août 2024

Prévenir une guerre régionale au Moyen-Orient, une priorité absolue pour Trump et Harris

  • Le candidat républicain Trump a affirmé que la crise actuelle pourrait déclencher une guerre mondiale que lui seul pourrait éviter s'il était reconduit dans ses fonctions
  • Sa rivale Harris s'est dit "très préoccupée" par l'ampleur des souffrances à Gaza, notamment par la mort de "beaucoup trop de civils innocents"

LONDRES : Les questions intérieures telles que le coût de la vie ont tendance à dominer l'esprit des électeurs américains à l'approche de la saison électorale. Toutefois, rares sont ceux qui ont ignoré les nuages de guerre qui s'amoncellent au Moyen-Orient et ce que cela pourrait signifier pour les alliés des États-Unis dans la région.

En effet, les événements en Israël, en Iran et dans les pays arabes qui ont été entraînés dans leur rivalité régionale sont déjà devenus un élément clé du débat dans la course à la Maison Blanche de novembre, les prétendants affichant des positions opposées.

Donald Trump, candidat républicain à l'élection présidentielle et ancien président, a déclaré qu'une escalade de la crise au Moyen-Orient pourrait déclencher une troisième guerre mondiale - une catastrophe que lui seul pourrait éviter s'il était reconduit dans ses fonctions.

Lors d'une interview accordée le 12 août à Elon Musk sur la plateforme de médias sociaux X de l'entrepreneur technologique, M. Trump a déclaré que ni la guerre en Ukraine ni le conflit à Gaza n'auraient eu lieu s'il avait occupé la Maison-Blanche à la place du président sortant Joe Biden.

trump
L'ancien président américain Donald Trump. (AFP)


"Si j'étais en fonction, l'attaque (du Hamas) contre Israël n'aurait jamais eu lieu, la Russie n'aurait jamais envahi l'Ukraine, nous n'aurions pas d'inflation dans notre pays et le désastre en Afghanistan n'aurait pas eu lieu", a-t-il déclaré.

Promettant de contenir les menaces émanant de Téhéran, il a ajouté : "Tout ce que vous voyez aujourd'hui, toute l'horreur que vous voyez. Israël attend une attaque de l'Iran. L'Iran n'attaquerait pas, croyez-moi".

Le jour de la diffusion de l'interview de M. Trump, l'armée israélienne a déclaré qu'elle était "au maximum de sa préparation" en vue d'une attaque de représailles pour l'assassinat du chef politique du Hamas, Ismail Haniyeh, à Téhéran le 3 août, et du commandant en chef du Hezbollah, Fuad Shukr, à Beyrouth le 30 juillet.

hezbollah
Des résidents libanais inspectent les dommages causés à un bâtiment après une frappe israélienne dans la ville méridionale de Kfour, dans le district de Nabatiyeh, le 17 août 2024, dans le cadre des affrontements transfrontaliers entre les troupes israéliennes et les combattants du Hezbollah. (AFP)


Le porte-parole de la Maison Blanche pour la sécurité nationale, John Kirby, a quant à lui déclaré que s'il était "difficile de déterminer à l'heure actuelle à quoi pourrait ressembler une attaque de l'Iran ou de ses mandataires", Israël et les États-Unis devaient être "préparés à ce qui pourrait être une série d'attaques significatives".

Le président Biden a sollicité le soutien de ses homologues du Royaume-Uni, de France, d'Allemagne et d'Italie pour aider à désamorcer les tensions dans la région et négocier un accord de cessez-le-feu entre Israël et le groupe militant palestinien Hamas à Gaza.

hezbollah

Le conflit à Gaza, qui a fait suite à l'attaque menée par le Hamas contre le sud d'Israël le 7 octobre, s'est étendu aux pays voisins : des roquettes et des drones israéliens ont frappé des cibles en Syrie et au Liban, et la milice du Hezbollah, soutenue par l'Iran, a échangé des coups de feu avec Israël à la frontière libanaise.

Dans une déclaration commune, les dirigeants européens ont appelé l'Iran à "renoncer à ses menaces permanentes d'attaque militaire contre Israël" et ont souligné "les graves conséquences pour la sécurité régionale d'une telle attaque".

La promesse de M. Trump d'empêcher une contre-attaque iranienne s'inscrit dans le cadre de son soutien inconditionnel à Israël.

Au cours de son entretien avec Musk, M. Trump a accusé son adversaire, la candidate démocrate à la vice-présidence Kamala Harris, d'être "tellement anti-Israël" et d'avoir choisi comme colistière "une personne de la gauche radicale anti-Israël", faisant référence au candidat à la vice-présidence de Mme Harris, Tim Walz.

 

israel
Des unités d'artillerie israéliennes sont positionnées à la frontière sud d'Israël avec la bande de Gaza, attendant de frapper d'autres cibles. (AFP)


Le soutien de M. Trump à Israël est largement reconnu. En juillet, le chef de la Coalition juive républicaine, Matt Brooks, a déclaré qu'il pensait que M. Trump donnerait à Israël un "chèque en blanc" pour éliminer le Hamas à Gaza s'il revenait au pouvoir.

Lors du premier débat présidentiel avec Joe Biden en juin, alors qu'il était encore le candidat du Parti démocrate, M. Trump avait qualifié le président sortant de "très mauvais Palestinien" qui ne voulait pas aider Israël à "finir le travail" contre le Hamas.

"Il ne veut pas le faire. Il est devenu comme un Palestinien - mais ils ne l'aiment pas parce que c'est un très mauvais Palestinien, c'est un faible", a déclaré M. Trump. Cette déclaration a été faite malgré le fait que M. Biden ait réitéré son soutien à Israël dans sa guerre contre le Hamas.

 

quelques chiffres


- Le 13 août, les États-Unis ont approuvé la vente à Israël d'un paquet d'armes d'une valeur de 20 milliards de dollars, comprenant des avions de chasse et des missiles air-air avancés.

- 674 millions de dollars de contribution américaine à l'aide humanitaire pour les Palestiniens depuis le 7 octobre 2023.

Mme Harris a été choisie pour remplacer M. Biden en tant que candidat démocrate après que la piètre performance de ce dernier lors du débat de juin a suscité des inquiétudes quant à ses capacités cognitives. Bien qu'elle souhaite réduire les tensions au Moyen-Orient, Mme Harris a critiqué le comportement d'Israël à Gaza.

Tout en réaffirmant sans cesse son "engagement inébranlable" en faveur de l'existence et de la sécurité d'Israël, elle a souligné dans son discours de campagne en Arizona, le 9 août, que "le moment est venu" d'obtenir un cessez-le-feu à Gaza et un accord de libération des otages, ajoutant que M. Biden et elle-même travaillaient "24 heures sur 24, tous les jours" pour y parvenir.

Lors d'une rencontre avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu le 25 juin, Mme Harris a également exprimé sa "vive inquiétude face à l'ampleur des souffrances humaines à Gaza, notamment la mort d'un trop grand nombre de civils innocents".

harris
La vice-présidente américaine Kamala Harris rencontre le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à Washington le mois dernier. (AFP/File)


"J'ai fait part de ma vive inquiétude quant à la situation humanitaire désastreuse qui règne dans le pays, avec plus de deux millions de personnes confrontées à des niveaux élevés d'insécurité alimentaire et un demi-million de personnes confrontées à des niveaux catastrophiques d'insécurité alimentaire aiguë", a-t-elle déclaré à l'issue de la réunion.

"Ce qui s'est passé à Gaza au cours des neuf derniers mois est dévastateur : les images d'enfants morts et de personnes désespérées et affamées fuyant pour se mettre à l'abri, parfois déplacées pour la deuxième, la troisième ou la quatrième fois.

"Nous ne pouvons pas détourner le regard face à ces tragédies. Nous ne pouvons pas nous permettre de devenir insensibles à la souffrance. Et je ne me tairai pas".

Outre la mort de plus de 40 000 personnes à Gaza, dont au moins 15 000 enfants, la campagne de bombardement d'Israël à Gaza a mis à genoux les services de santé et d'assainissement, blessé des dizaines de milliers de personnes et déplacé quelque 1,9 million de personnes sur les 2,1 millions d'habitants que compte l'enclave.

Les agences d'aide humanitaire et les organisations de défense des droits de l'homme ont accusé le gouvernement israélien de commettre des crimes de guerre contre les Palestiniens, notamment en affamant délibérément les civils à Gaza.

israel

Toutefois, en ce qui concerne les élections américaines, les débats et les désaccords sur le conflit semblent quelque peu superficiels.

Ray Hanania, ancien journaliste politique et chroniqueur primé de la mairie de Chicago, estime que "les deux principaux candidats se concentrent sur les aspects politiques d'une guerre régionale qui pourrait s'étendre au Moyen-Orient, mais pas sur ses causes".

Il a déclaré à Arab News : "Harris et Trump abordent tous deux le conflit de manière limitée en exprimant leur préoccupation pour la crise humanitaire sans précédent à laquelle est confrontée la population de Gaza, en prenant soin de ne définir cette population qu'en termes génériques, et non comme des civils, des femmes et des enfants qui souffrent.

"Harris et Trump se concentrent plutôt sur les aspects politiques du conflit potentiel, en blâmant l'Iran, par exemple, et en exhortant les États arabes à s'abstenir de s'engager dans le conflit de Gaza.

Les deux candidats, a-t-il ajouté, "évitent ostensiblement la cause du conflit, qui est la violence militaire excessive et débridée d'Israël à Gaza, alimentée par le financement du gouvernement américain, y compris les 20 milliards de dollars accordés au gouvernement israélien par le Congrès cette semaine".



"Ils ne veulent pas fâcher les groupes politiques qui soutiennent Israël et perdre ainsi leur vote lors des prochaines élections présidentielles, mais ils veulent donner l'impression d'être sensibles à la souffrance humaine.

Et d'ajouter : "Il s'agit avant tout de politique, de préserver le soutien de leurs électeurs, et non d'instaurer une véritable paix".

L'économiste libanais Nadim Shehadi estime également que "tout est désormais lié au cirque de la campagne et non aux alliés, aux intérêts, et il n'y a certainement pas de stratégie", ajoutant qu'il est peu probable que "quiconque dans la région écoute les États-Unis" jusqu'à bien après l'élection.

Il a ajouté qu'il était peu probable que "quelqu'un dans la région écoute les États-Unis" avant la fin de la campagne électorale. "Quel que soit le vainqueur des élections de novembre, il sera inauguré en janvier, et il lui faudra environ six mois avant d'avoir une administration opérationnelle - et qui sait combien de temps encore avant d'avoir une stratégie politique à mettre en œuvre.

Toutefois, pour éviter une véritable guerre au Moyen-Orient, M. Shehadi s'attend à ce qu'une administration Harris victorieuse "s'engage avec l'Iran", tandis qu'une nouvelle administration Trump s'engagerait plus probablement "avec les pays du Golfe".

Il a déclaré ce qui suit : "Le président Biden aurait dû aller demander de l'aide aux pays du Golfe au début du mois d'octobre".

Dania Koleilat Khatib, experte en relations américano-arabes et cofondatrice du Centre de recherche pour la coopération et la construction de la paix, basé au Liban, estime que les communautés arabes et musulmanes aux États-Unis "se font davantage entendre et sont plus actives", ce qui leur permet d'exercer une plus grande influence sur les élections et les affaires publiques. "Ces deux facteurs font qu'il est impératif que Mme Harris et M. Trump s'attaquent à ce problème", a-t-elle déclaré.
Pour régler la question palestinienne, le prochain président américain, quel que soit le vainqueur, devra faire pression sur Israël pour qu'il parvienne à une solution équitable, a déclaré Koleilat Khatib. Pour y parvenir, ils n'auront "pas d'autre choix" que de coopérer avec des alliés régionaux comme l'Arabie saoudite.

"Tout d'abord, les États-Unis devraient faire pression sur Israël pour qu'il accepte une solution à deux États - pour qu'il accepte au moins une étape irréversible", a-t-elle déclaré. "Il y aura donc un compromis : la reconnaissance régionale d'Israël en échange d'un État palestinien, ce qui n'est pas une idée nouvelle.

"C'est ce qui est ressorti de l'initiative de paix arabe. Ce n'est pas nouveau, mais je pense que les Américains vont pousser dans ce sens et le prendre plus au sérieux - et, bien sûr, ils doivent coopérer avec l'Arabie saoudite.

L'initiative de paix arabe a été proposée par le défunt roi Abdallah d'Arabie saoudite en 2002 pour mettre fin au conflit israélo-arabe. La Ligue arabe a approuvé le plan lors du sommet de Beyrouth la même année. Elle a été réaffirmée lors des sommets de la Ligue arabe de 2007 et de 2017.

Le plan de paix propose à Israël une normalisation avec tous les États arabes en échange de son retrait de tous les territoires occupés en 1967, de la création d'un État palestinien indépendant et souverain et d'une solution juste pour les réfugiés palestiniens.

Koleilat Khatib estime que les États-Unis devront également coopérer avec des alliés régionaux comme l'Arabie saoudite pour la reconstruction de Gaza et le maintien de la paix.

"Israël n'a pas encore accepté de faire la moindre concession parce qu'il bénéficie du soutien inconditionnel des États-Unis", a-t-elle déclaré. "La question est de savoir si les États-Unis seront prêts à faire pression sur Israël. Jusqu'à présent, les pressions ont été minimes et essentiellement rhétoriques, alors qu'en réalité, les transferts d'armes se sont poursuivis sans heurts et qu'Israël a reçu les bombes dont il a besoin.

"À l'approche de la saison électorale, la question est de savoir si les membres du Congrès seront prêts à s'opposer à Israël.


Climat : face à la grogne de l'industrie, l'Europe révise son marché du carbone

Un piéton passe devant le bâtiment Berlaymont, siège de la Commission européenne, à Bruxelles, le 9 juin 2026. (AFP)
Un piéton passe devant le bâtiment Berlaymont, siège de la Commission européenne, à Bruxelles, le 9 juin 2026. (AFP)
Short Url
  • L'UE veut assouplir son marché carbone en prolongeant les quotas gratuits pour les industriels jusqu'en 2038
  • La réforme oppose les partisans de la compétitivité industrielle aux défenseurs d'objectifs climatiques plus stricts

BRUXELLES: Une trajectoire climatique moins exigeante pour les entreprises : la Commission européenne a proposé vendredi d'assouplir sa tarification du carbone, pilier de la politique environnementale de l'UE, au cœur d'une bataille féroce entre Etats, industriels et ONG.

Face à la grogne de l'industrie chimique allemande, de pays d'Europe centrale et de l'Italie, Bruxelles a mis sur la table une série de concessions, soumises aux Vingt-Sept et aux eurodéputés pour une négociation qui devrait durer plusieurs mois.

Dans l'ensemble, l'industrie européenne devrait être autorisée à émettre plus longtemps du CO2 et à un coût moindre que ce qui était prévu jusqu'à présent.

S'ils s'engagent à se décarboner, les industriels pourront notamment bénéficier plus longtemps de quotas carbone gratuits. Leur suppression totale interviendrait en 2038, contre 2034 dans le système actuel.

Et les entreprises auront la possibilité d'acquérir à partir de 2036 des crédits carbone internationaux en finançant des projets de décarbonation en dehors de l'UE qui seraient pris en compte dans la baisse de leurs émissions.

Il y a plus de vingt ans, l'Union européenne a mis en place ce marché des quotas d'émissions carbone (ETS), outil pionnier dans la lutte contre le dérèglement climatique.

Pour couvrir leurs émissions de CO2, les industries les plus énergivores (sidérurgie, ciment, chimie...) et les producteurs d'électricité doivent acheter des "permis de polluer", selon le principe du pollueur-payeur.

Le prix de la tonne de CO2 varie et s'établit autour de 80 euros actuellement dans l'UE.

Le total des quotas carbone disponibles sur le marché baisse au fil du temps pour inciter les industriels à émettre moins. Et pour les accompagner dans leur transformation, des quotas gratuits sont alloués.

Ils devaient disparaître en 2034, mais la Commission propose de les prolonger tout comme elle veut réduire moins vite que prévu l'ensemble des quotas disponibles sur le marché.

Pour montrer que ses ambitions climatiques demeurent, l'UE a néanmoins présenté vendredi un objectif "indicatif" d'électrification de son énergie. Elle souhaite que l'électricité représente 46% de sa consommation finale d'énergie en 2040, soit deux fois plus qu'actuellement.

- Scandinavie vs Europe centrale -

Depuis plusieurs années, cette part de l'électricité dans la consommation finale d'énergie de l'Union stagne autour de 23%, car elle coûte nettement plus cher que le gaz et parce que l'Europe peine à se priver des fossiles dans le chauffage des bâtiments et les transports.

Entre la crise énergétique liée à la guerre au Moyen-Orient et la canicule historique qui s'est abattue sur l'Europe, les défenseurs de l'environnement poussent pour que l'UE maintienne des ambitions climatiques élevées.

Mais depuis deux ans à Bruxelles, la tendance est plutôt de répondre aux préoccupations des industriels, en souffrance face à la concurrence de la Chine et aux droits de douane des Etats-Unis.

La réforme du carbone était prévue dans les textes, mais elle est devenue un enjeu politique, voire idéologique, entre les partisans d'ETS, comme l'Espagne, la Suède, la Finlande et le Danemark, et ses détracteurs, comme la Pologne, la République tchèque ou l'Italie aux économies plus carbonées.

Entre ces deux camps, la France va être "un Etat pivot dans les négociations", estime Phuc-Vinh Nguyen, expert de l'énergie de l'Institut Jacques-Delors, qui considère que Paris a intérêt à "sauvegarder un ETS fort" pour mettre en avant son électricité nucléaire décarbonée auprès des investisseurs.

Vendredi, la Commission a également poussé  pour que les revenus que perçoivent les Etats membres grâce au marché du carbone soient davantage fléchés vers la décarbonation de l'industrie, ce qui est loin d'être le cas actuellement.

Bruxelles avance par ailleurs prudemment sur l'extension de son marché du carbone à de nouveaux secteurs.

L'exécutif propose d'intégrer "graduellement" le secteur des incinérateurs de déchets à ETS. Avec une possibilité de dérogation jusqu'en 2035 pour les Etats, s'ils remplissent des objectifs de recyclage ou disposent déjà d'une taxe nationale équivalente.

Concernant l'aviation, face à la forte pression des compagnies aériennes et aux réticences de certains Etats, dont la France, la Commission a renoncé à directement intégrer les vols internationaux à son marché du carbone.

A la place, elle plaide pour une solution intermédiaire régionale à partir de 2029, avec l'intégration à ETS de vols internationaux dont le point d'atterrissage se situe à 5.000 kilomètres maximum du décollage en Europe. Un vol depuis Francfort vers Dubaï ou Istanbul serait couvert par ETS, mais Francfort-Tokyo ne le serait pas.

Au milieu de ces négociations, une victime collatérale de ce bras de fer pourrait être "l'ETS 2", c'est-à-dire l'extension prévue du marché du carbone au transport routier et au chauffage des bâtiments.

Très sensible politiquement, la mesure a déjà été repoussée de 2027 à 2028 et risque encore d'être reportée. Voire enterrée.


Andy Burnham, de "roi du Nord" à Premier ministre du Royaume-Uni

Le nouveau député travailliste de Makerfield, Andy Burnham, s'adresse à ses partisans et aux médias au lendemain de sa victoire lors de l'élection partielle, au stade d'Ashton Town FC, à Ashton-in-Makerfield, dans le nord-ouest de l'Angleterre, le 19 juin 2026. (AFP)
Le nouveau député travailliste de Makerfield, Andy Burnham, s'adresse à ses partisans et aux médias au lendemain de sa victoire lors de l'élection partielle, au stade d'Ashton Town FC, à Ashton-in-Makerfield, dans le nord-ouest de l'Angleterre, le 19 juin 2026. (AFP)
Short Url
  • Andy Burnham devient chef du Labour et futur Premier ministre britannique, succédant à Keir Starmer avec la promesse de réduire les inégalités régionales et le coût de la vie
  • Ancien maire populaire du Grand Manchester, il mise sur un style accessible et une politique de décentralisation, tout en restant prudent sur son programme économique.

LONDRES: Le futur Premier ministre britannique Andy Burnham, devenu populaire en tant que maire de l'agglomération de Manchester, est un habile politicien travailliste dont le style décontracté et accessible contraste avec celui de son prédécesseur Keir Starmer.

Cet homme de 56 ans qui se décrit comme partisan d'un "socialisme pro-entreprises", amateur de football et de rock, prend officiellement vendredi la tête du Labour, parti de centre-gauche majoritaire au Parlement. Il succède au démissionnaire Keir Starmer, et fera son entrée lundi à Downing Street.

Celui qui a fait toute sa carrière dans la politique contrairement à l'ex-avocat Keir Starmer, plus à l'aise que ce dernier dans la communication, accède ainsi au sommet. Il avait tenté deux fois sans succès de briguer la direction du Parti travailliste - en 2010, face à Ed Miliband, puis en 2015, face au très à gauche Jeremy Corbyn.

Il est revenu au Parlement de Westminster après avoir remporté haut la main, devant le parti anti-immigration Reform UK, une législative partielle le 18 juin à Makerfield, près de Manchester.

"C'est la dernière chance pour changer" le Labour, avait-il proclamé à l'annonce de sa victoire. Devant ses soutiens rassemblés sur un terrain de foot, ce supporter d'Everton, club de Liverpool, s'est engagé à "tracer une nouvelle voie" pour le pays, promettant "l'équité pour les régions" que le pouvoir central à Londres a "négligées".

Andy Burnham, qui revendique fièrement ses racines nordistes et populaires, a conquis en 2017 la mairie du Grand Manchester, agglomération de près de 3 millions d'habitants où il s'est fait réélire deux fois.

- Tee-shirt noir -

Lui-même est un enfant de cette région au passé industriel: il a grandi dans une petite ville à mi-chemin entre Liverpool, où il est né, et Manchester.

Dans cette cité qui connaît un renouveau économique, sa principale réussite est d'avoir amélioré les transports, en reprenant sous contrôle public le système de bus pour l'intégrer dans un réseau avec trams et trains, à des tarifs abordables.

C'est pendant la pandémie de Covid-19 qu'il gagne son surnom de "roi du Nord", pour son combat face au Premier ministre conservateur Boris Johnson à propos du soutien financier à apporter aux entreprises et employés de cette région.

Cet homme brun à lunettes et au style vestimentaire volontiers informel, qui s'est fait tatouer sur le bras une abeille ouvrière -symbole de la ville de Manchester-, a déjà fait l'objet de railleries de la cheffe des Tories Kemi Badenoch, qui ne voit en lui qu'"une paire de cils et un tee-shirt noir".

"C'est bleu foncé, en fait", a répondu l'intéressé dans un battement de paupières, dans une vidéo publiée fin juin sur les réseaux sociaux, dont il est un grand utilisateur.

Pour le journaliste Joshi Herrmann, fondateur du média en ligne Mill Media, basé à Manchester, Andy Burnham "parvient à se présenter comme un type normal à une époque où beaucoup d'hommes politiques donnent l'impression d'être très bizarres ou très ennuyeux".

- "Madchester" -

Né le 7 janvier 1970, Andy Burnham est le fils d'un technicien des télécommunications et d'une réceptionniste médicale.

Il entre au Labour adolescent et étudie la littérature anglaise à Cambridge, où il dit avoir souffert du "syndrôme de l'imposteur" en raison de ses origines sociales.

Pendant sa jeunesse, il apprécie la bouillonnante scène musicale et culturelle de Manchester des années 1980-90, "Madchester", et classe aujourd'hui encore Oasis parmi ses groupes préférés.

Elu député en 2001, il devient secrétaire en chef au Trésor dans le gouvernement de Gordon Brown, puis ministre de la Culture et des Sports (2008-2009), et ministre de la Santé (2009-2010).

Il est marié depuis 2000 avec Marie-France van Heel, femme d'affaires d'origine néerlandaise rencontrée à l'université et avec qui il a eu trois enfants.

S'il a annoncé vouloir mener une politique de décentralisation et promis d'oeuvrer pour réduire le coût de la vie, il est pour l'instant resté vague sur son programme. Ses détracteurs l'accusent d'être un caméléon politique s'adaptant à l'air du temps.

En janvier, il énonçait "les quatre cavaliers de l'apocalypse britannique: dérégulation, privatisation, austérité et Brexit". Face à des marchés inquiets, il s'est toutefois engagé à tenir les objectifs d'équilibre budgétaire fixés par l'actuel gouvernement.


Nouvelle nuit de bombardements en Iran, les alliés des Etats-Unis encore visés

Les dernières frappes marquent la sixième nuit consécutive d'attaques américaines. (PHOTO D'ARCHIVES/AFP)
Les dernières frappes marquent la sixième nuit consécutive d'attaques américaines. (PHOTO D'ARCHIVES/AFP)
Short Url
  • Les États-Unis poursuivent leurs frappes en Iran ; Téhéran dénonce des pertes civiles et menace de riposter contre les intérêts américains dans la région
  • Les tensions s'étendent au Moyen-Orient malgré les appels internationaux à reprendre les négociations

TEHERAN: Les Etats-Unis ont bombardé l'Iran pour la sixième nuit consécutive vendredi, Téhéran les accusant d'avoir visé des cibles civiles, tandis que plusieurs pays alliés de Washington au Moyen-Orient ont fait état d'attaques les ciblant.

L'armée américaine a affirmé, sur X, avoir attaqué dans la nuit de jeudi à vendredi "des dizaines de cibles militaires iraniennes comme des sites de surveillance côtière et de défense aérienne, des infrastructures logistiques militaires et des installations maritimes". L'Iran, de son côté, a rapporté des bombardements sur des ponts, un port, un aéroport et une gare.

Téhéran a affirmé vendredi matin que les frappes américaines sur son territoire depuis le 22 juin avaient fait 38 morts et plus de 400 blessés, selon un bilan du ministère de la Santé.

"Si les Américains frappent les infrastructures de la République islamique, alors toutes les infrastructures de la région deviendront des cibles légitimes pour l'Iran", a menacé un porte-parole de l'armée iranienne, cité par la télévision d'Etat.

Les forces armées de Jordanie, du Koweït et du Qatar ont annoncé avoir fait face vendredi à l'aube à des attaques aériennes, et les sirènes d'alerte ont été déclenchées à deux reprises à Bahreïn.

Un porte-parole de l'armée iranienne, cité par la télévision d'Etat, a affirmé que la République islamique avait visé des sites militaires américains au Koweït à l'aide de drones explosifs.

De leur côté, les Gardiens de la Révolution iraniens ont assuré avoir attaqué en Syrie un "centre de commandement des opérations spéciales de l'ennemi" dans la région d'Al-Tanf, frontalière de l'Irak, ainsi que des radars américains à Oman. Ces deux pays n'ont pas confirmé de telles frappes dans l'immédiat.

Les médias d'Etat iraniens ont fait état dans la nuit de nombreuses explosions dans différents secteurs du sud du pays.

"Les attaques se poursuivent et elles sont si violentes que j'en ai les mains qui tremblent", a raconté à l'AFP Hani, un professeur iranien de 34 ans habitant la ville d'Ahvaz (sud-ouest).

Selon la télévision d'Etat iranienne, les forces américaines ont bombardé deux ponts dans la région de Bandar Khamir, faisant sept morts, ainsi qu'une gare à Bandar Abbas et l'aéroport d'Iranshahr. La tour de contrôle du port de Chabahar a été "complètement détruite" selon l'agence Irna.

- Bouchehr frappée -

Bouchehr, ville portuaire située sur la côte sud-ouest où se trouve la seule centrale nucléaire du pays, a été frappée pour la deuxième fois en quelques heures, selon le gouverneur de la ville, cité par Irna.

Le président Donald Trump avait menacé dans la semaine de frapper les ponts et les centrales électriques du pays si les Iraniens ne revenaient pas à la table des négociations.

Les affrontements ont repris le 7 juillet après des attaques contre des navires dans le Golfe, imputées à l'Iran. Les frappes menées depuis sont sans précédent depuis le cessez-le-feu d'avril, minant les efforts diplomatiques pour mettre un terme durable au conflit.

Déclenché le 28 février par des bombardements israélo-américains, il a fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban, et n'en finit pas d'ébranler l'économie mondiale.

Les ministres des Affaires étrangères de la Chine et du Pakistan, ce dernier pays étant médiateur des discussions, ont appelé vendredi les belligérants à reprendre les négociations dans le cadre du protocole d'accord signé mi-juin, qui a volé en éclats.

Le négociateur en chef iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, avait auparavant prévenu qu'un accord "n'a de sens que lorsque ses clauses sont valides et appliquées".

Islamabad a aussi appelé à un "retour à la normale dans le détroit d'Ormuz", de nouveau verrouillé par l'Iran le week-end dernier. En réponse, les Etats-Unis ont rétabli leur blocus des ports iraniens.

Donald Trump "reste toujours ouvert à la diplomatie dans le même temps", a déclaré jeudi la porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt. Selon elle, les Iraniens "ont fait savoir au président qu'ils veulent toujours conclure un accord. Nous leur parlons, mais, encore une fois, le président ne va pas les laisser tirer sur des navires dans le détroit sans conséquences".

Dans le détroit d'Ormuz, par lequel transitait avant la guerre un cinquième du pétrole et du gaz liquéfié (GNL) mondiaux, le trafic s'est raréfié.

Les cours du pétrole restent relativement stables malgré la situation, avec un baril de Brent autour de 85 dollars vendredi.