Prévenir une guerre régionale au Moyen-Orient, une priorité absolue pour Trump et Harris

Des Palestiniens portent un blessé sur le site d'une frappe aérienne israélienne sur un abri abritant des personnes déplacées dans le centre de la bande de Gaza, le 17 août 2024. (REUTERS)
Des Palestiniens portent un blessé sur le site d'une frappe aérienne israélienne sur un abri abritant des personnes déplacées dans le centre de la bande de Gaza, le 17 août 2024. (REUTERS)
Des milliers de Palestiniens se sont retrouvés sans abri depuis octobre dernier après qu'Israël a déclenché une guerre totale à Gaza en représailles à l'attaque surprise du Hamas dans le sud d'Israël le 7 octobre 2023, qui a fait plus de 1 100 morts et 250 otages. (AFP)
Des milliers de Palestiniens se sont retrouvés sans abri depuis octobre dernier après qu'Israël a déclenché une guerre totale à Gaza en représailles à l'attaque surprise du Hamas dans le sud d'Israël le 7 octobre 2023, qui a fait plus de 1 100 morts et 250 otages. (AFP)
Short Url
Publié le Dimanche 18 août 2024

Prévenir une guerre régionale au Moyen-Orient, une priorité absolue pour Trump et Harris

  • Le candidat républicain Trump a affirmé que la crise actuelle pourrait déclencher une guerre mondiale que lui seul pourrait éviter s'il était reconduit dans ses fonctions
  • Sa rivale Harris s'est dit "très préoccupée" par l'ampleur des souffrances à Gaza, notamment par la mort de "beaucoup trop de civils innocents"

LONDRES : Les questions intérieures telles que le coût de la vie ont tendance à dominer l'esprit des électeurs américains à l'approche de la saison électorale. Toutefois, rares sont ceux qui ont ignoré les nuages de guerre qui s'amoncellent au Moyen-Orient et ce que cela pourrait signifier pour les alliés des États-Unis dans la région.

En effet, les événements en Israël, en Iran et dans les pays arabes qui ont été entraînés dans leur rivalité régionale sont déjà devenus un élément clé du débat dans la course à la Maison Blanche de novembre, les prétendants affichant des positions opposées.

Donald Trump, candidat républicain à l'élection présidentielle et ancien président, a déclaré qu'une escalade de la crise au Moyen-Orient pourrait déclencher une troisième guerre mondiale - une catastrophe que lui seul pourrait éviter s'il était reconduit dans ses fonctions.

Lors d'une interview accordée le 12 août à Elon Musk sur la plateforme de médias sociaux X de l'entrepreneur technologique, M. Trump a déclaré que ni la guerre en Ukraine ni le conflit à Gaza n'auraient eu lieu s'il avait occupé la Maison-Blanche à la place du président sortant Joe Biden.

trump
L'ancien président américain Donald Trump. (AFP)


"Si j'étais en fonction, l'attaque (du Hamas) contre Israël n'aurait jamais eu lieu, la Russie n'aurait jamais envahi l'Ukraine, nous n'aurions pas d'inflation dans notre pays et le désastre en Afghanistan n'aurait pas eu lieu", a-t-il déclaré.

Promettant de contenir les menaces émanant de Téhéran, il a ajouté : "Tout ce que vous voyez aujourd'hui, toute l'horreur que vous voyez. Israël attend une attaque de l'Iran. L'Iran n'attaquerait pas, croyez-moi".

Le jour de la diffusion de l'interview de M. Trump, l'armée israélienne a déclaré qu'elle était "au maximum de sa préparation" en vue d'une attaque de représailles pour l'assassinat du chef politique du Hamas, Ismail Haniyeh, à Téhéran le 3 août, et du commandant en chef du Hezbollah, Fuad Shukr, à Beyrouth le 30 juillet.

hezbollah
Des résidents libanais inspectent les dommages causés à un bâtiment après une frappe israélienne dans la ville méridionale de Kfour, dans le district de Nabatiyeh, le 17 août 2024, dans le cadre des affrontements transfrontaliers entre les troupes israéliennes et les combattants du Hezbollah. (AFP)


Le porte-parole de la Maison Blanche pour la sécurité nationale, John Kirby, a quant à lui déclaré que s'il était "difficile de déterminer à l'heure actuelle à quoi pourrait ressembler une attaque de l'Iran ou de ses mandataires", Israël et les États-Unis devaient être "préparés à ce qui pourrait être une série d'attaques significatives".

Le président Biden a sollicité le soutien de ses homologues du Royaume-Uni, de France, d'Allemagne et d'Italie pour aider à désamorcer les tensions dans la région et négocier un accord de cessez-le-feu entre Israël et le groupe militant palestinien Hamas à Gaza.

hezbollah

Le conflit à Gaza, qui a fait suite à l'attaque menée par le Hamas contre le sud d'Israël le 7 octobre, s'est étendu aux pays voisins : des roquettes et des drones israéliens ont frappé des cibles en Syrie et au Liban, et la milice du Hezbollah, soutenue par l'Iran, a échangé des coups de feu avec Israël à la frontière libanaise.

Dans une déclaration commune, les dirigeants européens ont appelé l'Iran à "renoncer à ses menaces permanentes d'attaque militaire contre Israël" et ont souligné "les graves conséquences pour la sécurité régionale d'une telle attaque".

La promesse de M. Trump d'empêcher une contre-attaque iranienne s'inscrit dans le cadre de son soutien inconditionnel à Israël.

Au cours de son entretien avec Musk, M. Trump a accusé son adversaire, la candidate démocrate à la vice-présidence Kamala Harris, d'être "tellement anti-Israël" et d'avoir choisi comme colistière "une personne de la gauche radicale anti-Israël", faisant référence au candidat à la vice-présidence de Mme Harris, Tim Walz.

 

israel
Des unités d'artillerie israéliennes sont positionnées à la frontière sud d'Israël avec la bande de Gaza, attendant de frapper d'autres cibles. (AFP)


Le soutien de M. Trump à Israël est largement reconnu. En juillet, le chef de la Coalition juive républicaine, Matt Brooks, a déclaré qu'il pensait que M. Trump donnerait à Israël un "chèque en blanc" pour éliminer le Hamas à Gaza s'il revenait au pouvoir.

Lors du premier débat présidentiel avec Joe Biden en juin, alors qu'il était encore le candidat du Parti démocrate, M. Trump avait qualifié le président sortant de "très mauvais Palestinien" qui ne voulait pas aider Israël à "finir le travail" contre le Hamas.

"Il ne veut pas le faire. Il est devenu comme un Palestinien - mais ils ne l'aiment pas parce que c'est un très mauvais Palestinien, c'est un faible", a déclaré M. Trump. Cette déclaration a été faite malgré le fait que M. Biden ait réitéré son soutien à Israël dans sa guerre contre le Hamas.

 

quelques chiffres


- Le 13 août, les États-Unis ont approuvé la vente à Israël d'un paquet d'armes d'une valeur de 20 milliards de dollars, comprenant des avions de chasse et des missiles air-air avancés.

- 674 millions de dollars de contribution américaine à l'aide humanitaire pour les Palestiniens depuis le 7 octobre 2023.

Mme Harris a été choisie pour remplacer M. Biden en tant que candidat démocrate après que la piètre performance de ce dernier lors du débat de juin a suscité des inquiétudes quant à ses capacités cognitives. Bien qu'elle souhaite réduire les tensions au Moyen-Orient, Mme Harris a critiqué le comportement d'Israël à Gaza.

Tout en réaffirmant sans cesse son "engagement inébranlable" en faveur de l'existence et de la sécurité d'Israël, elle a souligné dans son discours de campagne en Arizona, le 9 août, que "le moment est venu" d'obtenir un cessez-le-feu à Gaza et un accord de libération des otages, ajoutant que M. Biden et elle-même travaillaient "24 heures sur 24, tous les jours" pour y parvenir.

Lors d'une rencontre avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu le 25 juin, Mme Harris a également exprimé sa "vive inquiétude face à l'ampleur des souffrances humaines à Gaza, notamment la mort d'un trop grand nombre de civils innocents".

harris
La vice-présidente américaine Kamala Harris rencontre le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à Washington le mois dernier. (AFP/File)


"J'ai fait part de ma vive inquiétude quant à la situation humanitaire désastreuse qui règne dans le pays, avec plus de deux millions de personnes confrontées à des niveaux élevés d'insécurité alimentaire et un demi-million de personnes confrontées à des niveaux catastrophiques d'insécurité alimentaire aiguë", a-t-elle déclaré à l'issue de la réunion.

"Ce qui s'est passé à Gaza au cours des neuf derniers mois est dévastateur : les images d'enfants morts et de personnes désespérées et affamées fuyant pour se mettre à l'abri, parfois déplacées pour la deuxième, la troisième ou la quatrième fois.

"Nous ne pouvons pas détourner le regard face à ces tragédies. Nous ne pouvons pas nous permettre de devenir insensibles à la souffrance. Et je ne me tairai pas".

Outre la mort de plus de 40 000 personnes à Gaza, dont au moins 15 000 enfants, la campagne de bombardement d'Israël à Gaza a mis à genoux les services de santé et d'assainissement, blessé des dizaines de milliers de personnes et déplacé quelque 1,9 million de personnes sur les 2,1 millions d'habitants que compte l'enclave.

Les agences d'aide humanitaire et les organisations de défense des droits de l'homme ont accusé le gouvernement israélien de commettre des crimes de guerre contre les Palestiniens, notamment en affamant délibérément les civils à Gaza.

israel

Toutefois, en ce qui concerne les élections américaines, les débats et les désaccords sur le conflit semblent quelque peu superficiels.

Ray Hanania, ancien journaliste politique et chroniqueur primé de la mairie de Chicago, estime que "les deux principaux candidats se concentrent sur les aspects politiques d'une guerre régionale qui pourrait s'étendre au Moyen-Orient, mais pas sur ses causes".

Il a déclaré à Arab News : "Harris et Trump abordent tous deux le conflit de manière limitée en exprimant leur préoccupation pour la crise humanitaire sans précédent à laquelle est confrontée la population de Gaza, en prenant soin de ne définir cette population qu'en termes génériques, et non comme des civils, des femmes et des enfants qui souffrent.

"Harris et Trump se concentrent plutôt sur les aspects politiques du conflit potentiel, en blâmant l'Iran, par exemple, et en exhortant les États arabes à s'abstenir de s'engager dans le conflit de Gaza.

Les deux candidats, a-t-il ajouté, "évitent ostensiblement la cause du conflit, qui est la violence militaire excessive et débridée d'Israël à Gaza, alimentée par le financement du gouvernement américain, y compris les 20 milliards de dollars accordés au gouvernement israélien par le Congrès cette semaine".



"Ils ne veulent pas fâcher les groupes politiques qui soutiennent Israël et perdre ainsi leur vote lors des prochaines élections présidentielles, mais ils veulent donner l'impression d'être sensibles à la souffrance humaine.

Et d'ajouter : "Il s'agit avant tout de politique, de préserver le soutien de leurs électeurs, et non d'instaurer une véritable paix".

L'économiste libanais Nadim Shehadi estime également que "tout est désormais lié au cirque de la campagne et non aux alliés, aux intérêts, et il n'y a certainement pas de stratégie", ajoutant qu'il est peu probable que "quiconque dans la région écoute les États-Unis" jusqu'à bien après l'élection.

Il a ajouté qu'il était peu probable que "quelqu'un dans la région écoute les États-Unis" avant la fin de la campagne électorale. "Quel que soit le vainqueur des élections de novembre, il sera inauguré en janvier, et il lui faudra environ six mois avant d'avoir une administration opérationnelle - et qui sait combien de temps encore avant d'avoir une stratégie politique à mettre en œuvre.

Toutefois, pour éviter une véritable guerre au Moyen-Orient, M. Shehadi s'attend à ce qu'une administration Harris victorieuse "s'engage avec l'Iran", tandis qu'une nouvelle administration Trump s'engagerait plus probablement "avec les pays du Golfe".

Il a déclaré ce qui suit : "Le président Biden aurait dû aller demander de l'aide aux pays du Golfe au début du mois d'octobre".

Dania Koleilat Khatib, experte en relations américano-arabes et cofondatrice du Centre de recherche pour la coopération et la construction de la paix, basé au Liban, estime que les communautés arabes et musulmanes aux États-Unis "se font davantage entendre et sont plus actives", ce qui leur permet d'exercer une plus grande influence sur les élections et les affaires publiques. "Ces deux facteurs font qu'il est impératif que Mme Harris et M. Trump s'attaquent à ce problème", a-t-elle déclaré.
Pour régler la question palestinienne, le prochain président américain, quel que soit le vainqueur, devra faire pression sur Israël pour qu'il parvienne à une solution équitable, a déclaré Koleilat Khatib. Pour y parvenir, ils n'auront "pas d'autre choix" que de coopérer avec des alliés régionaux comme l'Arabie saoudite.

"Tout d'abord, les États-Unis devraient faire pression sur Israël pour qu'il accepte une solution à deux États - pour qu'il accepte au moins une étape irréversible", a-t-elle déclaré. "Il y aura donc un compromis : la reconnaissance régionale d'Israël en échange d'un État palestinien, ce qui n'est pas une idée nouvelle.

"C'est ce qui est ressorti de l'initiative de paix arabe. Ce n'est pas nouveau, mais je pense que les Américains vont pousser dans ce sens et le prendre plus au sérieux - et, bien sûr, ils doivent coopérer avec l'Arabie saoudite.

L'initiative de paix arabe a été proposée par le défunt roi Abdallah d'Arabie saoudite en 2002 pour mettre fin au conflit israélo-arabe. La Ligue arabe a approuvé le plan lors du sommet de Beyrouth la même année. Elle a été réaffirmée lors des sommets de la Ligue arabe de 2007 et de 2017.

Le plan de paix propose à Israël une normalisation avec tous les États arabes en échange de son retrait de tous les territoires occupés en 1967, de la création d'un État palestinien indépendant et souverain et d'une solution juste pour les réfugiés palestiniens.

Koleilat Khatib estime que les États-Unis devront également coopérer avec des alliés régionaux comme l'Arabie saoudite pour la reconstruction de Gaza et le maintien de la paix.

"Israël n'a pas encore accepté de faire la moindre concession parce qu'il bénéficie du soutien inconditionnel des États-Unis", a-t-elle déclaré. "La question est de savoir si les États-Unis seront prêts à faire pression sur Israël. Jusqu'à présent, les pressions ont été minimes et essentiellement rhétoriques, alors qu'en réalité, les transferts d'armes se sont poursuivis sans heurts et qu'Israël a reçu les bombes dont il a besoin.

"À l'approche de la saison électorale, la question est de savoir si les membres du Congrès seront prêts à s'opposer à Israël.


Netanyahu et Trump discutent de la "menace iranienne", le Hezbollah affiche sa pugnacité contre Israël

Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu lors d'une rencontre à Jérusalem en 2017. (AP)
Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu lors d'une rencontre à Jérusalem en 2017. (AP)
Short Url
  • Le Premier ministre israélien et le président élu américain Donald Trump ont discuté mercredi au téléphone de la "menace iranienne", dans la foulée de la victoire du candidat républicain
  • La conversation entre M. Trump et Netanyahu a "été amicale et cordiale", les deux dirigeants "ont convenu de coopérer pour la sécurité d'Israël" et "discuté de la menace de l'Iran"

JERUSALEM: Le Premier ministre israélien et le président élu américain Donald Trump ont discuté mercredi au téléphone de la "menace iranienne", dans la foulée de la victoire du candidat républicain, saluée par Benjamin Netanyahu comme un "réengagement puissant dans la grande alliance" entre leurs deux pays.

Auparavant, Naïm Qassem, le nouveau chef du Hezbollah, soutenu par Téhéran, avait affiché sa détermination à poursuivre le combat contre Israël, malgré les coups infligés à son mouvement depuis que l'armée israélienne a réorienté contre lui la guerre qu'elle mène depuis plus d'un an contre le Hamas palestinien.

La conversation entre M. Trump et Netanyahu a "été amicale et cordiale", les deux dirigeants "ont convenu de coopérer pour la sécurité d'Israël" et "discuté de la menace de l'Iran", qui soutient également le Hamas, selon le bureau de M. Netanyahu.

Celui-ci avait auparavant salué "le retour historique à la Maison Blanche" de Donald Trump, qui y avait multiplié les gestes en faveur d'Israël, et était le favori des Israéliens, selon les sondages.

"Ensemble, nous renforcerons l'alliance américano-israélienne, ramènerons les otages" - retenus à Gaza depuis l'attaque du Hamas contre Israël ayant déclenché la guerre dans le territoire palestinien, le 7 octobre 2023 - "et resterons fermes pour vaincre l'axe du Mal dirigé par l'Iran", a réagi sur X le nouveau ministre israélien de la Défense, Israël Katz.

"Trump continuera probablement à soutenir Netanyahu dans ses combats à Gaza et au Liban" mais "sans lui permettre d'entrer dans une véritable guerre contre l'Iran", a estimé auprès de l'AFP l'ancien ministre palestinien Ghassan Khatib, professeur à l'université Birzeit en Cisjordanie occupée.

"Nous avons juste besoin" que le futur président "nous donne des armes" pour "mettre fin à la guerre", réagissait dans la matinée Yossi Mizrachi, un Israélien de 51 ans vendeur de fruits sur un marché à Jérusalem.

"Nous avons besoin de quelqu'un de fort comme Trump pour mettre fin à la guerre", lançait à Gaza-ville Mamdouh Al-Jadba, un Gazaoui de 60 ans déplacé par les combats.

- "Affronter" Israël et "tenir bon" -

Naïm Qassem, qui s'exprimait avant les résultats de la présidentielle américaine, a affirmé que son mouvement ne misait pas sur son issue pour parvenir à un cessez-le-feu avec Israël.

Peu après la diffusion de son discours préenregistré, l'armée israélienne a mené une frappe, après un ordre d'évacuation, sur la banlieue sud de Beyrouth, où elle avait tué son prédécesseur Hassan Nasrallah le 27 septembre. L'armée israélienne a recensé 120 projectiles tirés dans la journée par le Hezbollah depuis le Liban.

"Nous avons des dizaines de milliers de combattants de la résistance entraînés qui peuvent affronter" Israël "et tenir bon", a assuré Naïm Qassem.

Israël, qui mène depuis le 23 septembre une campagne de frappes intensives contre le Hezbollah au Liban, et depuis le 30 septembre une offensive terrestre dans le sud du pays le visant, "va crier (de douleur) sous les missiles et les drones, aucun endroit de l'entité israélienne n'est inaccessible", a-t-il menacé.

Le mouvement avait auparavant affirmé avoir tiré des missiles ciblant une base militaire près de l'aéroport Ben-Gourion, au sud de Tel-Aviv, sans faire de dégâts ni affecter le trafic, selon l'Autorité aéroportuaire israélienne.

Le Hezbollah, dont la direction a été largement affaiblie, assure que ses hommes repoussent les incursions israéliennes et annonce quotidiennement des tirs sur Israël.

- Plus de 2.600 morts au Liban -

L'armée israélienne a aussi mené mercredi des frappes dans le nord-est et le sud du Liban, fiefs du Hezbollah.

Celles ayant visé la vallée de la Bekaa et sa capitale Baalbek, dans l'est, ont tué "40 personnes et en ont blessé 53", a annoncé le ministère de la Santé libanais dans la nuit.

Au moins deux nouvelles frappes ont touché le sud de Beyrouth tôt jeudi après que l'armée israélienne a appelé les habitants de quatre quartiers chiites à évacuer, selon des images de l'AFPTV.

Israël a jeté ses forces contre le Hezbollah après plus d'un an d'échanges de tirs transfrontaliers avec cette formation, qui ont déplacé quelque 60.000 habitants du nord d'Israël. Le Hezbollah avait ouvert ce front en soutien au Hamas au début de la guerre à Gaza.

Plus de 2.600 personnes, "en majorité des civils" ont été tuées à travers le Liban depuis le 23 septembre, a annoncé à l'AFP le ministre de la Santé Firass Abiad, mercredi.

L'armée israélienne poursuit aussi ses opérations contre le Hamas à Gaza, notamment dans le nord où elle mène depuis un mois une offensive meurtrière. Elle a annoncé mercredi soir avoir intercepté un projectile tiré depuis le territoire assiégé vers le sud d'Israël.

Israël a juré de détruire le Hamas après le 7-Octobre, qui a entraîné la mort de 1.206 personnes, majoritairement des civils, selon un décompte de l'AFP basé sur les données officielles israéliennes, incluant les otages tués ou morts en captivité.

Sur 251 personnes alors enlevées, 97 restent otages à Gaza dont 34 déclarées mortes par l'armée.

L'offensive israélienne lancée en représailles à Gaza a fait 43.391 morts, majoritairement des civils, selon le ministère de la Santé du Hamas, et provoqué un désastre humanitaire.

En pleine guerre sur ces deux fronts, M. Netanyahu a créé mardi soir la surprise en limogeant son ministre de la Défense, Yoav Gallant, avec lequel les relations s'étaient tendues autour de la question de la conscription des juifs ultra-orthodoxes --rejetée par les ministres d'extrême-droite-- et celle d'une trêve avec le Hamas pour libérer les otages encore retenus à Gaza.


Après la victoire de Donald Trump, l'inquiétude des Ukrainiens

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky s'exprime lors d'un dîner de travail du Conseil OTAN-Ukraine au siège de l'OTAN à Bruxelles, le 17 octobre 2024. (POOL / AFP)
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky s'exprime lors d'un dîner de travail du Conseil OTAN-Ukraine au siège de l'OTAN à Bruxelles, le 17 octobre 2024. (POOL / AFP)
Short Url
  • La victoire de Donald Trump à l'élection présidentielle américaine risque de plomber l'aide à l'Ukraine, dont l'armée recule déjà, jour après jour, face aux Russes.
  • En félicitant Donald Trump pour sa « victoire impressionnante », le président Zelensky a néanmoins dit espérer que ce résultat aidera l'Ukraine à obtenir « une paix juste ».

KIEV : Dans les rues ukrainiennes, le pessimisme est le maître-mot ce mercredi. En effet, la victoire de Donald Trump à l'élection présidentielle américaine risque de plomber l'aide à l'Ukraine, dont l'armée recule déjà, jour après jour, face aux Russes.

Ces derniers mois, le milliardaire américain a martelé qu'il pouvait imposer une paix en Ukraine en « 24 heures », sans jamais expliquer comment, mais en décriant l'ampleur de l'aide versée à Kiev.

Marchant dans les rues froides de la capitale ukrainienne, Natalia Pitchaktchi, une quinquagénaire déplacée de la ville de Marioupol, occupée par les Russes depuis le printemps 2022, est inquiète.

« Je ressens une sorte d'anxiété, parce que je ne sais pas à quoi m'attendre », explique-t-elle à l'AFP, les mains enfoncées dans les poches. « C'est inquiétant.

« Il n'y aura plus de soutien » américain, continue-t-elle, en référence aux dizaines de milliards de dollars d'aide militaire et financière que Washington et les membres de l'Otan ont fourni depuis le début de la guerre en 2022, permettant à Kiev de continuer à se battre contre un envahisseur russe bien plus puissant.

Ici, on craint que le nouveau président des États-Unis puisse imposer un plan de paix favorable à la Russie. Selon des médias occidentaux, M. Trump souhaiterait démilitariser la zone actuellement occupée par Moscou, soit 20 % du territoire ukrainien, mais la laisser sous contrôle russe. Il serait également favorable à ce que Kiev renonce à rejoindre l'Otan.

- « Victoire impressionnante »

Or, cela va à l'encontre du « plan de victoire » voulu par le président ukrainien Volodymyr Zelensky, dont les points les plus importants sont une invitation officielle à rejoindre l'Alliance atlantique, ainsi que le renforcement des aides militaires.

Kiev exclut toujours toute concession de son territoire, ce qui semble donc contredire certaines des idées du milliardaire américain.

En félicitant Donald Trump pour sa « victoire impressionnante », le président Zelensky a néanmoins dit espérer que ce résultat aidera l'Ukraine à obtenir « une paix juste ». « J'apprécie l'engagement du président Trump en faveur de l'approche +La paix par la force+ dans les affaires mondiales », a-t-il écrit sur X.

Fin octobre, un haut responsable de la présidence ukrainienne avait voulu se montrer rassurant auprès de l'AFP, jugeant « très bonne » la rencontre entre Zelensky et Trump en septembre à New York (États-Unis). Mercredi, le président ukrainien a d'ailleurs qualifié de « formidable » leur rendez-vous d'alors.

Une position moins défaitiste que partage Tetiana Podleska, informaticienne interrogée par l'AFP dans les rues de Kiev. « Je ne pense pas que ça (ce résultat électoral) changera grand-chose », dit-elle, laconique.

« Cela ne changera pas en mieux, c'est certain », concède-t-elle. « Mais pour le pire, c'est peu probable ».

Olga Prikhodko, une enseignante trentenaire, interrogée dans la capitale ukrainienne, estime que l'élection américaine doit conduire l'Ukraine à « réfléchir à la suite des événements » pour s'assurer d'une victoire contre la Russie « parce que nos vies, l'avenir de notre pays sont entre nos mains ».

Cependant, les forces ukrainiennes ne cessent de reculer et la Russie, malgré d'importantes pertes, conserve sa supériorité en termes d'effectifs et d'armes, et voit arriver des renforts nord-coréens.

Olga espère donc que les alliés de l'Ukraine tiendront leurs promesses de soutenir le pays jusqu'à la victoire, même si les autorités ukrainiennes ne cessent de dénoncer la timidité des réponses occidentales à l'escalade russe.

« Ambigu » et « imprévisible ».

Dans les rues de Kharkiv, deuxième ville d'Ukraine située dans le nord-est du pays, le doute s'installe, alors que Moscou tente de percer au nord et à l'est de la région éponyme.

Ioulia Boïko, étudiante, considère Donald Trump comme une personne « ambiguë ». « Il est difficile de dire à quoi s'attendre », souligne la jeune femme. « Aujourd'hui, il dit qu'il est ami avec le président russe Vladimir Poutine, mais demain, il dira qu'il est prêt à aider l'Ukraine à mettre fin à cette guerre ».

Ces derniers mois, Moscou a intensifié ses frappes sur la ville.

Pavlo, la vingtaine, partage la même analyse : Donald Trump est une personne « imprévisible », qui peut « décider d'une chose aujourd'hui, et demain (...) fera quelque chose de totalement différent ».

Si la plupart des habitants de Kiev interrogés par l'AFP ont confié leurs craintes de « conséquences inattendues » suite à cette élection, Mykola préfère, lui, penser l'avenir de l'Ukraine sans le milliardaire américain. « Personne ne nous aidera à changer radicalement les choses, rien ne changera », affirme-t-il avant de conclure que pour gagner, l'Ukraine « devra s'unir, et c'est tout ».


Trump président : la presse américaine décrypte un « retour historique »

Le candidat républicain à l'élection présidentielle, l'ancien président des États-Unis Donald Trump, s'adresse à ses partisans en compagnie de l'ancienne première dame Melania Trump lors d'une soirée électorale au Palm Beach Convention Center le 6 novembre 2024. (Photo by CHIP SOMODEVILLA / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP)
Le candidat républicain à l'élection présidentielle, l'ancien président des États-Unis Donald Trump, s'adresse à ses partisans en compagnie de l'ancienne première dame Melania Trump lors d'une soirée électorale au Palm Beach Convention Center le 6 novembre 2024. (Photo by CHIP SOMODEVILLA / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP)
Short Url
  • Après une campagne « improbable et historique », Donald Trump a réalisé « l'un des retours les plus remarquables de l'histoire politique », assure le quotidien américain USA Today.
  • « Dans une nation profondément divisée, Donald Trump a joué sur la peur des migrants et les inquiétudes économiques pour vaincre sa rivale démocrate, Kamala Harris.

WASHINGTON : « Un retour stupéfiant » et « un choix périlleux » : la presse américaine décrypte mercredi la victoire de Donald Trump face à la démocrate Kamala Harris et se projette déjà dans un nouveau mandat du milliardaire républicain.

Après une campagne « improbable et historique », Donald Trump a réalisé « l'un des retours les plus remarquables de l'histoire politique », assure le quotidien américain USA Today.

Après "avoir été mis en accusation à deux reprises, survécu à deux tentatives d'assassinat et été reconnu coupable de 34 chefs d'accusation au pénal", Donald Trump a été élu mercredi "à l'issue d'une victoire nette et stupéfiante".

L'ex-président de 78 ans a gagné l'élection en « étant Donald Trump », considère le Wall Street Journal mercredi. Il a fait « ce qu'il sait faire de mieux : il s'est rapproché des foules, est passé à l'attaque et a proposé une vision claire pour la nation », ajoute le journal américain.

Son comité de rédaction estime quant à lui que cette victoire est « plus grande que celle de 2016 ».

« Il a de nouveau gagné parce que le président Biden n'a pas réussi à apporter l'unité et la prospérité qu'il avait promises et parce qu'en quatre ans, les électeurs se sont lassés des résultats de ses politiques progressistes », ajoute-t-il.

- « Rancœur » -

« Dans une nation profondément divisée, Donald Trump a joué sur la peur des migrants et les inquiétudes économiques pour vaincre sa rivale démocrate, Kamala Harris.

Selon son comité de rédaction, l'Amérique a fait « un choix périlleux » qu'elle ne peut ignorer, certains électeurs ayant choisi le républicain « en raison d'un profond mécontentement à l'égard du statu quo, de la politique ou de l'état des institutions américaines en général ».

La chaîne d'information en continu CNN se projette déjà dans un second mandat Trump, affirmant qu'il ne « ressemblera en rien au premier ».

« Il entrera dans le Bureau ovale avec à la fois l'expérience d'avoir déjà fait ce travail et beaucoup de rancœur quant à la façon dont il pense que le système l'a laissé tomber », précise la chaîne de télévision.

Le Washington Post se demande pour sa part si « sa présidence sera aussi sombre que sa campagne ?

« Personne n'imaginait, il y a neuf ans, qu'il aurait une telle longévité ou un tel impact sur son parti ou son pays », ajoute le journal américain.

Mais depuis mercredi, « l'avenir de l'Amérique est une nouvelle fois entre ses mains ».