Le Liban saisit l'ONU pour un cessez-le-feu, les frappes israéliennes s'intensifient

De la fumée s'élève lors de frappes israéliennes sur des villages surplombant la ville de Tyr, au sud du Liban, le 11 octobre 2024. (AFP)
De la fumée s'élève lors de frappes israéliennes sur des villages surplombant la ville de Tyr, au sud du Liban, le 11 octobre 2024. (AFP)
Short Url
Publié le Vendredi 11 octobre 2024

Le Liban saisit l'ONU pour un cessez-le-feu, les frappes israéliennes s'intensifient

  • Une solution diplomatique est sur la table et le Hezbollah, en tant que partenaire du gouvernement, accepte de mettre en œuvre la résolution 1701
  • La position officielle du Liban a été adoptée après que les frappes israéliennes se sont étendues à la capitale, Beyrouth, et à la mission de maintien de la paix de l'ONU, la FINUL, dans le sud du pays

BEYROUTH : Le premier ministre libanais, Najib Mikati, a déclaré vendredi que les attaques israéliennes contre le Liban étaient "totalement inacceptables".
A l'issue d'un conseil des ministres, il a déclaré que le ministère des Affaires étrangères "soumettra une demande au Conseil de sécurité de l'ONU pour qu'il prenne une décision en faveur d'un cessez-le-feu immédiat et de l'application de la résolution 1701, à laquelle le Liban adhère et qu'il a réaffirmée dans les instances internationales".
"Une solution diplomatique est sur la table et le Hezbollah, en tant que partenaire du gouvernement, accepte de mettre en œuvre la résolution 1701. Plus important encore, un cessez-le-feu immédiat est nécessaire".
La position officielle du Liban a été adoptée après que les frappes israéliennes se sont étendues à la capitale, Beyrouth, et à la mission de maintien de la paix des Nations unies, la FINUL, dans le sud du pays.
L'armée libanaise a déclaré que deux de ses soldats avaient été tués et trois autres blessés à la suite d'une frappe aérienne israélienne visant un poste militaire à Yatter, dans le sud du Liban.
Vendredi midi, le bilan s'élevait à 2 198 morts depuis le début des affrontements, dont des femmes et des enfants. Le nombre de blessés s'élève à 10 329.
M. Mikati a déclaré que le Liban était devenu "une victime de l'arrogance israélienne, qui continue à agir sans contrôle et à violer notre souveraineté sous les yeux du monde entier, enhardi par le silence inquiétant qui entoure ses massacres".
"L'attaque israélienne contre la FINUL est un crime condamnable et relève de la communauté internationale, dont le caractère sacré est violé.
La tour d'observation du quartier général de la FINUL à Naqoura a été touchée par une frappe aérienne lourde vendredi, marquant la deuxième attaque contre les forces internationales en l'espace de 24 heures. Cette nouvelle attaque a blessé deux soldats sri-lankais, dont l'un dans un état critique.
Une source de la FINUL a déclaré à Arab News : "Les attaques israéliennes ont visé des sites militaires des unités de la FINUL lors de leurs tentatives d'incursion en territoire libanais. Ils ont pénétré sur le site d'une force népalaise dans la ville frontalière de Blida et ont brisé des caméras et du matériel d'éclairage. Ils ont également pénétré sur le site de la force irlandaise ... dans la ville de Maroun Al-Ras et ont détruit ses biens. Ils ont également pénétré sur le site de la force ghanéenne dans la ville de Yaroun et ont commis la même agression.
"Lors de la guerre de 2006, la FINUL n'a pas subi ce type d'agression, car elle s'est retirée dans ses casernes et y est restée. Le nombre de ces forces à l'époque ne dépassait pas 3 500 soldats de la paix, mais aujourd'hui, la situation est différente, car la FINUL comprend 10 500 soldats, et son déploiement est plus large puisqu'elle dispose de plus de sites dans la zone frontalière".
La FINUL a récemment été menacée de se retirer de ses positions sur une profondeur de 5 km. Toutefois, la source a déclaré que ce retrait serait toujours soumis à de nouvelles menaces et que le commandant de la FINUL ne peut pas prendre une telle décision, qui est confiée au Conseil de sécurité de l'ONU.
Selon la source, "à l'heure actuelle, la FINUL a arrêté toutes ses patrouilles dans le sud, est restée dans les casernes et n'a pas fait usage de son droit à l'autodéfense mentionné dans la résolution 1701. Leurs centres dans les zones de déploiement sont confrontés à des pénuries de nourriture, les réserves devant durer entre une et deux semaines, selon l'endroit."
Dans ce contexte, Reuters a cité deux sources familières des opérations du Hezbollah qui ont déclaré que "le Hezbollah se prépare à une longue guerre d'usure dans le sud du Liban. Il dispose encore d'un stock d'armes considérable, notamment de ses missiles de précision les plus puissants, qu'il n'a pas encore utilisés. Le commandement du Hezbollah a été perturbé pendant les premiers jours qui ont suivi l'assassinat de Nasrallah le 27 septembre, jusqu'à ce qu'il mette en place une nouvelle "salle d'opérations" 72 heures plus tard".
Le Hezbollah a par la suite démenti le rapport, le qualifiant de "pure fiction".
Le porte-parole de l'armée israélienne, le capitaine Ella Waweya, a publié une vidéo du chef d'état-major israélien Herzi Halevi se promenant dans la région frontalière du sud du Liban.
Dans cette vidéo, Herzi Halevi a déclaré : "Nous ne nous arrêterons pas tant que nous n'aurons pas assuré la sécurité du Liban : "Nous ne nous arrêterons pas tant que nous ne nous serons pas assurés de pouvoir ramener les habitants en toute sécurité. Si quelqu'un envisage de reconstruire de nouvelles infrastructures terroristes, l'armée israélienne les détruira à nouveau".
Une vidéo du porte-parole de l'armée israélienne, Daniel Hagari, a été partagée dans le village de Blida, dans le sud du pays, montrant des effets militaires et des munitions qui se trouveraient "à l'intérieur des maisons des habitants du sud, dans le but de franchir la frontière".
Les équipes de secours ont continué à déblayer les décombres à Noueiri et Basta, à Beyrouth, alors que les raids israéliens de jeudi ont détruit deux immeubles résidentiels, tuant 22 civils et en blessant 117.
Selon certaines informations, le chef de l'appareil de sécurité du Hezbollah, Wafiq Safa, qui a été visé par les raids sur Beyrouth, se trouve dans un hôpital de la capitale.
Les informations sont contradictoires quant à savoir si Safa a subi une blessure grave ou a été tué à la suite de l'attaque.
Après la nuit difficile qu'a connue Beyrouth, des avions de reconnaissance ont survolé le Liban vingt-quatre heures sur vingt-quatre.
Israël a mené des raids dans une trentaine de villages du sud, détruisant un bâtiment à Jebchit et tuant quatre personnes.
Trois personnes ont également été tuées lors d'un raid israélien à Arzoun, à Tyr.
De plus, un drone israélien a attaqué le centre de la défense civile à Tayr Debba.
Les raids israéliens ont principalement visé la Bekaa, en particulier Bodai à l'ouest de Baalbek, Al-Keiyal à Baalbek, Khodor, Douris, la vallée de Nabi Chit, la vallée de Saraaine Al-Tahta, et le village frontalier de Hawsh Al-Sayyid Ali entre Hermel et la Syrie.
Le Hezbollah, quant à lui, a mené une série d'opérations militaires contre l'armée israélienne.
Selon ses déclarations, le groupe militant a pris pour cible "un rassemblement de soldats dans la colonie de Yiftah et ses environs, un équipement technique dans le site d'Al-Abbad avec un missile guidé, et un rassemblement de soldats dans la colonie de Kfar Szold".
Elle a également pris pour cible "un rassemblement de soldats dans la colonie de Yaara" et a mené "une attaque aérienne avec une flotte de drones d'attaque contre la base de commandement de l'armée de l'air à Kiryat Eliezer à Haïfa".
Les médias israéliens ont rapporté qu'"un bâtiment de la zone industrielle de Kiryat Bialik, dans le district de Haïfa, a été directement touché par des missiles tirés depuis le Liban", ajoutant qu'"un missile anti-armure a blessé deux personnes à Yir'on, en haute Galilée".
Ils ont estimé qu'"environ 30 missiles ont été lancés depuis le sud du Liban vers la Galilée depuis le matin".
L'armée israélienne a déclaré dans l'après-midi que "le Hezbollah a lancé 65 roquettes du Liban vers Israël", ajoutant que "des sirènes ont retenti à Shomera en Galilée".


« Le Hezbollah doit choisir entre le Liban et l’Iran », affirme Jean-Yves le Drian

Jean-Yves le Drian, Président exécutif de l’Agence française pour le Développement d’AlUla et envoyé personnel du Président de la République française pour le Liban, ancien ministre de la Défense et des Affaires étrangères. (Photo: Huda Bashatah, Arab News)
Jean-Yves le Drian, Président exécutif de l’Agence française pour le Développement d’AlUla et envoyé personnel du Président de la République française pour le Liban, ancien ministre de la Défense et des Affaires étrangères. (Photo: Huda Bashatah, Arab News)
Short Url
  • Les frappes sur Beyrouth marquent une escalade majeure malgré une trêve censée s’appliquer à toute la région
  • Jean-Yves le Drian insiste sur une issue diplomatique, incluant la sécurité régionale et la libre circulation maritime dans le détroit d’Ormuz

DUBAÏ : Au lendemain de frappes israéliennes inédite sur Beyrouth, la communauté internationale s’inquiète d’une nouvelle phase d’escalade au Proche-Orient. En dix minutes, une centaine de frappes ont visé la capitale libanaise, sans avertissement, causant des centaines de morts et de blessés.

Pour Jean-Yves le Drian, Président exécutif de l’Agence française pour le Développement d’AlUla et envoyé personnel du Président de la République française pour le Liban, ancien ministre de la Défense et des Affaires étrangères, la violence de l’attaque marque un seuil critique, lors d’un entretien accordé à Arab News en français.

Il évoque « un carnage effrayant » et juge ces frappes « intolérable[s] », rappelant qu’elles interviennent alors même qu’une trêve venait d’être acceptée par les principales parties, notamment les États-Unis et l’Iran.

Au cœur de la crise, la trêve apparaît à la fois essentielle et déjà compromise. Selon l’ancien ministre, celle-ci est « claire dans ses principes, sans ambiguïté, et devait s’appliquer à l’ensemble de la région, incluant le Liban ».

Mais la poursuite des opérations militaires en vide largement la portée. En frappant Beyrouth, Israël agit, selon lui, à rebours de la dynamique diplomatique qui avait permis l’instauration de ce cessez-le-feu. Une contradiction qui rend la situation « extrêmement grave » et alimente une méfiance généralisée entre les acteurs.

Dans ce contexte, le Liban apparaît comme un théâtre secondaire d’un affrontement régional qui le dépasse. Jean-Yves le Drian insiste sur ce point : les combats se poursuivent sur le sol libanais alors même que les protagonistes principaux ne sont pas directement liés au pays.

Cette situation met en péril des éléments fondamentaux de l’État libanais. « Ce qui est en cause aujourd'hui, c'est l'intégrité et la souveraineté du Liban », souligne-t-il, décrivant un pays pris au piège d’une confrontation extérieure.

Malgré ses failles, la trêve reste, selon lui, une nécessité stratégique. Elle devait permettre de stopper une spirale jugée « inacceptable », tant pour la stabilité régionale que pour l’économie mondiale.

Mais sa fragilité est évidente. « Chacun suspecte l'autre de mensonge, de mauvaise interprétation ou de cacher son jeu », explique M. le Drian, ajoutant que la poursuite des frappes sur le Liban empêche toute stabilisation réelle.

Dans cette crise, Jean-Yves le Drian désigne clairement le rôle du Hezbollah, qu’il considère comme à l’origine de l’engrenage initial des frappes contre Israël, en lien avec l’Iran. Mais il dénonce simultanément la riposte israélienne, qu’il juge « complètement disproportionnée ».

Cette dynamique crée une situation paradoxale : loin d’affaiblir le Hezbollah, l’intensification des frappes pourrait renforcer son influence.

« L'aggravation des tensions aujourd'hui et l'aggravation du conflit renforcent indirectement le rôle du Hezbollah qui est en train de s'ériger en protecteur de la nation », ajoute M. le Drian.

C’est dans ce contexte qu’il formule une mise en garde centrale : « Il faut que le Hezbollah choisisse ou c'est le Liban, ou c'est l'Iran. Il n'y a pas d'alternative. » Un choix qu’il espère voir tranché en faveur de l’État libanais, notamment par une partie de la population chiite.

Il souligne toutefois que le Liban dispose aujourd’hui d’un « gouvernement de qualité », qu’il décrit comme responsable et engagé dans le renforcement de l’État. Celui-ci a notamment affirmé que « seul l'État a le monopole des armes ».

Mais « ce gouvernement est aujourd'hui en difficulté face à l'aggravation de la crise », explique M. le Drian, insistant sur la nécessité de le soutenir, notamment par les partenaires internationaux et les pays du Golfe.

Malgré l’intensité des combats, une voie politique demeure envisageable. Le gouvernement libanais a récemment proposé l’ouverture de discussions directes avec Israël, une initiative que Jean-Yves le Drian qualifie d’effort « considérable ».

Il y voit une opportunité rare, estimant que cette initiative pourrait constituer un tournant si elle était saisie. Dans un contexte où la guerre ne produit pas de solution durable, il insiste sur la nécessité de redonner toute sa place à la négociation.

Les pays du Golfe apparaissent également comme des acteurs clés dans cette tentative de désescalade. Indirectement affectés par le conflit, ils ont soutenu les efforts de médiation.

« Il y a eu une offre de négociation […] avec le soutien de plusieurs pays du Golfe, en particulier avec le soutien de l'Arabie saoudite », explique M. le Drian.

Pour Jean-Yves le Drian, cette implication ouvre la voie à une redéfinition plus large de la sécurité régionale, fondée sur « une sécurité collective ».

Concernant les opérations israéliennes dans le sud du Liban, M. le Drian met en garde : « toute intervention d'occupation de la part d'Israël sur le Liban est contraire au droit international. »

Il rappelle que les précédentes opérations de ce type ont favorisé le renforcement du Hezbollah, une dynamique qu’il estime à ne pas reproduire.

Au-delà des enjeux stratégiques, la situation humanitaire se dégrade rapidement. « L'intervention israélienne a mis sur la rue quasiment un million de déplacés qui aujourd'hui survivent », explique M. le Drian.

Jean-Yves le Drian alerte sur le risque d’une aggravation rapide, avec des conséquences potentiellement graves pour la cohésion interne du pays.

Face à cette crise, la France maintient son engagement. Elle soutient les forces armées libanaises, notamment par la livraison récente de véhicules blindés, et poursuit son action humanitaire.

L’objectif est clair : renforcer l’État libanais dans ses fonctions régaliennes, en particulier sa capacité à assurer le monopole de la force.

Pour Jean-Yves le Drian, la poursuite du conflit ne peut mener qu’à une impasse. Tous les acteurs en sont conscients, estime-t-il, ce qui rend d’autant plus urgente la reprise des discussions.

Il réaffirme la nécessité d’une solution diplomatique : « La France a toujours considéré qu'il fallait régler les conflits par la voie de la négociation. »

Les paramètres d’un accord existent déjà : « C'est sur la table, il faut en discuter. »

Dans ce contexte, il élargit la réflexion aux enjeux régionaux et internationaux, en particulier la liberté de circulation maritime. « La libre circulation maritime dans le détroit d'Ormuz est essentielle », explique-t-il, avertissant que toute perturbation engendre « des difficultés considérables pour l'économie mondiale ».

Il souligne enfin que des initiatives sont déjà envisagées pour sécuriser cette zone stratégique, notamment par des dispositifs d’escorte maritime, une fois la désescalade suffisamment engagée. À cet égard, le président français, Emmanuel Macron, et le Premier ministre britannique, Keir Starmer, ont permis de mobiliser un ensemble de pays volontaires pour accompagner la sécurisation du trafic maritime dans le Golfe.

Dans une région sous tension, le Liban apparaît ainsi à un moment décisif de son histoire — entre effondrement et sortie de crise par la diplomatie, sur fond d’équilibres régionaux et économiques encore fragiles.


Le prince héritier saoudien et le Premier ministre britannique discutent des développements régionaux

Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
À son arrivée à Djeddah, Keir Starmer a été accueilli par le gouverneur de la région de La Mecque, le prince Saud ben Mishaal ben Abdulaziz. (SPA)
À son arrivée à Djeddah, Keir Starmer a été accueilli par le gouverneur de la région de La Mecque, le prince Saud ben Mishaal ben Abdulaziz. (SPA)
Short Url
  • Le prince héritier Mohammed ben Salmane a rencontré le Premier ministre britannique Keir Starmer pour renforcer la coopération stratégique entre leurs deux pays
  • Les discussions ont porté sur les enjeux régionaux, avec un soutien commun à la stabilité et à un cessez-le-feu durable, notamment concernant l’Iran et le détroit d’Ormuz

RIYAD : Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a reçu mercredi à Djeddah le Premier ministre britannique Keir Starmer.

Au cours de la rencontre, ils ont passé en revue les relations entre leurs deux pays et examiné les moyens de renforcer davantage leur partenariat stratégique dans divers domaines.

Ils ont également abordé les derniers développements régionaux et internationaux, notamment les évolutions dans la région ainsi que leurs implications en matière de sécurité et d’économie.

Les deux parties ont affirmé leur soutien à tous les efforts visant à renforcer la sécurité et la stabilité de la région. Plusieurs questions d’intérêt commun ont également été discutées.

Keir Starmer est arrivé dans le Royaume plus tôt dans la journée, où il a été accueilli à l’aéroport de Djeddah par le gouverneur de la région de La Mecque, le prince Saud ben Mishaal ben Abdulaziz, selon des photos diffusées par l’Agence de presse saoudienne.

Lors de sa visite, Starmer a salué le cessez-le-feu entre l’Iran et les États-Unis, tout en soulignant qu’il restait « beaucoup de travail à faire » pour garantir sa pérennité.

« Il reste également beaucoup à faire concernant le détroit d’Ormuz, qui a un impact à l’échelle mondiale », a-t-il ajouté. 

À son arrivée à Djeddah, Keir Starmer a été accueilli par le gouverneur de la région de La Mecque, le prince Saud ben Mishaal ben Abdulaziz, a rapporté l’Agence de presse saoudienne. Les ambassadeurs respectifs des deux pays étaient également présents.

*Avec SPA, Reuters 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Liban: Israël dit avoir mené mercredi sa "plus grande frappe coordonnée" contre le Hezbollah depuis le 28 février

« De la fumée s’élève du site d’une frappe israélienne ayant visé une zone à Beyrouth le 8 avril 2026. Israël a lancé une série de frappes sur Beyrouth le 8 avril, l’attaque la plus violente contre la capitale libanaise depuis le début de la guerre. (AFP)
« De la fumée s’élève du site d’une frappe israélienne ayant visé une zone à Beyrouth le 8 avril 2026. Israël a lancé une série de frappes sur Beyrouth le 8 avril, l’attaque la plus violente contre la capitale libanaise depuis le début de la guerre. (AFP)
Short Url
  • L’armée israélienne a mené la plus vaste frappe coordonnée contre le Hezbollah depuis le début du conflit, visant une centaine de cibles à Beyrouth, dans la Bekaa et le sud du Liban
  • Malgré le cessez-le-feu avec l’Iran, Israël confirme que le Liban n’est pas concerné et que les opérations contre le Hezbollah vont se poursuivre

BEYROUTH: L'armée israélienne a annoncé avoir frappé mercredi une centaine d'objectifs du Hezbollah à travers le Liban, affirmant qu'il s'agissait de "la plus grande frappe coordonnée" contre le mouvement pro-iranien depuis le déclenchement de la guerre américano-israélienne contre l'Iran, le 28 février.

"En l'espace de 10 minutes et simultanément dans plusieurs zones, [les forces israéliennes ont attaqué] une centaine de postes de commandement et d'infrastructures militaires" du mouvement islamiste libanais à travers le pays voisin, indique un communiqué militaire israélien.

Les frappes ont visé des objectifs à Beyrouth, dans la plaine de la Bekaa (est du Liban) ainsi que dans le sud du pays, selon l'armée israélienne.

Les frappes israéliennes sur Beyrouth, les plus violentes depuis le début de la guerre, ont provoqué des scènes de panique dans la capitale à une heure de grande affluence, selon des journalistes de l'AFP.

Ennemi d'Israël et allié de Téhéran, le Hezbollah s'était joint le 2 mars à la guerre régionale.

Le cessez-le-feu de 15 jours avec l'Iran décrété dans la nuit par le président américain Donald Trump "n'inclut pas le Liban", a affirmé le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. "La bataille continue au Liban, a ensuite déclaré l'armée israélienne

"Nous continuerons de frapper l'organisation terroriste Hezbollah et exploiterons chaque occasion qui se présente sur le plan opérationnel", a dit le lieutenant-général Eyal Zamir, chef d'état-major de l'armée, cité dans un communiqué militaire.

"Nous ne transigerons pas sur la sécurité des habitants du nord d'Israël [et] nous continuerons de frapper avec détermination", a-t-il ajouté.

L'armée israélienne avait annoncé mardi avoir achevé dans le sud du Liban le déploiement de ses troupes au sol jusqu'à une "ligne de défense avancée" destinée à maintenir le nord d'Israël à l'abri des tirs de roquettes antichars du Hezbollah, dont la portée est évaluée à une dizaine de kilomètres.