Parlons franchement : Le point de vue de l'Autorité palestinienne

Varsen Aghabekian affirme qu'Israël n'a pas l'intention d'arrêter la guerre de Gaza et continue d'agir en toute impunité. (Photo AN)
Varsen Aghabekian affirme qu'Israël n'a pas l'intention d'arrêter la guerre de Gaza et continue d'agir en toute impunité. (Photo AN)
Short Url
Publié le Lundi 21 avril 2025

Parlons franchement : Le point de vue de l'Autorité palestinienne

  • "Ce qui peut être fait, c'est d'arrêter cette guerre génocidaire", a-t-elle déclaré. "L'impunité dont jouit Israël depuis longtemps ne fait qu'engendrer plus de violence.
  • Mme Aghabekian estime que l'effondrement de l'accord de cessez-le-feu au début de l'année était inévitable, étant donné que les dirigeants politiques et militaires d'Israël n'ont jamais caché leurs intentions plus vastes.

RIYAD : Alors que Gaza subit les conséquences d'un conflit implacable qui a fait des dizaines de milliers de morts et laissé ses infrastructures en ruines, Mme Varsen Aghabekian, ministre d'État palestinienne chargée des affaires étrangères et des expatriés, affirme qu'Israël n'a pas l'intention d'arrêter ce qu'elle décrit comme une guerre génocidaire - et continue d'agir en toute impunité.

S'exprimant dans le cadre de l'émission d'actualité hebdomadaire d'Arab News "Frankly Speaking", Mme Aghabekian a exhorté la communauté internationale à intervenir et à mettre un terme à l'offensive qui, selon elle, a transformé Gaza en un champ de bataille.

"Ce qui peut être fait, c'est d'arrêter cette guerre génocidaire", a-t-elle déclaré. "L'impunité dont jouit Israël depuis longtemps ne fait qu'engendrer plus de violence. Et aujourd'hui, nous ne voyons que la destruction et le meurtre de nouveaux civils à Gaza".

L'aide à Gaza est bloquée depuis plus d'un mois et demi et plus de 60 000 enfants souffrent de malnutrition, selon les agences d'aide internationale. "Il est temps de dire que cela suffit et de mettre fin à cette agression, à cette guerre génocidaire dont la brutalité s'accroît de jour en jour à Gaza", a-t-elle déclaré.

Mme Aghabekian estime que l'effondrement de l'accord de cessez-le-feu au début de l'année était inévitable, étant donné que les dirigeants politiques et militaires d'Israël n'ont jamais caché leurs intentions plus vastes.

"L'accord de cessez-le-feu va continuer à s'effondrer parce qu'Israël n'a pas l'intention d'arrêter cette guerre", a-t-elle déclaré. Son ministre de la défense, Israël Katz, a déclaré l'autre jour : "Nous n'avons même pas l'intention de quitter Gaza, le Liban ou la Syrie". Il s'agit là de messages très clairs indiquant que cette guerre se poursuivra et qu'elle ne fera qu'aggraver le désastre pour les Palestiniens de Gaza et, probablement, pour l'ensemble de la région.

Face aux propositions de puissances étrangères telles que l'administration Trump visant à réinstaller les Palestiniens ou à réaffecter Gaza au tourisme, M. Aghabekian maintient que seuls les plans ancrés dans la justice et la dignité réussiront.

"Nous savons que les États-Unis apportent un soutien indéfectible aux Israéliens", a-t-elle déclaré. "Tout plan pour Gaza ou les Palestiniens doit respecter la dignité et les droits du peuple palestinien. Tout autre plan ne fonctionnera pas et n'apportera pas la paix dans la région".  

Varsen Aghabekian affirme qu'Israël n'a pas l'intention d'arrêter la guerre de Gaza et continue d'agir en toute impunité. (Photo AN)
Varsen Aghabekian affirme qu'Israël n'a pas l'intention d'arrêter la guerre de Gaza et continue d'agir en toute impunité. (Photo AN)

Une paix durable, dit-elle, dépend de la reconnaissance internationale des droits des Palestiniens. "Ces droits, comme je l'ai dit, sont inscrits dans le plan de partage de 1948. Ce plan prévoyait deux États. Un État existe aujourd'hui sur le terrain. Il est maintenant temps de matérialiser le second État", a-t-elle déclaré.

Elle a ajouté que l'État palestinien avait déjà été reconnu par 149 pays et qu'il bénéficiait du statut d'observateur auprès des Nations unies. "Il ne s'agit pas d'une terre contestée, mais d'une terre occupée", a-t-elle déclaré. "C'est la terre de l'État de Palestine.

Au cours de sa dernière administration, le président américain Donald Trump s'est fait le champion des accords de normalisation entre les États arabes et Israël dans le cadre des accords d'Abraham. Bien qu'elle reconnaisse le pessimisme généralisé quant à son retour à la Maison Blanche, Mme Aghabekian a déclaré qu'elle restait prudemment optimiste.

"Si le président Trump veut forger la paix et laisser un héritage de paix, alors cette paix a un cadre et implique le respect et les droits légitimes des Palestiniens", a-t-elle déclaré à Katie Jensen, animatrice de l'émission "Frankly Speaking".

"Je garde donc l'espoir que cela arrivera à la table du président Trump et aux oreilles du président Trump, et qu'il verra que l'avenir du Moyen-Orient inclut les droits des Palestiniens sur leur État, tels qu'ils sont inscrits dans le droit international."

Ses commentaires interviennent alors que les frappes israéliennes sur Gaza continuent de susciter l'indignation de la communauté internationale. Une récente attaque contre l'hôpital arabe Al-Ahli, le dimanche des Rameaux, a forcé les patients à descendre dans la rue. Israël a affirmé que le site était utilisé comme centre de commandement du Hamas.

"La guerre génocidaire à Gaza n'est justifiée d'aucune manière", a déclaré M. Aghabekian. "Et bombarder un hôpital qui fonctionne partiellement et qui fait partie d'un système qui a été dévasté au cours des 19 derniers mois n'est en aucun cas justifié. Bombarder un hôpital chrétien un dimanche des Rameaux est extrêmement révélateur".

La campagne militaire israélienne à Gaza a été lancée en représailles à l'attaque du 7 octobre 2023 menée par le Hamas contre le sud d'Israël, qui a fait plus de 1 200 morts et 250 otages.

En 18 mois, la guerre a tué au moins 51 065 personnes, selon les autorités sanitaires de Gaza. La semaine dernière, le Hamas a officiellement rejeté la dernière proposition de cessez-le-feu d'Israël, affirmant qu'il était prêt à négocier un accord prévoyant la libération des 59 otages qu'il détient encore, dont 24 seraient encore en vie, en échange de la fin de la guerre. Israël avait proposé un cessez-le-feu de 45 jours en échange de la libération de 10 otages.

M. Aghabekian a déclaré que la poursuite des assassinats de civils palestiniens - y compris de travailleurs humanitaires - à Gaza est un indicateur frappant de la brutalité incontrôlée. "Même après le cessez-le-feu, nous avons constaté que plus de 2 000 Palestiniens ont été tués, et ces Palestiniens sont des civils ; ils n'ont absolument rien à voir avec le Hamas", a-t-elle déclaré. "Aujourd'hui, rien n'a été fait parce que tout se passe en toute impunité. 

De la fumée s'élève de Gaza après une frappe aérienne, vue du côté israélien de la frontière, le 20 avril 2025. (Reuters)
De la fumée s'élève de Gaza après une frappe aérienne, vue du côté israélien de la frontière, le 20 avril 2025. (Reuters)
 

Les efforts visant à instaurer la paix par le biais de la diplomatie régionale se poursuivent. Mme Aghabekian a évoqué un plan de reconstruction de Gaza en trois étapes, présenté par la Ligue arabe et soutenu par le monde islamique et certaines parties de l'Europe. Elle a toutefois reconnu la résistance à laquelle ce plan est confronté, notamment de la part des États-Unis et d'Israël.

"Nous devons poursuivre nos efforts diplomatiques", a-t-elle déclaré. "Nous savons que la voie militaire ne nous mène nulle part. Et nos efforts militaires visent à mobiliser la communauté internationale avec plusieurs initiatives aujourd'hui pour mettre fin à l'occupation. Nous avons la prochaine conférence internationale, dirigée par la France et l'Arabie saoudite, qui se tiendra à New York au milieu de l'année. Nous avons également l'alliance mondiale sur la matérialisation de l'État de Palestine. Nous poursuivrons nos efforts en vue de la reconnaissance de la Palestine et de son adhésion à part entière, ainsi que nos efforts auprès des organisations internationales, telles que le Conseil des droits de l'homme et l'UNESCO".

Malgré les difficultés, elle estime qu'une dynamique se met en place. "Nous l'avons vu lors du dernier sommet, et nous constatons le soutien et l'unité de l'Organisation de la coopération islamique (OCI). Nous avons vu l'unité des pays européens et d'autres qui nous donnent des ondes positives sur le plan et la possibilité de maintenir ce plan à l'avenir", a-t-elle déclaré. "C'est le seul plan aujourd'hui sur la table qui puisse nous faire avancer. Il fait l'objet d'un consensus et est conforme à l'initiative de paix arabe de 2002".

Pourtant, les obstacles restent considérables. La dernière proposition de cessez-le-feu d'Israël exigerait le désarmement du Hamas et la libération de tous les otages vivants. M. Aghabekian a prévenu que de telles conditions étaient irréalistes compte tenu de la dévastation subie par les Palestiniens.

"Un cessez-le-feu durable implique, bien sûr, de répondre aux exigences des deux parties, mais aujourd'hui, les Palestiniens ont été écrasés au cours des 19 derniers mois", a-t-elle déclaré. "Une paix durable devrait leur permettre d'ouvrir les frontières, de nourrir la population, de commencer à apporter une aide immédiate sur le terrain et de faire tout ce qu'il faut pour que cette guerre génocidaire s'arrête. Nous espérons que la raison l'emportera de part et d'autre et que nous atteindrons ce stade aujourd'hui avant demain".

Répondant aux critiques concernant la légitimité de l'Autorité palestinienne, en particulier à Gaza, elle a reconnu que les difficultés persistantes et la stagnation politique ont érodé la confiance du public.

"Si nous voyons quelque chose bouger sur le plan politique, les gens commenceront à comprendre qu'il y a un espoir pour l'avenir", a-t-elle déclaré. "Aujourd'hui, le responsable ou le mandataire de l'État palestinien occupé est l'Autorité palestinienne. Et cette autorité doit avoir les moyens de répondre aux besoins de son peuple."

L'Organisation de libération de la Palestine (OLP) reste le cadre sous lequel toutes les factions doivent se rassembler si l'on veut parvenir à l'unité. "N'importe qui peut rejoindre l'OLP, mais il faut accepter ce que représente l'OLP, accepter les accords signés par l'OLP et accepter la vision politique de l'OLP", a-t-elle déclaré.

À la question de savoir si les Palestiniens ordinaires ont encore confiance dans l'OLP, Mme Aghabekian a répondu que cette confiance était conditionnelle. "Je pense que la confiance peut fluctuer en fonction de ce qui se passe sur le terrain", a-t-elle déclaré. "Et, comme je l'ai dit plus tôt, si les gens voient quelque chose bouger en termes de vision de l'OLP sur une Palestine libre, une Palestine souveraine, la libération du peuple palestinien, apportant au peuple un avenir meilleur bientôt, alors les gens se rallieront derrière l'OLP, et l'OLP peut se tourner vers l'intérieur et penser à la réforme de l'OLP". 

S'exprimant dans l'émission d'actualité hebdomadaire d'Arab News "Frankly Speaking", M. Aghabekian a exhorté la communauté internationale à intervenir et à mettre un terme à l'offensive dans la bande de Gaza. (Photo AN)
S'exprimant dans l'émission d'actualité hebdomadaire d'Arab News "Frankly Speaking", M. Aghabekian a exhorté la communauté internationale à intervenir et à mettre un terme à l'offensive dans la bande de Gaza. (Photo AN)

En ce qui concerne la Cisjordanie, elle s'est déclarée alarmée par l'ampleur de l'expansion actuelle des colonies. "Nous avons vu de plus en plus d'accaparements de terres, de brutalités, de violations sur le terrain, de retenues de nos impôts, de déplacements de populations, d'attaques contre l'UNRWA et les camps de réfugiés, d'accaparements de terres pour l'élevage - et c'est quelque chose de nouveau pour les Palestiniens", a-t-elle déclaré.

"L'occupation se renforce et s'enhardit à tous les niveaux.

Elle a appelé à une plus grande pression sur Israël pour qu'il se conforme au droit international. "Les déclarations sont sans effet si aucune mesure concrète n'est prise sur le terrain", a-t-elle déclaré. "Ce qu'il faut faire, c'est demander à Israël de rendre des comptes.

Citant des centaines de résolutions des Nations unies et un avis historique de la Cour internationale de justice appelant à la fin de l'occupation israélienne, elle a déclaré que les mécanismes d'application étaient attendus depuis longtemps.

"Il y a des mesures qui peuvent être prises dès maintenant : que faisons-nous de la violence des colons, des colons qui s'installent sur des terres volées et occupées ? Que faisons-nous des produits des colonies ? Que faire des colons qui ont la double nationalité ? Que faire des armes envoyées ou vendues à Israël ? a déclaré M. Aghabekian, ajoutant qu'il était temps que la communauté internationale montre les dents.

Tout en mettant en garde contre le risque d'une troisième intifada, elle a déclaré que les dirigeants de l'Autorité palestinienne s'efforçaient d'éviter de nouvelles victimes civiles. "Nous ne voulons pas transférer ce qui se passe à Gaza en Cisjordanie, et c'est déjà en partie le cas", a-t-elle déclaré. "Les dirigeants doivent donc épargner la vie de la population. 

M. Aghabekian a déclaré que l'arrêt de la CIJ constituait une base juridique pour agir. "Il a dit au monde entier qu'il ne s'agissait pas d'un territoire contesté, mais d'un territoire occupé, et que l'occupation belligérante israélienne devait être démantelée", a-t-elle déclaré. "Il y a des mesures qui sont réalisables.

L'Autorité palestinienne se prépare également à gouverner la bande de Gaza, si les violences cessent. "L'Autorité palestinienne fait ses devoirs, se prépare et est prête à assumer ses responsabilités à Gaza", a déclaré Mme Aghabekian. "Il existe un plan accepté par 57 pays pour la réhabilitation, l'aide immédiate et la reconstruction de Gaza. Nous espérons que nous serons en mesure de commencer à travailler sur ce plan".

Elle a toutefois précisé que la mise en œuvre de ce plan dépendait du soutien extérieur. "Ces plans ont besoin de milliards de dollars, ils ont besoin que l'Autorité palestinienne ait les moyens de pratiquer la gouvernance sur le terrain.

Interrogée sur la possibilité qu'Israël ou ses alliés finissent par accepter une version modifiée du plan de la Ligue arabe, Mme Aghabekian a déclaré que toutes les parties devaient être disposées à discuter. "C'est une question de concessions mutuelles", a-t-elle déclaré. "En fin de compte, ce que nous voulons, c'est atteindre l'objectif d'arrêter cette guerre génocidaire et de permettre à l'aide d'entrer et à nous de commencer nos efforts d'aide et de construction. Si cela doit être discuté plus avant, je pense que nous sommes ouverts à la discussion".

Mais le bilan humain continue de s'alourdir. "Les Palestiniens continueront à perdre la vie parce qu'Israël n'a pas l'intention d'arrêter cette guerre", a-t-elle déclaré. "Il n'y a aucune justification à la poursuite de la guerre, et un accord peut être trouvé s'il y a une véritable intention. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com 

 

 

 

 

 

 


L'Iran n'a pas à "intervenir au Liban", dit le président libanais

Short Url
  • Le président libanais Joseph Aoun a appelé l’Iran à cesser toute ingérence au Liban, affirmant la souveraineté du pays dans une interview à CNN
  • Il a également exhorté le Hezbollah à privilégier la diplomatie et la négociation comme seule voie pour résoudre le conflit avec Israël

BEYROUTH: Le président libanais, Joseph Aoun, a sommé l'Iran de ne plus "intervenir" dans son pays, dans une interview à la chaîne CNN diffusée vendredi, et affirmé au Hezbollah soutenu par Téhéran que la diplomatie était la seule solution au conflit avec Israël.

"Ce n'est pas votre pays, c'est le nôtre (...) Vous n'avez pas à intervenir dans notre pays", a lancé le dirigeant libanais à l'adresse de l'Iran.

"Le Hezbollah doit comprendre qu'il (n'y a pas) d'autre solution que de s'asseoir et de parler, pas d'autre moyen (...) de sauver ce qu'il reste sauf à travers la négociation et la diplomatie", a-t-il ajouté.


Liban: sept morts dans des frappes israéliennes sur Tyr, selon la défense civile

Un médecin dans un laboratoire endommagé de l’hôpital Jabal Amel, à la suite de la frappe aérienne israélienne de lundi qui a touché un bâtiment voisin, dans la ville portuaire de Tyr, au sud du Liban. (AP)
Un médecin dans un laboratoire endommagé de l’hôpital Jabal Amel, à la suite de la frappe aérienne israélienne de lundi qui a touché un bâtiment voisin, dans la ville portuaire de Tyr, au sud du Liban. (AP)
Short Url
  • Des frappes israéliennes nocturnes à Tyr, dans le sud du Liban, ont fait au moins sept morts et plusieurs blessés, touchant notamment des zones proches d’un hôpital et des quartiers résidentiels
  • Israël annonce de nouvelles attaques contre le Hezbollah au nord du fleuve Litani et ordonne des évacuations, tandis que le conflit continue de provoquer de lourdes pertes civiles et des déplacements massifs

BEYROUTH: Des frappes nocturnes israéliennes sur la ville millénaire de Tyr, dans le sud du Liban, dont l'une près d'un hôpital, ont tué sept personnes, a indiqué vendredi à l'AFP une source au sein de la défense civile.

L'armée israélienne a annoncé de son côté qu'elle allait attaquer le Hezbollah dans trois localités au nord du fleuve Litani, à une quarantaine de km de la frontière, ordonnant à leur population d'évacuer.

Le mouvement pro-iranien avait rejeté jeudi un accord de cessez-le-feu annoncé la veille à Washington après des négociations entre le Liban et Israël, réclamant un retrait total des forces israéliennes qui occupent une partie du sud du pays.

A Tyr, une frappe tard jeudi soir a fait quatre morts et sept blessés, selon la Défense civile. Elle a dévasté le siège d'une banque et endommagé légèrement l'hôpital Jabal Amel, l'un des trois que compte la ville, a constaté le correspondant de l'AFP.

Une autre frappe sur un quartier résidentiel de la ville a tué trois personnes et en a blessé cinq autres dont deux enfants, selon la Défense civile.

Lundi, une frappe près de l'hôpital Jabal Amel avait tué quatre personnes et blessé 127 autres, dont 39 membres du personnel, selon le ministère de la Santé.

La ville côtière, qu'une partie de ses habitants refuse d'évacuer malgré les avertissements israéliens, est régulièrement pilonnée.

Des habitants s'étaient réfugiés dans le quartier chrétien exigu de la Vieille ville, épargné par les avertissements isaréliens, dormant dans leurs voitures ou sous des tentes.

Mais ils l'ont fui après qu'Israël a menacé mardi le quartier, accusant des membres du Hezbollah de s'y cacher, selon le correspondant de l'AFP.

Une frappe avait également visé mercredi soir les abords d'un parc où campent des dizaines de réfugiés syriens, selon le correspondant de l'AFP qui n'a pas fait état de victime.

Dans ce contexte, une pétition, appelant à exclure toute présence armée à Tyr - où le Hezbollah est fortement implanté - autre que celle de l'armée libanaise, a recueilli près de 250 signatures selon les organisateurs.

Une pétition similaire concernant Nabatiyé - autre grande ville du sud à majorité chiite - pratiquement désertée du fait des bombardements israéliens, a recueilli plus de 500 signatures.

Les frappes israéliennes sur le Liban ont fait 3.526 morts depuis le début du conflit le 2 mars, et ont déplacé plus d'un million de personnes, selon les autorités. Côté israélien, 27 soldats et un contractuel civil ont été tués au Liban.


Le Hezbollah rejette le dernier exutoire négocié par les Etats-Unis, Aoun exige l'application du cessez-le-feu

Une photo prise depuis la zone sud de Nabatieh montre de la fumée s'élevant du site d'une frappe aérienne israélienne dans le village de kfar Tibnit, le 4 juin 2026. (AFP)
Une photo prise depuis la zone sud de Nabatieh montre de la fumée s'élevant du site d'une frappe aérienne israélienne dans le village de kfar Tibnit, le 4 juin 2026. (AFP)
Short Url
  • Une déclaration conjointe libano-israélienne, publiée à l'aube du jeudi, heure de Beyrouth, indique qu'"Israël et le Liban ont, sous l'égide des États-Unis, accepté de mettre en œuvre un cessez-le-feu"
  • Le secrétaire général du Hezbollah, Naim Qassem, a déclaré que "le résultat des négociations directes absurdes, humiliantes et honteuses est reflété dans l'annonce de Washington"

BEYROUTH : Le président libanais Joseph Aoun a déclaré jeudi que la déclaration commune issue du quatrième cycle de négociations israélo-libanaises sous l'égide des États-Unis comportait "des points très importants en faveur du Liban et représentait la dernière occasion de passer à un cessez-le-feu définitif et global, étant entendu que chaque partie assumerait la responsabilité si elle ne répondait pas".

Un responsable libanais a confirmé à Arab News que le président attendait la réponse du Hezbollah, qui devrait arriver par l'intermédiaire du président du Parlement, Nabih Berri.

"Toutes les parties ont été informées du résultat de la session de négociation", a déclaré le fonctionnaire. "Ce qui a été publié n'est pas un accord de cessez-le-feu. Il s'agit d'une déclaration dont Israël a accepté intégralement le contenu et les conditions. Ce qui reste, c'est la réponse du Hezbollah".

Une fois cette réponse donnée, a ajouté le fonctionnaire, Washington sera informé et les prochaines étapes seront déterminées.

S'adressant de manière informelle aux journalistes au palais de Baabda, M. Aoun a déclaré que Washington "déterminerait le calendrier et le mécanisme de mise en œuvre du cessez-le-feu, qui pourrait commencer 24 heures après la notification de l'approbation et une fois que les garanties nécessaires auront été fournies." Le président américain Donald Trump serait le garant direct de la mise en œuvre.

Le président a déclaré que "la délégation libanaise de négociation, dirigée par l'ambassadeur Simon Karam, a tenu bon tout au long des deux sessions convoquées au cours des deux derniers jours".

La session de mercredi a été difficile : M. Karam a été poussé à suspendre le cycle de négociations et a insisté pour refuser d'aborder toute autre question tant qu'un cessez-le-feu global n'aurait pas été mis en place. Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a été invité à relancer les pourparlers, qui se sont conclus par l'acceptation de la demande libanaise d'un cessez-le-feu global.

M. Aoun a déclaré que "de mercredi matin jusqu'aux petites heures de jeudi, nous sommes restés en contact avec les acteurs internationaux et nationaux pour verrouiller le cessez-le-feu global, et un certain nombre d'États frères et amis ont également joué un rôle en exerçant des pressions au nom du Liban".

La déclaration conjointe israélo-libanaise, publiée jeudi à l'aube, heure de Beyrouth, précise que "tant Israël que le Liban ont accepté, sous l'égide des États-Unis, de mettre en œuvre un cessez-le-feu. Son entrée en vigueur est subordonnée à une cessation totale des tirs du Hezbollah et au retrait de tout son personnel de la zone située au sud du Litani. Le Hezbollah doit également permettre l'établissement rapide de zones pilotes où les forces armées libanaises - et uniquement les forces armées libanaises - exercent un contrôle exclusif sur le territoire, tout acteur armé non étatique étant écarté du tableau."

Israël a déclaré que "sa sécurité et le respect de son intégrité territoriale ne peuvent être assurés que par le désarmement du Hezbollah et le démantèlement de son infrastructure sur l'ensemble du territoire libanais".

De son côté, le Liban a souligné "la nécessité d'un respect mutuel des frontières internationalement reconnues et le besoin urgent d'une mise en œuvre complète de la cessation des hostilités, en mettant l'accent sur les principes de l'intégrité territoriale et de la pleine souveraineté de l'État". Le Liban s'est engagé à renforcer les capacités de l'armée libanaise, avec le soutien des États-Unis, afin d'exercer un contrôle effectif sur l'ensemble du pays.

Toutes les parties ont déclaré que "l'avenir des relations entre Israël et le Liban doit être exclusivement décidé par les deux gouvernements souverains". Elles ont rejeté toute tentative, de la part d'un État ou d'un acteur non étatique, de prendre en otage l'avenir du Liban.

Selon la déclaration, "Israël et le Liban ont réaffirmé qu'ils n'avaient aucune intention hostile l'un envers l'autre et se sont engagés à poursuivre les négociations directes afin de renforcer la confiance, de résoudre toutes les questions en suspens et d'œuvrer à la conclusion d'un accord global entre les deux pays".

De leur côté, les États-Unis ont réitéré leur "soutien constant aux deux gouvernements dans l'exercice de leur souveraineté". Ils ont ajouté que "tout accord de cessation des hostilités doit être conclu directement entre les deux gouvernements, sous l'égide des États-Unis, et non par le biais d'une voie distincte".

Les États-Unis ont également souligné leur intention de "soutenir les forces armées libanaises, dans le but d'améliorer leur capacité et de permettre l'exercice effectif de la souveraineté sur l'ensemble du territoire libanais".

S'adressant aux journalistes jeudi, le président Aoun a déclaré que "le Liban a suggéré de commencer la mise en œuvre de "zones pilotes" dans les villes de Zawtar Al-Sharqiya, Zawtar Al-Gharbiya, Yahmar et la zone entourant le château de Beaufort (Qalaat Al-Shaqif), occupé la semaine dernière par Israël, en raison de leur importance symbolique et de leur proximité avec la ville de Nabatieh".

M. Aoun a souligné "la grande importance de l'accord conclu à Washington dans l'intérêt du Liban et de la région. Il représente une véritable occasion de passer de l'escalade à la stabilité. Le succès de ce processus dépend de l'engagement clair de toutes les parties concernées et de la mise en œuvre intégrale des mesures convenues. L'État libanais a entamé ces négociations avec un fort sentiment de responsabilité nationale. L'objectif principal était de protéger le Liban, de garantir la sécurité de ses citoyens et de maintenir la stabilité. Chacun doit aborder les récents développements avec un sens de la responsabilité nationale et saisir cette opportunité pour renforcer la sécurité et la stabilité dans tout le pays".

M. Aoun a également déclaré que les États-Unis avaient joué un rôle de médiateur et de pivot dans ces négociations, contribuant à rapprocher les parties "d'un accord grâce à une approche ferme et à des efforts soutenus pour aplanir les divergences".

Le président libanais a ajouté que "cet accord diffère de celui conclu le 27 novembre 2024, non seulement par sa substance mais aussi par le contexte politique qui l'entoure, ce qui renforce ses perspectives de durabilité et de succès". Cela dépend maintenant du rôle du président américain Donald Trump et de son administration dans l'obtention des garanties nécessaires pour solidifier l'accord et assurer son respect par toutes les parties."

Pendant ce temps, les forces israéliennes se sont retirées de la ville de Dibbin dans le district de Marjayoun, au sud du fleuve Litani, au cours de la matinée, tandis que l'armée libanaise a annoncé son déploiement à la jonction de la ville plus tard dans l'après-midi.

Une source militaire libanaise a déclaré à Arab News que "suite au retrait israélien de Dibbin, l'armée libanaise a levé les barrages routiers, rouvert l'accès à la ville et commencé à dégager les obstructions militaires de la zone".

Quant à savoir si l'entrée dans la ville était basée sur un calendrier de retrait israélien clair, la source militaire a déclaré : "Il n'y a pas de calendrier de retrait.

La source militaire a confirmé que l'armée libanaise restait déployée au sud du fleuve Litani partout où il n'y avait pas de présence de l'armée israélienne, que ce soit à Hasbaya, Marjayoun ou même dans la ville de Tyr.

En ce qui concerne la possibilité de mettre en place des zones pilotes et le calendrier d'une telle initiative, la source a déclaré : "Le commandement de l'armée n'a pas été informé de la mise en place de zones pilotes : "Le commandement de l'armée n'a pas été informé de quoi que ce soit à ce sujet jusqu'à présent.

Le terme "zone pilote" est apparu comme un mécanisme de mise en œuvre progressive visant à démanteler les impasses sécuritaires qui sont géographiquement et politiquement enracinées. Toutefois, son application au Liban pourrait se heurter aux réalités des conditions complexes du terrain au Liban.

Une source militaire libanaise a estimé que l'adoption de ce terme "réduit la probabilité d'un échec global, car il se concentre sur l'essai d'une zone géographique spécifique et limitée dans le secteur au sud du fleuve Litani, servant de laboratoire pour évaluer l'étendue de l'engagement des parties et le sérieux des garanties".

La source a expliqué que les arrangements supposaient que "l'armée israélienne se retirerait complètement, tandis que des unités des forces armées libanaises s'installeraient et assumeraient le contrôle militaire, sécuritaire et administratif exclusif. Aucune autorité parallèle ou arme en dehors du cadre de la légitimité officielle de l'État ne serait autorisée. Cela signifie le retrait de tous les éléments du Hezbollah de la région, le démantèlement de l'infrastructure du parti et l'interdiction de son rétablissement, de sorte que la région soit entièrement démilitarisée de toute présence militaire non affiliée au gouvernement souverain".

Dans un discours prononcé jeudi après-midi, le secrétaire général du Hezbollah, Naim Qassem, a déclaré que "le résultat des négociations directes absurdes, humiliantes et honteuses est reflété dans l'annonce de Washington, qui expose les principes fondamentaux par lesquels les États-Unis et Israël envisagent la soumission du Liban au projet du Grand Israël".

Qassem a déclaré que "le résultat des négociations est rejeté dans son intégralité par de larges segments du peuple libanais".

Mahmoud Qamati, chef adjoint du conseil politique du Hezbollah, a annoncé que le Hezbollah rejetait "tout accord partiel ou toute formule de compromis en matière de sécurité".

Qamati a déclaré que "les zones pilotes et le projet de désarmement constituent un recul stratégique".

Alors que le Hezbollah insiste sur la condition d'un retrait israélien complet du Sud-Liban, le négociateur libanais, selon la source officielle, estime que "le Liban considère les zones pilotes comme une occasion de garantir des retraits israéliens progressifs et de restaurer la souveraineté sur certains secteurs".

Entre-temps, jeudi, l'armée israélienne a demandé aux citoyens libanais de ne pas se rendre au sud de la rivière Zahrani "pour leur propre sécurité". Elle a également continué à cibler des véhicules et des individus dans le sud du Liban.

Les parties libanaise et israélienne doivent tenir un nouveau cycle de négociations le 22 juin, "en vue de parvenir à un accord global". Les États-Unis ont accepté de continuer à faciliter la communication entre les parties dans l'intervalle", selon la déclaration commune.