Parlons franchement : Le point de vue de l'Autorité palestinienne

Varsen Aghabekian affirme qu'Israël n'a pas l'intention d'arrêter la guerre de Gaza et continue d'agir en toute impunité. (Photo AN)
Varsen Aghabekian affirme qu'Israël n'a pas l'intention d'arrêter la guerre de Gaza et continue d'agir en toute impunité. (Photo AN)
Short Url
Publié le Lundi 21 avril 2025

Parlons franchement : Le point de vue de l'Autorité palestinienne

  • "Ce qui peut être fait, c'est d'arrêter cette guerre génocidaire", a-t-elle déclaré. "L'impunité dont jouit Israël depuis longtemps ne fait qu'engendrer plus de violence.
  • Mme Aghabekian estime que l'effondrement de l'accord de cessez-le-feu au début de l'année était inévitable, étant donné que les dirigeants politiques et militaires d'Israël n'ont jamais caché leurs intentions plus vastes.

RIYAD : Alors que Gaza subit les conséquences d'un conflit implacable qui a fait des dizaines de milliers de morts et laissé ses infrastructures en ruines, Mme Varsen Aghabekian, ministre d'État palestinienne chargée des affaires étrangères et des expatriés, affirme qu'Israël n'a pas l'intention d'arrêter ce qu'elle décrit comme une guerre génocidaire - et continue d'agir en toute impunité.

S'exprimant dans le cadre de l'émission d'actualité hebdomadaire d'Arab News "Frankly Speaking", Mme Aghabekian a exhorté la communauté internationale à intervenir et à mettre un terme à l'offensive qui, selon elle, a transformé Gaza en un champ de bataille.

"Ce qui peut être fait, c'est d'arrêter cette guerre génocidaire", a-t-elle déclaré. "L'impunité dont jouit Israël depuis longtemps ne fait qu'engendrer plus de violence. Et aujourd'hui, nous ne voyons que la destruction et le meurtre de nouveaux civils à Gaza".

L'aide à Gaza est bloquée depuis plus d'un mois et demi et plus de 60 000 enfants souffrent de malnutrition, selon les agences d'aide internationale. "Il est temps de dire que cela suffit et de mettre fin à cette agression, à cette guerre génocidaire dont la brutalité s'accroît de jour en jour à Gaza", a-t-elle déclaré.

Mme Aghabekian estime que l'effondrement de l'accord de cessez-le-feu au début de l'année était inévitable, étant donné que les dirigeants politiques et militaires d'Israël n'ont jamais caché leurs intentions plus vastes.

"L'accord de cessez-le-feu va continuer à s'effondrer parce qu'Israël n'a pas l'intention d'arrêter cette guerre", a-t-elle déclaré. Son ministre de la défense, Israël Katz, a déclaré l'autre jour : "Nous n'avons même pas l'intention de quitter Gaza, le Liban ou la Syrie". Il s'agit là de messages très clairs indiquant que cette guerre se poursuivra et qu'elle ne fera qu'aggraver le désastre pour les Palestiniens de Gaza et, probablement, pour l'ensemble de la région.

Face aux propositions de puissances étrangères telles que l'administration Trump visant à réinstaller les Palestiniens ou à réaffecter Gaza au tourisme, M. Aghabekian maintient que seuls les plans ancrés dans la justice et la dignité réussiront.

"Nous savons que les États-Unis apportent un soutien indéfectible aux Israéliens", a-t-elle déclaré. "Tout plan pour Gaza ou les Palestiniens doit respecter la dignité et les droits du peuple palestinien. Tout autre plan ne fonctionnera pas et n'apportera pas la paix dans la région".  

Varsen Aghabekian affirme qu'Israël n'a pas l'intention d'arrêter la guerre de Gaza et continue d'agir en toute impunité. (Photo AN)
Varsen Aghabekian affirme qu'Israël n'a pas l'intention d'arrêter la guerre de Gaza et continue d'agir en toute impunité. (Photo AN)

Une paix durable, dit-elle, dépend de la reconnaissance internationale des droits des Palestiniens. "Ces droits, comme je l'ai dit, sont inscrits dans le plan de partage de 1948. Ce plan prévoyait deux États. Un État existe aujourd'hui sur le terrain. Il est maintenant temps de matérialiser le second État", a-t-elle déclaré.

Elle a ajouté que l'État palestinien avait déjà été reconnu par 149 pays et qu'il bénéficiait du statut d'observateur auprès des Nations unies. "Il ne s'agit pas d'une terre contestée, mais d'une terre occupée", a-t-elle déclaré. "C'est la terre de l'État de Palestine.

Au cours de sa dernière administration, le président américain Donald Trump s'est fait le champion des accords de normalisation entre les États arabes et Israël dans le cadre des accords d'Abraham. Bien qu'elle reconnaisse le pessimisme généralisé quant à son retour à la Maison Blanche, Mme Aghabekian a déclaré qu'elle restait prudemment optimiste.

"Si le président Trump veut forger la paix et laisser un héritage de paix, alors cette paix a un cadre et implique le respect et les droits légitimes des Palestiniens", a-t-elle déclaré à Katie Jensen, animatrice de l'émission "Frankly Speaking".

"Je garde donc l'espoir que cela arrivera à la table du président Trump et aux oreilles du président Trump, et qu'il verra que l'avenir du Moyen-Orient inclut les droits des Palestiniens sur leur État, tels qu'ils sont inscrits dans le droit international."

Ses commentaires interviennent alors que les frappes israéliennes sur Gaza continuent de susciter l'indignation de la communauté internationale. Une récente attaque contre l'hôpital arabe Al-Ahli, le dimanche des Rameaux, a forcé les patients à descendre dans la rue. Israël a affirmé que le site était utilisé comme centre de commandement du Hamas.

"La guerre génocidaire à Gaza n'est justifiée d'aucune manière", a déclaré M. Aghabekian. "Et bombarder un hôpital qui fonctionne partiellement et qui fait partie d'un système qui a été dévasté au cours des 19 derniers mois n'est en aucun cas justifié. Bombarder un hôpital chrétien un dimanche des Rameaux est extrêmement révélateur".

La campagne militaire israélienne à Gaza a été lancée en représailles à l'attaque du 7 octobre 2023 menée par le Hamas contre le sud d'Israël, qui a fait plus de 1 200 morts et 250 otages.

En 18 mois, la guerre a tué au moins 51 065 personnes, selon les autorités sanitaires de Gaza. La semaine dernière, le Hamas a officiellement rejeté la dernière proposition de cessez-le-feu d'Israël, affirmant qu'il était prêt à négocier un accord prévoyant la libération des 59 otages qu'il détient encore, dont 24 seraient encore en vie, en échange de la fin de la guerre. Israël avait proposé un cessez-le-feu de 45 jours en échange de la libération de 10 otages.

M. Aghabekian a déclaré que la poursuite des assassinats de civils palestiniens - y compris de travailleurs humanitaires - à Gaza est un indicateur frappant de la brutalité incontrôlée. "Même après le cessez-le-feu, nous avons constaté que plus de 2 000 Palestiniens ont été tués, et ces Palestiniens sont des civils ; ils n'ont absolument rien à voir avec le Hamas", a-t-elle déclaré. "Aujourd'hui, rien n'a été fait parce que tout se passe en toute impunité. 

De la fumée s'élève de Gaza après une frappe aérienne, vue du côté israélien de la frontière, le 20 avril 2025. (Reuters)
De la fumée s'élève de Gaza après une frappe aérienne, vue du côté israélien de la frontière, le 20 avril 2025. (Reuters)
 

Les efforts visant à instaurer la paix par le biais de la diplomatie régionale se poursuivent. Mme Aghabekian a évoqué un plan de reconstruction de Gaza en trois étapes, présenté par la Ligue arabe et soutenu par le monde islamique et certaines parties de l'Europe. Elle a toutefois reconnu la résistance à laquelle ce plan est confronté, notamment de la part des États-Unis et d'Israël.

"Nous devons poursuivre nos efforts diplomatiques", a-t-elle déclaré. "Nous savons que la voie militaire ne nous mène nulle part. Et nos efforts militaires visent à mobiliser la communauté internationale avec plusieurs initiatives aujourd'hui pour mettre fin à l'occupation. Nous avons la prochaine conférence internationale, dirigée par la France et l'Arabie saoudite, qui se tiendra à New York au milieu de l'année. Nous avons également l'alliance mondiale sur la matérialisation de l'État de Palestine. Nous poursuivrons nos efforts en vue de la reconnaissance de la Palestine et de son adhésion à part entière, ainsi que nos efforts auprès des organisations internationales, telles que le Conseil des droits de l'homme et l'UNESCO".

Malgré les difficultés, elle estime qu'une dynamique se met en place. "Nous l'avons vu lors du dernier sommet, et nous constatons le soutien et l'unité de l'Organisation de la coopération islamique (OCI). Nous avons vu l'unité des pays européens et d'autres qui nous donnent des ondes positives sur le plan et la possibilité de maintenir ce plan à l'avenir", a-t-elle déclaré. "C'est le seul plan aujourd'hui sur la table qui puisse nous faire avancer. Il fait l'objet d'un consensus et est conforme à l'initiative de paix arabe de 2002".

Pourtant, les obstacles restent considérables. La dernière proposition de cessez-le-feu d'Israël exigerait le désarmement du Hamas et la libération de tous les otages vivants. M. Aghabekian a prévenu que de telles conditions étaient irréalistes compte tenu de la dévastation subie par les Palestiniens.

"Un cessez-le-feu durable implique, bien sûr, de répondre aux exigences des deux parties, mais aujourd'hui, les Palestiniens ont été écrasés au cours des 19 derniers mois", a-t-elle déclaré. "Une paix durable devrait leur permettre d'ouvrir les frontières, de nourrir la population, de commencer à apporter une aide immédiate sur le terrain et de faire tout ce qu'il faut pour que cette guerre génocidaire s'arrête. Nous espérons que la raison l'emportera de part et d'autre et que nous atteindrons ce stade aujourd'hui avant demain".

Répondant aux critiques concernant la légitimité de l'Autorité palestinienne, en particulier à Gaza, elle a reconnu que les difficultés persistantes et la stagnation politique ont érodé la confiance du public.

"Si nous voyons quelque chose bouger sur le plan politique, les gens commenceront à comprendre qu'il y a un espoir pour l'avenir", a-t-elle déclaré. "Aujourd'hui, le responsable ou le mandataire de l'État palestinien occupé est l'Autorité palestinienne. Et cette autorité doit avoir les moyens de répondre aux besoins de son peuple."

L'Organisation de libération de la Palestine (OLP) reste le cadre sous lequel toutes les factions doivent se rassembler si l'on veut parvenir à l'unité. "N'importe qui peut rejoindre l'OLP, mais il faut accepter ce que représente l'OLP, accepter les accords signés par l'OLP et accepter la vision politique de l'OLP", a-t-elle déclaré.

À la question de savoir si les Palestiniens ordinaires ont encore confiance dans l'OLP, Mme Aghabekian a répondu que cette confiance était conditionnelle. "Je pense que la confiance peut fluctuer en fonction de ce qui se passe sur le terrain", a-t-elle déclaré. "Et, comme je l'ai dit plus tôt, si les gens voient quelque chose bouger en termes de vision de l'OLP sur une Palestine libre, une Palestine souveraine, la libération du peuple palestinien, apportant au peuple un avenir meilleur bientôt, alors les gens se rallieront derrière l'OLP, et l'OLP peut se tourner vers l'intérieur et penser à la réforme de l'OLP". 

S'exprimant dans l'émission d'actualité hebdomadaire d'Arab News "Frankly Speaking", M. Aghabekian a exhorté la communauté internationale à intervenir et à mettre un terme à l'offensive dans la bande de Gaza. (Photo AN)
S'exprimant dans l'émission d'actualité hebdomadaire d'Arab News "Frankly Speaking", M. Aghabekian a exhorté la communauté internationale à intervenir et à mettre un terme à l'offensive dans la bande de Gaza. (Photo AN)

En ce qui concerne la Cisjordanie, elle s'est déclarée alarmée par l'ampleur de l'expansion actuelle des colonies. "Nous avons vu de plus en plus d'accaparements de terres, de brutalités, de violations sur le terrain, de retenues de nos impôts, de déplacements de populations, d'attaques contre l'UNRWA et les camps de réfugiés, d'accaparements de terres pour l'élevage - et c'est quelque chose de nouveau pour les Palestiniens", a-t-elle déclaré.

"L'occupation se renforce et s'enhardit à tous les niveaux.

Elle a appelé à une plus grande pression sur Israël pour qu'il se conforme au droit international. "Les déclarations sont sans effet si aucune mesure concrète n'est prise sur le terrain", a-t-elle déclaré. "Ce qu'il faut faire, c'est demander à Israël de rendre des comptes.

Citant des centaines de résolutions des Nations unies et un avis historique de la Cour internationale de justice appelant à la fin de l'occupation israélienne, elle a déclaré que les mécanismes d'application étaient attendus depuis longtemps.

"Il y a des mesures qui peuvent être prises dès maintenant : que faisons-nous de la violence des colons, des colons qui s'installent sur des terres volées et occupées ? Que faisons-nous des produits des colonies ? Que faire des colons qui ont la double nationalité ? Que faire des armes envoyées ou vendues à Israël ? a déclaré M. Aghabekian, ajoutant qu'il était temps que la communauté internationale montre les dents.

Tout en mettant en garde contre le risque d'une troisième intifada, elle a déclaré que les dirigeants de l'Autorité palestinienne s'efforçaient d'éviter de nouvelles victimes civiles. "Nous ne voulons pas transférer ce qui se passe à Gaza en Cisjordanie, et c'est déjà en partie le cas", a-t-elle déclaré. "Les dirigeants doivent donc épargner la vie de la population. 

M. Aghabekian a déclaré que l'arrêt de la CIJ constituait une base juridique pour agir. "Il a dit au monde entier qu'il ne s'agissait pas d'un territoire contesté, mais d'un territoire occupé, et que l'occupation belligérante israélienne devait être démantelée", a-t-elle déclaré. "Il y a des mesures qui sont réalisables.

L'Autorité palestinienne se prépare également à gouverner la bande de Gaza, si les violences cessent. "L'Autorité palestinienne fait ses devoirs, se prépare et est prête à assumer ses responsabilités à Gaza", a déclaré Mme Aghabekian. "Il existe un plan accepté par 57 pays pour la réhabilitation, l'aide immédiate et la reconstruction de Gaza. Nous espérons que nous serons en mesure de commencer à travailler sur ce plan".

Elle a toutefois précisé que la mise en œuvre de ce plan dépendait du soutien extérieur. "Ces plans ont besoin de milliards de dollars, ils ont besoin que l'Autorité palestinienne ait les moyens de pratiquer la gouvernance sur le terrain.

Interrogée sur la possibilité qu'Israël ou ses alliés finissent par accepter une version modifiée du plan de la Ligue arabe, Mme Aghabekian a déclaré que toutes les parties devaient être disposées à discuter. "C'est une question de concessions mutuelles", a-t-elle déclaré. "En fin de compte, ce que nous voulons, c'est atteindre l'objectif d'arrêter cette guerre génocidaire et de permettre à l'aide d'entrer et à nous de commencer nos efforts d'aide et de construction. Si cela doit être discuté plus avant, je pense que nous sommes ouverts à la discussion".

Mais le bilan humain continue de s'alourdir. "Les Palestiniens continueront à perdre la vie parce qu'Israël n'a pas l'intention d'arrêter cette guerre", a-t-elle déclaré. "Il n'y a aucune justification à la poursuite de la guerre, et un accord peut être trouvé s'il y a une véritable intention. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com 

 

 

 

 

 

 


L'armée israélienne dit se préparer à mener une «vaste opération» en Cisjordanie

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a promis vendredi d'agir "avec fermeté" après la mort d'un Israélien dans de nouvelles violences en Cisjordanie occupée, lors desquelles quatre Palestiniens ont aussi été tués. (AFP)
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a promis vendredi d'agir "avec fermeté" après la mort d'un Israélien dans de nouvelles violences en Cisjordanie occupée, lors desquelles quatre Palestiniens ont aussi été tués. (AFP)
Short Url
  • L'armée israélienne a déclaré que des soldats avaient été déployés après des informations faisant état d'une attaque contre des civils israéliens qui faisaient selon elle une randonnée près de la colonie israélienne de Havat Gilad
  • Deux personnes blessées par balles, âgées d'une vingtaine d'années, ont été évacuées par hélicoptère, l'une dans un état grave, selon la même source

JERUSALEM: L'armée israélienne a annoncé vendredi qu'elle se préparait à mener une "vaste opération antiterroriste" en Cisjordanie occupée à la suite de violences qui ont coûté la vie à un Israélien et quatre Palestiniens.

"A la suite de l'attaque terroriste perpétrée plus tôt dans la journée dans la région de Tel, les soldats des FDI (armée israélienne, NDLR) se préparent à mener une vaste opération antiterroriste dans ce secteur", a indiqué l'armée. Elle a ajouté avoir reporté les permissions des soldats sur l'ensemble du territoire et déployé ses forces dans la région.

Netanyahu promet d'agir "avec fermeté" 

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a promis vendredi d'agir "avec fermeté" après la mort d'un Israélien dans de nouvelles violences en Cisjordanie occupée, lors desquelles quatre Palestiniens ont aussi été tués.

L'armée israélienne a déclaré que des soldats avaient été déployés après des informations faisant état d'une attaque contre des civils israéliens qui faisaient selon elle une randonnée près de la colonie israélienne de Havat Gilad.

Selon elle, les assaillants se sont emparés de l'arme d'un membre des forces de sécurité arrivées sur place, avant d'ouvrir le feu sur les randonneurs.

Les secours israéliens du Magen David Adom ont indiqué qu'un homme d'une trentaine d'années avait été déclaré mort près de la colonie.

Deux personnes blessées par balles, âgées d'une vingtaine d'années, ont été évacuées par hélicoptère, l'une dans un état grave, selon la même source.

L'armée a ensuite annoncé avoir tué l'auteur de l'attaque et récupéré l'arme dérobée. Elle a précisé que des opérations étaient toujours en cours pour retrouver d'éventuels autres assaillants.

Un journaliste de l'AFP a constaté que tous les barrages et points de contrôle avaient été fermés dans le nord de la Cisjordanie et que d'importants renforts militaires avaient été déployés dans le secteur.

Le ministère palestinien de la Santé a indiqué de son côté que quatre Palestiniens avaient été tués dans le village de Tel, voisin de la colonie, et que quatre autres avaient été blessés, dont trois grièvement.

Le chef du conseil du village de Tel, Walid Zidan, a rejeté la version israélienne, affirmant à l'AFP qu'une vingtaine de colons étaient entrés dans le village palestinien avant que des affrontements n'éclatent.

Selon lui, des soldats israéliens se sont ensuite joints aux colons pour tirer sur des Palestiniens.

L'AFP n'était pas en mesure de vérifier ces affirmations de manière indépendante.

Agir "d'une main de fer"

Après la mort de l'Israélien, M. Netanyahu a dit que son gouvernement agirait "avec fermeté contre les terroristes et leurs commanditaires", selon un communiqué de son bureau.

Il a précisé qu'il allait tenir une réunion avec les responsables sécuritaires pour "discuter des modalités de la riposte à l'attentat meurtrier".

Le ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich, a appelé l'armée à agir "d'une main de fer" contre "le village des meurtriers et ses environs", sans fournir davantage de précisions.

Les violences en Cisjordanie, un territoire palestinien occupé par Israël depuis 1967, se sont fortement intensifiées depuis le début de la guerre à Gaza, déclenchée par l'attaque sans précédent du mouvement islamiste Hamas en Israël le 7 octobre 2023.

Selon les chiffres officiels israéliens, au moins 47 Israéliens, civils et militaires confondus, y ont été tués depuis octobre 2023 dans des attaques palestiniennes ou lors d'opérations militaires israéliennes.

Selon un décompte de l'AFP, fondé sur les données du ministère de la Santé palestinien, le bilan côté palestinien est d'au moins 1.094 Palestiniens, combattants ou civils tués par des soldats ou des colons israéliens.

Hors Jérusalem-Est, plus de 500.000 Israéliens vivent dans des colonies en Cisjordanie, aux côtés d'environ trois millions de Palestiniens.

Toutes les colonies israéliennes sont considérées comme illégales au regard du droit international.


Visite du président libanais à Washington: le Hezbollah dénonce une «soumission» à un pouvoir étranger

Le mouvement libanais Hezbollah a estimé jeudi que la rencontre du président libanais Joseph Aoun avec son homologue Donald Trump à la Maison Blanche révélait "l'ampleur de la dépendance et la soumission (du pouvoir) à une tutelle étrangère". (AFP)
Le mouvement libanais Hezbollah a estimé jeudi que la rencontre du président libanais Joseph Aoun avec son homologue Donald Trump à la Maison Blanche révélait "l'ampleur de la dépendance et la soumission (du pouvoir) à une tutelle étrangère". (AFP)
Short Url
  • Les violences ont baissé d'intensité depuis la signature en juin d'un protocole d'accord entre les Etats-Unis et l'Iran, en parallèle de négociations entamées en avril entre le Liban et Israël dans une tentative de dissocier le dossier libanais
  • Malgré l'accalmie dans les combats, l'armée israélienne continue de mener des frappes intermittentes et opérations dans et près des zones qu'elle continue d'occuper dans le sud

BEYROUTH: Le mouvement libanais Hezbollah a estimé jeudi que la rencontre du président libanais Joseph Aoun avec son homologue Donald Trump à la Maison Blanche révélait "l'ampleur de la dépendance et la soumission (du pouvoir) à une tutelle étrangère".

Joseph Aoun a été reçu mardi à la Maison Blanche par Donald Trump, qui a dit vouloir "beaucoup aider" le Liban, au moment où un accord avec Israël parrainé par Washington entre dans sa première phase.

Cet accord conclu en juin prévoit le déploiement de l'armée libanaise dans des "zones pilotes" évacuées par Israël - qui occupe une partie du sud du pays désignée comme "zone de sécurité" - sous réserve du désarmement du Hezbollah pro-iranien.

La formation pro-iranienne, qui s'oppose à l'accord, a déploré dans un communiqué que la visite de M. Aoun n'avait "débouché sur aucun engagement américain" sur un retrait de l'armée israélienne du sud du Liban, ni n'avait mis fin aux tirs israéliens, ni permis un retour sûr des déplacés dans cette région.

"Dans la série ininterrompue des concessions" du pouvoir, cette visite a révélé "l’ampleur de la dépendance et de la soumission à une tutelle étrangère", a ajouté le Hezbollah.

Pendant l'entrevue, Joseph Aoun a insisté sur la nécessité d'un "retrait total" israélien pour avancer dans la mise en oeuvre de l'accord.

Le Hezbollah, qui a entraîné le Liban dans la guerre régionale le 2 mars en attaquant Israël, en soutien à l'Iran, a réitéré son refus des négociations directes entre Israël et le Liban.

L'armée libanaise a entamé mardi son déploiement dans le village de Zawtar al-Gharbiya dont l'armée israélienne contrôlait les abords.

Le chef de l'armée, Rodolphe Haykal, s'est rendu jeudi sur place où il "a passé en revue les mesures prises" afin de " garantir le retour en sécurité des habitants", selon un communiqué de l'armée.

Un photographe de l'AFP a vu des équipes de secours entrer dans cette localité, qui reste interdite d'accès aux habitants.

Elles ont récupéré trois corps, et poursuivent des opérations de recherche, a rapporté l'Agence nationale d'information (ANI, officielle).

Les violences ont baissé d'intensité depuis la signature en juin d'un protocole d'accord entre les Etats-Unis et l'Iran, en parallèle de négociations entamées en avril entre le Liban et Israël dans une tentative de dissocier le dossier libanais de la guerre régionale.

Malgré l'accalmie dans les combats, l'armée israélienne continue de mener des frappes intermittentes et opérations dans et près des zones qu'elle continue d'occuper dans le sud.

L'ANI a rapporté une "forte explosion" dans la localité frontalière d'al-Tiri, l'attribuant à l'armée israélienne. Des tirs israéliens dans une autre localité du sud ont blessé un travailleur syrien, a ajouté l'agence.

Des secouristes affiliés au Hezbollah ont rapporté qu'une frappe israélienne près de Nabatiyé al-Fawqa avait visé une ambulance qui se rendait sur le site d'une précédente frappe, et blessé deux secouristes.


La coopération saoudo-américaine peut-elle faire émerger un « Aramco du nucléaire » ?

L’accord s’appuie sur neuf décennies de coopération énergétique, tandis que Washington soutient les ambitions à long terme du Royaume en matière de nucléaire civil. (Getty Images)
L’accord s’appuie sur neuf décennies de coopération énergétique, tandis que Washington soutient les ambitions à long terme du Royaume en matière de nucléaire civil. (Getty Images)
Short Url
  • L’accord repose sur près de neuf décennies de coopération énergétique, alors que Washington apporte son soutien aux ambitions de long terme de l’Arabie saoudite dans le domaine du nucléaire civil
  • Des experts estiment que la profonde confiance stratégique et les intérêts commerciaux communs ont rendu possible ce partenariat historique

LONDRES : Bien que les détails techniques et les conditions politiques de l’accord nucléaire conclu entre l’Arabie saoudite et les États-Unis n’aient pas encore été entièrement dévoilés, la nouvelle a été accueillie de manière largement positive par les experts et les observateurs des deux pays.

Comme l’a souligné mercredi le ministère saoudien de l’Énergie dans un communiqué, cet accord ne sort pas de nulle part.

L’Accord de coopération sur les usages pacifiques de l’énergie nucléaire, indique le ministère, « s’inscrit dans le prolongement du partenariat stratégique historique entre les deux pays amis ».

Plus récemment, il fait suite à l’annonce effectuée lors de la visite du prince héritier Mohammed ben Salmane aux États-Unis l’an dernier, concernant « l’aboutissement des négociations sur la coopération bilatérale dans les usages pacifiques de l’énergie nucléaire ».

Historiquement, la coopération énergétique entre Washington et Riyad a donné naissance à des avancées majeures. Les fondations de ce qui deviendra Aramco, aujourd’hui la plus grande compagnie pétrolière au monde, ont été posées en 1933, lorsque l’Arabie saoudite a signé un accord de concession avec la Standard Oil Company of California.

Le ministère ajoute que cet accord « reflète la vision commune des deux pays visant à renforcer leur coopération dans les domaines de l’énergie et des technologies d’avenir, tout en soutenant le développement durable ».

Mais l’ancienneté de cette vision pourrait surprendre plus d’un. 

--
Un puits de pétrole à Ain Dar, en Arabie saoudite, en 1952. (Photo : Touring Club Italiano/Marka/Universal Images Group via Getty Images)

En avril 1986, deux chercheurs du département de génie nucléaire de l’Université Roi-Abdelaziz de Djeddah se sont rendus à l’aéroport international de Pittsburgh afin de participer à une conférence consacrée à la théorie et aux applications de la modélisation et de la simulation informatiques dans plusieurs disciplines.

Le titre de la communication présentée par A.F. Abdul-Fattah et W.H. Abulfaraj lors de cette conférence de deux jours organisée à l’Université de Pittsburgh était : « Évaluation technologique des réacteurs nucléaires de recherche pour l’Arabie saoudite ».

Quarante ans plus tard, ce document rappelle que, loin d’être le résultat d’une course précipitée vers l’énergie nucléaire, le nouvel accord annoncé avec les États-Unis constitue simplement la dernière pièce d’un puzzle énergétique que le Royaume assemble avec patience depuis au moins quatre décennies. 

Michael Ratney, ancien ambassadeur des États-Unis à Riyad et conseiller principal au Center for Strategic and International Studies (CSIS) à Washington, a déclaré à Arab News que l’accord nucléaire entre les États-Unis et l’Arabie saoudite était, sans aucun doute, « un accord historique ».

« Les Saoudiens réfléchissent à ce projet depuis très longtemps », a-t-il expliqué. « Le processus s’est accéléré avec la Vision 2030 en raison de son objectif de diversification économique et de la volonté de bâtir une économie viable pour l’après-pétrole.

« Et cela ne signifie pas seulement une économie qui ne dépend plus des exportations de pétrole. Cela signifie aussi une économie qui ne dépend plus du pétrole pour répondre à ses propres besoins énergétiques. »

Selon lui, le nucléaire constitue un élément logique d’un mix énergétique plus large basé sur les énergies renouvelables que le Royaume est en train de développer.

« L’Arabie saoudite investit déjà dans l’énergie solaire et l’énergie éolienne, et le nucléaire s’inscrit dans un bouquet énergétique décarboné. C’est d’ailleurs le même débat qui se déroule actuellement en Europe et aux États-Unis.

« Les Saoudiens considèrent depuis longtemps l’énergie nucléaire comme une alternative aux combustibles fossiles, et cet accord représente l’occasion de concrétiser cette ambition. »

Il a ajouté que les États-Unis avaient également beaucoup à gagner de ce nouvel accord.

« Je ne participe pas directement aux négociations », a-t-il précisé. « Mais je suppose que si nous poursuivons ce projet aujourd’hui, c’est aussi parce que nous nous attendons à ce que les Saoudiens collaborent avec des entreprises américaines pour construire les réacteurs. »

Dans une publication sur X, l’homme d’affaires et commentateur saoudien Turki Al-Faisal Al-Rasheed a lui aussi estimé que les deux parties avaient beaucoup à gagner.

Selon lui, ce partenariat « vise à répondre aux besoins de l’Arabie saoudite en matière d’énergie nucléaire à des fins pacifiques, tout en offrant à Washington un levier pour éloigner Riyad de la Chine, son principal partenaire dans de nombreux projets de la Vision 2030. »

--
Le prince héritier Mohammed ben Salmane lance le projet de construction du premier réacteur nucléaire de recherche d’Arabie saoudite. (Photo SPA)

La technologie et l’expertise américaines contribueraient à « maintenir des normes élevées en matière de garanties de sécurité et de non-prolifération ». Dans le même temps, « l’Arabie saoudite dispose de ressources considérables et de multiples options à l’international ; remporter ces contrats générerait des emplois, renforcerait le leadership technologique des États-Unis et accroîtrait les revenus à l’exportation des entreprises américaines. »

Toutefois, dans un entretien accordé à Arab News, Turki Al-Rasheed a rappelé que, s’il est « essentiel — voire vital — pour l’Arabie saoudite de renouveler et de diversifier ses sources d’énergie », le Royaume peut choisir de le faire avec les États-Unis ou avec d’autres partenaires, comme la France, la Chine ou la Russie.

« Les États-Unis doivent être notre priorité, mais pas notre seule priorité », a-t-il déclaré. « N’oublions pas que la Chine est notre premier partenaire commercial. Les États-Unis sont notre partenaire militaire et politique. La Russie est notre principal partenaire dans le pétrole et l’énergie. Nous devons préserver l’ensemble de ces relations. »

La confiance des États-Unis dans leur partenariat avec l’Arabie saoudite s’est manifestée non seulement à travers l’accord signé mercredi, mais aussi par la relation étroite qui s’est développée entre les hauts responsables de Washington et de Riyad.

Lors de la cérémonie de signature organisée au siège du département américain de l’Énergie, le secrétaire américain à l’Énergie, Chris Wright, a salué le prince Abdulaziz ben Salmane comme « l’un des analystes les plus avisés des marchés mondiaux de l’énergie », ajoutant qu’il admirait depuis longtemps sa franchise sur les grandes questions énergétiques internationales, bien avant leur première rencontre. 

--
Le secrétaire américain à l’Énergie, Chris Wright. (Photo fournie)

Depuis, a-t-il expliqué, les deux hommes ont noué une relation d’amitié fondée sur la confiance, qui dépasse largement les discussions sur le pétrole, le gaz et la coopération dans le domaine du nucléaire civil.

Chris Wright a également salué le « leadership fort et fondé sur des principes » du ministre saoudien de l’Énergie, estimant qu’il avait contribué à transformer le secteur énergétique du Royaume. Selon lui, cette relation de confiance personnelle reflète une conviction plus large : celle que l’Arabie saoudite est un partenaire stratégique de long terme.

Certains observateurs ont toutefois exprimé des inquiétudes, estimant que si l’Arabie saoudite développait une capacité d’enrichissement de l’uranium, cela pourrait déclencher une course aux armements dans la région.

L’Arabie saoudite dispose d’importants gisements d’uranium. En 2019, le prince Abdulaziz avait déclaré : « Nous voulons maîtriser l’ensemble du cycle, depuis l’extraction de l’uranium jusqu’à son enrichissement, puis à son utilisation. » 

--
Le ministre saoudien de l’Énergie, le prince Abdulaziz ben Salmane Al Saoud, lors du Forum économique international de Saint-Pétersbourg, le 4 juin 2026. (AFP/Photo d’archives)

La même année, une étude conjointe menée par le Saudi Geological Survey, le Beijing Research Institute of Uranium Geology et la China National Nuclear Corporation a identifié trois grands gisements, situés dans le centre et le nord-ouest du pays, susceptibles de produire jusqu’à 90 000 tonnes d’uranium.

« Je pense qu’il est normal que cela suscite des inquiétudes lorsque d’autres pays commencent à développer une capacité d’enrichissement nucléaire », a déclaré Michael Ratney. « Mais ce qui a été convenu dans cet accord ne donne pas à l’Arabie saoudite une arme nucléaire. Ce n’est tout simplement pas le cas.

« Il lui permet de développer un programme nucléaire civil en coopération avec les États-Unis, sous le contrôle des garanties de non-prolifération, afin que le Royaume puisse progressivement réduire sa dépendance au pétrole pour la production d’électricité. »

Selon lui, l’accord « laisse la porte ouverte » à un éventuel enrichissement de l’uranium, « mais uniquement au terme de nombreux autres accords et consultations avec les États-Unis avant d’en arriver là. Et un tel projet serait extrêmement coûteux et prendrait beaucoup de temps à mettre en œuvre. »

« Il faut déjà beaucoup de temps pour construire une centrale nucléaire. Développer une capacité d’enrichissement du combustible nucléaire prendrait encore bien plus de temps.

« En attendant, comme la plupart des pays, l’Arabie saoudite importera son combustible nucléaire, tout comme les États-Unis. Nous extrayons de l’uranium, mais nous importons également du combustible nucléaire parce que notre production ne suffit pas à alimenter l’ensemble de nos réacteurs. »

Selon Michael Ratney, l’impulsion initiale ayant conduit à l’accord actuel remonte à l’administration Biden.

« Les premières discussions ont eu lieu sous l’administration Biden, dans le cadre d’un projet d’accord global qui devait inclure un volet nucléaire, une normalisation des relations avec Israël ainsi qu’un traité de défense mutuelle avec les États-Unis.

« Ce projet a pris fin avec la fin du mandat de l’administration Biden, lorsque le processus de normalisation s’est pratiquement enlisé. Il semble désormais que l’administration Trump ait repris le volet nucléaire de cette initiative. » 

--
Michael Ratney, ancien ambassadeur des États-Unis à Riyad et conseiller principal au Center for Strategic and International Studies (CSIS). (Photo fournie)

Michael Ratney estime que l’accord franchira l’étape du Congrès et qu’il est conçu pour durer.

« Il n’a pas besoin d’un vote d’approbation ; il lui suffit de survivre à un vote de désapprobation, et je pense que ce sera le cas. Je suis donc convaincu qu’il entrera en vigueur et je doute qu’une future administration cherche à le remettre en cause. »

Alors que les tensions entre les États-Unis et l’Iran se poursuivent, Ratney estime que l’accord comporte également une dimension politique.

« Cela fait probablement partie de la réflexion saoudienne : montrer à leurs voisins que l’Iran n’est pas le seul pays capable de développer un programme nucléaire, et que l’Arabie saoudite peut poursuivre un tel programme non pas de manière illicite, comme l’Iran est parfois accusé de le faire, mais en coopération avec une superpuissance mondiale. »

--
Lors de la visite du secrétaire américain à l’Énergie, Chris Wright, au laboratoire national de l’Idaho, le 25 juin 2026. (AFP) (AFP)

En réponse à une demande de commentaire, un porte-parole de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a indiqué que l’agence « est informée des discussions entre le Royaume d’Arabie saoudite et les États-Unis en vue de conclure un accord bilatéral de coopération dans le domaine du nucléaire civil, ainsi que du projet de demander à l’AIEA de mettre en œuvre des mesures de vérification dans le cadre de cet accord.

« Nous attendons avec intérêt de recevoir cette demande de vérification et de collaborer avec les États-Unis et le Royaume d’Arabie saoudite afin de garantir la mise en œuvre de ces mesures.

« Celles-ci devront s’accompagner des mécanismes de vérification prévus par le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) et par l’Accord de garanties généralisées applicable à l’Arabie saoudite.

« Une fois que les deux pays auront présenté cette demande, et conformément aux procédures de l’Agence, le Directeur général la soumettra au Conseil des gouverneurs afin d’obtenir l’autorisation nécessaire à sa mise en œuvre. » 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com