Ce que l'attaque contre le Qatar signifie pour la position régionale de l'Amérique

Le fait que les frappes aient eu lieu au Qatar pourrait avoir contribué au sentiment de trahison au sein de la Maison Blanche (AFP)
Le fait que les frappes aient eu lieu au Qatar pourrait avoir contribué au sentiment de trahison au sein de la Maison Blanche (AFP)
Short Url
Publié le Mercredi 10 septembre 2025

Ce que l'attaque contre le Qatar signifie pour la position régionale de l'Amérique

Ce que l'attaque contre le Qatar signifie pour la position régionale de l'Amérique
  • Cette attaque montre clairement qu'il est plus que temps de réévaluer fondamentalement le soutien aveugle de l'Amérique à Israël, qui affecte sa position dans la région et au-delà
  • Israël est le principal bénéficiaire de l'aide américaine, à hauteur d'environ 4 milliards de dollars par an, et jouit d'un accès inégalé aux dirigeants et aux responsables politiques américains, ainsi que d'un libre accès au marché américain

Mardi après-midi, Israël a lancé des frappes aériennes sur un quartier résidentiel de Doha, la capitale du Qatar, visant apparemment l'équipe du Hamas qui négocie les termes d'un cessez-le-feu et d'un échange de prisonniers ou d'otages. Cette attaque est considérée comme une tentative du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de faire échouer les négociations, qui approchent de leur phase finale. Les médiateurs qataris et américains, avec le soutien de l'Égypte, ont mis au point les derniers détails de l'accord.

Cette attaque montre clairement qu'il est plus que temps de réévaluer fondamentalement le soutien aveugle de l'Amérique à Israël, qui affecte sa position dans la région et au-delà.

Israël est le principal bénéficiaire de l'aide américaine, à hauteur d'environ 4 milliards de dollars par an, et jouit d'un accès inégalé aux dirigeants et aux responsables politiques américains, ainsi que d'un libre accès au marché américain. Tel Aviv reçoit les systèmes d'armement les plus sophistiqués et Washington le protège résolument de la surveillance internationale en exerçant son droit de veto au Conseil de sécurité des Nations unies et en sanctionnant les organismes internationaux qui osent critiquer les actions israéliennes.

La seule chose que les États-Unis ont retirée de leur relation avec Israël est un mal de tête permanent et une grave atteinte à leur réputation

Abdel Aziz Aluwaisheg


Mais les États-Unis n'obtiennent pas grand-chose en retour. Au vu de la manière dont Israël s'est comporté au cours des deux dernières années, on pourrait dire que la seule chose que les États-Unis ont retirée de cette relation est un mal de tête permanent et une grave atteinte à leur réputation. Le premier ministre israélien a mis les États-Unis dans l'embarras par son comportement anarchique, en commettant un génocide et en provoquant la famine à Gaza, en incitant à des pogroms contre les Palestiniens en Cisjordanie et en bombardant la Syrie sans relâche et sans provocation. En fournissant une aide matérielle à Israël, les États-Unis sont considérés comme complices, voire légalement responsables, du génocide de Gaza et du système d'apartheid en Cisjordanie.

La dernière incartade de Netanyahou menace d'éroder le peu qu'il reste de la position des États-Unis. L'attaque effrontée a suscité la condamnation de presque tous les pays, mais la réaction des États-Unis a été confuse et contradictoire. Dans un premier temps, Washington a déclaré qu'il était au courant et qu'il avait informé le Qatar de l'attaque avant qu'elle ne se produise. Lorsque les responsables qataris ont nié avoir été prévenus, les États-Unis ont changé de discours et déclaré qu'ils n'étaient pas au courant de l'attaque ou qu'ils l'avaient apprise "trop tard" pour l'empêcher.

Il est difficile de prétendre que les États-Unis n'étaient pas au courant des frappes aériennes contre des cibles situées à une courte distance de l'une des bases militaires américaines les plus importantes au monde. Ce serait une honte si c'était le cas. La base d'Al-Udeid abrite des milliers de soldats de l'US Air Force, de la Royal Air Force britannique et d'autres forces étrangères. Elle accueille également un quartier général avancé de l'US Central Command, le quartier général de l'USAF Central Command et des forces expéditionnaires aériennes, entre autres.

Certains conseillers de M. Trump seraient furieux de la décision d'Israël de frapper les dirigeants du Hamas à l'intérieur de Doha, et nombre d'entre eux seraient frustrés de ne pas avoir pu intervenir ou avertir les Qataris. Selon une version des faits, M. Trump n'a été informé de la frappe que peu de temps avant qu'elle ne commence, et ce non pas par Israël lui-même, mais par le général Dan Caine, président de l'état-major interarmées des États-Unis, d'après les médias américains. Toutefois, lorsque les responsables américains ont contacté le Qatar, il était trop tard. Les autorités américaines affirment également que les responsables militaires israéliens n'ont pas mentionné l'attaque, qui était apparemment en préparation depuis des mois, lorsqu'ils se sont rendus à Washington au début de la semaine.

L'attaque israélienne risque de blesser mortellement, ou du moins d'interrompre temporairement, les efforts de Trump pour parvenir à un accord à Gaza.

Abdel Aziz Aluwaisheg

Le président Donald Trump a déclaré aux journalistes mardi soir : "Je ne suis pas ravi de la situation dans son ensemble. Ce n'est pas une bonne situation. Mais je dirai ceci : nous voulons récupérer les otages, mais nous ne sommes pas ravis de la manière dont cela s'est déroulé." Il s'est abstenu de critiquer l'action d'Israël.

Plus tard, M. Trump a mis en ligne une déclaration actualisée indiquant que la décision de lancer l'attaque avait été prise par M. Netanyahou et qu'il ne s'agissait pas d'une "décision prise par moi". Cette déclaration trahissait une certaine frustration quant au fait qu'Israël agissait à l'encontre des propres objectifs de M. Trump pour la région, mais il s'est une nouvelle fois abstenu de critiquer directement Israël.

Ce n'est pas la première fois que M. Trump est contrarié par les actions d'Israël. Il aurait également été contrarié lorsque Tel-Aviv a lancé des frappes intensives sur Damas en juillet et lorsqu'il a frappé une église catholique à Gaza.

Le fait que les frappes aient eu lieu au Qatar a peut-être contribué au sentiment de trahison qui règne à la Maison-Blanche. M. Trump est devenu le premier président américain en exercice à se rendre dans ce pays au début de l'année et il cultive une relation spéciale avec ses dirigeants.

Le sentiment de trahison est bien plus grand au Qatar et dans d'autres pays du Conseil de coopération du Golfe, qui considèrent les États-Unis comme un partenaire stratégique et M. Trump en particulier comme un ami fiable. Le Qatar a travaillé en étroite collaboration avec les États-Unis pour mettre fin à la guerre à Gaza, ainsi que dans d'autres crises, comme l'évacuation des Américains d'Afghanistan.

L'attaque d'Israël est susceptible de blesser mortellement, ou du moins de stopper temporairement, les efforts de M. Trump en vue d'un accord à Gaza. L'intention de M. Netanyahou était peut-être d'interrompre les négociations alors qu'elles étaient sur le point d'aboutir, afin de pouvoir en finir avec Gaza et réaliser son rêve d'en bannir la population. L'assaut contre la bande de Gaza pourrait maintenant se poursuivre sans relâche, à moins que les États-Unis n'usent de leur énorme influence pour l'arrêter.

Cette attaque sape certainement la crédibilité des États-Unis dans la région et empêche Washington de poursuivre ses autres objectifs. Nombreux sont ceux qui se demandent jusqu'à quand les États-Unis autoriseront-ils Israël à enfreindre toutes les règles du droit international et à violer les règles universelles de la décence humaine et de la bonne conduite d'un État ?

En dehors de Washington, les dirigeants mondiaux ont vivement réagi à l'attaque israélienne contre le Qatar, qu'ils considèrent comme une attaque contre un pays neutre et une attaque contre la paix à Gaza, susceptible de faire échouer les négociations en cours.

Israël est largement considéré comme un État voyou qui se livre au génocide et à l'apartheid. L'attaque de Doha ne fait que renforcer son statut d'État voyou. Le Premier ministre qatari, Cheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al-Thani, a déclaré avec précision, à la suite de l'attaque, qu'Israël se livrait à un "terrorisme d'État".

Si les États-Unis ne prennent pas leurs distances, non seulement en paroles mais aussi en actes, ils risquent de voir leur réputation ternie de la même manière. Alors que les médias américains ont qualifié les commentaires de la Maison Blanche de "rare censure d'Israël", ces commentaires ne vont pas assez loin pour distancer Washington du dernier outrage d'Israël. Ce qu'il faut, c'est agir, par exemple en faisant pression sur Israël pour qu'il accepte un accord de cessez-le-feu et permette à l'aide humanitaire d'être acheminée à Gaza sans entrave.

Israël devrait être détrompé de l'idée qu'il ne risque aucune sanction de la part des États-Unis pour ses actions, même lorsqu'elles vont à l'encontre des intérêts américains et enfreignent les normes internationales.

Abdel Aziz Aluwaisheg est le secrétaire général adjoint du CCG pour les affaires politiques et les négociations. Les opinions exprimées ici sont personnelles et ne représentent pas nécessairement celles du CCG.

X : @abuhamad1

NDLR: Les opinions exprimées par les auteurs dans cette section sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.