En France, la lenteur de la vaccination frustre dans l'Est, très touché par l'épidémie

Le personnel médical attend à l'hôpital Emile Muller de Mulhouse, dans l'est de la France, à bord d'un hélicoptère médical, alors qu'il se prépare à évacuer un patient vers un autre établissement hospitalier, au sixième jour d'un strict confinement en France pour arrêter la propagation du COVID-19 (nouveau coronavirus).  (SEBASTIEN BOZON / AFP)
Le personnel médical attend à l'hôpital Emile Muller de Mulhouse, dans l'est de la France, à bord d'un hélicoptère médical, alors qu'il se prépare à évacuer un patient vers un autre établissement hospitalier, au sixième jour d'un strict confinement en France pour arrêter la propagation du COVID-19 (nouveau coronavirus). (SEBASTIEN BOZON / AFP)
Short Url
Publié le Samedi 23 janvier 2021

En France, la lenteur de la vaccination frustre dans l'Est, très touché par l'épidémie

  • Partout en France, de plus en plus de centres ouvrent leurs portes, en pleine polémique sur la lenteur de la campagne vaccinale à l'encontre du gouvernement, à la traîne par rapport à d'autres pays européens
  • L'Allemagne a vacciné 1,4 million de personnes, presque deux fois plus que les 800.000 qui ont reçu l'injection en France, selon les derniers chiffres

MULHOUSE: Dans la ville de Mulhouse dans l'est de la France, durement éprouvée par le Covid-19 depuis le début de l'épidémie, Anny Roth sort souriante d'un centre de vaccination et reconnaissante d'avoir évité les frustrations de nombre de ses amis.

"Ils pensent que je suis une génie en informatique", plaisante cette femme de 70 ans à propos de sa réussite à obtenir un créneau, rare sur le système de rendez-vous en ligne pour la vaccination, que de nombreux retraités ont du mal à utiliser.

"Ils me demandent tous comment j'ai fait. J'ai eu un coup de chance", déclare-t-elle dans un bâtiment sportif municipal, qui a ouvert lundi comme premier lieu de vaccination public, dans cette ville de 110.000 habitants.

Partout en France, de plus en plus de centres comme celui-ci ouvrent leurs portes, en pleine polémique sur la lenteur de la campagne vaccinale à l'encontre du gouvernement, à la traîne par rapport à d'autres pays européens.

Bien que les Français soient parmi les plus grands sceptiques au monde en matière de vaccins, la maire de Mulhouse Michèle Lutz affirme que la demande est élevée dans sa municipalité, en raison de la première vague dévastatrice de coronavirus en mars et avril 2020.

"Le vaccin est très, très attendu à Mulhouse", dit-elle. "Nous avons été la ville la plus durement impactée. Ce vaccin représente un espoir pour l'ensemble des Mulhousiens".

Les résidents se souviennent du bourdonnement constant des hélicoptères au-dessus des rues désertes de la ville, les patients étant transférés des hôpitaux débordés vers d'autres installations en France et en Allemagne voisine.

La maire se rappelle avec émotion de sa visite à la morgue, où des cercueils étaient entassés les uns sur les autres.

Si elle se réjouit des premières injections et reconnaît la complexité de la distribution des vaccins Pfizer-BioNTech, qui doivent être conservés à moins 80 degrés, elle critique le temps perdu par le gouvernement.

"Nous savons depuis novembre que les vaccinations seraient possibles", a-t-elle poursuivi. "Tout le travail de coordination, de mise en œuvre et de logistique aurait pu se faire beaucoup plus tôt", dénonce cette membre de l'opposition.

Avec une capacité maximum de prise en charge d'environ 200 rendez-vous par jour à Mulhouse, et des plaintes généralisées concernant le système de réservation, le personnel de la mairie reçoit régulièrement des appels d'habitants en colère.

Grande avancée allemande 

En raison de l'emplacement de Mulhouseà la frontière de l'Allemagne, les habitants se rendent compte à quel point les progrès sont plus rapides de l'autre côté du Rhin qui les sépare.

L'Allemagne a vacciné 1,4 million de personnes, presque deux fois plus que les 800.000 qui ont reçu l'injection en France, selon les derniers chiffres.

"Ici, en Alsace, on est toujours un peu ambivalent par rapport à l'Allemagne", admet le médecin Patrick Vogt, dont la grand-mère a changé de nationalité à sept reprises pendant les guerres de la fin du 19e et du 20e siècle.

"On est toujours admiratifs de l'organisation allemande", a-t-il ajouté. Selon lui, la centralisation excessive et la bureaucratie ont étouffé le déploiement d'une vaccination rapide en France. "Il faut que l'on change de rythme", a-t-il renchéri.

D'autres voisins de la France ont également démarré plus rapidement : la Grande-Bretagne a administré plus de 5 millions d'injections et l'Italie 1,25 million, selon le site ourworldindata.org.

Défense du gouvernement français 

Le gouvernement français a défendu à plusieurs reprises sa stratégie vaccinale, qu'il reconnaît être plus lente.

Les personnes éligibles - principalement les plus de 75 ans et les autres catégories de personnes vulnérables - ont besoin d'une prescription médicale, doivent signer des clauses de non-responsabilité et bénéficient en plus d'un délai pour prendre leur décision.

Le Premier ministre Jean Castex a insisté sur le fait que la France n'avait "pas à rougir" et a récemment répondu aux critiques qu'"on ne juge pas un match qui va durer 90 minutes à la deuxième seconde".

Il a également souligné que le système de dépistage français est parmi les meilleurs en Europe et que le nombre de nouveaux cas et de décès y est inférieur.

Le gouvernement semble en bonne voie d'atteindre l'objectif d'un million de vaccinations d'ici la fin du mois, mais le temps presse pour le docteur Vogt, le pays risquant d'affronter une troisième vague liée à la diffusion de variants plus contagieux.

"Tous les jours perdus à ne pas vacciner c'est une perte de temps, une perte de chance, pour ces patients qui vont remplir les hôpitaux aux mois de mars/avril, lorsque il y (aura) cette vague", a-t-il mis en garde.


France: un Ukrainien inculpé pour le meurtre d'une Franco-Russe dans un conflit de voisinage

Short Url
  • Selon le parquet, il y avait de la part de cette femme "une attitude régulièrement agressive avec des menaces de mort envers" ses voisins ukrainiens arrivés en France en mars 2022 pour fuir l'invasion de leur pays par la Russie
  • Née au Kazakhstan en 1967, alors en URSS, elle était arrivée en France en 2004, d'après la même source

EVREUX: Un Ukrainien de 69 ans a été inculpé pour meurtre et placé sous contrôle judiciaire après le décès mardi de sa voisine franco-russe à Evreux, dans le nord de la France, lors d'un différend de voisinage, a-t-on appris vendredi auprès du parquet local.

Un couple de retraités ukrainiens ainsi que leur amie avaient été agressés avec un couteau d'environ 20 cm par leur voisine franco-russe, vers 5H00 locales (7H00 GMT) dans la nuit de lundi à mardi, a expliqué le procureur de la République d'Evreux Rémi Coutin lors d'une conférence de presse.

Le mari du couple ukrainien aurait alors retourné l'arme blanche contre sa voisine la blessant à trois reprises, dont une mortelle à la cuisse, toujours selon le procureur.

"Pour nous c'est la victime, celle qui a reçu les coups de couteau et est décédée mardi matin, qui était venue agresser au moins à deux reprises cette nuit-là les personnes ukrainiennes qui se trouvaient dans l'appartement au-dessus d'elle", a déclaré Rémi Coutin, justifiant ainsi le non placement en détention de l'auteur présumé des faits.

Selon le parquet, il y avait de la part de cette femme "une attitude régulièrement agressive avec des menaces de mort envers" ses voisins ukrainiens arrivés en France en mars 2022 pour fuir l'invasion de leur pays par la Russie.

Née au Kazakhstan en 1967, alors en URSS, elle était arrivée en France en 2004, d'après la même source.

Un voisin a déclaré avoir passé la soirée à boire des bières chez la quinquagénaire avant que celle-ci ne décide "de monter le son de la musique, de donner des coups de balai dans le plafond afin d'embêter ses voisins du dessus", puis de se rendre chez eux pour une première altercation.

Déjà condamné à cinq reprises pour violences, ce voisin est mis en examen pour violences aggravées pour avoir frappé l'homme ukrainien lors cette première rencontre nocturne, a relevé le parquet.

Un habitant de l'immeuble a indiqué lors de son audition qu'il avait déjà demandé l'intervention à la police les 22 et 30 juin, parce que la victime était en train de donner des coups de poing dans la porte de l'appartement de ses voisins ukrainiens.

Entendu par la police, l'ex-mari de la femme franco-russe a relaté que s'agissant de la guerre entre la Russie et l'Ukraine, elle considérait que la Russie devait "se défendre, chasser les nazis d'Ukraine et lutter contre l'OTAN".

 


Audiovisuel public: Dati dégaine le «vote bloqué» pour accélérer les débats

Brigitte Macron et Rachida Dati. (AFP)
Brigitte Macron et Rachida Dati. (AFP)
Short Url
  • Vendredi matin, à la reprise, rien n'a laissé présager que les discussions puissent s'accélérer. Un peu plus d'une demi heure après le début des débats, Mme Dati a annoncé que le gouvernement demandait au Sénat "de se prononcer par un vote unique
  • Cette procédure très rarement utilisée permet d'accélérer les débats en n'organisant qu'un seul vote, sur le texte et les amendements que le gouvernement choisit de conserver

PARIS: Fin de session chaotique au Sénat: face à l'"obstruction" de la gauche, la ministre de la Culture Rachida Dati a dégainé vendredi matin l'arme constitutionnelle du "vote bloqué" sur la réforme de l'audiovisuel public, pour tenter d'aboutir avant les congés parlementaires.

C'est une nouvelle vicissitude pour ce texte au parcours chaotique, porté à bout de bras par la ministre face à l'hostilité des syndicats, et qui pour l'essentiel prévoit de créer le 1er janvier 2026 une holding, France Médias, qui chapeauterait France Télévisions, Radio France et l'Ina (Institut national de l'audiovisuel), sous l'autorité d'un président-directeur général.

L'examen du texte a avancé à très faible allure jeudi: suspensions de séance à répétition, rappels au règlement, motions de rejet préalable, invectives en pagaille... En plus de huit heures de débats, les sénateurs ont à peine démarré l'examen de l'article premier de la proposition de loi du sénateur Laurent Lafon.

A la manoeuvre, la gauche, bien décidée à jouer la montre, alors que la session extraordinaire doit théoriquement s'achever vendredi à minuit.

Vendredi matin, à la reprise, rien n'a laissé présager que les discussions puissent s'accélérer. Un peu plus d'une demi heure après le début des débats, Mme Dati a annoncé que le gouvernement demandait au Sénat "de se prononcer par un vote unique sur l'ensemble du texte", "en application de l'article 44 alinéa 3 de la Constitution".

Cette procédure très rarement utilisée permet d'accélérer les débats en n'organisant qu'un seul vote, sur le texte et les amendements que le gouvernement choisit de conserver.

"Après plus de sept heures de débat, nous n'avons pu débattre que de 31 amendements sur ce texte. On a vu encore ce matin (...) de l'obstruction, toujours de l'obstruction et encore de l'obstruction", a-t-elle justifié. Il restait alors environ 300 amendements à débattre.

Les débats, suspendus vers 10H15, ont repris près de deux heures plus tard, et le président de séance Didier Mandelli (LR) a pris acte de la demande du gouvernement.

Débats "escamotés" 

Les orateurs de la gauche ont successivement protesté contre ce "coup de force", selon le mot de l'ancienne ministre socialiste Laurence Rossignol. "On parle de liberté de la presse. Mais commençons déjà par respecter les droits du Parlement", a-t-elle tonné, rappelant que le Sénat avait d'autres outils à sa disposition pour discipliner les discussions.

Et ce alors que les débats ont déjà été "escamotés" en première lecture à l'Assemblée le 30 juin, après le vote surprise d'un motion de rejet déposée par les écologistes, face aux bancs désertés de la coalition gouvernementale.

"C'est vous qui êtes responsables du fait que le débat ne peut pas avoir lieu. Ce n'est pas nous", leur a rétorqué le rapporteur du texte, Cédric Vial (LR).

Le président de la commission de la culture Laurent Lafon (UDI) a lui aussi défendu la décision du gouvernement, pointant une obstruction "caractérisée" destinée à "empêcher que le Sénat confirme son soutien" au texte.

Selon des sources parlementaires, la décision de déclencher le "vote bloqué" était sur la table depuis jeudi.

Mais, alors que le président du Sénat et le ministre des Relations avec le Parlement étaient enclins à laisser le débat se dérouler, "c'est bien Rachida Dati", en première ligne face à la gauche, qui "à un moment donné (...) a tranché pour tout le monde", selon un poids lourd.

Désormais, l'examen du texte devrait pouvoir "aller au bout" avant la fin de la session, selon cette source. Et revenir sans doute à l'automne à l'Assemblée, à une date indéterminée.


La session parlementaire se clôt sur un vote mouvementé de la réforme de l'audiovisuel

La ministre française de la Culture, Rachida Dati, s'exprime lors d'une séance de débat sur le projet de loi, adopté par le Sénat, relatif à la réforme de l'audiovisuel public, à l'Assemblée nationale, la chambre basse du Parlement français, à Paris, le 30 juin 2025. (AFP)
La ministre française de la Culture, Rachida Dati, s'exprime lors d'une séance de débat sur le projet de loi, adopté par le Sénat, relatif à la réforme de l'audiovisuel public, à l'Assemblée nationale, la chambre basse du Parlement français, à Paris, le 30 juin 2025. (AFP)
Short Url
  • Les sénateurs ont approuvé largement vendredi en deuxième lecture la réforme de l'audiovisuel public, au terme de débats écourtés grâce à l'arme constitutionnelle du "vote bloqué"
  • La proposition de loi de Laurent Lafon (UDI), qui pour l'essentiel prévoit de créer le 1er janvier 2026 une holding, France Médias, qui chapeauterait France Télévisions, Radio France et l'Ina (Institut national de l'audiovisuel), sous l'autorité d'un prés

PARIS: Fin de session chaotique au Parlement: les sénateurs ont approuvé largement vendredi en deuxième lecture la réforme de l'audiovisuel public, au terme de débats écourtés grâce à l'arme constitutionnelle du "vote bloqué", un choix du gouvernement vivement contesté par la gauche.

La proposition de loi de Laurent Lafon (UDI), qui pour l'essentiel prévoit de créer le 1er janvier 2026 une holding, France Médias, qui chapeauterait France Télévisions, Radio France et l'Ina (Institut national de l'audiovisuel), sous l'autorité d'un président-directeur général, était le dernier texte inscrit à l'agenda de la chambre haute.

La chambre basse avait mis fin à ses travaux jeudi.

Mais, dans une chorégraphie qui rappelait davantage les usages du Palais Bourbon, l'examen du texte a tourné court au Palais du Luxembourg: face à "l'obstruction" de la gauche, la ministre de la Culture Rachida Dati (LR) a annoncé vendredi matin que le gouvernement demandait au Sénat "de se prononcer par un vote unique sur l'ensemble du texte", "en application de l'article 44 alinéa 3 de la Constitution".

Cette procédure très rarement utilisée permet d'accélérer les débats en n'organisant qu'un seul vote, sur le texte et les amendements que le gouvernement choisit de conserver.

Les débats jeudi avaient été marqués par une particulière lenteur, entre suspensions de séance à répétition, rappels au règlement, motions de rejet préalable, invectives en pagaille... A la manœuvre, la gauche, qui craint que la réforme ne soit l'occasion d'une reprise en main politique et d'une réduction du budget de l'audiovisuel public.

- La gauche claque la porte -

Après deux heures de suspension vendredi matin, les travaux ont repris, occasion pour les groupes de gauche de protester à l'unisson contre un "coup de force" démocratique, selon le mot de l'ancienne ministre socialiste Laurence Rossignol. "On parle de liberté de la presse. Mais commençons déjà par respecter les droits du Parlement", a-t-elle tonné, rappelant que le Sénat avait d'autres outils à sa disposition pour discipliner les discussions.

Et ce alors que les débats ont déjà été "escamotés" en première lecture à l'Assemblée le 30 juin, après le vote surprise d'un motion de rejet déposée par les écologistes, face aux bancs désertés de la coalition gouvernementale.

"C'est vous qui êtes responsables du fait que le débat ne peut pas avoir lieu. Ce n'est pas nous", leur a rétorqué le rapporteur du texte, Cédric Vial (groupe LR).

Le président de la commission de la culture Laurent Lafon a lui aussi défendu la décision du gouvernement, pointant une obstruction "caractérisée" destinée à "empêcher que le Sénat confirme son soutien" au texte.

Peu après la reprise de la séance en début d'après-midi, les différents groupes de gauche ont renouvelé leurs critiques avant de quitter les lieux.

Le texte a finalement été adopté largement, par 194 voix contre 113. La version des sénateurs, compromis entre la majorité sénatoriale et le gouvernement, exclut de la holding France Médias Monde, comme le souhaitait le gouvernement, et conserve le deuxième volet du texte, sur la "souveraineté", que Mme Dati avait fait supprimer en commission à l'Assemblée.

Une victoire au forceps pour la ministre, qui défend bec et ongles la réforme depuis son entrée au gouvernement, face à l'hostilité des syndicats et à un agenda parlementaire contrarié.

- Victoire "à la Pyrrhus" ? -

Selon des sources parlementaires, la décision de déclencher le "vote bloqué" était sur la table depuis jeudi.

Mais, alors que le président du Sénat et le ministre des Relations avec le Parlement étaient enclins à laisser le débat se dérouler, "c'est bien Rachida Dati", en première ligne face à la gauche, qui "à un moment donné (...) a tranché pour tout le monde", selon un poids lourd.

Désormais, le texte devrait revenir à l'automne à l'Assemblée, à une date indéterminée. "Ce passage en force au Sénat sera une victoire à la Pyrrhus (...) Nous serons mobilisés dès la rentrée pour lui faire obstacle", a promis le député Aurélien Saintoul (LFI).

Le texte bénéficie à la chambre basse du soutien de la majorité du socle commun et de la relative bienveillance du RN, "plutôt partisan de s'abstenir" selon son vice-président Sébastien Chenu.