Comment l'amitié avec le Venezuela profite au régime iranien isolé

Le président vénézuélien Nicolas Maduro (D) se cognant les coudes avec le ministre des Affaires étrangères de la République islamique d'Iran, Javad Zarif (G) au palais de Miraflores à Caracas, le 5 novembre 2020 (Photo, AFP).
Le président vénézuélien Nicolas Maduro (D) se cognant les coudes avec le ministre des Affaires étrangères de la République islamique d'Iran, Javad Zarif (G) au palais de Miraflores à Caracas, le 5 novembre 2020 (Photo, AFP).
Le président iranien Hassan Rohani (D), son homologue vénézuélien Nicolas Maduro (C) et la première dame du Venezuela, Cilia Flores, lors du sommet du Forum des pays exportateurs de gaz (GECF) à Téhéran le 23 novembre 2015 (Photo, AFP).
Le président iranien Hassan Rohani (D), son homologue vénézuélien Nicolas Maduro (C) et la première dame du Venezuela, Cilia Flores, lors du sommet du Forum des pays exportateurs de gaz (GECF) à Téhéran le 23 novembre 2015 (Photo, AFP).
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad (à gauche), le président russe Vladimir Poutine (au centre) et le président vénézuélien Nicolas Maduro (à droite) assistent à une séance de photos de famille lors du Forum des pays exportateurs de gaz au Kremlin de Moscou, le 1er juillet 2013 (Archives, AFP).
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad (à gauche), le président russe Vladimir Poutine (au centre) et le président vénézuélien Nicolas Maduro (à droite) assistent à une séance de photos de famille lors du Forum des pays exportateurs de gaz au Kremlin de Moscou, le 1er juillet 2013 (Archives, AFP).
Short Url
Publié le Dimanche 31 janvier 2021

Comment l'amitié avec le Venezuela profite au régime iranien isolé

  • La présence de Téhéran en Amérique latine est un moyen d’éviter les sanctions, de lutter contre l’isolement et de prendre une position stratégique
  • Le Hezbollah, mandataire libanais de l’Iran, utilise ses relations au Venezuela pour faire passer de la drogue, blanchir de l’argent et exercer son influence

RIYADH: Un sous-produit rarement discuté de la révolution islamique iranienne, qui s'est terminée avec la chute du Shah et la montée en puissance de l'ayatollah Ruhollah Khomeini en 1979, est la collusion diplomatique, économique et stratégique entre Téhéran et plusieurs régimes latino-américains –  directement dans l'arrière-cour de Washington. .

Téhéran a travaillé dur pour consolider ces amitiés depuis la révolution, en particulier son entente avec le Venezuela, l’autre producteur de pétrole, pendant la présidence de Mahmoud Ahmadinejad entre 2005 et 2013.

Le régime iranien a simultanément intensifié ses efforts pour perturber la dynamique de puissances internationales au Moyen-Orient et dans la région au sens large en sa faveur grâce à une série d'interventions militaires secrètes et à son programme nucléaire illégal.

Pour freiner ces aspirations et ces activités malveillantes dans toute la région, les États-Unis ont réimposé une série de sanctions sur l’économie iranienne, laissant le régime isolé et paralysé financièrement.

photo
Le président vénézuélien Nicolas Maduro (G) serre la main du président iranien Hassan Rohani (D) avant une réunion bilatérale au Convention Center de Bakou le 25 octobre 2019 (AFP / Bureau présidentiel du palais de Miraflores / Jhonn Zerpa / Archive, Photo).

A partir de cette position de faiblesse, Téhéran s'est tourné vers ses amis de Caracas –  un autre paria international – à la recherche d'alliés fiables.

Les relations de Téhéran avec l’Amérique latine remontent à 1960, lorsque le Venezuela figurait parmi les membres fondateurs de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP). De là, les relations diplomatiques de l’Iran se sont rapidement diversifiées pour inclure le Brésil, le Mexique, l’Argentine et Cuba.

 

Mais ce n’est qu’en 2005, au début de la présidence d’Ahmadinejad, que la fréquentation que Téhéran gardait en Amérique latine a fait l’objet d’un examen attentif. Plusieurs de ces amitiés naissantes semblaient être fondées sur une aversion mutuelle pour les États-Unis et leurs politiques.

Après la Première Guerre mondiale, des vagues de réfugiés ont commencé à arriver au Venezuela en provenance du Moyen-Orient. La tendance s'est accentuée après la Seconde Guerre mondiale et a atteint un sommet après le déclenchement de la guerre civile libanaise en 1975.

L'Iran et sa milice libanaise, le Hezbollah, ont exploité cette tendance, utilisant l'infiltration religieuse et intellectuelle pour convertir les chrétiens et les musulmans sunnites à l'islam chiite et aux enseignements khomeynistes sur la Wilayat Al-Faqih (tutelle du juriste islamique).

photo
Les gardes révolutionnaires iraniens sécurisent la zone lors de la cérémonie d'inauguration d'une usine pétrochimique commune dans la zone industrielle d'Asaluyeh - où le président iranien Mahmoud Ahmadinejad et son homologue vénézuélien Hugo Chavez ont scellé leur alliance anti-américaine en 2007. (Archive, AFP).

Soucieux d'étendre sa présence idéologique et de faire face à ce qu'il considérait comme l'hégémonie occidentale, l'Iran a lancé en 2011 une chaîne d'information par satellite en espagnol appelée HispanTV, diffusant une variété de programmes culturels, politiques et religieux ciblant des personnes à travers le continent. 

L'Iran a établi plus de 36 centres culturels chiites dans 17 pays à travers le monde, dont beaucoup seraient utilisés comme réseaux d'espionnage pour recueillir des renseignements. En Amérique latine, ils agissent comme une plaque tournante pour le recrutement d'expatriés et la construction d'un soutien populaire aux politiques iraniennes.

Après la création de l'OPEP, les relations politiques et économiques entre l'Iran et le Venezuela reposaient initialement sur leur production pétrolière partagée et les défis liés aux prix. Cette relation s'est par la suite renforcée et s'est étendue à plusieurs pays d'Amérique latine grâce à l'adhésion commune au Mouvement des pays non alignés.

Fondé en 1961, le forum de 120 États, qui ne se considèrent formellement alignés sur aucun bloc de puissance majeur, prétend rester neutre et indépendant dans les affaires mondiales.

Défiant la volonté de la communauté internationale, le Venezuela a longtemps laissé entendre qu’il défierait les sanctions et approvisionnerait l’Iran en produits pétroliers dans le but d’affaiblir les efforts américains pour exploiter la dépendance de Téhéran à l’égard du pétrole raffiné étranger.

Nicolas Maduro, président socialiste du Venezuela, a maintenu cette position depuis qu’il a pris les rênes à la suite du décès d’Hugo Chavez en 2013.

Sous un strict embargo américain, le Venezuela est aux prises avec sa propre crise économique, provoquant une inflation sans précédent et des pénuries de nourriture, de carburant et de médicaments. Bien qu’il possède la plus grande réserve de pétrole prouvée au monde, le produit intérieur brut (PIB) du pays a plongé et sa monnaie s’est effondrée.

En décembre, l'Iran aurait envoyé des pétroliers chargés d'essence et de composants pétroliers au Venezuela au mépris des sanctions internationales. Après que les États-Unis ont imposé leur dernière série de sanctions au Venezuela en 2019, l'Iran a également fourni à Caracas des outils, des fournitures et une expertise technique pour soutenir Petroleos de Venezuela, SA –  la société pétrolière et gazière publique.

Grâce à ses relations chaleureuses avec les gouvernements latino-américains, l'Iran espère projeter l'image d'une puissance mondiale, surmonter son isolement politique et économique, obtenir un soutien diplomatique pour son programme nucléaire et répondre aux États-Unis de près.

L’ancien président du Venezuela, Chavez, a renforcé les liens de son pays avec l’Iran pendant son mandat. En 2003, il a nommé Tareck El-Aissami, un Syro-vénézuélien, à la tête du Service administratif d'identification, de migration et d'étrangers (anciennement ONIDEX), qui aurait utilisé ses pouvoirs pour aider le Hezbollah.

Au cours d'une enquête conjointe d'un an, CNN et CNN en Espanol ont révélé des anomalies majeures dans la délivrance de passeports et de visas vénézuéliens, notamment des allégations selon lesquelles des documents auraient été délivrés à des personnes ayant des liens extrémistes.

Selon les rapports des services de renseignement, El-Aissami a été impliqué dans la délivrance de 173 passeports et cartes d'identité vénézuéliens à des personnes du Moyen-Orient, y compris des personnes affiliées au Hezbollah.

Les groupes d'opposition vénézuéliens accusent également El-Aissami de trafic de drogue. Il est répertorié par le Bureau du contrôle des avoirs étrangers du Trésor américain parmi les 10 trafiquants de drogue les plus recherchés.

Depuis avril de l’année dernière, il travaille au Ministère vénézuélien du pétrole.

photo
Le président iranien Mohammad Khatami (à gauche) et son homologue vénézuélien Hugo Chavez lors d'une cérémonie d'accueil à Téhéran le 20 mai 2001 (Archives, AFP).

En juin 2008, le Trésor américain a cité nommément les Vénézuéliens naturalisés Ghazi Nasreddin et Faouzi Kanaan comme partisans du terrorisme. Nasreddin a travaillé comme chargé d’affaires à l’ambassade du Venezuela en Syrie et a également occupé un poste à l’ambassade de son pays au Liban.

Selon le Trésor, Kanaan possédait une agence de voyage, organisait des voyages et levait des fonds au Venezuela pour les membres du Hezbollah. Il indique également que Kanaan a rencontré des hauts responsables du Hezbollah pour discuter des enlèvements et des attaques terroristes potentielles.

Selon un rapport du département d'État américain sur le terrorisme en 2019, le Venezuela applique un cadre laxiste envers les groupes armés, notamment les rebelles des FARC (Forces armées révolutionnaires de Colombie), l'Armée de libération nationale colombienne (ELN) et les membres du Hezbollah.

Le rapport indique que les liens financiers avec les rebelles des FARC et de l'ELN ont contribué à permettre la répression et les plans de corruption menés par l'administration Maduro.

Le Hezbollah a établi des liens étroits avec les réseaux de trafic de drogue et a mis au point un système sophistiqué de blanchiment d'argent. Un article publié par Politico en 2017 a révélé que le Hezbollah avait gagné 1 milliard de dollars par an grâce au trafic de drogue et d'armes, au blanchiment d'argent et à d'autres activités criminelles.

photo
Un document photo publié par le site officiel du Centre pour la préservation et la publication des œuvres du chef suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei (D) rencontrant le président vénézuélien Nicolas Maduro à Téhéran, la capitale, le 10 janvier 2015 (Photo, AFP/Khamenei.ir)

L'implication de l'Iran dans le trafic de drogue au Venezuela est bien documentée. Des rapports détaillés de la Drug Enforcement Administration (DEA) des États-Unis révèlent une vaste route commerciale de la cocaïne de l'est du Venezuela à l'Afrique de l'Ouest puis en direction de l'Europe.

On soupçonne que l’approvisionnement du gazoduc provient d’installations iraniennes situées dans le delta du fleuve Orénoque au Venezuela, où les navires sont chargés de cocaïne. Certaines expéditions aboutissent en Afrique de l'Ouest, en Europe et au Moyen-Orient. Le produit est blanchi par divers moyens, notamment l'achat de voitures d'occasion fabriquées aux États-Unis pour l'exportation vers l'Afrique.

Les blanchisseurs auraient utilisé leurs relations avec les gouvernements, en particulier ceux des pays bolivariens (Bolivie, Colombie, Équateur, Panama, Pérou et Venezuela), pour acheminer leur argent sale via les banques latino-américaines, le mettant à disposition des marchés occidentaux.

L'Iran a acquis une influence considérable en Amérique latine et a consolidé son réseau d'alliés. Le régime de Téhéran élargit activement cette liste d’amis dans l’espoir de contrebalancer la position de la communauté internationale contre son programme d’armes nucléaires et de mobiliser le soutien de ses politiques.

Outre ses ambitions nucléaires, les relations politico-économiques de Téhéran avec le Venezuela et d’autres pays d’Amérique latine sont avant tout un moyen de diversifier ses moyens de survie et de surmonter les sanctions internationales. Il ne fait cependant aucun doute qu'une grande partie de cet arrangement illicite est géré et supervisé par le Hezbollah.


Liban: frappe israélienne contre un groupe islamiste à Saïda

Short Url
  • Saïda a été en grande partie épargnée par les principales attaques israéliennes lors de la dernière guerre entre Israël et le Hezbollah, auxquelles un cessez-le-feu conclu en novembre 2024 visait à mettre fin
  • Mardi, l'immeuble de sept étages visé a été presque entièrement détruit et plusieurs équipes de secours sont mobilisées, selon un photographe de l'AFP présent sur place

BEYROUTH: Une frappe israélienne a visé mardi un siège d'une organisation islamiste alliée au Hezbollah libanais et au Hamas palestinien, à Saïda, principale ville du sud du Liban, a rapporté l'agence de presse officielle ANI.

"L'ennemi israélien a mené un raid sur un siège de la Jamaa islamiya", a précisé l'agence.

Ce mouvement libanais avait revendiqué des attaques contre Israël au début de la guerre avec le Hezbollah en 2023 et avait déjà été visé par des frappes israéliennes.

Dans un communiqué, il a indiqué que la frappe n'avait pas fait de victimes et a dénoncé un "crime de guerre".

Saïda a été en grande partie épargnée par les principales attaques israéliennes lors de la dernière guerre entre Israël et le Hezbollah, auxquelles un cessez-le-feu conclu en novembre 2024 visait à mettre fin.

Mardi, l'immeuble de sept étages visé a été presque entièrement détruit et plusieurs équipes de secours sont mobilisées, selon un photographe de l'AFP présent sur place.

Le souffle de l'explosion a provoqué des dégâts dans les bâtiments avoisinants, l'immeuble étant situé dans un quartier populaire animé de la ville côtière, selon des images diffusées par des médias locaux.

Peu après la frappe, l'armée israélienne a publié un avis d'évacuation pour un autre immeuble de la ville, prévenant qu'elle allait attaquer "une infrastructure militaire du Hezbollah".

Le groupe libanais Jamaa islamiya est étroitement lié au Hamas palestinien. En février, l'armée israélienne avait enlevé l'un de ses responsables lors d'une incursion dans un village frontalier du sud du pays.

Elle avait dit avoir "appréhendé un terroriste majeur" et l'avoir "transféré vers le sol israélien pour être interrogé".

 


L'armée libanaise met en place des check-points, met en oeuvre l'interdiction des activités militaires du Hezbollah

Les habitants du village de Kfarkila, dans le sud du Liban, se rassemblent à un point de contrôle de l'armée libanaise à Burj Al-Muluk, à la périphérie de leur village. (File/AFP)
Les habitants du village de Kfarkila, dans le sud du Liban, se rassemblent à un point de contrôle de l'armée libanaise à Burj Al-Muluk, à la périphérie de leur village. (File/AFP)
Short Url
  • Le ministre de la Justice à Arab News : L'État n'appartient pas à un groupe plutôt qu'à un autre ; nous corrigeons le tir
  • M. Nassar a évoqué les efforts déployés par le gouvernement pour limiter les armes au contrôle de l'État au cours de l'année qui a suivi l'accord de cessez-le-feu conclu en novembre 2024 entre le Liban et Israël.

BEYROUTH : L'armée libanaise a mis en place mardi des points de contrôle sur l'autoroute menant de Beyrouth au sud du Liban, en particulier dans la région de Zahrani vers Nabatieh et Tyr, en application des récentes décisions du gouvernement d'interdire les activités militaires du Hezbollah.

Les points de contrôle militaires se sont concentrés sur les véhicules circulant vers le sud, ce qui est inhabituel puisque des dizaines de milliers d'habitants fuyaient simultanément dans la direction opposée, vers Beyrouth, après que l'armée israélienne a émis des avertissements d'évacuation aux civils dans des dizaines de villages au sud et au nord du fleuve Litani.

Sur les positions de l'armée, le personnel de sécurité a vérifié les documents d'identité, fouillé les véhicules à la recherche d'armes et interrogé les conducteurs sur l'objet de leur voyage vers le sud.

Ces mesures constituent un événement sans précédent au Liban au cours des quatre dernières décennies. Depuis la fin de la guerre civile, le Hezbollah a conservé son arsenal sous la bannière de la "résistance", contrairement aux autres milices qui ont désarmé en vertu de l'accord de Taëf de 1989 et des résolutions internationales ultérieures.

Une source judiciaire a déclaré à Arab News que les points de contrôle de l'armée libanaise sont chargés de rechercher les personnes portant des armes et lançant des roquettes, et d'arrêter tous les individus armés, mais a noté que "jusqu'à présent, personne n'a été arrêté".

Le ministre de la justice, Adel Nassar, a déclaré à Arab News : "Le gouvernement a été clair dans ses décisions et dans leur mise en œuvre à l'encontre de ceux qui violent la loi. Le Hezbollah est le produit de 40 ans d'accumulation, et aujourd'hui nous corrigeons le tir."

M. Nassar a évoqué les efforts déployés par le gouvernement pour limiter les armes au contrôle de l'État au cours de l'année qui a suivi l'accord de cessez-le-feu conclu en novembre 2024 entre le Liban et Israël.

"Nous attendions une réponse de l'État, qui n'est pas au service d'un groupe au détriment d'un autre, mais qui est plutôt le gardien de tous les peuples. Des tentatives ont été faites pour favoriser l'engagement dans le projet de l'État au lieu de l'engagement avec des parties extérieures, et nous en sommes maintenant arrivés à ce point", a-t-il déclaré à Arab News.

Le Hezbollah a réagi aux décisions du gouvernement lundi soir en publiant une déclaration signée par le député Mohammad Raad, dont la mort lors d'une frappe israélienne à l'aube lundi avait fait l'objet de rumeurs, les qualifiant de "décisions contre les Libanais".

Après avoir rejeté ces décisions, le Hezbollah a lancé d'autres roquettes sur la Haute Galilée, revendiquant la responsabilité de ces tirs dans des déclarations publiées sous la bannière de la défense du sud.

Le groupe militant a accusé le gouvernement d'avoir été "incapable de prendre des décisions sur la guerre et la paix et de les imposer à l'ennemi qui viole la paix nationale et persiste dans sa guerre agressive contre le Liban et son peuple".

M. Nassar a réaffirmé que les mandats d'arrêt contre les auteurs des tirs de roquettes étaient entrés en vigueur et que des enquêtes étaient en cours.

"Il y a plus d'une affaire en cours pour identifier les responsables", a-t-il ajouté, refusant de divulguer des détails.

Mardi, le président Joseph Aoun a déclaré aux membres du comité du Quintet au palais présidentiel que la décision de réserver au seul État libanais l'autorité exclusive sur la guerre et la paix, et d'interdire toute activité militaire et de sécurité illégale en dehors de son autorité, "est une décision souveraine et irréversible".

Il a ajouté : "Le Cabinet a chargé l'armée et les forces de sécurité d'appliquer cette décision sur l'ensemble du territoire libanais, soulignant que l'État est le seul à avoir le droit de décider de la guerre et de la paix".

Une source officielle a déclaré à Arab News que le président et le premier ministre restaient en contact avec les dirigeants mondiaux et les principales parties prenantes, les exhortant à mettre fin à la guerre israélienne contre le Liban.

Selon le bureau des médias de la présidence libanaise, le président français Emmanuel Macron a réaffirmé le "soutien indéfectible de son pays au Liban", notant que les décisions du cabinet renforcent la souveraineté de l'État libanais sur l'ensemble de son territoire et affirment sa seule autorité sur les armes.

Le Premier ministre Nawaf Salam a reçu un appel du secrétaire général de la Ligue arabe, Ahmed Aboul Gheit, qui a réaffirmé le soutien de la Ligue aux décisions du gouvernement.

Mardi, l'armée libanaise s'est redéployée à partir de positions nouvellement établies le long de la ligne bleue vers ses bases principales dans les villages de la ligne de front, alors qu'Israël a déclaré vouloir créer une nouvelle zone tampon dans le sud du Liban.

Dans le même temps, la FINUL a annoncé le retrait de tout le personnel civil de son quartier général de Naqoura. Dans le même temps, les frappes aériennes israéliennes se sont intensifiées dans la banlieue sud de Beyrouth et au Sud-Liban, ciblant ce qu'Israël affirme être des réunions de dirigeants du Hezbollah.

Le chef de la communication et des médias des Forces libanaises, Charles Jabbour, a appelé à "une séparation claire entre la dimension politique et la dimension de terrain dans l'évaluation des développements de ces dernières 48 heures au Liban".

S'adressant à Arab News, il a déclaré que pour la première fois, l'État libanais avait pris des décisions qui ont effectivement démantelé l'aile militaire du Hezbollah, "ce qui signifie qu'il n'y a plus de soi-disant 'résistance' ou d'armes échappant à l'autorité de l'État".

Il a qualifié cette décision d'"historique et sans précédent", tout en soulignant que sa mise en œuvre prendrait du temps.

M. Jabbour a souligné qu'aucun parti ou force politique ne s'opposait à la décision du gouvernement contre le Hezbollah, y compris les plus proches alliés du groupe. "Des personnalités que le parti a soutenues pendant des années sont restées silencieuses et ont déclaré qu'il n'avait pas le droit d'entraîner le Liban dans un conflit.

Il a souligné que les autorités doivent disposer de suffisamment de temps, mais qu'en contrepartie, elles doivent rapidement mettre en œuvre les décisions qu'elles ont prises. "Je pense que le projet iranien et ses mandataires touchent à leur fin".

En revanche, Mahmoud Qamati, chef adjoint du conseil politique du Hezbollah, a déclaré que l'escalade militaire du parti contre Israël découlait de ce qu'il a décrit comme une incapacité à continuer de tolérer "le meurtre de nos citoyens, la destruction des maisons de notre peuple et les accusations de faiblesse", alors que le gouvernement, a-t-il affirmé, continuait à faire des "concessions gratuites" à l'ennemi et à poursuivre une politique d'"étranglement".

Dans un discours adressé à la base de soutien du Hezbollah dans le Sud, il a déclaré que "la période de patience est terminée, ce qui ne nous laisse d'autre choix que de revenir à la résistance, même si cela signifie une guerre ouverte avec l'ennemi".

Les Nations unies ont estimé qu'au moins 30 000 personnes avaient été déplacées au Liban au cours des deux derniers jours à la suite des raids israéliens, mais aucun chiffre officiel n'a été publié par les ministères libanais de l'intérieur et des affaires sociales.


Les ambassades américaines au Moyen-Orient ferment alors que la guerre avec l’Iran s’intensifie

Des ambassades américaines ont été fermées à travers le Golfe. (AFP)
Des ambassades américaines ont été fermées à travers le Golfe. (AFP)
Short Url
  • Des alertes de sécurité ont été émises à l’attention des citoyens américains, leur conseillant de quitter les lieux lorsque cela est possible

Alors que le conflit entre les États-Unis, Israël et l’Iran s’intensifie, les ambassades américaines à travers le Moyen-Orient sont passées en mode d’urgence, multipliant les alertes de sécurité, suspendant leurs services et appelant les ressortissants américains à prendre des précautions immédiates.

En Arabie saoudite, l’Ambassade des États-Unis à Riyad a fermé ses portes après que des drones iraniens ont frappé le complexe, provoquant des dégâts mineurs et un petit incendie. La mission a annulé tous les rendez-vous consulaires, qu’ils soient de routine ou d’urgence, et conseillé aux Américains à Riyad, Djeddah et Dhahran de rester confinés chez eux. Il leur a également été demandé d’éviter les abords de l’ambassade jusqu’à nouvel ordre.

Au Koweït, l’Ambassade des États-Unis à Koweït City a demandé à son personnel ainsi qu’aux citoyens américains présents dans le pays de rester à l’intérieur face à la menace persistante de missiles et de drones. L’ambassade a averti la population de ne pas s’approcher du complexe, de rester loin des fenêtres et de suivre les alertes officielles.

L’Ambassade des États-Unis à Bahreïn a également suspendu ses opérations normales. Les avis de sécurité invitent les personnes à se mettre à l’abri à l’intérieur et à faire preuve de vigilance, avertissant que des zones civiles pourraient être exposées au risque à mesure que les tensions régionales s’aggravent.

Au Qatar, qui abrite la grande base militaire américaine d’Al Udeid, l’Ambassade des États-Unis au Qatar a diffusé des consignes similaires, demandant aux Américains de rester confinés et de se préparer à d’éventuelles perturbations. L’alerte insiste sur la nécessité de demeurer dans des lieux sécurisés et de disposer de provisions essentielles.

En Jordanie, l’Ambassade des États-Unis en Jordanie a averti que des missiles, roquettes ou drones pourraient pénétrer l’espace aérien jordanien à mesure que le conflit évolue. Les citoyens américains ont été encouragés à rester vigilants et prêts à se mettre à l’abri en cas de sirènes ou d’alertes officielles.

En Israël, où les hostilités sont directement liées à la confrontation plus large avec l’Iran, l’Ambassade des États-Unis en Israël a recommandé aux Américains de revoir leurs plans de sécurité personnels. Elle a indiqué que sa capacité à faciliter les départs pourrait être limitée dans les conditions actuelles et a exhorté les citoyens à suivre attentivement les directives officielles.

Au-delà des alertes nationales, le Département d’État des États-Unis a élargi ses avis régionaux, appelant les Américains présents dans plusieurs pays du Moyen-Orient à envisager un départ en raison de la dégradation de la situation sécuritaire. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com