Les Rohingyas craignent un retard dans les efforts de rapatriement après le coup d'État en Birmanie

Réfugiés rohingyas au camp de Jamtoli à Cox’s Bazar, Bangladesh (Reuters)
Réfugiés rohingyas au camp de Jamtoli à Cox’s Bazar, Bangladesh (Reuters)
Short Url
Publié le Mardi 02 février 2021

Les Rohingyas craignent un retard dans les efforts de rapatriement après le coup d'État en Birmanie

  • La prise du pouvoir par les militaires en Birmanie pourrait «ralentir» les pourparlers avec le Bangladesh, préviennent les experts
  • Le Bangladesh accueille plus de 1,1 million de Rohingyas qui ont fui la persécution de l’armée birmane

DHAKA: Un jour après le renversement du gouvernement par les militaires birmans, les dirigeants rohingyas ont déclaré mardi qu'ils craignaient que cette action ne «retarde encore» les efforts de rapatriement des réfugiés au Bangladesh dans leur patrie de Rakhine. 

L’armée birmane, connue localement sous le nom de Tatmadaw, a pris le pouvoir aux premières heures de lundi et a arrêté la dirigeante du pays, Aung San Suu Kyi, et d’autres personnes. 

Le coup d’État fait suite à une victoire écrasante de la Ligue nationale pour la démocratie (LND) d’Aung San Suu Kyi aux élections générales de novembre dernier. 

L'armée a contesté les résultats, invoquant des irrégularités dans le scrutin ainsi que des fraudes. Lors de la prise de pouvoir de lundi, le chef de l'armée, le général Min Aung Hlaing, a déclaré l'état d'urgence dans le pays durant un an. 

Khin Maung, à la tête de l'association des jeunes Rohingyas, une organisation basée dans les camps de réfugiés de Cox's Bazar, déclare qu'il craint que le coup d'État n'ait un «énorme impact» sur le processus de rapatriement pacifique, car les militaires n’ont pas la «volonté politique de nous reprendre». 

«Ils nous ont tués, ont incendié nos villages. Cela signifie qu'ils ont l'intention de nous détruire. Ils sont occupés à prendre le pouvoir et à renforcer leur position dans les mécanismes étatiques», a expliqué Khin Maung à Arab News. 

Il ajoute que les militaires refusent de négocier avec le gouvernement bangladais pour rapatrier les Rohingyas, entraînant un retard supplémentaire. «Il est certain que les négociations de rapatriement seront retardées. Les gouvernements civil et militaire adoptent la même politique à l'égard des Rohingyas, et dans cette situation, les Rohingyas qui se trouvent dans l'État de Rakhine auront un avenir pire encore.» 

Le Bangladesh accueille plus de 1,1 million de Rohingyas qui ont fui la persécution de l’armée birmane dans ce pays à majorité bouddhiste. 

Les Rohingyas ont enduré des décennies de mauvais traitements en Birmanie, à partir des années 1970, lorsque des centaines de milliers de personnes ont trouvé refuge au Bangladesh. 

Entre 1989 et 1991, 250 000 personnes de plus ont fui lorsqu'une répression militaire a suivi un soulèvement populaire. En 1992, le Bangladesh et la Birmanie ont conclu un accord de rapatriement qui a conduit des milliers de Rohingyas à retourner dans l'État de Rakhine. 

Le dernier exode des Rohingyas vers le Bangladesh a repris en août 2017 à la suite d'une répression militaire contre ce groupe ethnique minoritaire. 

Selon les Nations unies, à la fin de 2020, 866 457 réfugiés Rohingyas ont été enregistrés dans 34 camps du district de Cox’s Bazar au Bangladesh, grâce à une initiative conjointe de Dhaka et de l’Agence des nations unie pour les réfugiés (HCR). 

«C’est une très mauvaise nouvelle. Nous sommes bouleversés. Il y a eu des discussions diplomatiques pour nous renvoyer dans les prochains jours, mais la situation actuelle en Birmanie constitue un obstacle», a affirmé Ro Yassin Abdumonab, un réfugié, à Arab News. 

Il précise: «C’est la troisième fois qu'une tentative de rapatriement des réfugiés échoue. Il semble que notre séjour au Bangladesh ait été prolongé. Nous condamnons fermement la situation en Birmanie.» 

Un autre réfugié dit que le destin a vengé les Rohingyas. «Aung San Suu Kyi est restée silencieuse sur les atrocités commises contre les Rohingyas. Maintenant, elle est détenue par l'armée. Je suis contente de son sort», a affirmé à Arab News Joinab Bibi, du camp de Kutupalang. 

Cependant, le gouvernement bangladais s'attend à ce que la Birmanie maintienne ses processus démocratiques et constitutionnels pour «un rapatriement durable des Rohingyas dès que possible.» 

«En tant que voisins immédiats et amicaux, nous aimerions voir la paix et la stabilité en Birmanie. Nous avons continué à développer des relations mutuellement bénéfiques avec le pays, et à travailler avec lui pour le rapatriement volontaire, sûr et durable des Rohingyas réfugiés au Bangladesh. Nous espérons que ces processus se poursuivront», a indiqué lundi un communiqué du ministère des Affaires étrangères du Bangladesh. 

Les experts sont toutefois loin d'être optimistes. «Les militaires birmans ont organisé les atrocités contre les Rohingyas, et ils sont maintenant au pouvoir. On s'attend donc à ce que les pourparlers concernant le rapatriement soient à nouveau bloqués», a déclaré à Arab News la professeure Amena Mohsin, du département des relations internationales de l'université de Dhaka. 

«Le Bangladesh doit poursuivre ses efforts dans divers domaines diplomatiques afin d’exercer davantage de pression internationale sur la Birmanie pour un rapatriement rapide des Rohingyas», ajoute-t-elle. 

L'ambassadeur Touhid Hossain, ancien ministre des Affaires étrangères du Bangladesh, déclare que le pays devait «observer» un peu plus l’évolution pour mieux comprendre la situation politique en Birmanie. 

«Auparavant, l'armée faisait partie du gouvernement de Birmanie et y exerçait une très forte emprise. Elle est de nouveau présente, et il n'y a pas de séparation entre les deux. Nous allons maintenant avoir des discussions directes avec les autorités militaires sur les questions du rapatriement des Rohingyas», a précisé Touhid Hossain à Arab News. 

«Je ne pense pas que le changement de pouvoir en Birmanie aura beaucoup d’impact sur les relations bilatérales avec le Bangladesh», ajoute l’ambassadeur.  

Ce texte est la traduction d’un article paru sur arabnews.com 


Le président iranien estime que la reprise des hostilités avec les Etats-Unis n'est pas dans l'intérêt de son pays

Le président iranien Masoud Pezeshkian a estimé lundi que poursuivre la guerre contre les Etats-Unis n'était pas dans l'intérêt de son pays, alors que les hostilités ont repris entre les deux pays après un mois d'accalmie. (AFP)
Le président iranien Masoud Pezeshkian a estimé lundi que poursuivre la guerre contre les Etats-Unis n'était pas dans l'intérêt de son pays, alors que les hostilités ont repris entre les deux pays après un mois d'accalmie. (AFP)
Short Url
  • Ses déclarations sont intervenues après des frappes américaines sur l'île iranienne de Larak, qui ont fait deux morts et plusieurs blessés, selon l'agence officielle iranienne IRNA
  • L'Iran a de son côté affirmé lundi avoir attaqué avec des drones une base aux Emirats arabes unis en Jordanie en "légitime défense"

BICHEK: Le président iranien Masoud Pezeshkian a estimé lundi que poursuivre la guerre contre les Etats-Unis n'était pas dans l'intérêt de son pays, alors que les hostilités ont repris entre les deux pays après un mois d'accalmie.

"Nous continuons de nous efforcer de trouver un chemin d'accord et de compréhension, et nous pensons que continuer la guerre n'est pas dans notre intérêt, ni dans l'intérêt de la région", a expliqué le président iranien lors d'une réunion avec le Premier ministre indien Narendra Modi avant le sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) au Kirghistan.

"Nous pensons que la solution aux problèmes existants réside dans le dialogue et la compréhension, et toutes les capacités doivent être mobilisées pour éviter l'extension de l'insécurité et du conflit", a-t-il ajouté, selon un communiqué de la présidence iranienne.

Ses déclarations sont intervenues après des frappes américaines sur l'île iranienne de Larak, qui ont fait deux morts et plusieurs blessés, selon l'agence officielle iranienne IRNA. L'Iran a de son côté affirmé lundi avoir attaqué avec des drones une base aux Emirats arabes unis en Jordanie en "légitime défense".

Le conflit est entré dans son septième mois et les efforts diplomatiques pour y mettre fin patinent.

Ces dernières semaines ont été marquées par une accalmie au Moyen-Orient, même si des tirs sporadiques ont été recensés, surtout dans et autour du détroit d'Ormuz.

Des dizaines de dirigeants, dont le dirigeant chinois Xi Jinping, le russe Vladimir Poutine, le Premier ministre indien Narendra Modi et son homologue pakistanais Shehbaz Sharif, doivent participer lundi et mardi au sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), qui se déroule cette année dans la capitale kirghize, Bichkek.

 


Crise migratoire à Ceuta : Sánchez réfute toute implication marocaine

Des soldats espagnols observent des manifestants brandissant des drapeaux espagnols lors d’une manifestation contre la présence de migrants et la situation suite à l’arrivée de dizaines de milliers de migrants le mois dernier à Ceuta, en Espagne, le 29 août 2026. (AFP)
Des soldats espagnols observent des manifestants brandissant des drapeaux espagnols lors d’une manifestation contre la présence de migrants et la situation suite à l’arrivée de dizaines de milliers de migrants le mois dernier à Ceuta, en Espagne, le 29 août 2026. (AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre espagnol a écarté lundi toute responsabilité "d'une manière ou d'une autre" des autorités marocaines
  • "Aucun service de renseignement avec lequel le gouvernement espagnol collabore habituellement ne fait apparaître le moindre doute, ou plutôt, quelque doute que ce soit quant à la participation, d'une manière ou d'une autre, des autorités marocaines"

MADRID: Le Premier ministre espagnol a écarté lundi toute responsabilité "d'une manière ou d'une autre" des autorités marocaines dans le brusque afflux de migrants arrivés dans le territoire espagnol de Ceuta depuis le Maroc il y a un mois.

"Aucun service de renseignement avec lequel le gouvernement espagnol collabore habituellement ne fait apparaître le moindre doute, ou plutôt, quelque doute que ce soit quant à la participation, d'une manière ou d'une autre, des autorités marocaines", a déclaré le chef de gouvernement socialiste sur la radio Cadena Ser.


Les Etats-Unis et le Venezuela annoncent un accord pétrolier "historique"

Donald Trump lors d’une rencontre avec Volodymyr Zelensky et des dirigeants européens à la Maison-Blanche, le 18 août 2025, et Delcy Rodriguez au palais présidentiel de Miraflores à Caracas, le 4 mars 2026. Caracas a confirmé le 28 août 2026 la signature d’un accord pétrolier majeur avec les États-Unis portant sur 65 milliards de barils de réserves prouvées. (AFP)
Donald Trump lors d’une rencontre avec Volodymyr Zelensky et des dirigeants européens à la Maison-Blanche, le 18 août 2025, et Delcy Rodriguez au palais présidentiel de Miraflores à Caracas, le 4 mars 2026. Caracas a confirmé le 28 août 2026 la signature d’un accord pétrolier majeur avec les États-Unis portant sur 65 milliards de barils de réserves prouvées. (AFP)
Short Url
  • Washington et Caracas annoncent un accord pétrolier présenté comme historique, portant sur 17 champs vénézuéliens, avec 65 milliards de barils de potentiel et plus de 100 milliards de dollars d’investissements
  • L’accord vise à relancer la production pétrolière du Venezuela et à réduire les prix de l’énergie aux États-Unis, mais des incertitudes persistent sur les investissements, la sécurité et la stabilité politique

WASHINGTON: Washington et Caracas ont annoncé vendredi avoir conclu un accord pétrolier "historique", qui verra les Etats-Unis prendre le contrôle majoritaire de plus de 65 milliards de barils des réserves du Venezuela.

Dans un message publié sur Truth Social, le président américain Donald Trump l'a qualifié de "plus grand accord pétrolier de l'histoire mondiale" qui doublerait, selon lui, les réserves pétrolières des Etats-Unis.

Il précise que l'accord a été établi "en étroite collaboration avec la présidente par intérim du Venezuela, Delcy Rodriguez" et "au travers d'un partenariat avec des entreprises privées".

Caracas a confirmé avoir signé un accord pétrolier "historique" avec les Etats-Unis, Mme Rodriguez remerciant "chaleureusement" Donald Trump dans un communiqué publié sur les réseaux sociaux.

Selon elle, l'accord prévoit "de développer 17 champs stratégiques, avec un potentiel avéré de 65 milliards de barils de pétrole, un investissement de plus de 100 milliards de dollars et plus de 209 milliards de dollars de recettes fiscales pour l'État" vénézuélien.

"Pour le peuple vénézuélien, cet accord (...) soutiendra des milliers d'emplois bien rémunérés et favorisera la reconstruction de l'économie vénézuélienne", a également déclaré le chef de la diplomatie américaine Marco Rubio sur X, confirmant "près de 100 milliards de dollars d'investissements privés" dans le pays.

Le Venezuela dispose des plus grandes réserves prouvées de pétrole au monde, avec plus de 303 milliards de barils. Mais sa production reste limitée.

En parallèle, les stocks stratégiques américains ("strategic petroleum reserve", ou SPR) sont à leur plus bas niveau depuis novembre 1982, selon les données de l'Agence américaine d'information sur l'énergie (EIA).

Washington s'est engagé à libérer progressivement 172 millions de barils sur les 415 millions qui composaient la SPR fin février pour pallier les perturbations d'approvisionnement et la hausse des cours du brut liées à la guerre en cours au Moyen-Orient.

Selon Donald Trump, "cette transaction historique" entre les Etats-Unis et le Venezuela permettra "de réduire considérablement le prix de l'essence pour tous les Américains, et ce pendant de nombreuses années".

Le président américain assure par ailleurs que cet accord "ne coûtera rien aux contribuables américains".

 

- Mainmise américaine -

 

Depuis le raid militaire américain qui a permis début janvier la capture de Nicolas Maduro, Donald Trump veut relancer l'exploitation des ressources pétrolières et gazières vénézuéliennes sous son propre patronage.

Le gouvernement américain essaye de pousser les entreprises américaines à s'engager dans le pays, suscitant toutefois des réactions mitigées face aux lourds investissements nécessaires pour remettre en état les infrastructures pétrolières du pays et y extraire de l'or noir.

Une réticence suscitée aussi par les expropriations menées par le régime vénézuélien dans le passé. Le géant américain ExxonMobil l'a notamment été à deux reprises.

"Le principal problème au Venezuela concernait la sûreté et la sécurité", a commenté auprès de l'AFP John Kilduff, analyste d'Again Capital.

Selon lui, les Etats-Unis pourraient chercher avec cet accord à "créer une sorte de zone d'État où les entreprises américaines peuvent s'implanter, exercer leurs activités sans subir de répercussions, et (...) éliminer le risque politique qui accompagne habituellement les investissements au Venezuela".

Pour Jorge R. Pinon, chercheur à l'Energy Institute de l'Université du Texas à Austin, de nombreuses "zones d'ombre" subsistent toutefois, notamment le risque qu'un futur gouvernement vénézuélien change brutalement "les règles du jeu", remettant en cause tout accord actuel.

"Ce sont des projets qui mettront très certainement de nombreuses années avant de voir le jour et de porter leurs fruits", estime par ailleurs l'expert pétrolier Oswaldo Felizzola.

Pour Elias Ferrer, fondateur du Think tank Orinoco Research, cette annonce relève d'"un jeu de récits autour d'accords qui étaient déjà en cours de négociation", l'achat par les Etats-Unis de brut vénézuélien étant dans tous les cas "garanti".

D'après l'expert, Donald Trump présente ces arrangements comme une victoire politique, en les inscrivant dans le contexte plus large du conflit au Moyen-Orient et de la flambée des prix de l'énergie.