ARAB NEWS JP. 
ARAB NEWS PK. 
PARIS: « L'assurance », du racket de dealers ou une « mise en scène » pour obtenir des informations ? Au procès des policiers de la brigade anti-criminalité (BAC)du XVIIIe arrondissement de Paris, le tribunal s'est glissé mercredi à l'intérieur de leurs véhicules, placés sur écoute pendant quatre mois en 2019.
Le bruit d'un moteur. Une radio de police. Une fenêtre qui se baisse. « Ça travaille ce soir ? » lance un policier à un dealer.
La scène date du 16 avril 2019, dans le quartier de la Goutte d'Or à Paris. La voix légèrement éraillée qui résonne dans la salle d'audience est celle de Karim M. dit « Bylka », principal prévenu qui comparaît dans le box.
La 16e chambre correctionnelle, qui juge six fonctionnaires pour corruption, trafic de stupéfiants et faux en écriture notamment, a décidé d'écouter, mercredi, certaines conversations enregistrées dans leurs voitures.
Dans l'extrait sonore, Karim M. conclue : « On ne travaille jamais sans assurance sur la placette ». La présidente, Isabelle Prévost-Desprez, résume : « ‘Si tu prends l'assurance tu continues à dealer, sinon tu es interpellé’. La question est de savoir ce qu'est l'assurance ».
Pour l'accusation, il s'agit d'une façon de monnayer une protection policière en prenant des « enveloppes » d'argent à certains dealers.
« Je n'ai absolument pas reçu d'argent, de Rolex ou quoi que ce soit », se défend le policier. Au cours de l'enquête, un trafiquant avait affirmé à un autre fonctionnaire avoir remis 20 000 euros et deux montres de luxe à « Bylka », ajoutant que l'épisode avait été filmé - une vidéo introuvable.
« Pièce de théâtre »
Le tribunal diffuse un nouvel enregistrement, datant du 9 mai 2019. Ce jour-là, trois policiers embarquent un petit dealer surnommé « La Boule » et l'emmènent jusqu'à Aubervilliers, hors de tout cadre légal.
« Ça me fait chier mais on va quand même te ‘sauter’ (t'arrêter NDLR) », lance le policier Mehmet C. « Nan, sauf s'il passe dans le camp des gagnants », enchaîne Karim M. « Sauf s'il souscrit... » commence un troisième, « ...l'assurance », termine Karim M.
La conversation se poursuit pendant plusieurs minutes, dans un climat tendu. « Si t'es un mec qui ‘poukave’ (qui donne des informations aux policiers, NDLR) t'es tranquille », reprend Karim M. Il l'encourage à ouvrir « un petit terrain » de deal. « Comment tu vas avoir l'autorisation ? » demande-t-il. « Je te ferai signe », murmure « La Boule » avant de descendre.
Tout ça, « c'est du bluff », une « pièce de théâtre, entre guillemets », justifie « Bylka ». Il affirme qu'il faisait croire aux dealers qu'il existait bien une protection policière afin d'obtenir des informations.
« Chaque site de trafic qui s'est fait attraper pense que le terrain d'en face travaille avec la police », dit-il. Alors « je me sers de ce fantasme-là ». Une « plaisanterie idiote », estime à la barre un autre policier. Un « jeu de rôles », dit le troisième.
« Ca s'appelle de la séquestration », enfonce la procureure en s'adressant à « Bylka ». « Vous dites que vous avez un voyou dans la voiture, un délinquant. Est-ce que vous n'estimez pas que vous utilisez des méthodes de voyou ? »
- « C'est pour ça que j'employais le terme de ‘théâtral’... »
- « Mais vous êtes policier ou acteur ? »
« Insoutenable »
Le tribunal écoute un autre extrait sonore, daté du 22 avril 2019 : l'interpellation d'un homme Porte de La Chapelle, soupçonné de trafic de crack. Des portes qui claquent, des bris de verre, des cris : « Vous m'attaquez comme ça ! », « j’ai rien fait », entend-on, alors que la voiture démarre.
Puis la sirène retentit et le bruit sourd d'une vingtaine de coups se succèdent, les insultes pleuvent. « J'ai plein de sang sur mon t-shirt », dit l'un d'eux à la fin. « Insoutenable », résume la présidente.
« Je reconnais les violences que j'ai commises, je les regrette profondément », déclare l'un des prévenus, Alexandre C. Il dit avoir eu « peur », décrit un contexte ce jour-là très violent – « jets de pierre, d'excréments », pare-brise « explosé » - et sa « situation personnelle dramatique » de l'époque. « J'ai dégoupillé ».
En-dehors des violences, les policiers sont aussi jugés pour avoir, ce jour-là, fait croire que l'homme interpellé avait deux galettes de crack sur lui - de la drogue en réalité confisquée la veille sur un autre.
Pour la première fois, Alexandre C. reconnaît un « habillage ». « Je me suis substitué à la justice et je le regrette amèrement aujourd'hui », assure-t-il. L'homme interpellé a été, le lendemain, condamné à 18 mois de prison ferme.
