NEW YORK: Les États-Unis ont présenté un projet de résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies pour prolonger l'embargo sur les armes contre l'Iran qui expire en octobre.

Lors d’une conférence de presse téléphonique, Brian Hook, le représentant spécial pour l'Iran, a déclaré que la résolution était « un renversement clair de l'embargo sur les armes existant » qui a été mis en place en 2007.

« Le fait de laisser l'embargo sur les armes expirer était une grande lacune de l'accord nucléaire iranien. Son expiration n'aurait jamais dû être basée sur un délai artificiel de cinq ans. C'était une concession irresponsable », a-t-il dit.

Hook a qualifié la nouvelle proposition de « texte de compromis », les États-Unis ajoutant des dispositions qui ont été soutenues par tous les membres permanents du conseil.

L'ambassadeur des États-Unis auprès de l'ONU, Kelly Craft, a appelé tous ses membres à « prendre conscience des implications réelles du fait de permettre l'expiration de l'embargo sur les armes. L’objectif du Conseil de sécurité des Nations unies est de promouvoir la paix et la sécurité mondiales. Si l’embargo sur les armes n’était pas prolongé, on se moquerait de cette responsabilité. »

Hook a sollicité les membres de respecter les souhaits des pays du Moyen-Orient qui «vivent dans l’ombre de l’Iran» et de voter pour la prolongation.

Le diplomate a lu une citation d'une lettre des six membres du Conseil de coopération du Golfe (CCG), qui se sont réunis pour solliciter le conseil de prolonger l'embargo sur les armes.

« (L'Iran) continue à faire proliférer des armes dans toute la région en tant que partie intégrante de sa politique régionale expansionniste et de son ingérence de longue date dans les affaires intérieures des États arabes, y compris les États membres du CCG, en violation flagrante de la Charte des Nations Unies. Nous avons souligné que l’Iran a été un État sponsor du terrorisme dans notre région et a activement incubé, formé, équipé et dirigé des terroristes armés violents dans toute la région. »

Hook a exhorté les membres du conseil à respecter les souhaits des personnes les plus proches du conflit et à voter pour la prolongation:

«S'abstenir peut susciter un certain appel pour ceux qui veulent jouer sur tous les tableaux, à exprimer leur préoccupation sans répondre au problème. Mais les abstentions ne seront pas oubliées par les nations de la région qui comptent sur les membres du conseil pour voter pour la prolongation. »

Hook a démissionné cette semaine. Interrogé par Arab News sur ce que son successeur, Elliott Abrams, apporterait à la table, Hook a déclaré: «Les gens reçoivent une version mise à niveau. Abrams apprend sur les problèmes du Moyen-Orient depuis des décennies. Il fera un excellent travail sur ce dossier. »

La nomination d'Abrams avait immédiatement déclenché des spéculations selon lesquelles une « activation de reprise » suivrait.

Les critiques affirment que depuis que les États-Unis se sont retirés du plan global d'action conjoint sur l'Iran, ils sont légalement incapables de déclencher le mouvement de reprise, qui fait face à l'opposition de la Russie et de la Chine.  

En réponse à l'allégation, les États-Unis ont fait circuler une lettre juridique expliquant leurs droits en vertu de la résolution 2231 de déclencher la reprise.

«Il est important que les gens définissent leurs termes. L'accord avec l'Iran est un arrangement politique composé d'engagements politiques non contraignants », a déclaré Hook. «Ainsi, ceux qui soutiennent qu’un État ne peut pas se prévaloir de droits légaux s’il est en violation des obligations légales correspondantes ne savent pas interpréter la résolution 2231. »

Mais Hook a réitéré que l’accent actuel de l’administration était sur l’embargo sur les armes et sur son adoption. «Nous avons certainement fait valoir sur le fond les raisons pour lesquelles cet embargo doit être prolongé, et nous verrons comment le conseil s'aligne. Mais … d'une manière ou d'une autre, nous allons assurer la prolongation de l'embargo sur les armes », a-t-il déclaré.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur ArabNews.com