Israël hausse le ton d'un cran: «Nos avions peuvent certainement atteindre l'Iran»

Un chasseur F-16 israélien dans une photo d'archives. Même avant la Guerre de 1967, la force aérienne israélienne constitue la pierre angulaire de l'armée de l'Etat hébreu. (Photo, AFP/Archives)
Un chasseur F-16 israélien dans une photo d'archives. Même avant la Guerre de 1967, la force aérienne israélienne constitue la pierre angulaire de l'armée de l'Etat hébreu. (Photo, AFP/Archives)
Le ministre Eli Cohen a en outre souligné qu'en plus de refuser à l'Iran les moyens d'enrichir de l'uranium et de développer des missiles balistiques, les puissances mondiales devraient l'empêcher de «déstabiliser d'autres pays» et de financer des milices. (Photo, Getty Images/Archives)
Le ministre Eli Cohen a en outre souligné qu'en plus de refuser à l'Iran les moyens d'enrichir de l'uranium et de développer des missiles balistiques, les puissances mondiales devraient l'empêcher de «déstabiliser d'autres pays» et de financer des milices. (Photo, Getty Images/Archives)
Short Url
Publié le Vendredi 30 avril 2021

Israël hausse le ton d'un cran: «Nos avions peuvent certainement atteindre l'Iran»

  • Le ministre israélien des Renseignements, Eli Cohen, affirme qu'un «mauvais accord sur le nucléaire avec l'Iran ferait basculer la région dans une guerre»
  • «Israël ne permettra jamais à l'Iran de se doter de l'arme nucléaire. L'Iran ne dispose pas de la moindre immunité»

JÉRUSALEM: Le ton des avertissements israéliens est monté d’un cran jeudi, quand un ministre s’est exprimé contre ce qu’il estime être une mauvaise affaire, à savoir le nouvel accord nucléaire entre l’Iran et les puissances mondiales, et affirmé qu’une guerre avec Téhéran suivrait inévitablement.

Le président Joe Biden explore un possible retour des États-Unis à l'accord de 2015 afin de contenir le programme nucléaire iranien, abandonné par son prédécesseur Donald Trump. Parallèlement, Israël intensifie les appels pour que des restrictions plus radicales soient imposées aux technologies et aux projets sensibles de la République islamique.

L'Iran, qui a repris cette semaine des pourparlers indirects avec des envoyés américains à Vienne, écarte toute nouvelle limite de ses activités. À l’ordre du jour, des discussions afin que Téhéran cesse ses transgressions vengeresses de l’accord en échange de la suppression des sanctions réimposées par Trump.

Réitérant la position d’Israël, qui ne se considère pas lié par la diplomatie, le ministre des Renseignements, Eli Cohen affirme que «mauvais accord ferait basculer la région dans une guerre».

«Quiconque recherche des avantages à court terme doit être conscient du long terme», dit-il à Reuters. «Israël ne permettra jamais à l'Iran de se doter de l'arme nucléaire. L'Iran ne dispose pas de la moindre immunité. Nos avions peuvent atteindre les quatre coins du Moyen-Orient, et ils peuvent certainement atteindre l’Iran».

Téhéran affirme que ses ambitions nucléaires sont pacifiques.

Cohen a en outre souligné qu'en plus de refuser à l'Iran les moyens d'enrichir de l'uranium et de développer des missiles balistiques, les puissances mondiales devraient l'empêcher de «déstabiliser d'autres pays» et de financer des milices.

Les pourparlers de Vienne ont été éclipsés par ce qui semblait être des attaques de sabotage réciproques contre des navires israéliens et iraniens, ainsi qu’une explosion à l’usine d’enrichissement iranienne de Natanz, imputée par Téhéran à Israël.

Cohen, conformément à la politique israélienne, s’est refusé à tout commentaire.

Cette semaine, Israël a envoyé de hauts délégués à Washington pour discuter du dossier iranien avec ses homologues américains. Selon la Maison Blanche, les alliés sont d’accord sur la «menace importante» que pose le comportement régional de l’Iran.

L'ambassadeur israélien aux États-Unis, Gilad Erdan, affirme que l'administration Biden va consulter Israël au sujet de tout nouvel accord nucléaire, quoi que ce dernier semble toujours loin.

«Nous croyons, avec regret, que les Iraniens refuseront d’avoir une telle discussion», a-t-il déclaré à la radio publique israélienne Kan, faisant allusion à l’insistance de l’Iran à rétablir l’accord initial, que Trump trouvait trop limité en portée et en durée.

«Mais s'il s’avère que nous nous sommes trompés, et que les Américains réussissent à obtenir une discussion sur un accord différent et meilleur, nous ferons certainement partie de cette discussion. Nous l'avons clairement indiqué, et l'administration Biden s'en réjouit, bien sûr».

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


L'Iran doit «conclure un accord» avec les Etats-Unis, estime un ex-chef de la diplomatie iranienne

L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif. (AFP)
L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif. (AFP)
Short Url
  • L'Iran, pour éviter davantage de pertes civiles, "devrait tirer parti de sa position dominante non pas pour poursuivre les combats, mais pour proclamer la victoire et conclure un accord qui mette à la fois fin à ce conflit"
  • Téhéran "devrait proposer de limiter son programme nucléaire et de rouvrir le détroit d'Ormuz en échange de la levée de toutes les sanctions - un accord que Washington aurait refusé par le passé, mais qu'il pourrait accepter aujourd'hui"

PARIS: L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif.

L'ex-ministre des Affaires étrangères entre 2013 et 2021, un des architectes de l'accord sur le nucléaire iranien conclu en 2015, n'a plus de rôle officiel au sein du gouvernement, mais c'est la première fois depuis le déclenchement de la guerre par l'offensive militaire américano-israélienne le 28 février qu'une figure de haut rang en Iran se positionne publiquement en faveur d'un accord de paix.

L'Iran, pour éviter davantage de pertes civiles, "devrait tirer parti de sa position dominante non pas pour poursuivre les combats, mais pour proclamer la victoire et conclure un accord qui mette à la fois fin à ce conflit et empêche qu'un nouveau ne survienne", a écrit le diplomate dans une tribune publiée jeudi soir par la revue américaine Foreign Affairs.

Téhéran "devrait proposer de limiter son programme nucléaire et de rouvrir le détroit d'Ormuz en échange de la levée de toutes les sanctions - un accord que Washington aurait refusé par le passé, mais qu'il pourrait accepter aujourd'hui", a-t-il écrit.

"L'Iran devrait également être prêt à accepter un pacte de non-agression avec les Etats-Unis, par lequel les deux pays s'engageraient à ne plus s'attaquer à l'avenir", a encore proposé Mohammad Javad Zarif. Il a aussi évoqué des "échanges économiques" entre les deux pays qui n'ont plus de relations diplomatiques depuis plus de quatre décennies.

Cette tribune a été publiée dans la revue américaine quelques heures après que Donald Trump a menacé mercredi d'intensifier ses frappes et de renvoyer l'Iran "à l'âge de pierre".

"En tant qu'Iranien, indigné par l'agression irresponsable et les insultes grossières de Donald Trump (...) je suis partagé quant à la publication de ce plan de paix dans Foreign Affairs. Je suis néanmoins convaincu que la guerre doit prendre fin à des conditions compatibles avec les intérêts nationaux iraniens", s'est justifié vendredi sur le réseau social X l'ancien chef de la diplomatie.


Le Royaume-Uni déploie un système anti-drones au Koweït

Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne. (AFP)
Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne. (AFP)
Short Url
  • "Le régiment de la RAF a déployé au Koweït son système anti-drones Rapid Sentry, d'une grande efficacité", a annoncé jeudi la Royal Air Force britannique
  • Il s'agit d'un système de défense aérienne terrestre qui, selon le ministre britannique de la Défense, John Healey, avait été "testé au combat" la semaine dernière, lors de l'annonce initiale du plan de déploiement

LONDRES: Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne.

"Le régiment de la RAF a déployé au Koweït son système anti-drones Rapid Sentry, d'une grande efficacité", a annoncé jeudi la Royal Air Force britannique.

Il s'agit d'un système de défense aérienne terrestre qui, selon le ministre britannique de la Défense, John Healey, avait été "testé au combat" la semaine dernière, lors de l'annonce initiale du plan de déploiement.

"Le Premier ministre a commencé par condamner l'attaque de drone nocturne irresponsable contre une raffinerie de pétrole koweïtienne", a indiqué Downing Street dans un compte rendu de l'entretien téléphonique entre M. Starmer et le prince héritier du Koweït.

"Ils ont discuté du déploiement du système de défense aérienne britannique Rapid Sentry au Koweït, qui protégera le personnel et les intérêts koweïtiens et britanniques dans la région, tout en évitant une escalade du conflit", a ajouté le communiqué de Downing Street.

Les pays du Golfe, dont le Koweït, les Émirats arabes unis et Bahreïn, ont été entraînés dans la guerre au Moyen-Orient, visés par des frappes iraniennes en représailles aux attaques lancées par les États-Unis et Israël le 28 février.


Les églises de Dubaï passent les messes de Pâques en ligne pour des raisons de sécurité

Traditionnellement, la Semaine Sainte est rythmée par des prières communautaires, de grandes réunions familiales et des célébrations religieuses en vue de Pâques. (Photo AFP)
Traditionnellement, la Semaine Sainte est rythmée par des prières communautaires, de grandes réunions familiales et des célébrations religieuses en vue de Pâques. (Photo AFP)
Short Url
  • Les églises de Dubaï annoncent un passage en ligne des messes pendant le week-end de Pâques pour des raisons de sécurité

DUBAÏ : Les églises aux Émirats arabes unis ont annoncé une fermeture temporaire pendant Pâques en raison de préoccupations liées à la sécurité dans un contexte de tensions régionales.

Les églises, dont l’église catholique St. Mary, l’église catholique St. Francis of Assisi et la cathédrale orthodoxe St. Thomas, ont indiqué qu’elles resteraient fermées suite à une directive du gouvernement et que les offices du Vendredi saint seraient diffusés en ligne via leurs chaînes officielles.

« Les paroissiens sont priés de ne pas se rendre dans les locaux de l’église, dans l’intérêt de la sécurité et du bien-être de la communauté », indique l’annonce.

Cette décision représente un changement majeur pour les communautés chrétiennes, particulièrement pendant l’une des périodes les plus sacrées de l’année.

Traditionnellement, la Semaine Sainte est remplie de prières communautaires, de grandes réunions familiales et de célébrations religieuses menant à Pâques.

Sandra Sabbagh, résidente de Dubaï, a déclaré que la Semaine Sainte est l’un des moments les plus attendus de l’année.

« Nous jeûnons pendant presque cinq semaines, et cette semaine est considérée comme très importante pendant notre période de jeûne. Donc oui, c’est décevant. Nous l’attendons depuis le tout début du Carême », a-t-elle expliqué, ajoutant que cette période est habituellement consacrée à se rassembler à l’église avec d’autres.

« Bien sûr, nous sommes attristés, mais en même temps, le gouvernement n’aurait pas pris une telle décision si ce n’était pas pour le bien des gens et leur sécurité. Et bien sûr, nous soutenons ces décisions. Je prie pour que la paix revienne bientôt, que nous puissions traverser cette situation, et que les gens puissent revenir à une vie sûre et paisible, comme nous en avons l’habitude dans ce pays », a-t-elle ajouté.

Bien que les messes diffusées en direct permettent aux fidèles de maintenir un lien spirituel depuis chez eux, beaucoup estiment que l’absence de participation physique rend les célébrations incomplètes, mais ils comprennent l’importance de respecter les règles gouvernementales.

Rachel Henry, résidente de Dubaï, a déclaré que, même si ne pas pouvoir se rendre à l’église est décevant, elle est reconnaissante que la technologie permette à la communauté de se rassembler virtuellement pour le culte.

« Grâce à la technologie et tout, nous pouvons assister en ligne. Donc, le même sentiment de participation est là, mais la perte de ne pas être physiquement présente à l’église se fait toujours ressentir », a-t-elle dit.

« Nous réalisons que tout cela est pour notre sécurité et notre bien-être, et nous souhaitons respecter les règles », a-t-elle ajouté.

Depuis le 28 février, les Émirats arabes unis sont sous attaque de missiles et drones iraniens. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com