La censure artistique change de camp au Maroc

Des personnes passant devant le "Café de France", construit en 1913, à Casablanca. (PHOTO d'illustration AFP / ABDELHAK SENNA)
Des personnes passant devant le "Café de France", construit en 1913, à Casablanca. (PHOTO d'illustration AFP / ABDELHAK SENNA)
Short Url
Publié le Mercredi 12 mai 2021

La censure artistique change de camp au Maroc

  • Durant le mois du ramadan, nombreuses sont les organisations professionnelles marocaines qui déposent plainte contre des séries, des sitcoms et des films pour «atteinte à leur profession»
  • La Haute Autorité marocaine de la communication audiovisuelle a publié un communiqué où elle réaffirme l’importance de préserver la liberté de création

CASABLANCA: La censure du contenu artistique change de camp au Maroc. Alors que dans un passé récent, cette censure provenait souvent des autorités politiques du Royaume, désormais ce sont ces mêmes autorités qui défendent bec et ongles la création artistique contre les plaintes et demandes de censures d’associations et de groupements professionnels. 

Durant le mois du ramadan, où les productions audiovisuelles sont plus nombreuses, les plaintes d’organisations professionnelles se multiplient dans les tribunaux marocains contre des personnages de sitcoms, séries ou films qui «porteraient atteinte à leur profession», selon eux. Pire, certains veulent désormais exiger que les producteurs leur soumettent le contenu de leur œuvre pour une autorisation de diffusion.

La sitcom Café Ness Ness

Le mois du ramadan de cette année n’a pas dérogé à cette malheureuse habitude. L’Association nationale des jeunes avocats du Maroc a saisi la Haute Autorité marocaine de la communication audiovisuelle (Haca) contre la sitcom Café Ness Ness, diffusée sur la chaîne de télévision marocaine Al Aoula, dans laquelle une actrice joue le rôle d’une avocate qui prend rendez-vous avec ses clients dans un café populaire, le tout dans un cadre comique et parodique. 

Cela n’a pas été du goût des avocats qui s’indigent contre une «atteinte à l’image de la profession d’avocat d’une manière qui ne reflète pas la réalité». Un avocat au barreau de Rabat a même déposé, le 23 avril 2021, une plainte à caractère urgent, réclamant l’arrêt immédiat de la diffusion de la série, ainsi qu’une amende de 100 000 dirhams (1 dirham = 0,093 euro) à la chaîne Al Aoula pour chaque jour de retard après publication de la décision. 

La liberté de création

Maigre consolation pour le plaignant, le tribunal de première instance de Rabat ayant tout simplement rejeté sa plainte. Une décision qui intervient après la publication par la Haca d’un communiqué au ton ferme. 

«La liberté de création artistique telle que garantie par la Constitution marocaine fait partie intégrante de la liberté de la communication audiovisuelle. Ce droit à la liberté doit être garanti tout particulièrement quand il s’agit d’œuvres de fiction. La représentation critique d’une profession concernée dans une œuvre audiovisuelle de fiction ne constitue pas une diffamation telle qu’elle est légalement définie, ni ne comprend nécessairement une intention d’offenser ou de nuire. Elle renvoie en revanche au droit de l’auteur de l’œuvre de faire, en toute liberté, les choix artistiques qui lui conviennent», lit-on sur le communiqué, on ne peut plus clair, de la Haca daté du 27 avril 2021.

Augmentation notable du nombre de plaintes

Le régulateur rappelle par ailleurs qu’il reçoit fréquemment des plaintes de particuliers, d’associations ou d’organisations professionnelles au motif que certaines œuvres de fiction diffusées sur les chaînes de télévision marocaines comporteraient des scènes ou des dialogues qui seraient préjudiciables à l’image de certaines professions, voire qui porteraient offense à leurs membres. «Pendant le mois du ramadan, une augmentation notable du nombre de ces plaintes est remarquée, notamment en raison de la forte programmation d’œuvres de fiction nationale (séries, sitcoms, films, etc.) durant cette période caractérisée également par des niveaux d’audiences élevés», indique la Haca. 

Malgré cet appel à préserver la liberté de création, d’autres plaintes ont été déposées notamment celle d’une association de cafés et restaurants contre la même sitcom Café Ness Ness. L’association s’indigne contre des messages véhiculés par la sitcom. «Le propriétaire du café est présenté comme une personne riche, ce qui n’est pas vrai. Nous rencontrons plusieurs difficultés et nous ne sommes pas riches», lance l’association. 

Un rempart contre la censure des corporatistes

«Ça part dans tous les sens. Ça devient du n’importe quoi. Alors qu’avant on luttait contre la censure des autorités, ce sont ces derniers qui constituent pour nous un rempart contre des organisations professionnelles qui veulent tout censurer. Nous ne sommes pas là pour leur plaire. Si on ne traite plus de personnages d’avocats, de médecins, d’enseignants ou de banquiers, ils nous dictent donc notre liberté de pensée et de création. Évaluer une œuvre, la critiquer, c’est légitime et c’est constructif, mais qu’on ne vienne pas nous restreindre notre liberté de création. Heureusement que la Haca et l’État marocain sont là pour défendre notre droit constitutionnel», déclare à Arab News en français un réalisateur marocain, ayant requis l’anonymat, et qui a déjà fait l’objet de pressions de la part de plusieurs corporations dans le passé. 

Rappelons que ce n’est pas la première fois que des associations d’avocats marocains se révoltent contre des œuvres de fiction. En 2019, des avocats de Casablanca ont adressé une pétition à l'Association des barreaux du Maroc (ABM) contre la série Al Madi La Yamout («Le passé ne meurt pas»). Ils ont dénoncé une atteinte à leur profession, car le personnage principal, joué par l’artiste Rachid el-Ouali, met en scène un avocat «corrompu et qui fait la cour à une cliente».


La Turquie renforce son arsenal contre la presse avant les élections

Des personnes participent à une manifestation contre l'arrestation de neuf journalistes travaillant pour des médias kurdes, dont l'agence de presse Mezopotamya à Istanbul, le 31 octobre 2022. (Photo, AFP)
Des personnes participent à une manifestation contre l'arrestation de neuf journalistes travaillant pour des médias kurdes, dont l'agence de presse Mezopotamya à Istanbul, le 31 octobre 2022. (Photo, AFP)
Short Url
  • En octobre, le Parlement turc a adopté une nouvelle loi qui punit la diffusion de «fausse nouvelle» jusqu'à trois ans de prison, sans définir ce qui peut constituer une fausse information
  • La loi sur la désinformation permet aux autorités de suspendre internet ou de restreindre l'accès aux réseaux sociaux comme après l'attentat du 13 novembre à Istanbul (six morts, 81 blessés)

ISTANBUL: "Une arme de plus contre nous": à quelques mois d'élections cruciales en Turquie, le gouvernement a renforcé son arsenal répressif déjà bien garni contre la presse et l'opposition, s'inquiètent journalistes et activistes.

"La loi sur la désinformation, c'est une arme de plus contre nous dans l'arsenal du gouvernement", déplore Gokhan Bicici, rédacteur en chef du site d'information indépendant dokuz8NEWS, à Istanbul.

"Ils avaient déjà des armoires pleines de fusils et des dizaines d'outils et d'armes à leur disposition" pour réduire au silence les médias, indique-t-il à l'AFP depuis son bureau sur la rive asiatique de la ville.

Il cite notamment "l'insulte au président", accusation qui a permis ces dernières années de poursuivre des dizaines de milliers de voix critiques - étudiants, sportifs et même une ancienne Miss Turquie.

En octobre, le Parlement turc a adopté une nouvelle loi qui punit la diffusion de "fausse nouvelle" jusqu'à trois ans de prison, sans définir ce qui peut constituer une fausse information...

Le parti AKP (islamo-conservateur) et ses alliés nationalistes du MHP, majoritaires au Parlement, ont voté des amendements jugés "dangereux" et même "dystopiques" par les défenseurs des droits civils.

«Pouvoir discrétionnaire»

Pour le spécialiste du droit numérique Yaman Akdeniz, cette loi accorde "un large pouvoir discrétionnaire aux autorités" avec un risque patent d'arbitraire en période pré-électorale.

"Il n'est donc pas surprenant que la première personne poursuivie à ce titre soit le chef du principal parti d'opposition", relève-t-il.

Probable candidat à la présidentielle de juin 2023 face au chef de l'Etat Recep Tayyip Erdogan, Kemal Kilicdaroglu, patron du CHP, est poursuivi pour avoir accusé sur Twitter le gouvernement d'être responsable de "l'épidémie de méthamphétamine" qui frappe la Turquie.

M. Erdogan a ardemment défendu la loi, dénonçant les réseaux sociaux "sans limite, ni moralité, ni éthique qui attisent la polarisation et le feu de la haine".

Il s'était pourtant lui-même appuyé sur Twitter pour mobiliser ses partisans lors de la tentative de coup d'Etat de juillet 2016.

Avec la loi sur la désinformation, "le gouvernement pourra exercer un contrôle considérable sur les médias sociaux", redoute Emma Sinclair-Webb, représentante de Human Rights Watch.

"La loi (les) place dans une position très difficile: soit ils se conforment et suppriment des contenus; soit ils divulguent les données de leurs utilisateurs sous peine d'énormes amendes", détaille-t-elle.

Entré en vigueur alors que la cote du chef de l'Etat était au plus bas à cause de la crise économique et d'une inflation dépassant les 80%, le texte permet aux autorités de suspendre internet ou de restreindre l'accès aux réseaux sociaux comme après l'attentat du 13 novembre à Istanbul (six morts, 81 blessés).

«Davantage de pression»

Dans le viseur également, les journalistes et médias kurdes: Fatma Demirelli, directrice de l'ONG de soutien à la liberté d'expression P24, cite "de nouvelles arrestations visant un grand nombre de journalistes depuis cet été".

"Nous craignons que cette nouvelle loi (...) n'aggrave encore la situation", assure-t-elle à l'AFP.

Fin octobre, neuf journalistes ont été interpellés à Istanbul et d'autres villes du pays dont Diyarbakir, dans le sud-est à majorité kurde, accusés de liens avec des mouvements qualifiés de "terroristes", comme le Parti des Travailleurs du Kurdistan (PKK) auquel les autorités ont attribué l'attentat d'Istanbul.

Ce qui a porté à 76 le nombre de journalistes derrière les barreaux en Turquie, selon le décompte de la plateforme de surveillance de la liberté de la presse, Expression Interrupted.

Reporters Sans Frontières classe pour sa part la Turquie au 149e rang - sur 180 pays - de son index sur la liberté de la presse.

Fatos Erdogan, journaliste de dokuz8NEWS, affirme que les reportages sont de plus en plus difficiles.

"Nous avons déjà été victimes de violences mais j'ai le sentiment qu'il y aura davantage de pression", croit-elle, se disant "inquiète pour notre sécurité".

"Poursuites et menaces font partie de notre quotidien", confirme son rédacteur en chef, Gokhan Bicici.

"Désormais, se montrer prudents et éviter autant que possible d'être une cible est la principale préoccupation des journalistes en Turquie, même pour les plus libres d'entre eux", ajoute-t-il.


L'OCI salue les résolutions de l'ONU sur la cause palestinienne

Des femmes devant une école gérée par l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans la ville de Gaza, le 1er décembre 2022. (AFP).
Des femmes devant une école gérée par l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans la ville de Gaza, le 1er décembre 2022. (AFP).
Short Url
  • L'Organisation de la coopération islamique a salué l'adoption par l'Assemblée générale de l'ONU de cinq résolutions cruciales sur la Palestine et le Moyen-Orient
  • L’Assemblée générale des nations unies a également adopté une résolution pour commémorer le jour de la Nakba

DJEDDAH: L'Organisation de la coopération islamique (OCI) a salué l'adoption par l'Assemblée générale des nations unies de cinq résolutions cruciales sur la Palestine et le Moyen-Orient, parmi lesquelles un texte qui appelle Israël à cesser toute action visant à «modifier la composition démographique, le caractère et le statut du territoire palestinien occupé».

L'assemblée a adopté des résolutions relatives au mandat et au travail du Comité «sur les droits inaliénables du peuple palestinien, la division du secrétariat des Nations unies qui se consacre aux droits palestiniens», le programme médiatique sur la cause palestinienne et les principes de base d'une «solution pacifique» à la cause palestinienne.

Elle a également adopté une résolution pour commémorer le jour de la Nakba, lorsque les Palestiniens ont été chassés de chez eux en 1948 après la fondation d'Israël.

L'observateur permanent de l'État de Palestine a déclaré, au cours du débat, que la particularité d'Israël n'a fait qu'enhardir ses pires instincts, a constaté l'Assemblée générale des nations unies.

«Aujourd'hui, l'assemblée va enfin reconnaître l'injustice historique qui a frappé le peuple palestinien en adoptant une résolution qui décide de commémorer dans la salle de l'assemblée le 75e anniversaire de la Nakba», a-t-il ajouté.

L'OCI a salué les positions des pays qui ont contribué à parrainer et à soutenir ces résolutions, qui affirment leur engagement vis-à-vis du droit international conformément à leurs positions historiques, fondées sur les principes de vérité, de justice et de paix, a rapporté la SPA, l’agence de presse saoudienne.

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com.


Un recruteur présumé du groupe Etat islamique extradé de Turquie vers l'Australie

Neil Christopher Prakash est apparu dans des vidéos de recrutement de l'EI dans lesquelles il exhortait les Australiens à se «réveiller» et à rejoindre le groupe (Photo, AFP).
Neil Christopher Prakash est apparu dans des vidéos de recrutement de l'EI dans lesquelles il exhortait les Australiens à se «réveiller» et à rejoindre le groupe (Photo, AFP).
Short Url
  • Neil Christopher Prakash, 31 ans, a été arrêté en Turquie en 2016 après avoir traversé le pays depuis la Syrie
  • Il a été condamné en 2019 à sept ans d'emprisonnement par un tribunal turc, qui l'a reconnu coupable d'appartenance à une organisation terroriste

SYDNEY: Un combattant du groupe Etat islamique (EI), qui aurait joué un rôle important dans la propagande de recrutement de cette organisation, va être inculpé pour "graves infractions terroristes" après avoir été extradé de Turquie vers l'Australie, a annoncé vendredi la police fédérale.

Neil Christopher Prakash, 31 ans, a été arrêté en Turquie en 2016 après avoir traversé le pays depuis la Syrie.

Il a été condamné en 2019 à sept ans d'emprisonnement par un tribunal turc, qui l'a reconnu coupable d'appartenance à une organisation terroriste.

La police fédérale australienne a fait savoir que M. Prakash était arrivé en Australie par avion vendredi matin.

"Une enquête a été lancée en 2016 lorsque l'homme se serait rendu en Syrie pour combattre avec l'Etat islamique", a-t-elle indiqué dans un communiqué, ajoutant qu'elle "plaidera devant le tribunal que l'homme a commis une série d'infractions terroristes graves".

Les autorités estiment que quelque 230 Australiens se sont rendus en Irak et en Syrie pour prendre les armes depuis 2012, M. Prakash en étant l'un des exemples les plus marquants.

Il est apparu dans des vidéos de recrutement de l'EI dans lesquelles il exhortait les Australiens à se "réveiller" et à rejoindre le groupe.

M. Prakash a été décrit par l'ancien Premier ministre conservateur Malcolm Turnbull comme l'un des "principaux financiers ou organisateurs" de l'EI au Moyen-Orient.

L'ex-procureur général australien George Brandis avait déclaré en 2016 que M. Prakash avait été tué en Irak à la suite d'une frappe aérienne américaine ciblée, mais il été confirmé par la suite qu'il avait seulement été blessé.