Le Conseil de sécurité dénonce la «mascarade» présidentielle syrienne

Le président syrien Bachar Assad et son épouse Asma ont déposés leur bulletins mercredi dans un bureau de vote à Douma lors de l’élection présidentielle du pays. (Photo, AFP)
Le président syrien Bachar Assad et son épouse Asma ont déposés leur bulletins mercredi dans un bureau de vote à Douma lors de l’élection présidentielle du pays. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 27 mai 2021

Le Conseil de sécurité dénonce la «mascarade» présidentielle syrienne

  • «Et à en juger par les fréquentations du régime syrien aux Nations Unies, ces pays sont déjà dans la poche»
  • Pedersen a aussi ajouté qu'une diplomatie internationale constructive et globale sur la Syrie est essentielle

NEW YORK: L’élection présidentielle de mercredi en Syrie était une «mascarade» et une «blague grotesque», selon le représentant du Royaume-Uni au Conseil de sécurité de l’ONU. D'autres membres ont qualifié le scrutin de «nul et non avenu» ou encore «d'insulte à la démocratie».

Ces commentaires ont été émis pendant que Geir Pedersen, l’envoyé spécial de l’ONU pour la Syrie, informait le Conseil des derniers développements en Syrie.

Pedersen, a réaffirmé que l'élection ne suit pas les exigences de la résolution 2254 de l'ONU, qui exige des élections libres et équitables, supervisées par l'ONU, menées conformément à une nouvelle constitution «selon les normes internationales les plus élevées de transparence et la responsabilité», et dans laquelle tous les Syriens, y compris les réfugiés dans d'autres pays, peuvent voter.

«l'ONU n'est pas impliquée dans cette élection et n'a aucun mandat», a affirmé Pedersen. «Les Nations Unies continuent de souligner l'importance d'une solution politique négociée en Syrie pour mettre en œuvre la résolution 2254. Cela reste la seule voie durable pour mettre fin au conflit et aux souffrances du peuple syrien», ajoute-t-il.

Dans sa mise au point sur la situation politique et humanitaire dans ce pays ravagé par la guerre, l'envoyé a révélé que les Syriens continuent à endurer «la même souffrance et le même schéma d'événements et de dynamiques mois après mois - un schéma qui, je le crains, n'entraîne lentement les Syriens vers un abîme encore plus profond».

Mais Pedersen a ajouté que la situation est également «stagnante».

«Ce qu'il faut, c'est une solution politique dirigée et faite par les Syriens, facilitée par les Nations Unies et soutenue par une diplomatie internationale constructive», a-t-il expliqué.

Il a rappelé aux quinze membres du conseil le travail qui doit être accompli pour parvenir à un cessez-le-feu durable à l'échelle nationale, afin de combattre le terrorisme grâce à une approche coopérative qui respecte le droit international, ainsi que d’intensifier les efforts dans le but de libérer les détenus et les personnes enlevées.

La situation humanitaire désastreuse pose un autre problème urgent, a avoué Pedersen, aggravé par de sérieuses pénuries d'eau et des prix alimentaires historiquement élevés. Il a de nouveau souligné l'importance du rétablissement d'un «accès humanitaire complet, durable et sans entrave à toutes les régions de la Syrie».

Le secrétaire général adjoint aux affaires humanitaires et Coordonnateur des secours d'urgence de l’ONU, Mark Lowcock, a fait écho à ces propos. Il a averti que «l’opération transfrontalière, qui constitue une bouée de sauvetage pour plus de 3 millions de personnes, est irremplaçable. Nous comptons sur ce conseil pour veiller à ce que cette ligne de vie ne soit pas coupée».

Pedersen a de plus appelé les membres du conseil à parvenir à un consensus sur les mécanismes transfrontaliers et à autoriser à nouveau les postes frontaliers de Bab al Salam et de Yaroubiyah pour une période de 12 mois supplémentaire afin que l'aide vitale, «toujours essentielle pour sauver des vies», puisse atteindre les millions de personnes qui en ont vraiment besoin.

La résolution actuelle qui s'applique aux postes frontaliers expire en juillet.

Les efforts se poursuivent afin de convoquer une sixième session du Comité constitutionnel syrien à Genève, «dès qu'une entente claire est en place», a signalé Pedersen.

Il a ajouté que la session doit être «soigneusement préparée» et doit «restaurer et renforcer la confiance» et «produire des résultats et des progrès continus dans le mandat du Comité, en vue de préparer et rédiger une constitution pour une approbation populaire qui constitue une vraie réforme constitutionnelle».

Pedersen a aussi ajouté qu'une diplomatie internationale constructive et globale sur la Syrie est essentielle «afin que toutes les parties prenantes ayant l'influence et l'autorité nécessaires pour promouvoir le progrès vers la paix en Syrie puissent s’assoir à la même table».

Il a conclu en avertissant que «les grandes lignes d'une solution politique au conflit sont bien comprises par les principales parties prenantes, mais aucune n'est disposée à faire le premier pas. Si nous continuons ainsi, si les principaux acteurs restent plus investis dans la gestion des conflits que dans la résolution des conflits, je crains que la Syrie ne devienne un autre conflit prolongé, qui dure pendant des générations».

Le représentant de la Russie au Conseil de sécurité a condamné la critique du scrutin présidentiel de mercredi, le qualifiant de «mépris des électeurs syriens». Les autres membres se sont quand même accordés pour rejeter l’élection.

Geraldine Byrne Nason, représentante permanente de l’Irlande auprès de l’ONU, a appelé le régime syrien à «mettre fin à son intransigeance, qui fait échouer le travail du comité constitutionnel, et à engager des négociations constructives».

L'envoyé français Nicolas de Rivière a déclaré: «Cette élection est nulle et non avenue, et n'a pas contribué à restaurer une quelconque légitimité politique au régime d'Assad. Il est grand temps que le régime syrien s’engage dans un processus politique sous les auspices de l’ONU».

Jonathan Allen, vice-ambassadeur du Royaume-Uni auprès de l’ONU, a dénoncé l’élection, et l’a qualifiée de «mascarade» et de «stratagème» en vue de soutenir «la dictature d’Assad, et qui n’est même pas près de répondre aux exigences de la résolution 2254 du Conseil de sécurité».

Dans un commentaire clairement adressé à la Russie, Allen soutient que «seuls les pays qui adoptent une approche similaire envers leur propre peuple, les privant de la possibilité de choisir leurs leaders, leur refusant le droit de participer librement à la politique ou même de s'exprimer, vont considérer que l’élection syrienne est sérieusement une «élection». Et à en juger par les fréquentations du régime syrien aux Nations Unies, ces pays sont déjà dans la poche».

«Pour le reste des membres de l'ONU, l'élection est une blague grotesque perpétrée par un homme qui a à son actif des crimes bien pires pour lesquels il doit rendre des comptes. Car il a gazé, torturé et affamé un peuple qui, malgré ça, ne l'acceptera toujours pas comme président légitime».

Richard Mills, le représentant adjoint des États-Unis à l'ONU, a dénoncé l'élection comme «une insulte à la démocratie et au peuple syrien». Il a de nouveau appelé Assad et la Russie à adhérer au cessez-le-feu actuel.

Se déclarant préoccupé par la crise humanitaire dans le pays, Mills a averti que «si nous ne rouvrons pas tous les points de passage frontaliers, les gens vont certes mourir, c’est aussi simple que cela».

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Centre de coordination militaro-civile pour Gaza: beaucoup de discussions, peu de résultats

Short Url
  • "Il y a des moments où on se dit qu'on a touché le fond mais qu'on creuse encore" ironise un humanitaire qui s'y est rendu plusieurs fois pour parler des abris fournis aux centaines de milliers de Palestiniens de Gaza déplacés
  • "Au départ, personne ne savait ce que c'était, mais tout le monde voulait en être", raconte un diplomate européen à l'AFP, "maintenant les gens déchantent un peu, ils trouvent que rien n'avance, mais on n'a pas le choix"

JERUSALEM: Lancé par les Etats-Unis dans le sillage du cessez-le-feu entre Israël et le Hamas pour surveiller la trêve et favoriser l'afflux d'aide humanitaire, le Centre de coordination militaro-civile (CMCC) pour Gaza peine à tenir ses promesses.

"Au départ, personne ne savait ce que c'était, mais tout le monde voulait en être", raconte un diplomate européen à l'AFP, "maintenant les gens déchantent un peu, ils trouvent que rien n'avance, mais on n'a pas le choix, il n'y a aucune autre initiative, c'est ça ou continuer à discuter dans le vent avec des Israéliens".

"Il y a des moments où on se dit qu'on a touché le fond mais qu'on creuse encore", ironise un humanitaire qui s'y est rendu plusieurs fois pour parler des abris fournis aux centaines de milliers de Palestiniens de Gaza déplacés par la campagne militaire israélienne.

Le CMCC doit permettre d'amorcer la suite des étapes du plan de paix pour Gaza après plus de deux ans d'une guerre dévastatrice déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement palestinien Hamas sur Israël.

"Lorsque nous l'avons ouvert, nous avons clairement indiqué qu'il se concentrait sur deux choses: faciliter l'acheminement de l'aide humanitaire, logistique et sécuritaire vers Gaza et aider à surveiller en temps réel la mise en oeuvre de l'accord", insiste le capitaine Tim Hawkins, porte-parole du Commandement militaire central américain (Centcom), couvrant notamment le Moyen-Orient.

L'initiative a été présentée aux acteurs (ONG, agences des Nations unies, diplomates...) comme un générateur d'idées totalement inédites.

Frustrés par leurs difficultés avec les autorités israéliennes, de nombreux pays et acteurs humanitaires disent s'être jetés dans le projet, impatients d'avoir un nouvel interlocuteur se disant enclin à trouver des solutions: les Etats-Unis.

"Rien n'a changé" 

"Au début, les Américains nous ont dit qu'ils découvraient qu'Israël interdisaient l'entrée de tout un tas de choses dans Gaza, la fameuse liste des biens à double usage, ils avaient l'air choqués et on se disait qu'enfin on allait franchir cet obstacle", raconte un ingénieur humanitaire, "mais force est de constater que strictement rien n'a changé".

Deux mois après l'ouverture, nombre d'humanitaires et diplomates contactés par l'AFP jugent, sous couvert de l'anonymat, que la capacité ou la volonté américaines à contraindre Israël est limitée.

Les visiteurs réguliers ou occasionnels des lieux ont décrit à l'AFP le grand hangar occupé par le CMCC à Kiryat Gat (sud d'Israël), comme un entrepôt où de nombreux militaires, israéliens et américains principalement, rencontrent des humanitaires, diplomates, et consultants.

Le premier des trois étages du bâtiment est réservé aux Israéliens, et le dernier aux troupes américaines. Tous deux sont interdits d'accès aux visiteurs.

Le deuxième, recouvert de gazon artificiel, sert d'espace de rencontres avec le monde extérieur.

"On dirait un espace de coworking, mais avec des gens en uniforme", s'amuse une diplomate qui raconte y croiser des "GIs qui boivent de la bière" au milieu d'une sorte d'open-space, avec des panneaux récapitulant les principaux points du plan Trump.

Plusieurs personnes ont dit à l'AFP avoir vu un tableau blanc barré de l'inscription "What is Hamas?" ("Qu'est-ce que le Hamas?") en lettres capitales, sans éléments de réponse.

"Il y a des tables rondes sur des sujets qui vont de la distribution d'eau ou de nourriture à la sécurité", raconte un humanitaire, "en gros on nous écoute décrire ce qu'on veut faire, et quels problèmes on a rencontrés depuis deux ans".

"Boussole du droit" 

Mais "ce n'est pas là que les décisions sont prises", tranche un diplomate qui cite des canaux de discussions parallèles, notamment une équipe supervisée par Arieh Lighstone, un collaborateur de l'émissaire américain Steve Witkoff, à Tel-Aviv.

Plusieurs diplomates regrettent l'absence d'officiels palestiniens dans les murs.

Un autre problème réside dans l'émergence de concepts largement rejetés par la communauté internationale, notamment celui des "Alternative Safe Communities" (ASC), visant à regrouper des civils "vérifiés", non affiliés au Hamas, dans des communautés créées ex nihilo dans une zone de la bande de Gaza sous contrôle militaire israélien, et où les services de base seraient dispensés.

"On a perdu la boussole du droit", commente une diplomate.

Mais le reproche qui revient le plus souvent est le fait que les questions politiques (gouvernance, maintien de l'ordre...) sont évacuées au profit de questions techniques.

"Ils discutent d'où mettre les stations d'épuration, pas de qui les exploitera ni de qui paiera les employés", résume un autre.

Concédant "certaines frictions", sans plus de détail, le capitaine Hawkins, du Centcom, met en avant certaines avancées comme l'ouverture de nouveaux points de passage pour l'aide à destination de Gaza. "Nous progressons, assure-t-il, tout en reconnaissant pleinement qu'il reste encore beaucoup à faire."


Le Congrès américain approuve la levée définitive des sanctions contre la Syrie

La loi Caesar adoptée en 2019 imposait des sanctions américaines drastiques contre le gouvernement de Bachar al-Assad, bannissant le pays du système bancaire international et des transactions financières en dollars. (AFP)
La loi Caesar adoptée en 2019 imposait des sanctions américaines drastiques contre le gouvernement de Bachar al-Assad, bannissant le pays du système bancaire international et des transactions financières en dollars. (AFP)
Short Url
  • Le gouvernement américain a indiqué être favorable à l'abrogation de cette loi Caesar
  • Son application avait déjà été suspendue par deux fois pour six mois après l'annonce du président Trump en mai levant les sanctions contre la Syrie dans le cadre de la normalisation des relations entre ce pays et les Etats-Unis

WASIHNGTON: Le Congrès américain a approuvé mercredi la levée définitive des sanctions imposées par les Etats-Unis contre la Syrie du temps de Bachar al-Assad, devant permettre le retour d'investissements dans ce pays ravagé par des années de guerre civile.

L'abrogation d'une loi dite "Caesar", adoptée en 2019 lors du premier mandat de Donald Trump et qui imposait ces sanctions, figure en effet dans le texte sur la stratégie de défense (NDAA), que le Sénat américain a approuvé mercredi par 77 voix pour et 20 contre.

La Chambre des représentants s'était déjà prononcée la semaine dernière et le texte attend désormais d'être promulgué par le président américain.

Le gouvernement américain a indiqué être favorable à l'abrogation de cette loi Caesar. Son application avait déjà été suspendue par deux fois pour six mois après l'annonce du président Trump en mai levant les sanctions contre la Syrie dans le cadre de la normalisation des relations entre ce pays et les Etats-Unis.

Le chef de la diplomatie syrienne, Assaad al-Chaibani, a salué sur Telegram le vote du Sénat comme "ouvrant de nouveaux horizons pour la coopération et le partenariat entre notre pays et le reste du monde".

La loi Caesar adoptée en 2019 imposait des sanctions américaines drastiques contre le gouvernement de Bachar al-Assad, bannissant le pays du système bancaire international et des transactions financières en dollars.

Bien que son application soit suspendue, de nombreux responsables américains jugeaient qu'elle pouvait nuire à la confiance des investisseurs tant qu'elle n'était pas abrogée.

Le dirigeant syrien Ahmad al-Chareh a été reçu le 10 novembre à la Maison Blanche par le président Trump, une première pour un chef d'Etat syrien depuis l'indépendance du pays en 1946 et une consécration pour l'ancien jihadiste qui, en moins d'un an au pouvoir, a sorti son pays de l'isolement.

Donald Trump l'avait déjà rencontré lors d'un voyage dans le Golfe en mai, annonçant alors la levée des sanctions américaines.

Après 13 ans de guerre civile, la Syrie cherche à garantir des fonds pour sa reconstruction, dont le coût pourrait dépasser 216 milliards de dollars, selon la Banque mondiale.

"L'abrogation aujourd'hui de la loi Caesar est une étape décisive pour donner au peuple syrien une véritable chance de se reconstruire après des décennies de souffrances inimaginables", s'est félicité la sénatrice démocrate Jeanne Shaheen.


Les principales villes du Soudan privées de courant après des frappes de drones sur une centrale

Les principales villes du Soudan, dont Khartoum et Port-Soudan, ont été plongées dans le noir dans la nuit de mercredi à jeudi après des frappes de drones contre une importante centrale électrique, qui ont également fait deux morts. (AFP)
Les principales villes du Soudan, dont Khartoum et Port-Soudan, ont été plongées dans le noir dans la nuit de mercredi à jeudi après des frappes de drones contre une importante centrale électrique, qui ont également fait deux morts. (AFP)
Short Url
  • Les frappes ont ciblé les transformateurs de la station électrique d’Al-Muqrin à Atbara, dans l'Etat du Nil, dans l'est du pays, a précisé la compagnie d'électricité nationale
  • Deux secouristes ont été tués par une deuxième frappe de drone survenue alors qu'ils tentaient d'éteindre l'incendie provoqué par la première, a déclaré un responsable de la centrale en attribuant cette frappe aux paramilitaires des FSR

PORT-SOUDAN: Les principales villes du Soudan, dont Khartoum et Port-Soudan, ont été plongées dans le noir dans la nuit de mercredi à jeudi après des frappes de drones contre une importante centrale électrique, qui ont également fait deux morts, ont indiqué plusieurs témoins à l'AFP.

Les frappes ont ciblé les transformateurs de la station électrique d’Al-Muqrin à Atbara, dans l'Etat du Nil, dans l'est du pays, a précisé la compagnie d'électricité nationale.

Deux secouristes ont été tués par une deuxième frappe de drone survenue alors qu'ils tentaient d'éteindre l'incendie provoqué par la première, a déclaré un responsable de la centrale en attribuant cette frappe aux paramilitaires des Forces de soutien rapide (FSR).

Le gouvernement de l’État du Nil a confirmé la mort des deux secouristes dans un communiqué officiel.

Cette station est un nœud stratégique du réseau électrique soudanais, recevant l’électricité produite par le barrage de Merowe — la plus grande source d'énergie hydroélectrique du pays — avant sa redistribution vers plusieurs régions.

Des témoins ont également indiqué qu’aux alentours de 02H00 (minuit GMT), les forces de l’armée régulière avaient activé leurs systèmes de défense antiaérienne, rapportant avoir vu des flammes et de la fumée s'élever au-dessus de la ville contrôlée par l'armée en guerre depuis avril 2023 contre les FSR.

Les coupures d’électricité se sont étendues à plusieurs États, notamment ceux du Nil, de la mer Rouge — où se trouve Port-Soudan, siège provisoire du gouvernement pro-armée — ainsi qu’à la capitale Khartoum, selon des témoins, l'incendie n'étant toujours pas maitrisé.

Les FSR n’ont jusqu'à présent pas commenté l'attaque.

Ces derniers mois, les FSR ont été accusées de lancer des attaques de drones sur de vastes zones contrôlées par l’armée, visant des infrastructures civiles et provoquant des coupures de courant affectant des millions de personnes.

La guerre, qui a éclaté en avril 2023, a fait plusieurs dizaines de milliers de morts, des millions de déplacés et provoqué "la pire crise humanitaire au monde", selon l'ONU.