Un candidat à la présidentielle iranienne disposé à rencontrer Biden

L'ancien gouverneur de la Banque centrale iranienne Abdolnasser Hemmati, candidat à la prochaine élection présidentielle iranienne, pose pour une photo dans son bureau de Téhéran, Iran, le mercredi 9 juin 2021. (Photo, AP)
L'ancien gouverneur de la Banque centrale iranienne Abdolnasser Hemmati, candidat à la prochaine élection présidentielle iranienne, pose pour une photo dans son bureau de Téhéran, Iran, le mercredi 9 juin 2021. (Photo, AP)
Short Url
Publié le Jeudi 10 juin 2021

Un candidat à la présidentielle iranienne disposé à rencontrer Biden

  • Les ultraconservateurs envisagent une victoire facile aux élections
  • Hemmati, 64 ans, est l'un des sept candidats approuvés par les autorités pour se présenter à la présidence des élections du 18 juin en République islamique

TÉHÉRAN : Un candidat à la présidentielle iranienne a déclaré mercredi qu'il serait disposé à rencontrer le président américain Joe Biden s'il remporte les élections de son pays la semaine prochaine, bien qu’il estime que «l'Amérique devrait envoyer de meilleurs et de plus forts signaux» à la République islamique.

Dans un entretien avec l'Associated Press, l'ancien chef de la Banque centrale iranienne, Abdolnasser Hemmati, souligne qu'un retour américain à l'accord nucléaire défaillant de l'Iran est la clé de toute relation possible, au milieu des tensions plus larges au Moyen-Orient.

«Je crois que nous n'avons encore rien vu de sérieux du côté de M. Biden», affirme Hemmati. «Les États-Unis doivent d'abord revenir à l'accord nucléaire dont ils se sont retirés. Si nous voyons le processus et que plus de confiance se forge, alors nous pourrons en parler».

Hemmati, 64 ans, est l'un des sept candidats approuvés par les autorités pour se présenter à la présidence des élections du 18 juin en République islamique. Les sondages et les analystes le placent à la traîne dans la course derrière le chef du système judiciaire et le leader ultraconservateur, Ebrahim Raïssi, favori du guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei.

S'adressant aux journalistes de l'AP dans son bureau de Téhéran, Hemmati a répété à plusieurs reprises que le signal que les Iraniens espèrent voir est le retour de Washington à l'accord nucléaire.

«Les Américains ont envoyé des signaux positifs mais ces signaux n'ont pas été assez forts», dit-il. Ceux-ci «affecterait d’une manière ou d’une autre notre optimisme ou notre pessimisme». 

Interrogé sur la question de savoir si l'Iran serait prêt à accepter de nouvelles restrictions, comme sur son programme de missiles balistiques afin d’obtenir un allégement des sanctions, Hemmati indique que Téhéran refuserait certainement une offre pareille.

«Les engagements nucléaires de l'Iran doivent s'inscrire dans le cadre de l'accord», a-t-il ajouté. «S'ils ne le sont pas, ni le chef suprême ni le président ne l'accepteront».

Les Iraniens voteront pour un nouveau président le 18 juin dans un scrutin que beaucoup d’analystes considèrent comme décidé à l'avance, les ultraconservateurs étant contraints de renforcer leur emprise sur le pouvoir, dans le contexte d’une faiblesse de participation record.

Seuls sept candidats ont été approuvés pour se présenter, cinq ultraconservateurs et deux réformistes, dans le but de succéder au président Hassan Rouhani, qui, après deux mandats consécutifs de quatre ans, est constitutionnellement interdit de se représenter.

Avec ses principaux rivaux exclus de la liste finale des candidats, le chef de la magistrature Ebrahim Raïssi demeure le grand favori du 13ième vote présidentiel depuis la révolution iranienne de 1979. 

Lors du débat télévisé diffusé en direct samedi, Raïssi a évité de se heurter aux réformistes. Il a préféré plutôt de se concentrer sur les difficultés économiques actuelles des Iraniens.

«L'inflation est l'un des graves problèmes auxquels les gens sont confrontés aujourd'hui», avec bien sûr, la «malhonnêteté de certains responsables», a-t-il souligné.

Le camp conservateur iranien a reproché aux réformistes d'avoir fait confiance à l'Occident, mais Rouhani a défendu mercredi son bilan après huit ans au pouvoir.

«C'est l'accord sur le nucléaire qui a mis le pays sur la voie du développement économique, et aujourd'hui, la solution au problème du pays est que tout le monde revienne à l'accord», a-t-il assuré. «Nous n’avons pas d'autre moyen». 

La campagne électorale a démarré fin mai sans fanfare. Peu d'affiches de campagne sont visibles à Téhéran hormis celles de Raïssi. L’homme a recueilli 38 % des voix lors des dernières élections en 2017.

Les restrictions liées aux coronavirus sur les rassemblements publics jettent une ombre sur la scène électorale, et des niveaux d’abstinence élevés sont prévus, une situation avantageuse pour le camp conservateur. 

Les élections législatives de l'année dernière ont connu 57 % d'abstention et ont ainsi permis aux conservateurs de dominer la Chambre, après que des milliers de candidats pour la plupart réformistes ou modérés aient été disqualifiés.

Ces dernières semaines, la presse iranienne a souvent prédit une confrontation entre Raïssi et le conservateur modéré Ali Larijani, conseiller du guide suprême l'ayatollah Ali Khamenei.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

 


Centre de coordination militaro-civile pour Gaza: beaucoup de discussions, peu de résultats

Short Url
  • "Il y a des moments où on se dit qu'on a touché le fond mais qu'on creuse encore" ironise un humanitaire qui s'y est rendu plusieurs fois pour parler des abris fournis aux centaines de milliers de Palestiniens de Gaza déplacés
  • "Au départ, personne ne savait ce que c'était, mais tout le monde voulait en être", raconte un diplomate européen à l'AFP, "maintenant les gens déchantent un peu, ils trouvent que rien n'avance, mais on n'a pas le choix"

JERUSALEM: Lancé par les Etats-Unis dans le sillage du cessez-le-feu entre Israël et le Hamas pour surveiller la trêve et favoriser l'afflux d'aide humanitaire, le Centre de coordination militaro-civile (CMCC) pour Gaza peine à tenir ses promesses.

"Au départ, personne ne savait ce que c'était, mais tout le monde voulait en être", raconte un diplomate européen à l'AFP, "maintenant les gens déchantent un peu, ils trouvent que rien n'avance, mais on n'a pas le choix, il n'y a aucune autre initiative, c'est ça ou continuer à discuter dans le vent avec des Israéliens".

"Il y a des moments où on se dit qu'on a touché le fond mais qu'on creuse encore", ironise un humanitaire qui s'y est rendu plusieurs fois pour parler des abris fournis aux centaines de milliers de Palestiniens de Gaza déplacés par la campagne militaire israélienne.

Le CMCC doit permettre d'amorcer la suite des étapes du plan de paix pour Gaza après plus de deux ans d'une guerre dévastatrice déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement palestinien Hamas sur Israël.

"Lorsque nous l'avons ouvert, nous avons clairement indiqué qu'il se concentrait sur deux choses: faciliter l'acheminement de l'aide humanitaire, logistique et sécuritaire vers Gaza et aider à surveiller en temps réel la mise en oeuvre de l'accord", insiste le capitaine Tim Hawkins, porte-parole du Commandement militaire central américain (Centcom), couvrant notamment le Moyen-Orient.

L'initiative a été présentée aux acteurs (ONG, agences des Nations unies, diplomates...) comme un générateur d'idées totalement inédites.

Frustrés par leurs difficultés avec les autorités israéliennes, de nombreux pays et acteurs humanitaires disent s'être jetés dans le projet, impatients d'avoir un nouvel interlocuteur se disant enclin à trouver des solutions: les Etats-Unis.

"Rien n'a changé" 

"Au début, les Américains nous ont dit qu'ils découvraient qu'Israël interdisaient l'entrée de tout un tas de choses dans Gaza, la fameuse liste des biens à double usage, ils avaient l'air choqués et on se disait qu'enfin on allait franchir cet obstacle", raconte un ingénieur humanitaire, "mais force est de constater que strictement rien n'a changé".

Deux mois après l'ouverture, nombre d'humanitaires et diplomates contactés par l'AFP jugent, sous couvert de l'anonymat, que la capacité ou la volonté américaines à contraindre Israël est limitée.

Les visiteurs réguliers ou occasionnels des lieux ont décrit à l'AFP le grand hangar occupé par le CMCC à Kiryat Gat (sud d'Israël), comme un entrepôt où de nombreux militaires, israéliens et américains principalement, rencontrent des humanitaires, diplomates, et consultants.

Le premier des trois étages du bâtiment est réservé aux Israéliens, et le dernier aux troupes américaines. Tous deux sont interdits d'accès aux visiteurs.

Le deuxième, recouvert de gazon artificiel, sert d'espace de rencontres avec le monde extérieur.

"On dirait un espace de coworking, mais avec des gens en uniforme", s'amuse une diplomate qui raconte y croiser des "GIs qui boivent de la bière" au milieu d'une sorte d'open-space, avec des panneaux récapitulant les principaux points du plan Trump.

Plusieurs personnes ont dit à l'AFP avoir vu un tableau blanc barré de l'inscription "What is Hamas?" ("Qu'est-ce que le Hamas?") en lettres capitales, sans éléments de réponse.

"Il y a des tables rondes sur des sujets qui vont de la distribution d'eau ou de nourriture à la sécurité", raconte un humanitaire, "en gros on nous écoute décrire ce qu'on veut faire, et quels problèmes on a rencontrés depuis deux ans".

"Boussole du droit" 

Mais "ce n'est pas là que les décisions sont prises", tranche un diplomate qui cite des canaux de discussions parallèles, notamment une équipe supervisée par Arieh Lighstone, un collaborateur de l'émissaire américain Steve Witkoff, à Tel-Aviv.

Plusieurs diplomates regrettent l'absence d'officiels palestiniens dans les murs.

Un autre problème réside dans l'émergence de concepts largement rejetés par la communauté internationale, notamment celui des "Alternative Safe Communities" (ASC), visant à regrouper des civils "vérifiés", non affiliés au Hamas, dans des communautés créées ex nihilo dans une zone de la bande de Gaza sous contrôle militaire israélien, et où les services de base seraient dispensés.

"On a perdu la boussole du droit", commente une diplomate.

Mais le reproche qui revient le plus souvent est le fait que les questions politiques (gouvernance, maintien de l'ordre...) sont évacuées au profit de questions techniques.

"Ils discutent d'où mettre les stations d'épuration, pas de qui les exploitera ni de qui paiera les employés", résume un autre.

Concédant "certaines frictions", sans plus de détail, le capitaine Hawkins, du Centcom, met en avant certaines avancées comme l'ouverture de nouveaux points de passage pour l'aide à destination de Gaza. "Nous progressons, assure-t-il, tout en reconnaissant pleinement qu'il reste encore beaucoup à faire."


Le Congrès américain approuve la levée définitive des sanctions contre la Syrie

La loi Caesar adoptée en 2019 imposait des sanctions américaines drastiques contre le gouvernement de Bachar al-Assad, bannissant le pays du système bancaire international et des transactions financières en dollars. (AFP)
La loi Caesar adoptée en 2019 imposait des sanctions américaines drastiques contre le gouvernement de Bachar al-Assad, bannissant le pays du système bancaire international et des transactions financières en dollars. (AFP)
Short Url
  • Le gouvernement américain a indiqué être favorable à l'abrogation de cette loi Caesar
  • Son application avait déjà été suspendue par deux fois pour six mois après l'annonce du président Trump en mai levant les sanctions contre la Syrie dans le cadre de la normalisation des relations entre ce pays et les Etats-Unis

WASIHNGTON: Le Congrès américain a approuvé mercredi la levée définitive des sanctions imposées par les Etats-Unis contre la Syrie du temps de Bachar al-Assad, devant permettre le retour d'investissements dans ce pays ravagé par des années de guerre civile.

L'abrogation d'une loi dite "Caesar", adoptée en 2019 lors du premier mandat de Donald Trump et qui imposait ces sanctions, figure en effet dans le texte sur la stratégie de défense (NDAA), que le Sénat américain a approuvé mercredi par 77 voix pour et 20 contre.

La Chambre des représentants s'était déjà prononcée la semaine dernière et le texte attend désormais d'être promulgué par le président américain.

Le gouvernement américain a indiqué être favorable à l'abrogation de cette loi Caesar. Son application avait déjà été suspendue par deux fois pour six mois après l'annonce du président Trump en mai levant les sanctions contre la Syrie dans le cadre de la normalisation des relations entre ce pays et les Etats-Unis.

Le chef de la diplomatie syrienne, Assaad al-Chaibani, a salué sur Telegram le vote du Sénat comme "ouvrant de nouveaux horizons pour la coopération et le partenariat entre notre pays et le reste du monde".

La loi Caesar adoptée en 2019 imposait des sanctions américaines drastiques contre le gouvernement de Bachar al-Assad, bannissant le pays du système bancaire international et des transactions financières en dollars.

Bien que son application soit suspendue, de nombreux responsables américains jugeaient qu'elle pouvait nuire à la confiance des investisseurs tant qu'elle n'était pas abrogée.

Le dirigeant syrien Ahmad al-Chareh a été reçu le 10 novembre à la Maison Blanche par le président Trump, une première pour un chef d'Etat syrien depuis l'indépendance du pays en 1946 et une consécration pour l'ancien jihadiste qui, en moins d'un an au pouvoir, a sorti son pays de l'isolement.

Donald Trump l'avait déjà rencontré lors d'un voyage dans le Golfe en mai, annonçant alors la levée des sanctions américaines.

Après 13 ans de guerre civile, la Syrie cherche à garantir des fonds pour sa reconstruction, dont le coût pourrait dépasser 216 milliards de dollars, selon la Banque mondiale.

"L'abrogation aujourd'hui de la loi Caesar est une étape décisive pour donner au peuple syrien une véritable chance de se reconstruire après des décennies de souffrances inimaginables", s'est félicité la sénatrice démocrate Jeanne Shaheen.


Les principales villes du Soudan privées de courant après des frappes de drones sur une centrale

Les principales villes du Soudan, dont Khartoum et Port-Soudan, ont été plongées dans le noir dans la nuit de mercredi à jeudi après des frappes de drones contre une importante centrale électrique, qui ont également fait deux morts. (AFP)
Les principales villes du Soudan, dont Khartoum et Port-Soudan, ont été plongées dans le noir dans la nuit de mercredi à jeudi après des frappes de drones contre une importante centrale électrique, qui ont également fait deux morts. (AFP)
Short Url
  • Les frappes ont ciblé les transformateurs de la station électrique d’Al-Muqrin à Atbara, dans l'Etat du Nil, dans l'est du pays, a précisé la compagnie d'électricité nationale
  • Deux secouristes ont été tués par une deuxième frappe de drone survenue alors qu'ils tentaient d'éteindre l'incendie provoqué par la première, a déclaré un responsable de la centrale en attribuant cette frappe aux paramilitaires des FSR

PORT-SOUDAN: Les principales villes du Soudan, dont Khartoum et Port-Soudan, ont été plongées dans le noir dans la nuit de mercredi à jeudi après des frappes de drones contre une importante centrale électrique, qui ont également fait deux morts, ont indiqué plusieurs témoins à l'AFP.

Les frappes ont ciblé les transformateurs de la station électrique d’Al-Muqrin à Atbara, dans l'Etat du Nil, dans l'est du pays, a précisé la compagnie d'électricité nationale.

Deux secouristes ont été tués par une deuxième frappe de drone survenue alors qu'ils tentaient d'éteindre l'incendie provoqué par la première, a déclaré un responsable de la centrale en attribuant cette frappe aux paramilitaires des Forces de soutien rapide (FSR).

Le gouvernement de l’État du Nil a confirmé la mort des deux secouristes dans un communiqué officiel.

Cette station est un nœud stratégique du réseau électrique soudanais, recevant l’électricité produite par le barrage de Merowe — la plus grande source d'énergie hydroélectrique du pays — avant sa redistribution vers plusieurs régions.

Des témoins ont également indiqué qu’aux alentours de 02H00 (minuit GMT), les forces de l’armée régulière avaient activé leurs systèmes de défense antiaérienne, rapportant avoir vu des flammes et de la fumée s'élever au-dessus de la ville contrôlée par l'armée en guerre depuis avril 2023 contre les FSR.

Les coupures d’électricité se sont étendues à plusieurs États, notamment ceux du Nil, de la mer Rouge — où se trouve Port-Soudan, siège provisoire du gouvernement pro-armée — ainsi qu’à la capitale Khartoum, selon des témoins, l'incendie n'étant toujours pas maitrisé.

Les FSR n’ont jusqu'à présent pas commenté l'attaque.

Ces derniers mois, les FSR ont été accusées de lancer des attaques de drones sur de vastes zones contrôlées par l’armée, visant des infrastructures civiles et provoquant des coupures de courant affectant des millions de personnes.

La guerre, qui a éclaté en avril 2023, a fait plusieurs dizaines de milliers de morts, des millions de déplacés et provoqué "la pire crise humanitaire au monde", selon l'ONU.