Une membre du comité politique jordanien démissionne après des commentaires sur l'Aïd Al-Adha

Un membre du Comité royal jordanien pour moderniser le système politique, Wafa Al-Kharda, démissionne sous la pression publique. (Fourni)
Un membre du Comité royal jordanien pour moderniser le système politique, Wafa Al-Kharda, démissionne sous la pression publique. (Fourni)
Short Url
Publié le Samedi 24 juillet 2021

Une membre du comité politique jordanien démissionne après des commentaires sur l'Aïd Al-Adha

  • Al-Khadra, professeur d'anglais à l'Université américaine de Madaba, a remis vendredi sa démission du comité
  • Elle critique ce qu'elle décrit comme «l'abattage injustifié de moutons» pendant l'Aïd Al-Adha

AMMAN : Un membre du Comité royal jordanien pour la modernisation du système politique, Wafa Al-Kharda, a démissionné sous la pression publique à la suite de déclarations sur les sacrifices de l'Aïd Al-Adha jugées anti-islamiques.

Al-Khadra, professeur d'anglais à l'Université américaine de Madaba, a remis vendredi sa démission du comité, formé par le roi de Jordanie Abdallah II le 10 juin pour réformer le système politique du royaume.

Dans un commentaire publié sur son compte Facebook, Al-Khadra critique ce qu'elle décrit comme l'abattage injustifié de moutons pendant l'Aïd Al-Adha, affirmant que le rituel annuel n'a rien à voir avec l'islam.

Dans son commentaire, qu'elle a par la suite supprimé, Al-Khadra écrit : « l’abattage de moutons en guise d’Udhiyah (sacrifice) est injustifié et n'a rien à voir avec l'Islam… le rituel est inhumain et manque de pitié. »

Elle affirme également que la pratique va à l'encontre des concepts modernes d'équilibre environnemental et écosystémique.

Les commentaires d'Al-Khadra ont suscité le mécontentement du public. De nombreuses personnes se sont tournées vers les médias sociaux pour exiger sa démission du comité.

Le département de l'Ifta a publié un communiqué, dénonçant les propos d'Al-Khadra sur le sacrifice de l'Aïd Al-Adha mais sans mentionner son nom.

Le secrétaire général du département, Ahmed Hassanat, déclare : « Le but de toute création animale ou autre est d’être au service de l'homme. »

Un groupe de généraux de l'armée à la retraite, se faisant appeler l'Assemblée des Frères d'armes, a demandé le renvoi d'Al-Khadra du comité, arguant que ses propos trahissent « la haine des constantes religieuses du pays ».

Al-Khadra a publié jeudi une déclaration dans laquelle elle a déclaré que ses remarques avaient été sorties de leur contexte et qu'elle ne voulait pas dire ce qui avait été "mal interprété".

Elle a également dit qu'elle respecte le rituel Udhiyah en tant que partie intégrante de l'Islam.

Le chef du comité, Samir Rifai, a appelé tous les membres à adhérer au code d'éthique auquel ils ont souscrit et à ne pas s'engager dans des questions controversées.

Dans une lettre envoyée à tous les membres, Rifai, un ancien Premier ministre, a également appelé au respect de l'establishment et des normes religieuses en Jordanie.

Le porte-parole du comité, Muhannad Mubeidin, indique à la chaîne gouvernementale Al-Mamlakah TV que Rifai a renvoyé la démission d'Al-Khadra au roi Abdallah, qui l'avait acceptée.

Le 26 juin, un autre membre du comité, Oraib Rentawi, a également démissionné à la suite de l'indignation suscitée par une déclaration qu'il a faite sur la bataille d'Al-Karama en 1968 entre la Jordanie et Israël.

Dans un article d'opinion dans le journal Ad-Dustour, Rentawi affirme que le conflit était entre la résistance palestinienne, sous la direction de feu le leader Yasser Arafat, et Israël.

La Jordanie célèbre la bataille d'Al-Karama le 21 mars comme la première victoire arabe contre Israël par les forces armées jordaniennes sous feu le roi Hussein.

Les remarques de Rentawi ont provoqué la colère du public, en particulier celle d'anciens militaires impliqués dans la bataille.

 

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com


Saudia clarifie la vente d’anciens avions Boeing dans un contexte de rapports sur des sanctions

Photo Wikipedia (14 avril 2020) d’un Boeing 777-200 de Saudia, désormais remplacé par des appareils plus récents Airbus et Boeing. (John Taggart / Wikimedia Commons)
Photo Wikipedia (14 avril 2020) d’un Boeing 777-200 de Saudia, désormais remplacé par des appareils plus récents Airbus et Boeing. (John Taggart / Wikimedia Commons)
  • Saudia affirme que des Boeing 777-200 ont été vendus légalement à une société étrangère
  • La compagnie dit n’avoir aucun lien avec les appareils depuis la vente de juin 2023

RIYAD : Le transporteur national saoudien Saudia a clarifié samedi des informations circulant dans les médias et sur les réseaux sociaux concernant le transfert d’avions Boeing 777-200 qu’il possédait auparavant à une compagnie aérienne faisant l’objet de sanctions internationales.

Dans un communiqué publié sur la plateforme sociale X, la compagnie a indiqué que les appareils avaient été vendus le 7 juin 2023 à une société enregistrée en dehors de l’Arabie saoudite, et que la transaction avait été réalisée conformément à toutes les procédures commerciales et juridiques applicables.

« Depuis la finalisation de la vente, Saudia n’a plus aucun lien opérationnel ou commercial avec ces avions », a déclaré la compagnie, sans identifier l’acheteur ni fournir davantage de détails.

Cette déclaration intervient après des rapports et publications en ligne ayant lié d’anciens appareils de Saudia à un transporteur sanctionné, poussant la compagnie à prendre publiquement ses distances avec toute utilisation ultérieure de ces avions.

Saudia, anciennement connue sous le nom de Saudi Arabian Airlines, a été fondée en septembre 1945 et est la plus ancienne compagnie aérienne du Royaume. Selon son site internet, elle exploite actuellement une flotte d’environ 149 avions de passagers.

Sa flotte comprend 95 avions Airbus des familles A320, A321 et A330, ainsi que 54 appareils Boeing incluant les séries 777 et 787 Dreamliner. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Toute tentative des Houthis de cibler le Royaume se heurtera à une riposte d'une force sans précédent, affirme la coalition

Un soldat fidèle aux forces de la coalition dirigée par l’Arabie saoudite monte la garde près de navires amarrés dans le port méridional d’Aden, au Yémen. (AFP/Archives)
Un soldat fidèle aux forces de la coalition dirigée par l’Arabie saoudite monte la garde près de navires amarrés dans le port méridional d’Aden, au Yémen. (AFP/Archives)
  • Les menaces des Houthis visent à « détourner l’attention » des violations commises contre le peuple yéménite, affirme Al-Maliki, porte-parole de la coalition

RIYAD : Toute tentative des rebelles houthis du Yémen de cibler le Royaume se heurtera à une réponse marquée par une « détermination et une force sans précédent », a déclaré la coalition dirigée par l’Arabie saoudite tôt samedi dans un communiqué publié sur les réseaux sociaux et relayé par l’Agence de presse saoudienne.

« Les déclarations des Houthis contre le Royaume hier ne sont qu’une tentative de détourner l’attention de leurs graves violations à l’encontre du peuple frère du Yémen », a déclaré le général de division Turki Al-Maliki, porte-parole de la coalition.

Il a qualifié les dernières menaces de la milice de tentatives visant à porter atteinte à la sécurité régionale et internationale.

« La coalition répondra avec une détermination et une force sans précédent à toute tentative de cibler le Royaume, ses citoyens, ses résidents et ses infrastructures nationales, ou à toute atteinte à la souveraineté de la République sœur du Yémen, conformément au droit international humanitaire coutumier », a-t-il déclaré.

Le groupe soutenu par l’Iran a menacé vendredi de prendre pour cible « les aéroports saoudiens ainsi que les intérêts vitaux sur terre et en mer », selon son porte-parole militaire.

Al-Maliki a accusé les Houthis d’être responsables des souffrances du peuple yéménite.

« Ils cherchent à exporter les catastrophes économiques et les souffrances qu’ils ont eux-mêmes provoquées au Yémen, tout en tentant de masquer le rejet auquel ils sont confrontés de la part des composantes tribales et sociales yéménites, en reportant ces tensions sur leur environnement régional et les pays voisins. »

Connue officiellement sous le nom de Coalition pour le rétablissement de la légitimité au Yémen, la coalition dirigée par l’Arabie saoudite affirme œuvrer au rétablissement du gouvernement yéménite reconnu par la communauté internationale, après la prise de la capitale, Sanaa, par les Houthis en 2014.

Le groupe, qui a reçu des armes de Téhéran, contrôle depuis lors la capitale ainsi que de vastes régions du pays.

« Le Royaume, avec la coalition et ses partenaires internationaux, a lancé des initiatives et des efforts visant à atténuer les souffrances du peuple yéménite causées par le coup d’État de la milice houthie », a déclaré Al-Maliki. « Ces efforts comprennent également la recherche d’une solution à la crise yéménite à travers une feuille de route approuvée par le gouvernement légitime du Yémen, mais rejetée par les Houthis, qui ont en outre refusé les initiatives en faveur d’une paix durable et attaqué les voies de communication maritimes ainsi que le commerce international dans le sud de la mer Rouge et le détroit de Bab el-Mandeb. »

Al-Maliki a ajouté : « Ces actions ont exposé les capacités et les infrastructures du peuple yéménite à des attaques et à des destructions massives dans les ports de Hodeïda, Ras Issa et Salif, ainsi qu’à l’aéroport international de Sanaa, aux centrales électriques, aux installations industrielles et à d’autres composantes économiques majeures appartenant au peuple yéménite. » 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Le président libanais affirme qu'il ne cèdera «pas un pouce» du territoire à Israël

 Le président libanais, Joseph Aoun, a affirmé jeudi que les négociations que le pays mène avec Israël ne constituaient pas une trahison, comme l'accuse le Hezbollah, et assuré qu'il ne cèderait "pas un seul pouce de territoire". (AFP)
Le président libanais, Joseph Aoun, a affirmé jeudi que les négociations que le pays mène avec Israël ne constituaient pas une trahison, comme l'accuse le Hezbollah, et assuré qu'il ne cèderait "pas un seul pouce de territoire". (AFP)
  • Ces négociations directes ne sont pas "une trahison, mais une guerre diplomatique, sans effusion de sang inutile", a insisté Joseph Aoun
  • Le chef de l'Etat a ajouté que le Liban avait décidé d'engager des pourparlers "pour garantir le retrait israélien de son territoire"

BEYROUTH: Le président libanais, Joseph Aoun, a affirmé jeudi que les négociations que le pays mène avec Israël ne constituaient pas une trahison, comme l'accuse le Hezbollah, et assuré qu'il ne cèderait "pas un seul pouce de territoire".

Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, avait déclaré la veille que l'armée israélienne resterait "pour une durée indéterminée" dans ce qu'elle qualifie de "zones de sécurité" établies au Liban, en Syrie et dans la bande de Gaza.

Le Liban a signé le 26 juin sous l'égide de Washington un accord-cadre avec Israël en vue de parvenir à une "paix durable", un texte violemment contesté par le Hezbollah pro-iranien.

Ces négociations directes ne sont pas "une trahison, mais une guerre diplomatique, sans effusion de sang inutile", a insisté Joseph Aoun, alors que la nouvelle guerre entre Israël et le Hezbollah a fait depuis le 2 mars plus de 4.200 morts au Liban, selon les autorités.

Le chef de l'Etat a ajouté que le Liban avait décidé d'engager des pourparlers "pour garantir le retrait israélien de son territoire".

"Nous ne cèderons pas un seul pouce du territoire libanais", a-t-il assuré.

L'accord-cadre prévoit que l'armée libanaise rétablisse son autorité dans le sud du pays, sous réserve du désarmement du Hezbollah, à commencer par des "zones pilotes" dont se retirerait l'armée israélienne, mais il ne fixe pas de calendrier.

Le processus doit être détaillé dans une annexe de sécurité, dont le contenu n'a pas été rendu public.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que persisterait la menace du Hezbollah.