L'inquiétante agitation politique en Tunisie s'aggrave

La Tunisie a d'abord été félicitée pour sa gestion de la pandémie à son commencement, en janvier 2020. La direction laïque du pays ayant laissé la place au parti Ennahdha, la Tunisie connaît désormais l'un des taux d'infection les plus élevés du monde arabe
La Tunisie a d'abord été félicitée pour sa gestion de la pandémie à son commencement, en janvier 2020. La direction laïque du pays ayant laissé la place au parti Ennahdha, la Tunisie connaît désormais l'un des taux d'infection les plus élevés du monde arabe
Short Url
Publié le Jeudi 29 juillet 2021

L'inquiétante agitation politique en Tunisie s'aggrave

  • Le passage du taux d'infection à la Covid-19 le plus bas à l'un des plus élevés est directement lié au parti islamiste Ennahdha
  • Les bouleversements politiques causés par la prise de pouvoir d'Ennahdha ont laissé le pays sans préparation pour faire face à la montée en puissance du variant Delta

CHICAGO: Les troubles politiques et la montée en puissance du parti islamiste Ennahdha en Tunisie ont sapé la stabilité du pays et paralysé sa capacité à contrôler la propagation de la pandémie de Covid-19, a déclaré mercredi un analyste et auteur de premier plan.

La Tunisie a d'abord été félicitée pour sa gestion de la pandémie à son commencement, en janvier 2020. La direction laïque du pays ayant laissé la place au parti Ennahdha, la Tunisie connaît désormais l'un des taux d'infection les plus élevés du monde arabe.

Selon Ammar ben Aziz, journaliste tunisien de longue date, le passage du taux d'infection à la Covid-19 le plus bas à l'un des plus élevés est directement lié à l'expansion d'Ennahdha et à sa mauvaise gestion des services de santé publics.

«En Afrique du Nord, je pense que la politique a affecté la lutte contre le coronavirus et non l'inverse. Si l'on remonte au premier stade de la pandémie, on se souvient que la Tunisie a été le premier pays au monde à maîtriser la propagation du virus. Il n'y avait aucun cas en mai 2020», a déclaré mercredi Ammar ben Aziz lors d'une interview sur The Ray Hanania Radio Show.

«Ce fut un très grand succès pour le gouvernement, qui était alors dirigé par Elyes Fakhfakh, nommé par le président, Kaïs Saïed, et non par le parti Ennahdha. Gardons cela à l'esprit. Et puis quand il y a eu le changement de Premier ministre, tout s'est effondré car Ennahdha a utilisé la pandémie afin d’en tirer profit politiquement.»

M. Ben Aziz souligne que le président Saïed a nommé M. Fakhfakh au poste de Premier ministre en février 2020. Mais Elyes Fakhfakh a été démis de ses fonctions par Ennahdha sept mois plus tard tandis qu'il consolidait ses pouvoirs au gouvernement.

«C'est la principale raison pour laquelle nous assistons à ces événements ayant récemment eu lieu en Tunisie. Le gouvernement, contrôlé par Ennahdha, essaie simplement de tirer profit de tout», déclare Ammar ben Aziz, rédacteur en chef de la chaîne d'information Al-Arabiya basée à Dubaï.

«Pour rappel, en Algérie, dans les premiers jours de la pandémie, le président, Abdelmadjid Tebboune, a contracté la Covid-19 et a quitté l'Algérie. Il a passé des mois en Allemagne en convalescence. Cet incident a également affecté la situation en Algérie et retardé le plan de gestion de la pandémie.»

Les troubles politiques causés par la prise de pouvoir d'Ennahdha ont laissé le pays sans préparation pour faire face à l'apparition du variant Delta, une version beaucoup plus virulente et dangereuse du virus.

«Ils estimaient en avoir suffisamment fait. Ils pensaient être le premier pays à avoir réussi à contrôler la pandémie au lieu de passer à l'étape suivante et d'écouter les experts qui les ont avertis d'autres vagues à venir. Ils ont alors décidé de s'ouvrir au monde», indique le journaliste. «C'est le premier pays à avoir ouvert ses frontières, notamment à l'Europe et aux émigrés tunisiens.»

Ennahdha n'a pas su anticiper l'évolution de la pandémie au fur et à mesure de sa propagation, ni l'apparition du variant Delta.

Ammar ben Aziz qualifie la décision politique d'Ennahdha de vouloir placer quelqu’un de leur propre parti à la tête du département de la santé de «décision stupide».

«Ils ont commencé à évoquer la destitution de Hisham Machichi, l'actuel ministre de la Santé, et son remplacement par leur ministre afin de montrer aux opposants qu'ils en avaient les moyens. Ils voulaient exploiter les succès de Kaïs Saïed», déclare M. Ben Aziz. M. Saïed a répondu en accusant Ennahdha de «faire de la politique avec la vie du peuple tunisien».

M. Ben Aziz note que les efforts d'Ennahdha pour se rapprocher des Russes ont également joué un rôle majeur dans la flambée de la pandémie en Tunisie. Le gouvernement Ennahdha a choisi d'utiliser le vaccin russe, considéré comme moins efficace que les vaccins développés en Occident, tels que Pfizer et Moderna.

De nombreux pays arabes ont promis leur soutien afin d’aider la Tunisie à reprendre le contrôle de la pandémie. Le prince héritier saoudien, Mohammed ben Salmane, s'est engagé à envoyer des vaccins et du matériel médical tandis que la Libye a également promis une aide médicale, indique le cabinet du président cette semaine.

Le Koweït, la Turquie et l'Algérie ont également promis de l'aide tandis que le Qatar a envoyé un avion médicalisé avec 200 médecins et 100 respirateurs.

Ammar ben Aziz a tenu ces propos lors d'une apparition mercredi sur The Ray Hanania Radio Show, diffusé en direct sur WNZK AM 690 Radio à Detroit et WDMV AM 700 Radio à Washington D.C. sur l’US Arab Radio Network. L'émission a été diffusée en direct sur la page Facebook d'Arab News et en podcast sur ArabNews.com/RayRadioshow.

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com


Paris s’inquiète des évolutions au Liban et tente un déblocage

Le ministre Français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot. (AFP)
Le ministre Français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot. (AFP)
Short Url
  • La diplomatie française se mobilise pour venir en aide à un pays dont la situation est une véritable plaie pour ses habitants
  • Pour Paris, l’objectif de cette réunion est clair : il ne s’agit pas tant d’arracher une résolution, peu probable en raison des équilibres au Conseil de sécurité, que de « remettre la pression » et de replacer le Liban au cœur de l’attention international

PARIS: Soucieuse des évolutions alarmantes de la situation au Liban, Paris a appelé à une réunion urgente du Conseil de sécurité, alors que l’envoyé spécial du président français, Jean-Yves Le Drian, doit se rendre à Beyrouth demain mercredi.

La diplomatie française se mobilise pour venir en aide à un pays dont la situation est une véritable plaie pour ses habitants, notamment les centaines de milliers de déplacés disséminés à travers le territoire au gré des ordres d’évacuation israéliens.

Derrière cette initiative, une question centrale se pose : à quoi peut encore servir une réunion d’urgence à l’ONU dans un contexte où les rapports de force semblent verrouillés ?

Pour Paris, l’objectif de cette réunion est clair : il ne s’agit pas tant d’arracher une résolution, peu probable en raison des équilibres au Conseil de sécurité, que de « remettre la pression » et de replacer le Liban au cœur de l’attention internationale, alors que les regards sont largement tournés vers l’Iran.

Il est clair, pour la diplomatie française, que la situation a franchi un seuil critique ces derniers jours. D’autant que, déjà fragile, le cessez-le-feu apparaît désormais vidé de sa substance.

Les frappes se poursuivent, les menaces israéliennes s’intensifient, y compris contre Beyrouth, et les conditions minimales d’un dialogue crédible semblent s’effondrer.

Canal de discussion entre le Liban et Israël

On ne peut même plus parler de cessez-le-feu, reconnaît-on en substance du côté français, et cette dégradation inquiète d’autant plus qu’elle intervient au moment où un canal de discussion s’est ouvert entre le Liban et Israël sous médiation américaine.

Un choix jugé courageux par la diplomatie française, mais qui place Beyrouth dans une position extrêmement délicate car, faute de réciprocité sur le terrain, ces négociations risquent de perdre toute crédibilité.

Paris insiste sur ce point : si l’on veut que les autorités libanaises puissent avancer dans ces discussions, encore faut-il leur en laisser la possibilité. Or, l’intensification des opérations militaires israéliennes réduit cet espace politique à néant.

Pire encore, elle pourrait renforcer les acteurs que ces négociations cherchent précisément à contenir, au premier rang desquels figure le Hezbollah.

Dans cette équation, la France tente de défendre une approche pragmatique. Elle continue de rappeler la responsabilité du Hezbollah dans l’engrenage du conflit, tout en soulignant que la stratégie actuelle d’Israël est contre-productive, estimant que, s’il fallait saboter les discussions, on ne s’y prendrait pas autrement.

Dès lors, la priorité affichée est le rétablissement d’un cessez-le-feu « robuste », condition indispensable à toute avancée politique, ainsi que la réactivation et l’amélioration du mécanisme mis en place fin 2024, aujourd’hui largement inopérant.

Paris insiste sur le fait que, sans cadre crédible de vérification et de désescalade, les initiatives diplomatiques risquent de rester lettre morte.

Mais au-delà de l’urgence immédiate, la France travaille sur une stratégie de plus long terme qui repose notamment sur un renforcement de l’État libanais, à commencer par son armée. L’objectif est d’aider le Liban à retrouver progressivement sa souveraineté en limitant l’influence des acteurs armés non étatiques.

Cela passe par un soutien accru — financier, logistique mais aussi politique — aux forces armées libanaises, sans pour autant leur demander une confrontation directe avec le Hezbollah, jugée irréaliste dans le contexte actuel. Il s’agit plutôt de renforcer leur présence sur le terrain, de contrôler les flux logistiques et financiers et de sécuriser des zones clés, notamment la frontière avec la Syrie.

Sur ce dernier point, Paris voit un levier important car, contrairement aux années précédentes, un certain niveau de coopération avec les autorités syriennes semble possible, ouvrant la voie à un meilleur contrôle des flux qui alimentent le Hezbollah.

Autre chantier majeur du point de vue français : l’avenir de la présence internationale au Liban. Le retrait annoncé de la FINUL d’ici à la fin de l’année suscite de vives inquiétudes.

Les leviers de la France demeurent limités

La France estime qu’un tel vide sécuritaire serait dangereux et plaide donc pour une réflexion rapide sur un nouveau dispositif, potentiellement plus adapté aux réalités actuelles.

Cette approche s’inscrit dans une volonté plus large consistant à remobiliser les partenaires internationaux. À ce propos, Paris travaille étroitement avec plusieurs pays de la région, notamment l’Arabie saoudite, l’Égypte et le Qatar, ainsi qu’avec certains partenaires européens, afin de tenter de recréer une dynamique collective autour du Liban.

Reste toutefois une réalité difficile à contourner : les leviers de la France demeurent limités face au rôle central des États-Unis dans la médiation. La diplomatie française s’efforce néanmoins de peser indirectement en multipliant les échanges avec Washington et en délivrant un message constant : sans cessez-le-feu, aucune avancée durable n’est possible.

Par ailleurs, Paris explore d’autres pistes de pression, notamment au niveau européen. Le débat sur l’accord d’association entre l’Union européenne et Israël pourrait ainsi évoluer sous l’effet conjugué des situations à Gaza, en Cisjordanie et désormais au Liban.

Enfin, la mission de l’envoyé spécial Jean-Yves Le Drian à Beyrouth revêt une dimension politique essentielle puisque, au-delà du soutien affiché, il s’agira pour lui de dialoguer avec l’ensemble des forces politiques libanaises afin de favoriser un minimum de cohésion interne.

Un enjeu jugé crucial par la diplomatie française dans un pays profondément fragmenté, où les divisions communautaires affaiblissent toute stratégie nationale.


Israël: la procureure générale alerte sur un «démantèlement» des institutions démocratiques

Mme Baharav-Miara, qui est également conseillère juridique du gouvernement, a pointé du doigt deux projets de loi. (AFP)
Mme Baharav-Miara, qui est également conseillère juridique du gouvernement, a pointé du doigt deux projets de loi. (AFP)
Short Url
  • "A l'approche de la fin du mandat de la Knesset actuelle, une course a commencé pour démanteler les institutions démocratiques", s'est-elle alarmée lors d'une conférence de l'Association du barreau israélien à Eilat (sud)
  • Elle a également déploré le fait que le gouvernement "appelle à ne pas respecter des décisions de justice" de la Cour suprême

JERUSALEM: La procureure générale d'Israël a mis en garde lundi contre un recul démocratique en Israël, où le Parlement examine un projet de dissolution qui pourrait mener à des élections anticipées.

Depuis que le gouvernement de Benjamin Netanyahu a été mis sur pied fin 2022, Gali Baharav-Miara conteste la légalité de certaines de ses décisions, et fait en conséquence l'objet d'une procédure de destitution intentée par l'exécutif.

"A l'approche de la fin du mandat de la Knesset actuelle, une course a commencé pour démanteler les institutions démocratiques", s'est-elle alarmée lors d'une conférence de l'Association du barreau israélien à Eilat (sud).

Mme Baharav-Miara, qui est également conseillère juridique du gouvernement, a pointé du doigt deux projets de loi.

Le premier vise à réduire les pouvoirs de la procureure générale, en créant un poste similaire mais qui serait nommé exclusivement par le ministre de la Justice.

Le second accorderait davantage de pouvoirs au ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir (extrême droite).

Si ces deux textes sont adoptés, "le système d'application de la loi dans l'Etat d'Israël changera complètement de nature", a-t-elle prévenu, d'après un communiqué de son bureau.

Elle a également déploré le fait que le gouvernement "appelle à ne pas respecter des décisions de justice" de la Cour suprême.

La procureure générale faisait référence notamment à l'inaction du gouvernement après une décision de la Cour suprême de 2024, obligeant l'Etat à imposer des sanctions aux juifs ultra-orthodoxes qui s'opposent à la conscription.

"Le chef d'état-major réclame des soldats et il n'est plus possible de l'ignorer", a déclaré la procureure générale. "L'Etat ne peut pas ignorer la loi qui impose la conscription pour tous, ni le tort causé au principe d'égalité".

Israël mène depuis mars de vastes opérations militaires au Liban contre le Hezbollah pro-iranien, et depuis plus de deux ans dans la bande de Gaza, où il combat le Hamas palestinien.


«Pas de calme à Beyrouth» tant que durent les attaques du Hezbollah, avertit Israël

L'armée israélienne a reçu l'ordre de frapper la banlieue sud de Beyrouth, bastion du mouvement Hezbollah. (AFP)
L'armée israélienne a reçu l'ordre de frapper la banlieue sud de Beyrouth, bastion du mouvement Hezbollah. (AFP)
Short Url
  • "La banlieue sud de Beyrouth n'est pas différente des localités du nord d'Israël: s'il n'y a pas de calme dans le nord, il n'y aura pas de calme à Beyrouth", a assuré M. Katz dans une vidéo diffusée par son bureau
  • "Nous ne permettrons pas une situation dans laquelle nos localités et nos citoyens sont attaqués tandis que le calme est maintenu à Beyrouth", a-t-il ajouté

JERUSALEM: Le ministre de la Défense israélien, Israël Katz, a affirmé lundi qu'il n'y aurait "pas de calme" à Beyrouth sans l'arrêt des attaques du Hezbollah pro-iranien, disant en outre vouloir établir une zone sous contrôle militaire dans une vaste partie du sud du Liban.

"La banlieue sud de Beyrouth n'est pas différente des localités du nord d'Israël: s'il n'y a pas de calme dans le nord, il n'y aura pas de calme à Beyrouth", a assuré M. Katz dans une vidéo diffusée par son bureau.

"Nous ne permettrons pas une situation dans laquelle nos localités et nos citoyens sont attaqués tandis que le calme est maintenu à Beyrouth", a-t-il ajouté.

Ces propos surviennent après que l'armée israélienne a reçu l'ordre de frapper la banlieue sud de Beyrouth, bastion du mouvement Hezbollah.

L'armée a aussi intensifié ses opérations terrestres dans le sud.

M. Katz a indiqué qu'elle opérait "afin d'éloigner les menaces (...) et de faire de la zone du fleuve Litani une zone placée sous contrôle sécuritaire de Tsahal (l'armée, NDLR), débarrassée des armes et des terroristes".

Le fleuve Litani est situé à une trentaine de km de la frontière avec Israël.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait annoncé vendredi que l'armée l'avait traversé, après avoir déclaré qu'une grande partie du sud du Liban était désormais considérée une "zone de combat", en dépit d'un cessez-le-feu en vigueur le 17 avril.