Les États-Unis menacent l’Iran de sanctions à l’AIEA s’il n’autorise pas l’accès d’un site de centrifugeuses

Une résolution critiquant l’Iran au Conseil des gouverneurs pourrait mettre fin aux espoirs de reprise des pourparlers indirects entre l’Iran et les États-Unis. (Photo, Reuters)
Une résolution critiquant l’Iran au Conseil des gouverneurs pourrait mettre fin aux espoirs de reprise des pourparlers indirects entre l’Iran et les États-Unis. (Photo, Reuters)
Short Url
Publié le Lundi 27 septembre 2021

Les États-Unis menacent l’Iran de sanctions à l’AIEA s’il n’autorise pas l’accès d’un site de centrifugeuses

  • L’Iran a refusé l’accès de l’atelier du site de centrifugeuses de Tesa Karaj aux inspecteurs de l’ONU, suscitant la colère de Washington
  • Une résolution critiquant l’Iran au Conseil des gouverneurs de l’AIEA pourrait mettre à mal les espoirs de reprise des pourparlers indirects entre l’Iran et les États-Unis sur le nucléaire

VIENNE: L’Iran doit cesser de refuser à l’organisme de surveillance nucléaire de l’ONU l’accès à un atelier de fabrication de pièces de centrifugeuses, comme convenu il y a deux semaines, sinon il devra faire face à des représailles diplomatiques au Conseil des gouverneurs de l’agence dans les jours qui suivent, ont déclaré les États-Unis lundi.

L’atelier du complexe Tesa Karaj fabrique des composants pour les centrifugeuses d’enrichissement d’uranium. Il aurait été victime d’un sabotage en juin, au cours duquel l’une des quatre caméras de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a été détruite. L’Iran les a retirées depuis, et les images de la caméra détruite ont disparu.

La République islamique a accepté dans un accord conclu le 12 septembre que l’AIEA ait accès à ses équipements, afin de remplacer les cartes mémoire, mais est revenu sur sa parole, menaçant de faire éclater une crise diplomatique. «Nous sommes profondément troublés par le refus de l’Iran d’accorder à l’AIEA l’accès nécessaire à l’entretien de son équipement de surveillance, comme convenu dans la déclaration commune du 12 septembre», indique un communiqué adressé lundi par les États-Unis au Conseil des gouverneurs de l’AIEA, composé de 35 pays.

Dimanche, l’AIEA a envoyé aux États membres un rapport indiquant que l’Iran avait autorisé l’accès aux sites comme convenu le 12 septembre, mais pas à l’atelier. Les inspecteurs, qui avaient prévu de vérifier s’il était prêt à fonctionner, et s’apprêtaient à réinstaller des caméras, ont été empêchés de pénétrer dans les lieux.

L’ambassadeur d’Iran auprès de l’AIEA, Kazem Gharibabadi, a écrit sur Twitter cette nuit qu’avant de conclure l’accord avec l’AIEA, l’Iran avait précisé que les équipements de surveillance à Karaj n’étaient «pas inclus dans les services de maintenance» en raison des enquêtes en cours. Il a estimé que le rapport publié dimanche par l’agence «dépassait les termes convenus dans la déclaration commune».

L’Union européenne (UE) a considéré que le refus de l’Iran de permettre à l’AIEA d’accéder à l’atelier était «un développement inquiétant, contraire à la déclaration commune du 12 septembre 2021», et a appelé Téhéran à ne «plus tarder à fournir un accès à l’agence onusienne». Une résolution critiquant l’Iran au Conseil des gouverneurs pourrait mettre à mal les espoirs de reprise des pourparlers indirects entre l’Iran et les États-Unis pour revenir à l’accord de 2015 sur le nucléaire iranien.

L’Iran réagit généralement mal à de telles résolutions et son nouveau président, Ebrahim Raïssi, a affirmé que l’Iran était prêt à revenir à la table des négociations, mais pas sous la «pression» occidentale. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Hossein Amir-Abdollahian, avait annoncé vendredi que l’Iran reprendrait les négociations «très bientôt».

«Nous appelons l’Iran à accorder à l’AIEA l’accès nécessaire sans plus tarder», insiste le communiqué américain. « Si cela ne se fait pas, nous nous concerterons étroitement avec les autres membres du Conseil d’administration dans les prochains jours pour convenir d’une réponse appropriée».

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Trump et Netanyahu sur le Liban, un « petit différend »

Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille. (AFP)
Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille. (AFP)
Short Url
  • "Pour être tout à fait juste envers Bibi (surnom du Premier ministre israélien) Netanyahu, qui se trouve être un homme bien, il s'emporte un peu parfois", a-t-il déclaré
  • "Nous avons un partenariat formidable", a-t-il ajouté, qualifiant leur désaccord sur le Liban de "petit différend"

EVIAN: Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille.

"Pour être tout à fait juste envers Bibi (surnom du Premier ministre israélien) Netanyahu, qui se trouve être un homme bien, il s'emporte un peu parfois", a-t-il déclaré.

"Nous avons un partenariat formidable", a-t-il ajouté, qualifiant leur désaccord sur le Liban de "petit différend".

Le président américain a indiqué que le protocole d'accord avec l'Iran pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient serait signé "bientôt", "peut-être" jeudi ou vendredi.

La signature a été annoncée pour vendredi à Genève.

Interrogé sur son intention de rester en Europe pour la signature, il a répondu qu'il "pourrait" rester, tout en ajoutant: "Ce n'est pas le genre de document que je devrais signer".

Sur "la partie libanaise, c'est une chose sur laquelle il va falloir qu'on travaille un peu", a reconnu Donald Trump, alors que les Iraniens exigent qu'Israël cesse ses frappes contre le groupe armé pro-iranien Hezbollah au Liban.

"C'est en fait une toute petite pièce du puzzle, mais elle fait quand même beaucoup de bruit", a également commenté Donald Trump, estimant que "le vrai sujet, c'est l'accord avec l'Iran".

Car "c'est là qu'est l'argent, là que se trouvait le pouvoir", a-t-il ajouté.

Il a en outre répété que les Etats-Unis "prendront" l'uranium hautement enrichi de l'Iran même s'il est "sans valeur".

Le président américain a par ailleurs promis une discussion "parallèle" avec les pays du Golfe portant sur les missiles balistiques.

Ces pays ont été la cible des frappes de Téhéran durant la guerre américano-israélienne contre la République islamique iranienne.

Donald Trump était depuis lundi à Evian, station thermale des Alpes, pour le sommet des chefs d'Etat et de gouvernement de sept des plus grandes puissances industrialisées (Allemagne, Canada, Etats-Unis, France, Italie, Japon et Royaume-Uni).

Il prolonge son séjour en France avec un dîner au château de Versailles avec Emmanuel Macron.


Liban: plusieurs frappes israéliennes dans le sud malgré l'accord Washington-Téhéran

Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle). (AFP)
Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle). (AFP)
Short Url
  • Lundi soir, l'armée iranienne a menacé d'une "réponse sévère" si les attaques israéliennes se poursuivaient
  • Les frappes israéliennes ont diminué depuis l'annonce de l'accord mais elles ont tout de même continué, tuant cinq personnes depuis, selon l'Ani

BEYROUTH: Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle).

Ces frappes ont notamment touché la région de Nabatiyé et de Kfartebnit, selon la même source.

L'Iran a répété plusieurs fois depuis l'annonce d'un accord avec les Etats-Unis lundi qu'il devait inclure une cessation des hostilités au Liban, où Israël dit viser le Hezbollah allié de Téhéran.

Lundi soir, l'armée iranienne a menacé d'une "réponse sévère" si les attaques israéliennes se poursuivaient.

Les frappes israéliennes ont diminué depuis l'annonce de l'accord mais elles ont tout de même continué, tuant cinq personnes depuis, selon l'Ani.

Et si certains habitants du sud ont commencé à rentrer chez eux, l'armée libanaise a conseillé d'attendre à cause des "risques de violations" de l'accord de la part d'Israël.

Mardi, l'armée israélienne avait mené plusieurs frappes, tuant quatre personnes, et affirmé que ses soldats dans le sud du Liban avaient été ciblés par des roquettes.

Le Hezbollah ne s'est pas exprimé publiquement depuis. Son chef, Naïm Qassem, qui a exprimé sa "profondre gratitude" à l'Iran pour avoir poussé pour inclure le Liban dans l'accord, doit s'exprimer à la télévision mercredi.

Le protocole visant à mettre fin à la guerre qui a fait des milliers de morts au Moyen-Orient, principalement en Iran et au Liban, doit être formellement signé en Suisse vendredi.


Mettre fin à la guerre au Liban est la «question la plus importante» de l'accord avec Washington, selon l'Iran

Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien, dans le cadre du protocole d'accord conclu avec Washington. (AFP)
Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien, dans le cadre du protocole d'accord conclu avec Washington. (AFP)
Short Url
  • Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien
  • "Il s'agit sans doute de la question la plus importante du protocole: l'annonce de l'arrêt immédiat et permanent de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban"

TEHERAN: Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien, dans le cadre du protocole d'accord conclu avec Washington.

"Il s'agit sans doute de la question la plus importante du protocole: l'annonce de l'arrêt immédiat et permanent de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban", a déclaré le ministre lors d'une réunion avec des diplomates étrangers diffusée à la télévision d'Etat.