Un sondage révèle que la rue arabe n’a pas d’opinion sur le conflit Russie-Ukraine

Une femme passe devant un immeuble résidentiel fortement endommagé dans le district de Saltivka, au nord de Kharkiv (Photo, AFP).
Une femme passe devant un immeuble résidentiel fortement endommagé dans le district de Saltivka, au nord de Kharkiv (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Mardi 31 mai 2022

Un sondage révèle que la rue arabe n’a pas d’opinion sur le conflit Russie-Ukraine

  • Sur 7835 personnes sondées dans le monde arabe, 66% n’ont pas de position sur le conflit, tandis que 18% se rangent du côté de l’Ukraine et 16% du côté de la Russie
  • Bien que la différence soit assez insignifiante avec les autres pays de la région Mena, Oman et le Qatar se distinguent par leur préférence pour la Russie par rapport à l’Ukraine

LONDRES: La majorité des habitants du monde arabe n’ont pas d’opinion sur le conflit entre la Russie et l’Ukraine, un résultat frappant dans une région qui a été directement touchée par la guerre sur le plan économique, selon une nouvelle enquête Arab News-YouGov.

Sur 7835 personnes sondées dans le monde arabe, 66% n’ont pas de position sur le conflit, tandis que 18% se rangent du côté de l’Ukraine et 16% du côté de la Russie.

«La population est davantage préoccupée par la vie quotidienne. Le conflit est plus lointain que des questions beaucoup plus importantes et immédiates», explique à Arab News Tobias Brock, chercheur associé et expert du Moyen-Orient au Royal United Services Institute.

«Ce conflit est tout d’abord géographiquement plus éloigné que la guerre en Syrie, le conflit au Yémen, en Libye ou ce qui se passe en Israël et en Palestine en ce moment», indique-t-il.

M. Brock et Jack Senogles ont récemment rédigé un article sur les implications de la guerre entre la Russie et l’Ukraine pour les pays de la région Mena. Dans leur article, les auteurs soulignent que «la plupart des États du Moyen-Orient ont été très lents à formuler leurs positions vis-à-vis de la Russie et de sa guerre».

Les experts soulignent que l’opinion arabe pourrait faire écho aux perspectives de leurs gouvernements respectifs, qui considèrent également cette guerre comme un conflit européen.

L’enquête révèle également que la majorité des sondés qui soutiennent la Russie proviennent principalement de 4 des 14 pays étudiés: Algérie (19%), Oman (19%), Qatar (19%) et Tunisie (18%).

En Jordanie, les personnes interrogées qui ont pris position se divisent à parts égales (13%) entre la Russie et l’Ukraine.

La Russie et l'Ukraine comptent toutes deux parmi les plus importants producteurs de blé au monde (environ 29% de l’offre mondiale), et de nombreux pays de la région arabe en dépendent. On pourrait penser, par exemple, que les Égyptiens, qui importent 85% de leur blé  de Russie et d’Ukraine, auraient une opinion plus tranchée sur le conflit.

Parmi les pays du Golfe, 22 % des personnes interrogées se rangent du côté de l’Ukraine, contre 15% du côté de la Russie. Bien que la différence soit quelque peu insignifiante, deux États du Golfe se distinguent par leur préférence pour la Russie par rapport à l’Ukraine: Oman et le Qatar, avec 19% de personnes qui se positionnent en faveur de la Russie.

Oman et la Russie entretiennent de bonnes relations bilatérales, notamment depuis quelques années, alors que Mascate cherche à diversifier ses relations avec les puissances non occidentales. Par ailleurs, les échanges commerciaux entre les deux pays ont considérablement augmenté, croissant de 62% en 2018.

Début mai, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, s’est rendu à Oman pour discuter des relations commerciales. Les deux pays ont annoncé la conclusion d’un large éventail d’accords bilatéraux, dont un programme mutuel d’exemption de visa.

À l’instar d’autres États arabes, Oman n’a pas pris de position concrète sur le conflit entre la Russie et l’Ukraine, mais a souligné que les deux pays devaient trouver des solutions politiques et diplomatiques par le dialogue.

Si l’attitude des États ne détermine pas nécessairement la position des citoyens sur un conflit, les experts estiment que l’opinion publique reflète parfois le comportement des États, ce qui pourrait expliquer la position légèrement supérieure à la moyenne d’Oman sur la guerre entre la Russie et l’Ukraine.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Attentat à Damas: la Turquie ne laissera pas la Syrie «entraînée dans l'instabilité», affirme Erdogan

Short Url
  • Selon le chef de l'Etat turc, "cet acte terroriste odieux", attribué par les autorités syriennes à un membre du groupe jihadiste Etat islamique (EI), vise notamment à saper "la culture du vivre ensemble et la stabilité de notre région"
  • Le groupe EI avait pris le contrôle de vastes pans des territoires syrien et irakien au début de la guerre civile syrienne, qui a éclaté en 2011, proclamant la création d'un "califat" transfrontalier en 2014

Istanbul: La Turquie, soutien des nouvelles autorités à Damas, ne laissera pas la Syrie se faire "entraîner à nouveau dans l'instabilité", a affirmé lundi le président turc Recep Tayyip Erdogan, au lendemain d'un attentat dans une église à Damas qui a fait au moins 22 morts.

"Nous ne permettrons jamais que la Syrie, pays voisin et frère, qui pour la première fois après des années d'oppression et de guerre envisage son avenir avec espoir, soit entraînée à nouveau dans l'instabilité par des groupes terroristes", a écrit M. Erdogan sur X.

Selon le chef de l'Etat turc, "cet acte terroriste odieux", attribué par les autorités syriennes à un membre du groupe jihadiste Etat islamique (EI), vise notamment à saper "la culture du vivre ensemble et la stabilité de notre région".

Le groupe EI avait pris le contrôle de vastes pans des territoires syrien et irakien au début de la guerre civile syrienne, qui a éclaté en 2011, proclamant la création d'un "califat" transfrontalier en 2014.

Les forces kurdes syriennes soutenues par les Etats-Unis l'ont vaincu en 2019, mais les jihadistes ont maintenu une présence, en particulier dans le vaste désert syrien.


Israël: les secours annoncent 23 blessés après des tirs de missiles depuis l'Iran

La police israélienne a dit être déployée sur au moins deux points d'impact, un à Haïfa (nord) et un à Ness Ziona (au sud de Tel-Aviv). (AFP)
La police israélienne a dit être déployée sur au moins deux points d'impact, un à Haïfa (nord) et un à Ness Ziona (au sud de Tel-Aviv). (AFP)
Short Url
  • Un total de 23 personnes ont été blessées dans tout le pays lors des attaques, dont "deux dans un état modéré et les autres légèrement blessées", a affirmé à des journalistes Eli Bin, chef du Magen David Adom (MDA)
  • Plus tôt dans la journée, ce service de secours avait fait état de 16 blessés, alors que les opérations se poursuivaient pour venir en aide aux victimes des frappes de la nuit

JERUSALEM: Une organisation israélienne de premiers secours a annoncé dimanche avoir pris en charge 23 blessés après des tirs de missiles depuis l'Iran, tandis que la télévision publique diffusait des images d'importants dégâts "dans le centre" d'Israël.

Un total de 23 personnes ont été blessées dans tout le pays lors des attaques, dont "deux dans un état modéré et les autres légèrement blessées", a affirmé à des journalistes Eli Bin, chef du Magen David Adom (MDA), l'équivalent israélien de la Croix-Rouge.

Plus tôt dans la journée, ce service de secours avait fait état de 16 blessés, alors que les opérations se poursuivaient pour venir en aide aux victimes des frappes de la nuit.

La chaîne publique KAN 11 a diffusé des images d'importants dégâts "dans le centre du pays", sans plus de précisions, montrant un immeuble de plusieurs étages à la façade totalement détruite et des bâtiments gravement endommagés autour.

"Plusieurs immeubles résidentiels de deux étages ont été gravement endommagés, certains se sont effondrés", a décrit un secouriste du MDA, Moti Nissan, à propos d'un des sites d'intervention de l'organisation, sans préciser lequel compte tenu des restrictions imposées par la censure militaire.

La police israélienne a dit être déployée sur au moins deux points d'impact, un à Haïfa (nord) et un à Ness Ziona (au sud de Tel-Aviv).

Israël a lancé le 13 juin une attaque d'une ampleur sans précédent sur l'Iran avec l'ambition affichée d'empêcher le pays de se doter de la bombe atomique, objectif que la République islamique a toujours nié poursuivre.

Son armée a frappé des centaines de sites militaires ou liés au programme nucléaire iranien, décapité l'état-major général des forces armées, et tué une dizaine de scientifiques du nucléaire.

Les tirs de missiles et de drones iraniens ont fait 25 morts en Israël. En Iran, les frappes israéliennes ont fait plus de 400 morts et 3.056 blessés, en majorité des civils, a indiqué samedi le ministère de la Santé.

Les Etats-Unis ont annoncé avoir frappé des sites nucléaires iraniens dans la nuit de samedi à dimanche.

Ces attaques américaines "auront des conséquences éternelles", a averti le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi, affirmant que l'Iran se réservait "toutes les options pour défendre sa souveraineté, ses intérêts et son peuple".


Fermer le détroit d'Ormuz serait «extrêmement dangereux», prévient l'UE

Cette image extraite d'une vidéo fournie par le site officiel des Gardiens de la révolution iranienne via SEPAH News le 20 juillet 2019 montre des membres du Corps des Gardiens de la révolution islamique montant à bord du pétrolier battant pavillon britannique Stena Impero dans le détroit d'Ormuz. (AFP/Archives)
Cette image extraite d'une vidéo fournie par le site officiel des Gardiens de la révolution iranienne via SEPAH News le 20 juillet 2019 montre des membres du Corps des Gardiens de la révolution islamique montant à bord du pétrolier battant pavillon britannique Stena Impero dans le détroit d'Ormuz. (AFP/Archives)
Short Url
  • « Les craintes de représailles et d'escalade de la guerre sont énormes, en particulier la fermeture du détroit d'Ormuz par l'Iran, qui serait extrêmement dangereuse et n'arrangerait personne », a insisté Mme Kallas devant la presse.
  • Près de 20 % du pétrole mondial transite par ce détroit, au large des côtes iraniennes, et sa fermeture pourrait bouleverser le marché mondial et provoquer une flambée des prix. 

BRUXELLES : La cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, a averti lundi que la fermeture du détroit d'Ormuz par l'Iran « serait extrêmement dangereuse », rappelant que l'Union européenne appelait à une solution diplomatique et à la désescalade.

Réunis à Bruxelles, les ministres européens des Affaires étrangères se concentrent sur une solution diplomatique après les frappes américaines sans précédent contre les sites nucléaires iraniens.

« Les craintes de représailles et d'escalade de la guerre sont énormes, en particulier la fermeture du détroit d'Ormuz par l'Iran, qui serait extrêmement dangereuse et n'arrangerait personne », a insisté Mme Kallas devant la presse.

Près de 20 % du pétrole mondial transite par ce détroit, au large des côtes iraniennes, et sa fermeture pourrait bouleverser le marché mondial et provoquer une flambée des prix. 

L'UE fait appel à la diplomatie. « Nous avons eu des entretiens avec le ministre iranien Abbas Araghchi vendredi, et l'Iran s'est montré ouvert à la discussion sur le nucléaire, mais aussi sur les questions de sécurité plus larges qui affectent l'Europe. Il est donc essentiel de poursuivre ce dialogue », a exhorté Kaja Kallas.

De son côté, le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a réclamé « l'arrêt des frappes » afin d'éviter une « guerre éternelle » avec l'Iran.

« Il n'y a pas de solution durable à ce problème par la voie militaire et seule la négociation permettra d'encadrer strictement de manière durable le programme nucléaire iranien », a-t-il déclaré avant la réunion avec ses homologues européens.

« L'Europe peut apporter son expérience, sa compétence et sa connaissance fine de ces questions pour ouvrir un espace de négociation conduisant à un encadrement de ces activités déstabilisatrices de l'Iran », a-t-il assuré.

La France rejette « toute tentative d'organisation d'un changement de régime par la force » en Iran, a ajouté Jean-Noël Barrot. « Il serait illusoire et dangereux de penser que l'on peut provoquer un tel changement par la force et par les bombes. »