L'OCI est la première organisation à condamner l'attaque terroriste survenue en Somalie

Sur cette photo, on voit les corps des assaillants gisant sur le sol à l'intérieur de l'enceinte de l'hôtel Hayat à Mogadiscio, le 21 août 2022. (Hassan Ali Elmi / AFP)
Sur cette photo, on voit les corps des assaillants gisant sur le sol à l'intérieur de l'enceinte de l'hôtel Hayat à Mogadiscio, le 21 août 2022. (Hassan Ali Elmi / AFP)
Des personnes observent l'hôtel Hayat détruit au cours d'un siège meurtrier de trente heures entrepris par le groupe djihadiste connu sous le nom des «chebabs», à Mogadiscio. (Archives/AFP)
Des personnes observent l'hôtel Hayat détruit au cours d'un siège meurtrier de trente heures entrepris par le groupe djihadiste connu sous le nom des «chebabs», à Mogadiscio. (Archives/AFP)
Des policiers et des militaires devant l'hôtel Hayat, le 21 août 2022, après l’attaque terroriste perpétrée par les chebabs. (Reuters)
Des policiers et des militaires devant l'hôtel Hayat, le 21 août 2022, après l’attaque terroriste perpétrée par les chebabs. (Reuters)
Short Url
Publié le Lundi 22 août 2022

L'OCI est la première organisation à condamner l'attaque terroriste survenue en Somalie

  • Les terroristes ont ouvert le feu et se sont introduits dans l'hôtel Hayat, lieu de rencontre prisé des responsables gouvernementaux
  • Trois assaillants affiliés à Al-Qaïda ont été abattus au cours de ce siège de trente heures

LE CAIRE: L'Organisation de la coopération islamique (OCI), dont le siège se trouve à Djeddah, les Nations unies et les alliés de la Somalie (États-Unis, Grande-Bretagne, Égypte et Turquie) ont condamné dimanche l'attaque terroriste qui a fait au moins 21 morts à Mogadiscio.

Dimanche, la police et l'armée somaliennes ont annoncé la fin du siège de l'hôtel Hayat et la libération de 106 personnes, dont des femmes et des enfants.

Hissein Brahim Taha, secrétaire général de l'OCI, a condamné fermement cet acte odieux. Il a exprimé sa solidarité avec les familles des victimes, le gouvernement et le peuple somalien.

Il a réitéré l'opposition de l'OCI au terrorisme sous toutes ses formes.

Le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, a pour sa part condamné l'attentat dans un communiqué officiel. Il a rappelé que l'Organisation des nations unies (ONU) se tenait aux côtés des Somaliens «dans leur lutte contre le terrorisme et leur progression vers la paix».

Le ministère saoudien des Affaires étrangères a exprimé sa ferme condamnation et son refus de cet acte terroriste.
Il a rappelé la position du Royaume: «Refuser toute forme de violence, d'extrémisme et de terrorisme». Le ministère a par ailleurs «présenté ses condoléances et sa sympathie aux familles des victimes, au gouvernement et au peuple somalien frère».

De son côté, le ministère égyptien des Affaires étrangères a indiqué que l'Égypte «soutient sans réserve la Somalie dans cette épreuve pénible et condamne la violence, l'extrémisme et le terrorisme».

Cette attaque a également été condamnée par la Mission de transition de l'union africaine en Somalie (Atmis) dont la mission est d'aider les forces somaliennes à prendre en main la sécurité du pays d'ici à la fin de l'année 2024.

Les forces d'élite relevant de l'armée somalienne se sont livrées à une bataille de trente heures contre les militants. Ces affrontements ont commencé vendredi soir, après que les assaillants eurent pénétré à coups d'explosifs et de fusils dans ce lieu de rencontre prisé des responsables gouvernementaux.
La police somalienne a annoncé la mort de 3 assaillants au cours de l'opération militaire destinée à mettre fin au siège.

Selon le commissaire Abdi Hassan Mohamed Hijar, 106 personnes ont été libérées pendant le siège, dont des femmes et des enfants.

Les chebabs (groupe extrémiste apparenté à Al-Qaïda) ont revendiqué l'attaque, la dernière de leurs fréquentes tentatives pour frapper des lieux fréquentés par des représentants du gouvernement.

Samira Gaid, directrice exécutive de l'Institut Hiraal (un groupe de réflexion basé à Mogadiscio dédié aux questions de sécurité), a déclaré que cette «attaque audacieuse» était un message adressé au nouveau gouvernement et à ses alliés étrangers.

«Cette attaque complexe montre que les chebabs sont toujours présents, très forts et capables de percer la sécurité du gouvernement», souligne-t-elle.
Aden Ali compte parmi les survivants. Il buvait son thé lorsqu'il a entendu la première explosion. Sous les feux des assaillants, il s'est précipité vers les murs de l'hôtel en compagnie d'autres personnes.

«Nous étions nombreux à courir. Plus de 12 personnes. À la sortie de l'hôtel, je n'ai vu que 8 personnes. Les autres ont probablement été tués», raconte M. Ali.

D'autres personnes se trouvant dans l'hôtel se sont rendues à un étage supérieur. Là, elles ont été tuées par les terroristes qui ont fait sauter les escaliers pour les empêcher de s'échapper, ajoute-t-il.

Le ministre de la Santé, le Dr Ali Haji Adam, a fait état de 21 décès et de 117 blessés; au moins 15 personnes sont dans un état critique. Certaines victimes n'ont probablement pas été transportées à l'hôpital, selon lui.

Au début du mois de mai, des terroristes ont attaqué une base militaire abritant des soldats de la paix de l'Union africaine. Des soldats burundais ont été tués dans cette attaque qui s'est déroulée à l'extérieur de Mogadiscio.

La police n'a pas encore donné d'explications sur le déroulement de l'attaque contre l'hôtel et le nombre d'hommes armés qui ont pénétré dans le bâtiment reste imprécis.

(En collaboration avec des agences de presse)

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com.


Paris s’inquiète des évolutions au Liban et tente un déblocage

Le ministre Français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot. (AFP)
Le ministre Français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot. (AFP)
Short Url
  • La diplomatie française se mobilise pour venir en aide à un pays dont la situation est une véritable plaie pour ses habitants
  • Pour Paris, l’objectif de cette réunion est clair : il ne s’agit pas tant d’arracher une résolution, peu probable en raison des équilibres au Conseil de sécurité, que de « remettre la pression » et de replacer le Liban au cœur de l’attention international

PARIS: Soucieuse des évolutions alarmantes de la situation au Liban, Paris a appelé à une réunion urgente du Conseil de sécurité, alors que l’envoyé spécial du président français, Jean-Yves Le Drian, doit se rendre à Beyrouth demain mercredi.

La diplomatie française se mobilise pour venir en aide à un pays dont la situation est une véritable plaie pour ses habitants, notamment les centaines de milliers de déplacés disséminés à travers le territoire au gré des ordres d’évacuation israéliens.

Derrière cette initiative, une question centrale se pose : à quoi peut encore servir une réunion d’urgence à l’ONU dans un contexte où les rapports de force semblent verrouillés ?

Pour Paris, l’objectif de cette réunion est clair : il ne s’agit pas tant d’arracher une résolution, peu probable en raison des équilibres au Conseil de sécurité, que de « remettre la pression » et de replacer le Liban au cœur de l’attention internationale, alors que les regards sont largement tournés vers l’Iran.

Il est clair, pour la diplomatie française, que la situation a franchi un seuil critique ces derniers jours. D’autant que, déjà fragile, le cessez-le-feu apparaît désormais vidé de sa substance.

Les frappes se poursuivent, les menaces israéliennes s’intensifient, y compris contre Beyrouth, et les conditions minimales d’un dialogue crédible semblent s’effondrer.

Canal de discussion entre le Liban et Israël

On ne peut même plus parler de cessez-le-feu, reconnaît-on en substance du côté français, et cette dégradation inquiète d’autant plus qu’elle intervient au moment où un canal de discussion s’est ouvert entre le Liban et Israël sous médiation américaine.

Un choix jugé courageux par la diplomatie française, mais qui place Beyrouth dans une position extrêmement délicate car, faute de réciprocité sur le terrain, ces négociations risquent de perdre toute crédibilité.

Paris insiste sur ce point : si l’on veut que les autorités libanaises puissent avancer dans ces discussions, encore faut-il leur en laisser la possibilité. Or, l’intensification des opérations militaires israéliennes réduit cet espace politique à néant.

Pire encore, elle pourrait renforcer les acteurs que ces négociations cherchent précisément à contenir, au premier rang desquels figure le Hezbollah.

Dans cette équation, la France tente de défendre une approche pragmatique. Elle continue de rappeler la responsabilité du Hezbollah dans l’engrenage du conflit, tout en soulignant que la stratégie actuelle d’Israël est contre-productive, estimant que, s’il fallait saboter les discussions, on ne s’y prendrait pas autrement.

Dès lors, la priorité affichée est le rétablissement d’un cessez-le-feu « robuste », condition indispensable à toute avancée politique, ainsi que la réactivation et l’amélioration du mécanisme mis en place fin 2024, aujourd’hui largement inopérant.

Paris insiste sur le fait que, sans cadre crédible de vérification et de désescalade, les initiatives diplomatiques risquent de rester lettre morte.

Mais au-delà de l’urgence immédiate, la France travaille sur une stratégie de plus long terme qui repose notamment sur un renforcement de l’État libanais, à commencer par son armée. L’objectif est d’aider le Liban à retrouver progressivement sa souveraineté en limitant l’influence des acteurs armés non étatiques.

Cela passe par un soutien accru — financier, logistique mais aussi politique — aux forces armées libanaises, sans pour autant leur demander une confrontation directe avec le Hezbollah, jugée irréaliste dans le contexte actuel. Il s’agit plutôt de renforcer leur présence sur le terrain, de contrôler les flux logistiques et financiers et de sécuriser des zones clés, notamment la frontière avec la Syrie.

Sur ce dernier point, Paris voit un levier important car, contrairement aux années précédentes, un certain niveau de coopération avec les autorités syriennes semble possible, ouvrant la voie à un meilleur contrôle des flux qui alimentent le Hezbollah.

Autre chantier majeur du point de vue français : l’avenir de la présence internationale au Liban. Le retrait annoncé de la FINUL d’ici à la fin de l’année suscite de vives inquiétudes.

Les leviers de la France demeurent limités

La France estime qu’un tel vide sécuritaire serait dangereux et plaide donc pour une réflexion rapide sur un nouveau dispositif, potentiellement plus adapté aux réalités actuelles.

Cette approche s’inscrit dans une volonté plus large consistant à remobiliser les partenaires internationaux. À ce propos, Paris travaille étroitement avec plusieurs pays de la région, notamment l’Arabie saoudite, l’Égypte et le Qatar, ainsi qu’avec certains partenaires européens, afin de tenter de recréer une dynamique collective autour du Liban.

Reste toutefois une réalité difficile à contourner : les leviers de la France demeurent limités face au rôle central des États-Unis dans la médiation. La diplomatie française s’efforce néanmoins de peser indirectement en multipliant les échanges avec Washington et en délivrant un message constant : sans cessez-le-feu, aucune avancée durable n’est possible.

Par ailleurs, Paris explore d’autres pistes de pression, notamment au niveau européen. Le débat sur l’accord d’association entre l’Union européenne et Israël pourrait ainsi évoluer sous l’effet conjugué des situations à Gaza, en Cisjordanie et désormais au Liban.

Enfin, la mission de l’envoyé spécial Jean-Yves Le Drian à Beyrouth revêt une dimension politique essentielle puisque, au-delà du soutien affiché, il s’agira pour lui de dialoguer avec l’ensemble des forces politiques libanaises afin de favoriser un minimum de cohésion interne.

Un enjeu jugé crucial par la diplomatie française dans un pays profondément fragmenté, où les divisions communautaires affaiblissent toute stratégie nationale.


Israël: la procureure générale alerte sur un «démantèlement» des institutions démocratiques

Mme Baharav-Miara, qui est également conseillère juridique du gouvernement, a pointé du doigt deux projets de loi. (AFP)
Mme Baharav-Miara, qui est également conseillère juridique du gouvernement, a pointé du doigt deux projets de loi. (AFP)
Short Url
  • "A l'approche de la fin du mandat de la Knesset actuelle, une course a commencé pour démanteler les institutions démocratiques", s'est-elle alarmée lors d'une conférence de l'Association du barreau israélien à Eilat (sud)
  • Elle a également déploré le fait que le gouvernement "appelle à ne pas respecter des décisions de justice" de la Cour suprême

JERUSALEM: La procureure générale d'Israël a mis en garde lundi contre un recul démocratique en Israël, où le Parlement examine un projet de dissolution qui pourrait mener à des élections anticipées.

Depuis que le gouvernement de Benjamin Netanyahu a été mis sur pied fin 2022, Gali Baharav-Miara conteste la légalité de certaines de ses décisions, et fait en conséquence l'objet d'une procédure de destitution intentée par l'exécutif.

"A l'approche de la fin du mandat de la Knesset actuelle, une course a commencé pour démanteler les institutions démocratiques", s'est-elle alarmée lors d'une conférence de l'Association du barreau israélien à Eilat (sud).

Mme Baharav-Miara, qui est également conseillère juridique du gouvernement, a pointé du doigt deux projets de loi.

Le premier vise à réduire les pouvoirs de la procureure générale, en créant un poste similaire mais qui serait nommé exclusivement par le ministre de la Justice.

Le second accorderait davantage de pouvoirs au ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir (extrême droite).

Si ces deux textes sont adoptés, "le système d'application de la loi dans l'Etat d'Israël changera complètement de nature", a-t-elle prévenu, d'après un communiqué de son bureau.

Elle a également déploré le fait que le gouvernement "appelle à ne pas respecter des décisions de justice" de la Cour suprême.

La procureure générale faisait référence notamment à l'inaction du gouvernement après une décision de la Cour suprême de 2024, obligeant l'Etat à imposer des sanctions aux juifs ultra-orthodoxes qui s'opposent à la conscription.

"Le chef d'état-major réclame des soldats et il n'est plus possible de l'ignorer", a déclaré la procureure générale. "L'Etat ne peut pas ignorer la loi qui impose la conscription pour tous, ni le tort causé au principe d'égalité".

Israël mène depuis mars de vastes opérations militaires au Liban contre le Hezbollah pro-iranien, et depuis plus de deux ans dans la bande de Gaza, où il combat le Hamas palestinien.


«Pas de calme à Beyrouth» tant que durent les attaques du Hezbollah, avertit Israël

L'armée israélienne a reçu l'ordre de frapper la banlieue sud de Beyrouth, bastion du mouvement Hezbollah. (AFP)
L'armée israélienne a reçu l'ordre de frapper la banlieue sud de Beyrouth, bastion du mouvement Hezbollah. (AFP)
Short Url
  • "La banlieue sud de Beyrouth n'est pas différente des localités du nord d'Israël: s'il n'y a pas de calme dans le nord, il n'y aura pas de calme à Beyrouth", a assuré M. Katz dans une vidéo diffusée par son bureau
  • "Nous ne permettrons pas une situation dans laquelle nos localités et nos citoyens sont attaqués tandis que le calme est maintenu à Beyrouth", a-t-il ajouté

JERUSALEM: Le ministre de la Défense israélien, Israël Katz, a affirmé lundi qu'il n'y aurait "pas de calme" à Beyrouth sans l'arrêt des attaques du Hezbollah pro-iranien, disant en outre vouloir établir une zone sous contrôle militaire dans une vaste partie du sud du Liban.

"La banlieue sud de Beyrouth n'est pas différente des localités du nord d'Israël: s'il n'y a pas de calme dans le nord, il n'y aura pas de calme à Beyrouth", a assuré M. Katz dans une vidéo diffusée par son bureau.

"Nous ne permettrons pas une situation dans laquelle nos localités et nos citoyens sont attaqués tandis que le calme est maintenu à Beyrouth", a-t-il ajouté.

Ces propos surviennent après que l'armée israélienne a reçu l'ordre de frapper la banlieue sud de Beyrouth, bastion du mouvement Hezbollah.

L'armée a aussi intensifié ses opérations terrestres dans le sud.

M. Katz a indiqué qu'elle opérait "afin d'éloigner les menaces (...) et de faire de la zone du fleuve Litani une zone placée sous contrôle sécuritaire de Tsahal (l'armée, NDLR), débarrassée des armes et des terroristes".

Le fleuve Litani est situé à une trentaine de km de la frontière avec Israël.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait annoncé vendredi que l'armée l'avait traversé, après avoir déclaré qu'une grande partie du sud du Liban était désormais considérée une "zone de combat", en dépit d'un cessez-le-feu en vigueur le 17 avril.