Froid diplomatique glacial entre Rabat et Paris

Short Url
Publié le Jeudi 01 septembre 2022

Froid diplomatique glacial entre Rabat et Paris

  • La France a regretté que le Maroc bloque l’octroi de ces autorisations pour permettre des expulsions vers son territoire
  • En guise de représailles, la France a divisé par moitié le nombre des visas octroyés au Maroc

CASABLANCA: Rien ne va plus entre le Maroc et la France. Le froid diplomatique entre les deux pays alliés et amis de longue date s’accentue et les prémices d’une nouvelle crise diplomatique pointent du nez. Et pour cause, l’affaire de l’imam Hassan Iquioussen, qui est actuellement en fuite. Le Maroc aurait suspendu le laissez-passer consulaire permettant à la France d’expulser l’imam réputé proche des Frères musulmans vers le Royaume. «Le Maroc est dans son droit et ne doit pas accueillir cet imam. Il s’agit d’un problème franco-français. «Hassan Iquioussen est né en France, a poursuivi ses études en France et s’est radicalisé en France. C’est le problème de la France et non celui du Maroc», déclare le politologue Saïd el-Akhal à Arab News en français

Rappelons que ces laissez-passer consulaires ont été au centre d’une brouille diplomatique entre Rabat et Paris fin septembre 2021. La France a regretté que le Maroc bloque l’octroi de ces autorisations pour permettre des expulsions vers son territoire. En guise de représailles, la France a divisé par moitié le nombre des visas octroyés au Maroc. Une situation qui dure depuis et qui rend la vie dure à des milliers de Marocains désireux de se rendre en France pour les études, les affaires ou le tourisme. 

«La France et le Maroc entretiennent des relations historiques très cordiales. Cependant, le froid diplomatique causé par la France ces derniers mois n’est qu’une forme de pression à l’égard du Maroc. Au-delà des problèmes des visas, il y a l’épineux problème du Sahara. La France ne veut pas prendre position car elle joue sur deux tableaux. D’une part, Emmanuel Macron ne veut pas froisser l’Algérie, un fournisseur de gaz pour l’Hexagone, mais il souhaite par ailleurs garder de bonnes relations avec le Maroc, avec lequel subsistent des intérêts économiques alléchants», assure Saïd el-Akhal. 

Selon lui, la dernière visite du président français en Algérie est révélatrice de «ce jeu de chantage opéré par l’Élysée à l’encontre du Maroc». Il s’agirait selon notre interlocuteur de faire pression sur le Maroc pour obtenir le juteux marché de la ligne à grande vitesse que le Maroc va lancer entre Marrakech et Agadir. Un marché sur lequel la Chine avancerait ses pions. 

Pour sa part, Jawad Kerdoudi, président de l’Institut marocain des relations internationales (Imri), préfère tempérer. «Il ne faut pas jeter de l’huile sur le feu. Je regrette qu’il y ait actuellement un sentiment antifrançais au Maroc de la part de certains observateurs et sur les réseaux sociaux. La France et le Maroc n’ont pas intérêt à ce que ce froid diplomatique dure. C’est vrai que la question du Sahara est au centre de ce différend, mais je suis convaincu que le président français, en marge de sa prochaine visite au Maroc en octobre, se joindra aux récentes positions de Madrid et de Berlin, en soutenant le plan d’autonomie proposé par le Maroc. Il fera le nécessaire pour un réchauffement des relations», confie Jawad Kerdoudi. 

Rappelons que lors de son dernier discours à l’occasion du 69e anniversaire de la révolution du roi et du peuple, le roi du Maroc, Mohammed VI, a salué les pays alliés qui soutiennent le Maroc dans le conflit sur le Sahara et qui affichent des positions claires, selon le souverain. Il a, à ce titre, cité l’exemple de plusieurs pays européens. La France n’y figurait pas.


Bahreïn et le Koweït affirment avoir contré des attaques iraniennes

Bahreïn et le Koweït ont affirmé jeudi avoir contré des attaques iraniennes, après de nouvelles frappes américaines contre l'Iran. (AFP)
Bahreïn et le Koweït ont affirmé jeudi avoir contré des attaques iraniennes, après de nouvelles frappes américaines contre l'Iran. (AFP)
Short Url
  • "L'Iran poursuit sa politique hostile systématique à travers ses attaques criminelles visant les civils", a déclaré l'armée bahreïnie dans un communiqué, en affirmant avoir " intercepté et détruit plusieurs attaques aériennes"
  • Des sirènes d'alerte aérienne ont retenti dans la nuit de mercredi à jeudi à Manama, la capitale du royaume, où des explosions ont été entendues

MANAMA: Bahreïn et le Koweït ont affirmé jeudi avoir contré des attaques iraniennes, après de nouvelles frappes américaines contre l'Iran.

"L'Iran poursuit sa politique hostile systématique à travers ses attaques criminelles visant les civils", a déclaré l'armée bahreïnie dans un communiqué, en affirmant avoir " intercepté et détruit plusieurs attaques aériennes".

Des sirènes d'alerte aérienne ont retenti dans la nuit de mercredi à jeudi à Manama, la capitale du royaume, où des explosions ont été entendues, a rapporté une journaliste de l'AFP.

L'état-major koweïtien a également indiqué dans la nuit avoir répondu à "des attaques hostiles de drones" iraniens. Il a précisé que les explosions entendues étaient le résultat d'interceptions aériennes.

Les forces iraniennes ont annoncé avoir visé "des systèmes de radar, un système de défense antiaérienne Patriot et des sites de stockage de carburant" sur la base aérienne Ali al-Salem  au Koweït, ainsi que des installations militaires américaines sur la base aérienne de Cheikh Isa à Bahreïn.

Téhéran mène des attaques quasi quotidiennes dans ces deux pays du Golfe depuis la reprise des hostilités le 7 juillet avec les Etats-Unis, en disant cibler des intérêts militaires américains.

Les autorités bahreïnie et koweïtienne accusent toutefois leur voisin de viser aussi des sites civils.

Dimanche, le Koweït a affirmé que trois postes-frontières et une plateforme pétrolière offshore avaient été ciblés, sans préciser leur origine.

La confrontation a repris après des attaques contre des navires dans le Golfe, imputées à l'Iran. Les frappes menées depuis sont sans précédent au Moyen-Orient depuis le cessez-le-feu du 8 avril.


La Syrie dit avoir saisi des armes en provenance d'Irak destinées au Hezbollah

"Les unités spécialisées ont déjoué une tentative d'introduction d'une cargaison d'armes sophistiquées et de missiles via la frontière syro-irakienne", a indiqué une source du ministère de l'Intérieur, citée par l'agence officielle Sana. (AFP)
"Les unités spécialisées ont déjoué une tentative d'introduction d'une cargaison d'armes sophistiquées et de missiles via la frontière syro-irakienne", a indiqué une source du ministère de l'Intérieur, citée par l'agence officielle Sana. (AFP)
Short Url
  • Le pouvoir syrien est hostile au Hezbollah, allié du président déchu Bachar al-Assad
  • Il a annoncé à plusieurs reprises avoir saisi des armes destinées au mouvement pro-iranien près de la frontière libanaise, mais c'est la première fois qu'il mentionne la frontière avec l'Irak

DAMAS: La Syrie a annoncé jeudi avoir déjoué une tentative de faire passer des armes destinées au Hezbollah pro-iranien au Liban, dont des missiles, via sa frontière avec l'Irak.

"Les unités spécialisées ont déjoué une tentative d'introduction d'une cargaison d'armes sophistiquées et de missiles via la frontière syro-irakienne", a indiqué une source du ministère de l'Intérieur, citée par l'agence officielle Sana.

"Les premières investigations ont établi que la cargaison était destinée à transiter par la Syrie au profit de la milice terroriste du Hezbollah", a ajouté cette source.

Le pouvoir syrien est hostile au Hezbollah, allié du président déchu Bachar al-Assad.

Il a annoncé à plusieurs reprises avoir saisi des armes destinées au mouvement pro-iranien près de la frontière libanaise, mais c'est la première fois qu'il mentionne la frontière avec l'Irak.

Cette annonce intervient alors que le président américain Donald Trump met la pression sur la Syrie pour qu'elle intervienne au Liban contre le Hezbollah.

Depuis qu'une coalition islamiste a pris le pouvoir en Syrie en 2024, les autorités ont affirmé avoir démantelé des cellules liées à la formation pro-iranienne qui préparaient des attentats en Syrie, mais le Hezbollah a toujours démenti.

Le groupe est affaibli par la nouvelle guerre qu'il a menée contre Israël depuis mars pour soutenir l'Iran.

Le président syrien Ahmad al-Chareh dit refuser d'intervenir militairement au Liban contre le Hezbollah, comme l'a suggéré à plusieurs reprises Donald Trump.


Israël confirme au Pentagone vouloir rester dans des «zones de sécurité» au Liban, en Syrie et à Gaza

Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a exprimé dans la nuit de jeudi à vendredi à son homologue américain Pete Hegseth la "détermination d'Israël" à maintenir ses forces déployées dans des "zones de sécurité" établies au Liban, en Syrie et dans la bande de Gaza. (AFP)
Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a exprimé dans la nuit de jeudi à vendredi à son homologue américain Pete Hegseth la "détermination d'Israël" à maintenir ses forces déployées dans des "zones de sécurité" établies au Liban, en Syrie et dans la bande de Gaza. (AFP)
Short Url
  • Les dirigeants israéliens évoquent régulièrement ces "zones de sécurité" dont les contours restent flous mais que les autorités israéliennes placent le long des frontières israéliennes
  • Le bureau de M. Katz a indiqué avoir fait part à son homologue américain de "la détermination d'Israël à rester dans les zones de sécurité en Syrie, à Gaza et au Liban afin de protéger les frontières d'Israël"

JERUSALEM: Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a exprimé dans la nuit de jeudi à vendredi à son homologue américain Pete Hegseth la "détermination d'Israël" à maintenir ses forces déployées dans des "zones de sécurité" établies au Liban, en Syrie et dans la bande de Gaza.

Cette déclaration intervient alors que les Etats-Unis ont annoncé que les négociations menées mardi et mercredi à Rome entre Israël et le Liban avaient été "positives" et que le processus de mise en œuvre de "zones pilotes", d'où les troupes israéliennes doivent se retirer, commencerait "dans les prochains jours".

Le président américain Donald Trump avait demandé au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de retirer les forces israéliennes de Syrie et du Liban, selon un article publié mardi par le média américain Axios.

Les dirigeants israéliens évoquent régulièrement ces "zones de sécurité" dont les contours restent flous mais que les autorités israéliennes placent le long des frontières israéliennes.

Dans un communiqué, le bureau de M. Katz a indiqué avoir fait part à son homologue américain de "la détermination d'Israël à rester dans les zones de sécurité en Syrie, à Gaza et au Liban afin de protéger les frontières d'Israël et les communautés situées près de la frontière contre les menaces que représentent les forces jihadistes".

"Nous n'avons jamais demandé aux Etats-Unis d'opérer à notre place le long de nos frontières", ajoute le communiqué du cabinet de M. Katz.

Au Liban et à Gaza, les forces israéliennes sont présentes sur le terrain, où elles mènent quotidiennement des opérations contre le Hezbollah et le Hamas.

Au Liban, les forces israéliennes restent déployées dans ce que l'armée décrit comme une "zone de sécurité" s'étendant sur environ 10 kilomètres à l'intérieur du territoire libanais et poursuit des frappes limitées dans le sud.

A Gaza, l'armée israélienne contrôle 60% du territoire. Elle est notamment présente sur l'ensemble du périmètre extérieur du territoire palestinien, le long des frontières entre Israël et l'Egypte.

Après le renversement, en décembre 2024, de Bachar al-Assad, Israël a envoyé des troupes dans une zone tampon surveillée par l'ONU qui séparait les forces israéliennes et syriennes sur le plateau du Golan.

Depuis lors, Israël a mené des incursions répétées sur le territoire syrien, ainsi que des bombardements, et a déclaré vouloir instaurer une zone démilitarisée dans le sud de ce pays.