Les élections US proches du dénouement, la démocratie remise en question

Déroulement du décompte des voix à  Gwinnett, Lawrenceville en Géorgie. (Getty Images / AFP)
Déroulement du décompte des voix à  Gwinnett, Lawrenceville en Géorgie. (Getty Images / AFP)
Short Url
Publié le Samedi 07 novembre 2020

Les élections US proches du dénouement, la démocratie remise en question

  • Biden tranquillement confiant appelle à la patience; Trump intensifie les fausses déclarations
  •  Le soutien à Biden avait tendance à être beaucoup plus élevé que le pourcentage d'avance dont il avait besoin

NEW YORK: Pendant que nous attendons la confirmation du résultat des élections présidentielles américaines, il est facile d'oublier qu'au-delà des retards, de la confusion et de la désinformation, la vérité de la course électorale et son résultat ont été déterminés avec précision il y a quelques jours et restent scellés en toute sécurité dans les bulletins de vote qui ne sont pas encore comptés.

Environ 130000 de ces bulletins de vote se trouvent dans l'État crucial de la Pennsylvanie, où Joe Biden a pris les devants vendredi après avoir progressivement effacé une importante avance initiale construite par Trump le jour du scrutin.

Les démocrates étaient donc de bonne humeur aux premières heures de vendredi, alors que le décompte de ces derniers bulletins commençait à affluer, beaucoup d'entre eux provenant de forteresses bleues: 37000 du comté d'Allegheny à Pittsburg, par exemple, et 20000 de Philadelphie.

Le soutien à Biden avait tendance à être beaucoup plus élevé que le pourcentage d'avance dont il avait besoin dans les scrutins restants pour gagner ces comtés. Cela est peut-être dû en grande partie à un taux de participation élevé des femmes et des mères de la banlieue, sans doute le groupe démographique le plus touché par la crise du coronavirus.

Les femmes ont enduré le poids de la pandémie dans tout le pays; rien qu'en septembre, près d'un million de femmes ont perdu leur emploi. Beaucoup ont sacrifié leur carrière pour s'occuper de leurs enfants enfermés ou mis en quarantaine.

Mais même le décompte des votes postaux restants des comtés traditionnellement républicains de la Pennsylvanie était en faveur de Biden. Il a récolté 2500 voix dans le seul comté de Mercer la nuit dernière.

Les partisans de Trump se sont rassemblés à l'extérieur des centres de tabulation sous le slogan «Arrêtez le vol»,» et ont décrit les bulletins de vote par correspondance comme des «bulletins ajoutés manuellement» reçus après le jour du scrutin. Les responsables électoraux ont des bulletins de vote séparés qui pourraient être contestés plus tard au tribunal.

Au moment où Biden dépassait Trump en Pennsylvanie, les chaînes de télévision étaient confrontées à une question politiquement lourde: quand annonceraient-ils le résultat de cette course? L'éminent statisticien Nate Silver les a encouragés à le faire, et rapidement.

«Quel que soit le réseau qui annonce en premier, cela aura l'air bien», a-t-il tweeté. Ce n’est pas une tâche facile pour les réseaux étant donné qu’il s’agit d’élections très inhabituelles. Fox News, par exemple, a déjà été sévèrement critiqué par la campagne de Trump après avoir annoncé l’Arizona pour Biden au début d'une course très serrée.

Biden, quant à lui, ressemble déjà à quelqu'un qui a endossé le rôle de président.

«La démocratie est parfois compliquée », a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse vendredi, en appelant à nouveau à la patience et en rappelant que chaque vote sera compté. Il est ensuite passé à la Covid-19. Biden avait fait de la pandémie le principal objectif de sa campagne; aujourd'hui, les États-Unis ont atteint un record de 116000 nouveaux cas.

Soutien républicain tiède

Entre-temps, les experts se demandaient où était Trump. Il est resté largement hors de la vue du public mais il a surgi jeudi soir pour faire une déclaration à la Maison Blanche.

Sa position était tout à fait différente de celle de Biden, car une fois de plus il a remis en question l'intégrité de l'élection, invoquant des allégations de fraude électorale généralisée tout en menaçant de porter son combat «devant le plus haut tribunal du pays». Il a décrit les sondages dans les médias comme une «ingérence électorale» visant à «créer l'illusion d'un élan pour Biden». Pendant qu'il parlait, les sous-titres sur les écrans de télévision étaient mis à jour avec les derniers résultats de vote à l'échelle nationale: Biden 50%, Trump 48%.

Dans un geste très inhabituel, certains réseaux se sont éloignés de la conférence, disant aux téléspectateurs qu'ils le faisaient parce que les informations données par le président étaient trompeuses.

Le camp de Trump laisse entendre depuis un certain temps que personne ne devrait s'attendre à ce qu'il avoue sa défaite avec grâce. «Cette élection n'est pas terminée», a déclaré un avocat de sa campagne.

Le fils aîné du président, Donald Trump Junior, a attaqué les républicains qui ne soutiennent pas les efforts de Trump pour discréditer l'élection, allant jusqu'à suggérer que cela devrait être rappelé lors des primaires présidentielles républicaines de 2024.

«Tout le monde devrait regarder qui lutte réellement contre cette absurdité flagrante et celui qui se tient à l'écart», a-t-il déclaré dans un message publié sur Twitter. « L'absence totale d'action de la part de pratiquement tous les espoirs du parti républicain de 2024 est assez incroyable».

Hormis quelques déclarations de soutien tièdes - du sénateur de Caroline du Sud Lyndsay Graham, par exemple, et du vice-président Mike Pence, la plupart des républicains sont restés silencieux sur l'agitation entourant les résultats. De nombreux observateurs pensent que cela illustre absolument le dilemme auquel ils sont confrontés entre soutenir le candidat de leur parti tout en respectant le processus démocratique.

La campagne de Trump a également augmenté sa pression sur les responsables électoraux, accusant les États qui ne sont toujours pas désignés à être dirigés par des démocrates, même si les gouverneurs de l'Arizona et de la Géorgie sont républicains. Depuis 2005, le parti républicain contrôle également la représentation de ce dernier État à la Chambre des représentants ainsi qu’au Sénat.

Malgré le bruit des manifestants à l'extérieur, les responsables électoraux et les agents du scrutin continuent la tâche ingrate de compter les votes comme s'ils étaient coupés de la réalité extérieure. Les commissaires électoraux ont soudainement découvert que tout ce qu'ils prononcent devient une nouvelle de dernière heure, car ils continuent à rassurer le peuple américain qu'il n'y a aucune preuve de fraude électorale.

Normalement, les secrétaires d'État anonymes se sont également retrouvés sous les projecteurs étant donné qu’ils luttent contre la désinformation. Le dernier exemple était «Sharpiegate», une théorie du complot qui est devenue virale en affirmant que les bulletins de vote remplis à l'aide d'un Sharpie, une marque particulière de stylo, étaient invalides. La secrétaire d'État du Nouveau-Mexique, Maggie Toulouse Oliver, a expliqué en détail comment les systèmes de tabulation sont conçus pour scanner correctement les bulletins de vote dans diverses conditions.

Les démocrates qualifient ce phénomène de distraction puisque Biden s'approche lentement mais sûrement de la victoire.

Quelles sont donc les voies d'accès restantes à la Maison Blanche pour les candidats? Biden en a beaucoup. Avec 253 votes du Collège électoral déjà dans sa poche, gagner les 20 proposés en Pennsylvanie à lui seul le rendrait vainqueur. La victoire en Arizona et au Nevada offre un autre moyen pour Biden d'atteindre les 270 votes magiques du Collège électoral dont il a besoin pour assurer la présidence. En fait, deux de la Caroline du Nord, de l'Arizona, du Nevada et de la Géorgie feront l'affaire. Trump ne mène actuellement qu'en Caroline du Nord.

Gardez un œil sur ces états. La Pennsylvanie promet de compter suffisamment de votes pour désigner un gagnant à tout moment. L’Arizona a déclaré que le décompte ne serait certainement pas terminé avant le week-end.

Personne aux États-Unis n'a l'illusion que cette élection sera terminée dans un jour ou deux, même si tous les votes ont été comptés. Tous les yeux sont rivés sur ces deux États, mais aussi bien sur les camps rivaux pendant qu’ils se préparent à ce qui pourrait être une bataille juridique de longue durée pour accéder au bureau ovale.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Un médecin syrien condamné à perpétuité en Allemagne pour crimes contre l'humanité sous Assad

L'Allemagne a déjà poursuivi et jugé des auteurs de crimes contre l'humanité et de crimes de guerre commis hors de son territoire, notamment des Syriens et des Irakiens, au nom du principe juridique de compétence universelle. (AFP)
L'Allemagne a déjà poursuivi et jugé des auteurs de crimes contre l'humanité et de crimes de guerre commis hors de son territoire, notamment des Syriens et des Irakiens, au nom du principe juridique de compétence universelle. (AFP)
Short Url
  • Agé de 40 ans, il réfutait toutes les accusations, parmi lesquelles celles d'avoir mis le feu aux parties génitales d'un adolescent et d'avoir administré une injection létale à un détenu qui avait résisté aux coups
  • "Il a tué deux personnes et blessé grièvement neuf autres", a affirmé en rendant son verdict le juge Christoph Koller, soulignant que ces actes commis en 2011 et 2012 "s'inscrivaient dans la réaction brutale du régime dictatorial et injuste d'Assad"

FRANCFORT: Un médecin syrien, accusé de tortures d'opposants au régime de Bachar al-Assad, a été condamné à la prison à vie lundi par la justice allemande, après un procès fleuve de plus de trois ans à Francfort.

Arrivé en Allemagne en 2015, où il a exercé comme chirurgien orthopédique jusqu'à son arrestation en 2020 après avoir été reconnu par d'autres réfugiés syriens, Alaa Moussa était jugé pour de multiples crimes sur des détenus dans des hôpitaux militaires de Damas et de Homs durant la guerre civile en Syrie.

Agé de 40 ans, il réfutait toutes les accusations, parmi lesquelles celles d'avoir mis le feu aux parties génitales d'un adolescent et d'avoir administré une injection létale à un détenu qui avait résisté aux coups.

"Il a tué deux personnes et blessé grièvement neuf autres", a affirmé en rendant son verdict le juge Christoph Koller, soulignant que ces actes commis en 2011 et 2012 "s'inscrivaient dans la réaction brutale du régime dictatorial et injuste d'Assad" aux manifestations des opposants.

Dénonçant "une violation massive des droits de l'Homme" par l'accusé, le juge a souligné que le verdict était aussi une façon de montrer "que la souffrance des victimes n'est pas oubliée".

"Outre les difficultés inhérentes à un délai de 12 ans, le régime syrien a tenté jusqu'à sa chute (en décembre 2024, ndlr) d'exercer une influence sur la procédure" allemande, a-t-il poursuivi, évoquant des menaces sur des proches des témoins.

Etant donné la gravité des faits, la condamnation à la perpétuité d'Alaa Moussa a été assortie d'une peine de sûreté pour une durée non encore définie (qui sera décidée au bout de quinze ans d'incarcération).

Lors de son procès commencé le 19 janvier 2022, entouré de hautes mesures de sécurité, Alaa Moussa avait été confronté à plus d'une cinquantaine de témoins et d'anciennes victimes.

Certains avaient témoigné masqués et beaucoup avaient fait état de menaces et d'intimidation à l'encontre de leur famille restée au pays alors que l'ombre des services secrets syriens planait sur les audiences.

Une situation qui s'est détendue après la chute, durant le procès, du dictateur Bachar al-Assad, renversé en décembre 2024 et désormais réfugié en Russie.

Parmi les témoins, un ancien lieutenant d'Alep, âgé aujourd'hui d'une quarantaine d'années, emprisonné après avoir refusé de tirer sur des manifestants en novembre 2011.

"Puni pour ses actes" 

Il avait affirmé avoir vu Alaa Moussa infliger des injections à des malades allongés sur le sol, qui sont décédés peu après, dans l'hôpital militaire où il sévissait.

"Aucun tortionnaire, quel que soit le lieu où il a commis son crime, ne peut être certain d'échapper à la justice. Il devra toujours s'attendre à être puni pour ses actes", a asséné le juge Christoph Koller lors de son verdict.

L'Allemagne a déjà poursuivi et jugé des auteurs de crimes contre l'humanité et de crimes de guerre commis hors de son territoire, notamment des Syriens et des Irakiens, au nom du principe juridique de compétence universelle.

Il y a deux semaines, la justice allemande avait ainsi condamné à la prison à vie un ancien chef d'une milice syrienne soutenant l'ex-président Bachar al-Assad, reconnu coupable notamment de meurtre, d'actes de torture et de séquestration entre 2012 et 2014.

Lors du premier procès au monde sur des exactions du régime de Bachar al-Assad tenu en Allemagne, Anwar Raslan, un ex-gradé des services de renseignement syriens, avait été condamné en janvier 2022 à la prison à vie pour le meurtre de 27 prisonniers et des faits de torture sur au moins 4.000 autres, en 2011 et 2012, dans la prison Al-Khatib.

Des procès sur les crimes commis en Syrie ont également eu lieu ailleurs en Europe, notamment en France et en Suède.

Le conflit en Syrie, déclenché par des protestations pacifiques violemment réprimées en 2011, a fait plus d'un demi-million de morts, déplacé des millions de personnes et ravagé l'économie et les infrastructures du pays.


Ukraine: l'aide européenne compense le désengagement américain, selon le Kiel Institute

Gabriel Felbermayr, économiste autrichien et président de l'Institut de Kiel pour l'économie mondiale, participe à une conférence de presse le 11 mars 2020 à Berlin afin de commenter l'impact économique et politique de l'épidémie du nouveau coronavirus. (Photo de Tobias SCHWARZ / AFP)
Gabriel Felbermayr, économiste autrichien et président de l'Institut de Kiel pour l'économie mondiale, participe à une conférence de presse le 11 mars 2020 à Berlin afin de commenter l'impact économique et politique de l'épidémie du nouveau coronavirus. (Photo de Tobias SCHWARZ / AFP)
Short Url
  • « L'Europe comble largement le retrait de l'aide américaine », écrit l'institut dans un communiqué, qui recense l'aide militaire, financière et humanitaire promise et livrée à l'Ukraine depuis l'invasion russe du 24 février 2022.
  • Début 2025, les données du Kiel Institute montrent que « la récente augmentation de l'aide européenne a été tirée par un petit groupe de pays », au premier rang desquels se trouvent « les pays nordiques et le Royaume-Uni ».

PARIS : Selon l'institut de recherche allemand Kiel Institute, une hausse de l'aide des pays européens à l'Ukraine a permis début 2025 de combler le vide laissé par le désengagement de la nouvelle administration américaine de Donald Trump.

« L'Europe comble largement le retrait de l'aide américaine », écrit l'institut dans un communiqué, qui recense l'aide militaire, financière et humanitaire promise et livrée à l'Ukraine depuis l'invasion russe du 24 février 2022.

Alors que « les États-Unis, qui étaient auparavant le plus gros donateur à l'Ukraine, n'ont pas annoncé de nouvelle enveloppe depuis début janvier », l'Ukraine a tout de même reçu plus d'aide de janvier à avril 2025 qu'en moyenne les années précédentes sur la même période. 

« Reste à savoir s'il s'agit d'une hausse temporaire ou du début d'une évolution plus durable du rôle de l'Europe en tant que principal soutien de l'Ukraine », a déclaré Christoph Trebesch, qui dirige l'équipe du Kiel Institute chargée de suivre les engagements en faveur de l'Ukraine, cité dans le communiqué.

Début 2025, les données du Kiel Institute montrent que « la récente augmentation de l'aide européenne a été tirée par un petit groupe de pays », au premier rang desquels se trouvent « les pays nordiques et le Royaume-Uni ».

En revanche, « il est frappant de constater le peu d'aide allemande allouée ces derniers mois », a-t-il commenté. « Au lieu d'augmenter son soutien après l'arrivée de Trump au pouvoir, nous observons une forte baisse de l'aide allemande par rapport aux années précédentes. »

« La tendance est la même pour l'Italie et l'Espagne », a-t-il précisé. 

Au 30 avril 2025, 294 milliards d'euros au total ont été alloués à des dépenses précises en faveur de l'Ukraine (sur 405 milliards promis), selon les derniers chiffres du Kiel Institute. Les 111 milliards restants ont été promis à long terme, mais pas encore alloués.

Sur la somme déjà donnée, 140 milliards d'euros correspondent à de l'aide militaire, 133 milliards à de l'aide financière et 21 milliards à de l'aide humanitaire.

Les principaux donateurs sont l'Union européenne et ses membres (131 milliards d'euros donnés ou alloués), les États-Unis (115 milliards) et le Royaume-Uni (19 milliards).

En matière d'aide militaire, l'Europe, le Royaume-Uni compris, « dépasse pour la première fois depuis juin 2022 les États-Unis », selon le Kiel Institute. Les Européens ont déjà donné ou alloué 72 milliards d'euros d'aide militaire à l'Ukraine depuis le début de la guerre, contre 65 milliards pour les États-Unis. 


Les dirigeants du G7, dont Trump, se rejoignent au Canada tandis qu'un conflit oppose l'Iran et Israël

Le logo du G7 2025 est visible sur la pelouse devant le centre des médias de Banff, à l'approche du sommet du Groupe des Sept (G7) qui se tiendra à Kananaskis, dans la province canadienne de l'Alberta, le 16 juin 2025. (Photo : Ben Sheppard / AFP)
Le logo du G7 2025 est visible sur la pelouse devant le centre des médias de Banff, à l'approche du sommet du Groupe des Sept (G7) qui se tiendra à Kananaskis, dans la province canadienne de l'Alberta, le 16 juin 2025. (Photo : Ben Sheppard / AFP)
Short Url
  • Les pays du G7 ont entamé dimanche des négociations dans l'espoir de trouver un langage commun concernant le conflit entre l'Iran et Israël.
  • La priorité absolue pour tous sera d'éviter les drames, malgré les nombreux sujets de frictions, des droits de douane imposés par Donald Trump à la guerre en Ukraine, ou encore à celle du Moyen-Orient.

KANANASKIS, CANADA : Les pays du G7 ont entamé dimanche des négociations dans l'espoir de trouver un langage commun concernant le conflit entre l'Iran et Israël, alors que leurs dirigeants, dont le président américain, se retrouvent pour un sommet sous tension dans les Rocheuses canadiennes.

Il s'agit du premier grand sommet depuis que Donald Trump est revenu au pouvoir en janvier, ce qui a fragilisé l'unité du club des grandes démocraties industrialisées (Allemagne, Royaume-Uni, Canada, États-Unis, France, Italie et Japon).

Le président américain, qui n'a cessé de menacer le Canada ces derniers mois, est arrivé en fin de journée dans ce pays, avec sur la tête une casquette blanche portant son slogan « Make America Great Again » (« Rendre sa grandeur à l'Amérique »).

Pour cette réunion qui se déroule à Kananaskis, dans le parc national de Banff, dans l'ouest du Canada, il retrouvera ses alliés du G7 ainsi que les dirigeants de nombreux autres pays invités : l'Inde, l'Ukraine, le Mexique, l'Afrique du Sud et l'Australie seront notamment présents.

La priorité absolue pour tous sera d'éviter les drames, malgré les nombreux sujets de frictions, des droits de douane imposés par Donald Trump à la guerre en Ukraine, ou encore à celle du Moyen-Orient.

Mais parviendront-ils à parler d'une voix commune, notamment sur cette région du monde ?

Israël a stupéfié le monde vendredi en ouvrant un nouveau front avec une campagne militaire surprise et massive contre l'Iran.

Selon une source gouvernementale citée par l'AFP, les dirigeants du G7 travaillent à une déclaration commune. Reste à décider s'il s'agit d'appeler à la désescalade ou simplement de soutenir Israël en affirmant que le pays a le droit de se défendre. 

Mais cette guerre n'est pas le seule enjeu des discussions à Kananaskis. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky est parmi les invités et doit s'entretenir avec Donald Trump

Le président américain, qui s'est rapproché de façon spectaculaire de Moscou, a de nouveau eu un entretien téléphonique samedi avec le président russe Vladimir Poutine. Ce dernier lui a dit être prêt à un nouveau round de négociations.

De leur côté, les Européens tentent de convaincre Donald Trump de promulguer de nouvelles sanctions contre Moscou, ciblant plus précisément les ventes de pétrole russe. 

Tous les pays souhaitent par ailleurs aborder l'aspect commercial avec le président Trump. En imposant des taxes douanières d'au moins 10 % sur la plupart des produits entrant aux États-Unis, ce dernier a dévié le cours de la mondialisation et menacé l'économie mondiale d'un ralentissement général. 

Ce sommet du G7 est la première visite du président américain sur le sol canadien depuis qu'il a menacé son voisin du nord, estimant qu'il serait préférable qu'il devienne le 51^e État américain.

Le Premier ministre canadien, Mark Carney, et Donald Trump se rencontreront lundi matin lors d'un tête-à-tête. Outre MM. Carney et Zelensky, le dirigeant américain doit aussi rencontrer la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum.