NEW YORK: La secrétaire générale adjointe et haute-représentante pour les affaires de désarmement au sein de l’Organisation des nations unies (ONU), Izumi Nakamitsu, a déclaré lundi devant le Conseil de sécurité que son bureau n’a toujours pas trouvé de solution aux questions en suspens et aux déclarations du régime syrien concernant l’élimination de son programme d’armes chimiques et la destruction de ses stocks.
Mme Nakamitsu soutient que vingt questions en lien avec le programme d’armes chimiques de la Syrie sont toujours en suspens et doivent être résolues, comme stipulé par la résolution 2 118, adoptée par le Conseil en 2013 en réponse aux préoccupations concernant l’utilisation de ces armes contre des civils pendant le conflit dans le pays.
L’ONU et les organisations de défense des droits de l’homme accusent le gouvernement syrien d’avoir utilisé des armes chimiques contre ses citoyens à trois reprises au moins – en août 2013, en avril 2017 et en avril 2018 – dans la capitale, Damas, et dans ses environs, tuant ainsi des centaines de civils et en blessant des milliers.
La représentante affirme que le Bureau des affaires de désarmement de l’ONU est en contact régulier avec l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) au sujet des activités liées à la mise en œuvre de la résolution 2 118.
Elle indique que son département et d’autres organismes des Nations unies n’avaient pas réussi à obtenir de précisions sur le programme d’armes chimiques du régime syrien et les quantités d’agents neurotoxiques qu’il possède encore. Les déclarations soumises par les autorités syriennes continuent de présenter «des lacunes, des incohérences et des divergences», ajoute Izumi Nakamitsu.
La coopération du régime syrien avec l’OIAC en vue de résoudre toutes les questions en suspens concernant son programme chimique est essentielle, renchérit-elle.
«À l'heure actuelle, le secrétariat technique de l’OIAC estime que la déclaration soumise par la République arabe syrienne ne peut toujours pas être considérée comme exacte et complète conformément à la Convention sur les armes chimiques», poursuit-elle.
Un représentant syrien à l’ONU nie tout recours aux armes chimiques contre les citoyens pendant la guerre civile en cours, qui a commencé en 2011. Il dénonce par ailleurs l’utilisation de telles armes «partout dans le monde et en toutes circonstances».
Il ajoute: «Nous rejetons fermement les fausses accusations et les mensonges et nous confirmons la coopération totale et transparente de la Syrie avec l’OIAC et le respect de toutes ses obligations en vertu de la Convention sur les armes chimiques.»
Il soutient que son pays avait pris la décision stratégique de signer la convention en 2013 et qu’il avait fourni des informations détaillées sur son stock et les armes qui ont été détruites.
Il nie que les autorités syriennes aient refusé de coopérer ou retardé le travail des équipes d’évaluation technique de l’OIAC.
Le représentant des États-Unis à l’ONU indique que le régime syrien n’avait pas «pleinement coopéré ni fait preuve de transparence avec l’OIAC».
Le représentant de l’Iran a pris la défense des autorités syriennes qui, selon lui, respectaient la Convention sur les armes chimiques. Il accuse les pays occidentaux d’employer la politique de «deux poids deux mesures» en ce qui concerne les armes chimiques et il appelle à des enquêtes «crédibles» et «impartiales» quant à l’utilisation de ces armes en Syrie.
Il ajoute que l’Occident adopte une «approche politique» qu’il qualifie de «non constructive» pour aborder la question des armes chimiques, plutôt qu’une approche strictement technique et scientifique.
D’autres orateurs ont exprimé leur soutien aux travaux des organisations internationales visant à éliminer les armes chimiques. Ils condamnent en outre l’utilisation de ces armes et ils demandent à la Syrie de remplir pleinement ses obligations juridiques en vertu de la Convention sur les armes chimiques.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com