Cisjordanie: Le bloc soutenu par le Hamas remporte les élections à l'université de Birzeit

Les élections à l'université de Birzeit sont devenues un baromètre de l'évolution de l'opinion politique palestinienne (Photo, Twitter/@BirzeitU).
Les élections à l'université de Birzeit sont devenues un baromètre de l'évolution de l'opinion politique palestinienne (Photo, Twitter/@BirzeitU).
Short Url
Publié le Jeudi 25 mai 2023

Cisjordanie: Le bloc soutenu par le Hamas remporte les élections à l'université de Birzeit

  • Le Fatah et le Hamas ont échangé des critiques sur leurs politiques respectives, révélant des divisions profondes entre les deux partis en Cisjordanie et dans la bande de Gaza
  • Le Fatah, dirigé par Abbas, a dénoncé le séjour des dirigeants du Hamas dans des hôtels cinq étoiles au Qatar, malgré la crise financière

RAMALLAH: Le Bloc islamique affilié au Hamas a remporté l'élection annuelle du conseil étudiant de l'université de Birzeit mercredi, battant ses rivaux soutenus par le Fatah.

Avec un taux de participation de 76,7%, le bloc soutenu par le Hamas a remporté 25 sièges avec 4 481 voix, tandis que le bloc soutenu par le Fatah n'a obtenu que 20 sièges avec 3 539 voix.

Le bloc des étudiants de gauche a obtenu 942 voix et six sièges.

Lors de débats intenses le 23 mai, le Fatah et le Hamas ont échangé des critiques sur leurs politiques respectives, révélant des divisions profondes entre les deux partis en Cisjordanie et dans la bande de Gaza.

Les discussions ont également porté sur leurs programmes au service des étudiants.

Hamas contre Fatah

Les élections à l'université de Birzeit sont devenues un baromètre de l'évolution de l'opinion publique politique palestinienne, où le Fatah et le Hamas se livrent une lutte acharnée et dépensent des dizaines de milliers de dollars pour financer les campagnes électorales en dépit de la crise financière.

Le Hamas a critiqué le Fatah au sujet de la coordination sécuritaire avec Israël, de la corruption et de la piètre performance du président Mahmoud Abbas.

Le Fatah, dirigé par Abbas, s'en est pris au Hamas pour le séjour de ses dirigeants dans des hôtels cinq étoiles au Qatar malgré la crise financière, et a appelé ses rivaux à lever l'interdiction des élections des conseils d'étudiants dans les universités de la bande de Gaza.

Le Bloc islamique a dirigé le conseil des étudiants ces dernières années, tandis que le bloc du Fatah estime qu'il paie le prix des erreurs de l'Autorité palestinienne en termes de corruption, de népotisme et de coordination sécuritaire avec Israël.

Par ailleurs, le Hamas a remporté les élections organisées à l'université nationale An-Najah de Naplouse le 16 mai par 40-38, soit une faible marge de deux sièges.

Ghassan al-Khatib, vice-président de l'université de Birzeit, a déclaré à Arab News qu'en l'absence de tout autre sondage, le vote du conseil est un indicateur fiable des tendances de l'opinion publique palestinienne en raison de «la crédibilité, l'intégrité et la démocratie des élections».

En tant qu'université libérale, «nous cherchons à habituer nos étudiants à la vie démocratique, au pluralisme et à l'acceptation d'autres opinions. C'est pourquoi ces élections sont considérées comme le meilleur exercice pratique de compétition démocratique», a-t-il précisé.

M. Al-Khatib a ajouté que les débats étaient plus intenses cette année que les années précédentes, mettant en évidence les compétences et l'intelligence des étudiants.

«C'est un jour essentiel pour l'université de Birzeit, où la concurrence est intense. C'est le seul lieu où se manifeste la liberté de pensée politique», a-t-il indiqué.

Les étudiants de Birzeit sont libres de toute offre d'emploi susceptible d'influencer leur vote et participent au processus électoral dans une atmosphère démocratique et avec une grande intégrité, selon les experts.

Le Fatah et le Hamas déploient des efforts considérables pour remporter les élections, ce qui peut les aider à renforcer leur discours politique.

Amer Hamdan, militant des droits de l'homme à Naplouse, a indiqué à Arab News que la concurrence entre les blocs d'étudiants dans les universités palestiniennes se poursuit à l'intérieur des murs de l'université, ce qui constitue un indicateur raisonnable du niveau de soutien dont jouissent les factions palestiniennes au sein du public.

La plupart des étudiants adoptent la position politique de leur famille lorsqu'ils votent aux élections universitaires, a-t-il expliqué.

M. Hamdan a signalé que le Bloc islamique du Hamas à l’université de Birzeit avait bénéficié des erreurs commises par ses rivaux soutenus par le Fatah lors des élections de l’université An-Najah il y a une semaine.

Les militants du Fatah ont tiré en l'air devant le campus et ont essayé de déformer l'image des candidats du bloc du Hamas sur les réseaux sociaux, prétendument avec l'aide des services de sécurité de l'Autorité palestinienne.

Birzeit : une position unique

L'université de Birzeit a été créée en 1973 en tant qu'université publique non gouvernementale. Elle est considérée comme l'une des plus anciennes universités palestiniennes réputées de Cisjordanie et de la bande de Gaza. Elle a formé d'éminents dirigeants politiques dans les domaines de l'économie et de la gestion d'entreprise.

L'université est le seul endroit en Cisjordanie qui permet au Hamas de promouvoir ses activités et sa politique sans restrictions imposées par l'Autorité palestinienne.

L'université de Birzeit propose 36 programmes de licence dans diverses disciplines, 13 programmes de master et trois programmes de doctorat. Elle emploie 450 enseignants.

Des étudiants de Cisjordanie et quelques centaines de Palestiniens vivant en Israël y étudient. Et la plupart des dirigeants palestiniens y obtenu leur diplôme.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Syrie: les autorités confirment des évasions massives de proches de jihadistes du camp d'al-Hol

 Le ministère syrien de l'Intérieur a confirmé mercredi que des évasions massives de proches de jihadistes du groupe Etat islamique (EI) avaient eu lieu dans le camp d'al-Hol, après le retrait fin janvier des troupes kurdes. (AFP)
Le ministère syrien de l'Intérieur a confirmé mercredi que des évasions massives de proches de jihadistes du groupe Etat islamique (EI) avaient eu lieu dans le camp d'al-Hol, après le retrait fin janvier des troupes kurdes. (AFP)
Short Url
  • Al-Hol, le plus grand camp de proches de jihadistes de l'EI dans le nord-est de la Syrie, était contrôlé par les Forces démocratiques syriennes (FDS, dominées par les Kurdes)
  • Elles s'en étaient retirées le 20 janvier sous la pression militaire de Damas et les forces de sécurité syriennes en ont pris le contrôle quelques heures plus tard

DAMAS: Le ministère syrien de l'Intérieur a confirmé mercredi que des évasions massives de proches de jihadistes du groupe Etat islamique (EI) avaient eu lieu dans le camp d'al-Hol, après le retrait fin janvier des troupes kurdes.

"Lorsque nos forces sont arrivées, elles ont constaté des cas d'évasion collective, en raison de l'ouverture du camp de façon aléatoire", a déclaré le porte-parole du ministère, Noureddine al-Baba, lors d'une conférence de presse.

Al-Hol, le plus grand camp de proches de jihadistes de l'EI dans le nord-est de la Syrie, était contrôlé par les Forces démocratiques syriennes (FDS, dominées par les Kurdes).

Elles s'en étaient retirées le 20 janvier sous la pression militaire de Damas et les forces de sécurité syriennes en ont pris le contrôle quelques heures plus tard.

"Les FDS se sont retirées de façon soudaine, sans coordination et sans en informer au préalable" les autorités syriennes ou la coalition internationale antijihadiste, a affirmé le porte-parole.

Il a fait état d'une "situation de chaos" après le retrait kurde, ajoutant que "plus de 138 ouvertures" avaient été constatées dans le mur d'enceinte du camp, long de 17 km, ce qui a facilité les évasions "à travers des réseaux".

Des milliers de femmes et d'enfants se sont enfuis du camp pour une destination inconnue après le retrait des forces kurdes.

Al-Hol abritait selon le porte-parole 23.500 personnes, pour la plupart des Syriens et des Irakiens. Environ 6.500 étrangers de 44 nationalités vivaient dans l'Annexe, une section de haute sécurité du camp.

Les autorités ont évacué les familles restantes du camp la semaine dernière vers un autre site du nord de la Syrie.

Concernant les prisons de jihadistes eux-mêmes, l'armée américaine a achevé le transfert de plus de 5.700 détenus de Syrie vers l'Irak, pour garantir leur surveillance après le retrait des forces kurdes qui les gardaient.


2025 année record pour le nombre de journalistes tués, les deux tiers par Israël 

Cent-vingt-neuf journalistes et employés de presse ont été tués au cours de l'année 2025 dans le monde, selon le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), qui impute la responsabilité à l'Etat d'Israël dans les deux tiers des cas. (AFP)
Cent-vingt-neuf journalistes et employés de presse ont été tués au cours de l'année 2025 dans le monde, selon le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), qui impute la responsabilité à l'Etat d'Israël dans les deux tiers des cas. (AFP)
Short Url
  • Après 124 morts en 2024, l'année 2025 marque, avec 129 décès, le deuxième record annuel consécutif depuis 30 ans que le CPJ tient ce décompte
  • Outre la guerre à Gaza (86 journalistes tués), les deux autres conflits les plus meurtriers pour la presse ont été l'Ukraine (quatre morts) et le Soudan (neuf morts), relève le CPJ

NEW YORK: Cent-vingt-neuf journalistes et employés de presse ont été tués au cours de l'année 2025 dans le monde, selon le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), qui impute la responsabilité à l'Etat d'Israël dans les deux tiers des cas.

"L'armée israélienne a désormais commis davantage d'assassinats ciblés de membres de la presse que n'importe quelle autre armée gouvernementale à ce jour, l'écrasante majorité des personnes tuées étant des journalistes et travailleurs des médias palestiniens à Gaza", écrit l'ONG américaine.

Après 124 morts en 2024, l'année 2025 marque, avec 129 décès, le deuxième record annuel consécutif depuis 30 ans que le CPJ tient ce décompte.

Outre la guerre à Gaza (86 journalistes tués), les deux autres conflits les plus meurtriers pour la presse ont été l'Ukraine (quatre morts) et le Soudan (neuf morts), relève le CPJ.

"L'un des constats marquants de ces dernières années est la hausse du recours aux drones", avec 39 cas documentés, contre seulement deux en 2023, relève pour l'AFP Carlos Martinez de la Serna, chef de projet au sein de l'organisation.

Outre les conflits armés, la criminalité organisée a également été particulièrement meurtrière pour les membres de la presse. Au Mexique, six journalistes ont été tués en 2025. Plusieurs cas ont été recensés en Inde et au Pérou.

"Des journalistes sont tués en nombre record à un moment où l'accès à l'information est plus important que jamais", estime Jodie Ginsberg, directrice générale du CPJ.

"Les attaques contre les médias sont un indicateur majeur d'atteintes à d'autres libertés, et il faut faire bien davantage pour empêcher ces assassinats et punir leurs auteurs. Nous sommes tous en danger lorsque des journalistes sont tués pour avoir couvert l'actualité", ajoute-t-elle.

Créé en 1981 à New York pour défendre la liberté de la presse et les journalistes dans le monde, le CPJ, financé par des fonds privés et des fondations, est dirigé par un conseil composé de membres de la presse et des personnalités de la société civile.

 


L'ONU condamne les atrocités commises par les forces de sécurité soudanaises au Soudan

Short Url
  • Les attaques délibérées contre le personnel humanitaire, ses locaux et ses biens peuvent constituer des crimes de guerre"
  • Les membres réaffirment leur "engagement inébranlable" envers la "souveraineté, l'indépendance, l'unité et l'intégrité territoriale" du pays

NEW YORK : Le Conseil de sécurité de l'ONU a condamné mardi les forces paramilitaires de soutien rapide pour leurs attaques continues et leurs atrocités au Soudan.

Les membres du Conseil ont "condamné fermement" la poursuite des attaques et de la déstabilisation de la région du Kordofan par les Forces de soutien rapide et "toutes les formes de violations et d'abus commis contre la population civile", y compris les informations faisant état de détentions arbitraires et de violences sexuelles liées au conflit, soulignant que "de tels actes peuvent constituer des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité".

Ils ont également condamné "toutes les atrocités, y compris celles qui auraient été perpétrées par les forces de sécurité à El-Fasher, notamment les meurtres systématiques, les déplacements massifs, les exécutions sommaires, les détentions arbitraires et le ciblage ethnique", et ont demandé que tous les auteurs d'abus et de violations soient tenus de rendre compte de leurs actes.

Le Conseil de sécurité des Nations unies s'est déclaré profondément préoccupé par la poursuite des violences au Soudan, notamment au Kordofan et au Darfour, et a appelé les parties au conflit à "cesser immédiatement les combats".

Les membres du Conseil ont également condamné fermement les informations faisant état d'attaques répétées de drones contre des civils, des infrastructures civiles et du personnel, des locaux et des biens humanitaires, y compris les multiples attaques qui ont touché le Programme alimentaire mondial depuis le début du mois de février.

Ils ont réaffirmé que "les attaques délibérées contre le personnel humanitaire, ses locaux et ses biens peuvent constituer des crimes de guerre" et ont appelé toutes les parties à respecter et à protéger le personnel humanitaire et ses installations, conformément au droit international et aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies.

Le Conseil a exigé que toutes les parties protègent les civils et respectent les obligations qui leur incombent en vertu du droit international, y compris le droit international humanitaire.

Les membres ont également exprimé leur vive inquiétude quant à la présence d'une famine induite par le conflit et d'une insécurité alimentaire extrême dans certaines régions du Soudan, avertissant que la crise risque de s'étendre.

Ils ont exigé que toutes les parties autorisent et facilitent un accès humanitaire sûr et sans entrave et qu'elles permettent aux civils de circuler en toute sécurité, conformément au droit international. Ils ont souligné que "la famine ne doit pas être utilisée comme arme de guerre".

Le Conseil a réaffirmé que la priorité était que les parties fassent avancer les pourparlers visant à instaurer un cessez-le-feu durable débouchant sur un processus politique global, ouvert à tous et pris en charge par les Soudanais.

Les membres ont salué les efforts coordonnés des acteurs régionaux, des Nations unies et d'autres partenaires internationaux pour soutenir un accord sur une trêve humanitaire qui devrait conduire à un cessez-le-feu immédiat.

Ces efforts, ont-ils déclaré, devraient contribuer à désamorcer la situation, à atténuer les répercussions régionales et à soutenir "une voie crédible vers une période de transition inclusive, dirigée par des civils, afin de réaliser les aspirations du peuple soudanais à un avenir pacifique, stable et prospère, en pleine conformité avec les principes de l'appropriation nationale".

Ils ont exhorté tous les États membres des Nations unies à s'abstenir de toute ingérence extérieure visant à attiser le conflit et l'instabilité, à soutenir les efforts en faveur d'une paix durable et à respecter les obligations qui leur incombent en vertu du droit international.

Le Conseil a également réaffirmé sans équivoque son "engagement inébranlable en faveur de la souveraineté, de l'indépendance, de l'unité et de l'intégrité territoriale du Soudan" et son rejet de la mise en place d'une autorité gouvernementale parallèle dans les zones contrôlées par les forces de sécurité soudanaises.