Un sondage mené par Arab News et YouGov met en exergue les opinions des Palestiniens

Pour commémorer le 75e anniversaire de la Nakba, Arab News s’est associé à YouGov afin de révéler ce que les Palestiniens pensent de la situation actuelle (Reuters).
Pour commémorer le 75e anniversaire de la Nakba, Arab News s’est associé à YouGov afin de révéler ce que les Palestiniens pensent de la situation actuelle (Reuters).
Short Url
Publié le Lundi 15 mai 2023

Un sondage mené par Arab News et YouGov met en exergue les opinions des Palestiniens

  • Intitulé «Perspectives, paix et politique: quelle est la position des Palestiniens?», le sondage recense les pensées et les sentiments des Palestiniens à propos du conflit et d’un potentiel accord de paix
  • Le sondage a été commandé par Arab News et mené par YouGov dans le cadre d’un partenariat en cours entre les deux sociétés

DUBAÏ: À l’occasion du 75e anniversaire de la Nakba palestinienne, Arab News s’est associé à YouGov pour découvrir ce que les Palestiniens pensent de la situation actuelle.

Intitulé «Perspectives, paix et politique: quelle est la position des Palestiniens?», le sondage recense les pensées et les sentiments des Palestiniens à propos du conflit et d’un potentiel accord de paix. Les données ont été recueillies entre le 28 avril et le 11 mai en Palestine.

Au total, 953 personnes ont répondu au sondage – 467 hommes et 486 femmes.

Les personnes interrogées de toutes les tranches d’âge ont participé au sondage avec une base pondérée de 276, 300, 243 et 135 dans les catégories d’âge 18-24, 25-34, 35-44 et 45+ respectivement.

On compte des personnes de divers états matrimoniaux et tranches de revenu. Au total, 442 répondants avaient un emploi, tandis que 511 étaient au chômage.

Le sondage a été réalisé en ligne à l’aide d’un questionnaire quantitatif structuré. Les personnes interrogées ont eu le choix de répondre en anglais ou en arabe.

Les résultats du sondage ont été remaniés, conformément aux normes en vigueur, pour supprimer les réponses «ne sait pas» ou «ne peut pas dire» afin de ne comparer que les réponses pertinentes.

Parmi les principaux constats, on note que plus de la moitié (51%) trouve qu’une solution à deux États est la meilleure solution pour résoudre le conflit. 21% considèrent un État fédéral comme la solution idéale et seuls 4% pensent que le mieux serait que Gaza fasse partie de l’Égypte et la Cisjordanie de la Jordanie. Les Palestiniens seraient alors munis de passeports égyptiens ou jordaniens.

Étonnamment, 11% déclarent qu’ils reviendraient vivre sous occupation israélienne totale, mais sans citoyenneté israélienne ni Autorité palestinienne. Ce nombre était significativement plus faible (5%) chez les personnes de plus de quarante ans.

Au cas où Israël refuserait de donner entièrement Jérusalem au nouvel État palestinien, un compromis convenable serait de diviser la ville, avec Jérusalem-Est comme capitale de l’État palestinien et Jérusalem-Ouest comme capitale d’Israël, selon 42% des répondants.

Seuls 7% accepteraient que les Israéliens gardent Jérusalem comme compromis convenable.

Malgré l’empressement de la Chine à négocier des pourparlers de paix israélo-palestiniens, 4% seulement des personnes interrogées considèrent qu’elle a une quelconque influence sur Israël. La majorité (86%) affirme que les États-Unis sont la puissance mondiale la plus influente. Cependant, une proportion énorme de 80% soutiendrait l’offre de la Chine, compte tenu de son succès en tant que médiateur entre l’Arabie saoudite et l’Iran.

Dans le monde arabe, les personnes interrogées pensent que l’Égypte a la plus grande influence sur Israël, avec 29% la classant au premier rang. Elle est suivie des Émirats arabes unis (24%), du Qatar (21%), de l’Arabie saoudite (19%) et de la Jordanie (7%).

En termes de confiance, la plupart des répondants ont classé le Qatar (34%) au premier rang et les Émirats arabes unis (7%) au dernier rang.

Malgré l’influence perçue de Washington sur Israël, seuls 23% ont classé les États-Unis au premier rang lorsqu’on leur a demandé à qui ils faisaient confiance en tant que médiateur le plus juste entre les deux pays, alors que la majorité (59%) les a classés au cinquième rang.

Le sondage a été commandé par Arab News et mené par YouGov dans le cadre d’un partenariat en cours entre les deux sociétés.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Visite du président libanais à Washington: le Hezbollah dénonce une «soumission» à un pouvoir étranger

Le mouvement libanais Hezbollah a estimé jeudi que la rencontre du président libanais Joseph Aoun avec son homologue Donald Trump à la Maison Blanche révélait "l'ampleur de la dépendance et la soumission (du pouvoir) à une tutelle étrangère". (AFP)
Le mouvement libanais Hezbollah a estimé jeudi que la rencontre du président libanais Joseph Aoun avec son homologue Donald Trump à la Maison Blanche révélait "l'ampleur de la dépendance et la soumission (du pouvoir) à une tutelle étrangère". (AFP)
Short Url
  • Les violences ont baissé d'intensité depuis la signature en juin d'un protocole d'accord entre les Etats-Unis et l'Iran, en parallèle de négociations entamées en avril entre le Liban et Israël dans une tentative de dissocier le dossier libanais
  • Malgré l'accalmie dans les combats, l'armée israélienne continue de mener des frappes intermittentes et opérations dans et près des zones qu'elle continue d'occuper dans le sud

BEYROUTH: Le mouvement libanais Hezbollah a estimé jeudi que la rencontre du président libanais Joseph Aoun avec son homologue Donald Trump à la Maison Blanche révélait "l'ampleur de la dépendance et la soumission (du pouvoir) à une tutelle étrangère".

Joseph Aoun a été reçu mardi à la Maison Blanche par Donald Trump, qui a dit vouloir "beaucoup aider" le Liban, au moment où un accord avec Israël parrainé par Washington entre dans sa première phase.

Cet accord conclu en juin prévoit le déploiement de l'armée libanaise dans des "zones pilotes" évacuées par Israël - qui occupe une partie du sud du pays désignée comme "zone de sécurité" - sous réserve du désarmement du Hezbollah pro-iranien.

La formation pro-iranienne, qui s'oppose à l'accord, a déploré dans un communiqué que la visite de M. Aoun n'avait "débouché sur aucun engagement américain" sur un retrait de l'armée israélienne du sud du Liban, ni n'avait mis fin aux tirs israéliens, ni permis un retour sûr des déplacés dans cette région.

"Dans la série ininterrompue des concessions" du pouvoir, cette visite a révélé "l’ampleur de la dépendance et de la soumission à une tutelle étrangère", a ajouté le Hezbollah.

Pendant l'entrevue, Joseph Aoun a insisté sur la nécessité d'un "retrait total" israélien pour avancer dans la mise en oeuvre de l'accord.

Le Hezbollah, qui a entraîné le Liban dans la guerre régionale le 2 mars en attaquant Israël, en soutien à l'Iran, a réitéré son refus des négociations directes entre Israël et le Liban.

L'armée libanaise a entamé mardi son déploiement dans le village de Zawtar al-Gharbiya dont l'armée israélienne contrôlait les abords.

Le chef de l'armée, Rodolphe Haykal, s'est rendu jeudi sur place où il "a passé en revue les mesures prises" afin de " garantir le retour en sécurité des habitants", selon un communiqué de l'armée.

Un photographe de l'AFP a vu des équipes de secours entrer dans cette localité, qui reste interdite d'accès aux habitants.

Elles ont récupéré trois corps, et poursuivent des opérations de recherche, a rapporté l'Agence nationale d'information (ANI, officielle).

Les violences ont baissé d'intensité depuis la signature en juin d'un protocole d'accord entre les Etats-Unis et l'Iran, en parallèle de négociations entamées en avril entre le Liban et Israël dans une tentative de dissocier le dossier libanais de la guerre régionale.

Malgré l'accalmie dans les combats, l'armée israélienne continue de mener des frappes intermittentes et opérations dans et près des zones qu'elle continue d'occuper dans le sud.

L'ANI a rapporté une "forte explosion" dans la localité frontalière d'al-Tiri, l'attribuant à l'armée israélienne. Des tirs israéliens dans une autre localité du sud ont blessé un travailleur syrien, a ajouté l'agence.

Des secouristes affiliés au Hezbollah ont rapporté qu'une frappe israélienne près de Nabatiyé al-Fawqa avait visé une ambulance qui se rendait sur le site d'une précédente frappe, et blessé deux secouristes.


L'Iran menace de rétorsion tout pays «participant, coopérant ou aidant» les Etats-Unis dans leurs attaques 

Le chef de la diplomatie iranienne a déclaré vendredi, après une nouvelle nuit de bombardements américains, que tout pays "participant, coopérant ou aidant" les Etats-Unis serait tenu pour responsable par Téhéran. (AFP)
Le chef de la diplomatie iranienne a déclaré vendredi, après une nouvelle nuit de bombardements américains, que tout pays "participant, coopérant ou aidant" les Etats-Unis serait tenu pour responsable par Téhéran. (AFP)
Short Url
  • "Toute participation, coopération ou assistance à la commission d'une agression contre l'Iran engagera la responsabilité internationale des parties concernées"
  • L'Iran "se réserve le droit de prendre toutes les mesures nécessaires dans le cadre de la légitime défense"

TEHERAN: Le chef de la diplomatie iranienne a déclaré vendredi, après une nouvelle nuit de bombardements américains, que tout pays "participant, coopérant ou aidant" les Etats-Unis serait tenu pour responsable par Téhéran.

"Toute participation, coopération ou assistance à la commission d'une agression contre l'Iran engagera la responsabilité internationale des parties concernées", a déclaré Abbas Araghchi, ajoutant que l'Iran "se réservait le droit de prendre toutes les mesures nécessaires dans le cadre de la légitime défense", lors d'un discours au Kirghizistan à l'occasion d'une réunion de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS).

 

 


Nouvelles frappes américaines en Iran, sirènes d'alerte au Bahreïn 

Les Etats-Unis ont lancé vendredi une nouvelle série de frappes en Iran, tandis que les alliés houthis ont ouvert un autre front dans le conflit, revendiquant des attaques en mer Rouge qui font grimper le prix du baril de pétrole au-dessus des 100 dollars. (AFP)
Les Etats-Unis ont lancé vendredi une nouvelle série de frappes en Iran, tandis que les alliés houthis ont ouvert un autre front dans le conflit, revendiquant des attaques en mer Rouge qui font grimper le prix du baril de pétrole au-dessus des 100 dollars. (AFP)
Short Url
  • Dans la nuit de jeudi à vendredi, l'armée américaine a annoncé avoir achevé une nouvelle série de frappes contre des cibles militaires en Iran, faisant état de la "13e nuit consécutive" de bombardements
  • Des médias d'Etat iraniens ont quant à eux rapporté des explosions dans le sud du pays et sur l'île de Qeshm, près du détroit d'Ormuz

TEHERAN: Les Etats-Unis ont lancé vendredi une nouvelle série de frappes en Iran, tandis que les alliés houthis ont ouvert un autre front dans le conflit, revendiquant des attaques en mer Rouge qui font grimper le prix du baril de pétrole au-dessus des 100 dollars.

Les affrontements entre Téhéran et Washington, qui ont repris le 7 juillet, font craindre un blocage durable des exportations d'hydrocarbures puisque le stratégique détroit d'Ormuz est verrouillé par l'Iran et que les Houthis yéménites ont annoncé un blocus des navires d'Arabie saoudite, premier exportateur mondial de brut.

Après avoir flambé jeudi, les cours refluaient légèrement vendredi en début d'échanges asiatiques, le Brent se maintenant autour du niveau de 100 dollars atteint la veille pour la première fois depuis mai, loin de l'accalmie qui avait suivi la signature d'un protocole d'accord irano-américain mi-juin.

Dans la nuit de jeudi à vendredi, l'armée américaine a annoncé avoir achevé une nouvelle série de frappes contre des cibles militaires en Iran, faisant état de la "13e nuit consécutive" de bombardements.

Des médias d'Etat iraniens ont quant à eux rapporté des explosions dans le sud du pays et sur l'île de Qeshm, près du détroit d'Ormuz.

Face aux menaces sur la navigation dans la région, Donald Trump a affirmé jeudi soir que les fonds iraniens gelés aux Etats-Unis serviraient désormais à rembourser les dégâts sur les navires touchés dans le Golfe.

"A partir de maintenant, tous les dommages causés aux navires, à la cargaison ou à tout autre élément s'y rapportant, seront payés par l'argent iranien que les Etats-Unis ont en leur possession et contrôlent", a déclaré le président américain sur sa plateforme Truth Social, sans fournir davantage de détails sur le mécanisme envisagé.

Une menace qualifiée quelques heures plus tard de "précédent incendiaire" par le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, dans une publication sur X.