L'Arabie saoudite et les États-Unis notent un meilleur respect de l'accord de cessez-le-feu au Soudan

Le communiqué a indiqué qu'il y avait encore des violations du cessez-le-feu. (Fichier/AFP)
Le communiqué a indiqué qu'il y avait encore des violations du cessez-le-feu. (Fichier/AFP)
Short Url
Publié le Vendredi 26 mai 2023

L'Arabie saoudite et les États-Unis notent un meilleur respect de l'accord de cessez-le-feu au Soudan

  • Les violations semblent avoir cessé, indique un communiqué conjoint des États-Unis et de l’Arabie saoudite
  • Les deux parties sont convenues du cessez-le-feu signé le 20 mai 2023, à la suite de pourparlers à Djeddah

RIYAD: La situation au Soudan s'est améliorée depuis le mercredi 24 mai, date à laquelle de graves violations du cessez-le-feu ont été constatées, a déclaré le ministère saoudien des Affaires étrangères dans un communiqué conjoint avec les États-Unis, publié via Twitter vendredi.

«En leur qualité de médiateurs, le royaume d'Arabie saoudite et les États-Unis ont noté un meilleur respect de l'accord sur un cessez-le-feu à court terme et des dispositifs humanitaires au #Soudan le 25 mai», indique le communiqué.

Les deux parties sont convenues du cessez-le-feu signé le 20 mai 2023, à la suite de pourparlers à Djeddah. Dans les jours qui ont suivi, une succession d'affrontements violents a cependant eu lieu, des coups de feu se faisant entendre dans la capitale soudanaise mardi.

Mercredi, le ministère saoudien des Affaires étrangères a toutefois déclaré que le Royaume et les médiateurs américains craignaient qu'aucune des parties ne respecte son engagement «de ne pas rechercher d'avantage militaire pendant la période de quarante-huit heures suivant la signature de l'accord».

Le communiqué de vendredi a par ailleurs expliqué que «bien que l’on ait constaté une utilisation d'avions militaires et des tirs isolés à Khartoum, la situation s'est améliorée à partir du 24 mai lorsque le dispositif de surveillance du cessez-le-feu a observé des violations importantes de l'accord».

Les violations comprenaient «l'utilisation de l'artillerie ainsi que d'avions et de drones militaires», ajoute le communiqué, indiquant qu'il y avait eu «des rapports fiables de frappes aériennes et de combats soutenus au cœur de la zone industrielle de Khartoum», ajoutant qu'il y avait également eu des affrontements dans Zalingei, au Darfour.

Le communiqué a aussi précisé qu'à la suite des graves violations du 24 mai, les représentants américains et saoudiens ont affirmé aux parties belligérantes que la vie des civils était mise en danger par les violations qui entravaient également l'aide humanitaire.

Les États-Unis et l'Arabie saoudite ont poursuivi en indiquant qu'ils avaient mis en garde les deux parties contre de nouvelles violations, leur demandant de respecter le cessez-le-feu. «Ce qui a été appliqué

Le communiqué poursuit en expliquant que le 25 mai, «les intervenants humanitaires ont livré des fournitures médicales dont le besoin était urgent à plusieurs endroits au Soudan». Les équipes de maintenance ont également pu effectuer des travaux de réparation essentiels pour rétablir les services de télécommunications à Khartoum et dans d'autres régions du Soudan.

«Les médiateurs appellent les parties en présence à poursuivre les avancées positives du 25 mai pour le reste du cessez-le-feu à court terme, et à respecter leurs engagements en vertu de la déclaration d'engagement du 11 mai visant à protéger les civils du Soudan», ajoute le communiqué.

Le texte a appelé les deux parties à «accorder la priorité aux besoins du peuple soudanais, et à respecter les conditions convenues il y a à peine quelques jours».

«Le royaume d'Arabie saoudite et les États-Unis demandent instamment aux parties en présence d’honorer leurs engagements en vertu de l'accord de cessez-le-feu, et de prendre les mesures nécessaires visant à faciliter l'acheminement de l'aide humanitaire et le rétablissement des services de base», a conclu le communiqué.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Négociations indirectes Iran-Etats-Unis: le porte-parole du Qatar fait état de "progrès positifs"

Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
  • Les négociateurs américains et iraniens ont enregistré des progrès positifs lors de pourparlers indirects à Doha, selon le Qatar
  • Une nouvelle série de discussions est prévue après les funérailles d’Ali Khamenei, avec la poursuite de la médiation qatarie et pakistanaise

DOHA: Les négociateurs américains et iraniens ont réalisé "des progrès positifs" lors de leurs pourparlers indirects à Doha, une prochaine série de discussions étant prévue après les funérailles de l'ex-guide suprême iranien Ali Khamenei, a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Qatar.

"Les médiateurs qataris et pakistanais ont achevé aujourd'hui à Doha des réunions séparées avec les négociateurs américains et iraniens, avec des progrès positifs concernant les questions liées au memorandum d'accord d'Islamabad, en s'appuyant sur les résultats du sommet du Lac de Lucerne", a indiqué mercredi sur X le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Majed al-Ansari.

 


Iran: la télévision d’État écourte l’interview du négociateur iranien

La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
  • Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures"
  • La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir

TEHERAN: La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe.

"Cette discussion a été remise à l'Organisation de la radiotélévision de la République islamique d’Iran (IRIB) plus de deux heures avant l'heure de diffusion; mais malheureusement, la diffusion a été interrompue en plein milieu", a regretté mercredi un communiqué du centre médiatique du Parlement.

Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures", a ajouté le communiqué.

La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir.

Le centre médiatique du Parlement a précisé que la partie non diffusée portait notamment sur des questions au coeur du protocole d'accord conclu le 17 juin entre Téhéran et Washington, soit les inspections de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), le dégel d'avoirs iraniens et la ligne de crédit prévue de 300 milliards de dollars pour la reconstruction de l'Iran.

De nombreux partisans de l'inflexibilité face aux Etats-Unis, notamment des parlementaires conservateurs et des personnalités médiatiques, ont ces dernières semaines critiqué ce texte visant à mettre fin au conflit dans la région.

Le mois dernier, un présentateur de la télévision d’État avait appelé à la fermeture de l’aéroport de Téhéran afin que l’équipe de négociation iranienne ne puisse pas se rendre en Suisse pour discuter avec la délégation américaine.

Certains estiment qu'après la signature de cet accord, sous la médiation du Pakistan et du Qatar, l’Iran a rouvert de manière prématurée le détroit d’Ormuz, passage maritime stratégique pour le commerce mondial des hydrocarbures, sans obtenir en retour de bénéfices tangibles.

Dans la partie de l'entretien diffusée mardi, M. Ghalibaf a soutenu que l'entente avec les Américains avait permis à l’Iran de vendre son pétrole grâce à la levée, aux termes de l'accord, du blocus américain des ports iraniens.

Depuis "nous avons exporté plus de 40 millions de barils de pétrole (...) En revanche, durant les 50 à 60 jours précédents, nous avions été dans l'impossibilité totale d'exporter ne serait-ce qu'un seul baril de pétrole", a-t-il affirmé.


Netanyahu affirme depuis le sud du Liban que son armée restera tant que le Hezbollah «nous menace»

Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace". (AFP)
Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace". (AFP)
  • Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place
  • "Notre position est claire : nous ne quitterons pas le sud du Liban tant que la menace n'aura pas disparu. Et tant que le Hezbollah, armé, sera présent ici et nous menacera, nous resterons ici"

JERUSALEM: Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace".

"Notre position est claire : nous ne quitterons pas le sud du Liban tant que la menace n'aura pas disparu. Et tant que le Hezbollah, armé, sera présent ici et nous menacera, nous resterons ici", a-t-il affirmé à des troupes israéliennes sur place selon une vidéo diffusée par son bureau.