Le Conseil de sécurité des Nations unies condamne les violences au Soudan et appelle les parties à respecter les accords de cessez-le-feu

Les membres du Conseil de sécurité ont souligné la nécessité d'un cessez-le-feu immédiat pour permettre l'accès de l'aide humanitaire (Photo ONU).
Les membres du Conseil de sécurité ont souligné la nécessité d'un cessez-le-feu immédiat pour permettre l'accès de l'aide humanitaire (Photo ONU).
Short Url
Publié le Samedi 03 juin 2023

Le Conseil de sécurité des Nations unies condamne les violences au Soudan et appelle les parties à respecter les accords de cessez-le-feu

  • Les membres du Conseil exhortent Burhan et Dagalo à respecter la déclaration de Djeddah et la feuille de route de l'Union africaine
  • Plus de 700 Soudanais sont morts et des milliers ont été blessés en six semaines d'affrontements

NEW YORK : Le Conseil de sécurité de l'ONU a exprimé vendredi son inquiétude face à la poursuite des combats au Soudan entre les forces armées soudanaises et les forces de soutien rapide, et a condamné les attaques contre les civils, le personnel de l'ONU et les travailleurs humanitaires, ainsi que contre le personnel et les installations médicales, et le pillage de l'aide humanitaire. 

Dans une déclaration publiée à l'issue d'une réunion sur le Soudan vendredi en fin d'après-midi, les membres du Conseil ont appelé les parties belligérantes à accorder aux humanitaires un accès sûr et sans entrave à l'ensemble du pays, conformément au droit international et aux principes de l'ONU. 

Selon les Nations unies, au moins 730 personnes ont été tuées et 5 500 blessées depuis le début des hostilités le mois dernier. Le bilan réel pourrait être beaucoup plus élevé. 

Les affrontements entre les forces armées soudanaises (SAF) du général Abdel Fattah Al-Burhane et les forces de soutien rapide (RSF), un groupe paramilitaire dirigé par le général Mohamed Hamdan Dagalo, se sont poursuivis dans plusieurs régions du pays, notamment dans la capitale Khartoum, à Zalingi, au Darfour central, à Al-Fasher, au Darfour du Nord et à Al-Obeid. 

Les membres du Conseil de sécurité ont souligné la nécessité d'un cessez-le-feu immédiat pour permettre l'accès de l'aide humanitaire, d'un cessez-le-feu permanent et d'une "reprise du processus visant à parvenir à un règlement politique durable, inclusif et démocratique au Soudan". 

Leur déclaration réaffirme le soutien du Conseil à la Mission intégrée d'assistance à la transition des Nations unies au Soudan (MINUSTAH) et l'exhorte à poursuivre son engagement dans ce pays ravagé par la guerre. 

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a rejeté mercredi la demande du général Abdel Fattah Al-Burhane de révoquer l'envoyé spécial de son bureau, Volker Perthes, qui est le représentant spécial pour le Soudan et le chef de l'UNITAMS. M. Guterres a déclaré que le Conseil de sécurité avait le dernier mot sur le sort de la mission. 

Les 15 membres du Conseil, chargés du maintien de la paix et de la sécurité internationales, ont souligné la nécessité de "renforcer la coordination internationale et de poursuivre la collaboration" et ont réitéré leur soutien aux efforts de l'Union africaine (UA) visant à mettre en place des mécanismes pour résoudre le conflit. 

Ils ont également salué les efforts des Nations unies et de la Ligue arabe en faveur d'un processus de paix viable et de la reprise de la transition vers la démocratie au Soudan. Ils ont également soutenu la feuille de route de l'UA visant à atteindre ces objectifs. 

La déclaration du Conseil de sécurité salue la signature, le 11 mai à Djeddah (Arabie saoudite), par les Forces armées soudanaises et la Force de résistance du Soudan, de la déclaration d'engagement à protéger les civils soudanais, ou "déclaration de Djeddah", et appelle les deux parties à mettre en œuvre les dispositions de cette déclaration. 

Les membres du Conseil ont encouragé la communauté internationale à soutenir l'Accord de paix de Juba de 2020, qui "reste contraignant pour tous ses signataires (et) doit être mis en œuvre dans son intégralité, en particulier ses dispositions relatives à un cessez-le-feu permanent au Darfour". 

La déclaration conclut en réaffirmant le "ferme attachement du Conseil de sécurité à la souveraineté, à l'unité, à l'indépendance et à l'intégrité territoriale de la République du Soudan, conformément à la Charte des Nations unies et aux principes de bon voisinage, de non-ingérence et de coopération régionale".

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Le président libanais à Rome jeudi pour évoquer l'avenir de la force de l'ONU

Le président libanais Joseph Aoun a déclaré que le Liban privilégiait une prolongation du mandat de la Finul, une option à laquelle Israël s’oppose. (Archives/Agence de presse libanaise)
Le président libanais Joseph Aoun a déclaré que le Liban privilégiait une prolongation du mandat de la Finul, une option à laquelle Israël s’oppose. (Archives/Agence de presse libanaise)
Short Url
  • Le président libanais Joseph Aoun se rendra à Rome pour discuter de l’avenir de la Finul, dont le mandat expire fin 2026
  • Beyrouth privilégie une prolongation de la mission de l’ONU, mais envisage une force internationale alternative avec la France et l’Italie pour éviter un vide sécuritaire

BEYROUTH: Le président libanais Joseph Aoun se rendra à Rome jeudi pour des discussions sur le futur de la force de maintien de la paix dans son pays, dont le mandat expire fin 2026, a affirmé à l'AFP un responsable libanais.

La visite intervient après que la France et l'Italie, qui fournissent d'importants contingents de militaires à cette Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul), ont dit en juin vouloir établir une coalition internationale pour lui succéder.

M. Aoun doit rencontrer son homologue Sergio Mattarella et la Première ministre Giorgia Meloni pour discuter de "l'avenir des forces internationales, notamment à la lumière de l'initiative franco-italienne visant à mettre en place une force pour remplacer la Finul", a indiqué le responsable sous couvert d'anonymat.

Selon lui, le président libanais rencontrera également le pape Léon XIV au Vatican et l'informera "des contacts que le Liban a établis depuis le début des négociations" avec Israël.

Le Liban et Israël ont mené au printemps des pourparlers directs, accueillis à Rome à deux reprises, et ont abouti en juin à la conclusion d’un accord-cadre sous l'égide des Etats-Unis, qui prévoit le désarmement du Hezbollah, un retrait progressif des forces israéliennes du sud du Liban et le déploiement de l'armée libanaise dans la région, en commençant par des "zones pilotes".

Le Liban avait été entraîné début mars dans le conflit entre l'Iran d'une part, Israël et les Etats-Unis d'autre part, lorsque le Hezbollah a ciblé Israël en soutien à Téhéran, avant de subir une riposte aérienne et terrestre.

M. Aoun a déclaré que le choix privilégié du Liban est une prolongation du mandat de la Finul, à laquelle Israël s'oppose. Le Liban et plusieurs autres pays redoutent un vide sécuritaire si la Finul se retire sans alternative.

Lundi, le président libanais a indiqué que "le second choix consiste à adopter une formule qui garantisse la présence continue des forces internationales dans le sud" du pays, aux côtés de l'armée libanaise "et en coordination avec elle".

Début juin, le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres avait estimé "nécessaire" le maintien d'une présence militaire de l'ONU, proposant trois options allant de près de 2.000 à plus de 5.500 personnels en uniforme.

Le mois dernier, 86 députés libanais ont signé une lettre exhortant le Conseil de sécurité de l'ONU à maintenir les Casques bleus.

La Finul compte actuellement 7.500 Casques bleus, provenant d'une cinquantaine de pays. Présente au Liban depuis 1978, elle n'a pas empêché la résurgence des conflits.

Malgré un cessez-le-feu en vigueur depuis juin, Israël mène encore des frappes ponctuelles au Liban. Les forces israéliennes ont établi dans le sud du Liban ce qu'elles désignent comme une "zone de sécurité", sur une bande d'environ 10 kilomètres de large, le long de la frontière.


L'Iran offre 30.000 dollars pour tuer ou capturer des soldats américains

L'armée iranienne a annoncé dimanche une prime de 30.000 dollars pour toute personne qui tuerait ou capturerait un soldat américain, avec une récompense doublée si l'action est menée par une femme. (AFP)
L'armée iranienne a annoncé dimanche une prime de 30.000 dollars pour toute personne qui tuerait ou capturerait un soldat américain, avec une récompense doublée si l'action est menée par une femme. (AFP)
Short Url
  • "Quiconque tue ou capture et remet à l'armée de la République islamique d'Iran un militaire américain envahisseur recevra une récompense équivalente à 30.000 dollars, soit cinq milliards de tomans"
  • En employant le terme "envahisseur", Amir Hatami suggère qu'il s'agirait du cas où l'Iran ferait l'objet d'une violation de son territoire

TEHERAN: L'armée iranienne a annoncé dimanche une prime de 30.000 dollars pour toute personne qui tuerait ou capturerait un soldat américain, avec une récompense doublée si l'action est menée par une femme.

Le chef d'état-major de l'armée, Amir Hatami, a affirmé que ce dispositif avait été mis en place à la suite d'un "grand nombre de demandes" de personnes souhaitant contribuer financièrement, selon l'agence officielle Irna.

"Quiconque tue ou capture et remet à l'armée de la République islamique d'Iran un militaire américain envahisseur recevra une récompense équivalente à 30.000 dollars, soit cinq milliards de tomans", a-t-il déclaré, en utilisant cette unité monétaire informelle équivalant à 10.000 rials iraniens.

En employant le terme "envahisseur", Amir Hatami suggère qu'il s'agirait du cas où l'Iran ferait l'objet d'une violation de son territoire.

Aucun déploiement connu de troupes américaines au sol n'a eu lieu en Iran pendant la guerre au Moyen-Orient, à l'exception d'une mission de sauvetage menée en avril pour porter secours à un pilote américain dont l'appareil s'était écrasé.

"Les courageuses femmes iraniennes qui accompliront une telle action recevront le double de cette récompense", a-t-il ajouté.

La guerre entre Téhéran et Washington a été déclenchée le 28 février par des frappes conjointes des Etats-Unis et d'Israël contre la République islamique qui a répliqué en lançant des frappes sur les pays du Golfe alliés de Washington.

Un cessez-le-feu a été conclu en avril suivi d'un accord-cadre en juin en vue de négociations de paix, qui a ensuite volé en éclats.

L'Iran et les Etats-Unis ont depuis échangé sporadiquement des frappes qui se concentrées principalement autour du stratégique détroit d'Ormuz.


L'émissaire de Trump se rendra en Israël pour tenter d'aplanir les divergences sur Gaza

Une première version du plan pour la bande de Gaza rendue publique par le "Conseil de Paix", à laquelle le Hamas avait donné son accord, prévoyait un retrait israélien progressif d'une grande partie de ce territoire palestinien. (AFP)
Une première version du plan pour la bande de Gaza rendue publique par le "Conseil de Paix", à laquelle le Hamas avait donné son accord, prévoyait un retrait israélien progressif d'une grande partie de ce territoire palestinien. (AFP)
Short Url
  • M. Netanyahu, sur la sellette avant les élections législatives d'octobre dont le résultat paraît incertain, a promis qu'il n'y aurait pas de retrait et a mis en doute la volonté du Hamas de se désarmer
  • Le Hamas de son côté a insisté sur le fait qu'il soutenait l'accord. "Nous continuons à attendre que les médiateurs et la partie américaine fassent pression sur Netanyahu et son gouvernement pour les contraindre à respecter la feuille de route"

JERUSALEM: Jared Kushner, l'émissaire et gendre de Donald Trump, se rendra en Israël la semaine prochaine pour tenter d'aplanir les divergences entre les deux alliés sur le plan américain pour la bande de Gaza, a déclaré une source au sein du "Conseil de paix".

Il se rendra avec Nikolaï Mladenov, le haut représentant pour ce territoire palestinien du "Conseil de paix" créé par le président américain, en Israël et en Egypte, un pays médiateur-clé.

Cette visite interviendra après que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a rejeté publiquement le 9 août la feuille de route américaine en 15 points annoncée fin juillet par M. Mladenov, qui prévoit le désarmement du Hamas et le retrait israélien de la bande de Gaza.

Si ce mouvement islamiste palestinien l'a acceptée, Israël a dit lier tout départ de ses soldats à un "véritable" désarmement du Hamas.

Selon une source au sein du "Conseil de Paix", MM. Kushner et Mladenov espèrent "des discussions constructives" sur le plan de paix global de Donald Trump pour la bande de Gaza, dont le premier jalon a été le cessez-le-feu décrété en octobre 2025. Depuis, les frappes israéliennes ont diminué en intensité, sans s'arrêter pour autant.

"Les Etats-Unis et Israël s'accordent sur l'issue souhaitée à Gaza, c'est-à-dire un Hamas démilitarisé", a précisé la même source, qui a requis l'anonymat.

"Nous allons écouter les préoccupations soulevées et discuter des prochaines étapes", a-t-elle poursuivi.

Une première version du plan pour la bande de Gaza rendue publique par le "Conseil de Paix", à laquelle le Hamas avait donné son accord, prévoyait un retrait israélien progressif d'une grande partie de ce territoire palestinien.

Mais M. Mladenov est ensuite revenu sur ses propos et a déclaré qu'Israël n'aurait pas à retirer ses forces tant que le Hamas ne se serait pas entièrement désarmé.

M. Netanyahu, sur la sellette avant les élections législatives d'octobre dont le résultat paraît incertain, a promis qu'il n'y aurait pas de retrait et a mis en doute la volonté du Hamas de se désarmer, exigeant que celui-ci détruise ses armes de manière vérifiable.

Le Hamas de son côté a insisté sur le fait qu'il soutenait l'accord. "Nous continuons à attendre que les médiateurs et la partie américaine fassent pression sur Netanyahu et son gouvernement pour les contraindre à respecter la feuille de route", a dit à l'AFP Bassem Naim, membre du bureau politique de ce mouvement islamiste.

Il a appelé les Etats-Unis à "empêcher la perturbation du processus (de mise en oeuvre) de l'accord de cessez-le-feu pour des raisons politiques et électorales".