Malgré les tensions, un «consensus» existe sur le terrorisme

Le directeur et adjoint du secrétaire général adjoint au Bureau des Nations Unies pour la lutte contre le terrorisme (UNOCT), Raffi Gregorian, prononce un discours lors de la cérémonie d'ouverture du "VIIIe Congrès international pour les victimes du terrorisme", le 21 novembre 2019, dans la ville de Nice, sur la Côte d'Azur. (Photo, AFP)
Le directeur et adjoint du secrétaire général adjoint au Bureau des Nations Unies pour la lutte contre le terrorisme (UNOCT), Raffi Gregorian, prononce un discours lors de la cérémonie d'ouverture du "VIIIe Congrès international pour les victimes du terrorisme", le 21 novembre 2019, dans la ville de Nice, sur la Côte d'Azur. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Samedi 24 juin 2023

Malgré les tensions, un «consensus» existe sur le terrorisme

  • Certains des fonds disponibles avant la guerre en Ukraine ont été consacrés à la réponse des pays, donc il y a moins d'argent disponible pour lutter contre le terrorisme, souligne le directeur du Bureau de lutte contre le terrorisme aux Nations unies
  • «Des terroristes peuvent se réfugier dans votre pays, lever des fonds, fournir des composants de drones ou d'explosifs improvisés et les envoyer sur des théâtres de conflits ou conduire des attaques dans un pays voisin», ajoute Raffi Gregorian

PARIS: Les tensions géopolitiques mondiales, guerre en Ukraine en tête, focalisent l'attention des hauts dirigeants de la planète mais un "consensus" demeure sur les grandes orientations de la lutte contre le terrorisme, assure un cadre des Nations Unies.

Dans un entretien en visioconférence avec l'AFP, Raffi Gregorian, directeur du Bureau de lutte contre le terrorisme aux Nations unies, admet une forme de "distraction" des responsables politiques mais assure que l'activité des groupes djihadistes n'est pas négligée.

L’Assemblée Générale a adopté une résolution sur la stratégie antiterroriste des Nations unies. Qu'en retenez-vous ?

C'est un signal très important au monde que malgré les tensions géopolitiques et les désaccords sur un vaste panel de sujets, quand on en vient au besoin de travailler contre le terrorisme, il y a consensus. Et ce, malgré l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Les fractures au sein de la communauté internationale attirent l'attention et font les gros titres, c'est normal. Mais à côté de ça, il y a toujours un consensus sur le besoin d'une action collective et coordonnée.

On a parfois l'impression que les pays occidentaux négligent le sujet parce qu'ils ne sont plus frappés directement.

Je peux comprendre que vous ayiez cette impression. Mais le monde a appris (...) que des évènements qui se passent de l'autre côté de la planète peuvent vous affecter, et que même si votre pays n'est pas confronté à une menace sous forme d'une attaque, cela ne signifie pas que vous ne faites pas partie du problème. Des terroristes peuvent se réfugier dans votre pays, lever des fonds, fournir des composants de drones ou d'explosifs improvisés et les envoyer sur des théâtres de conflits ou conduire des attaques dans un pays voisin. Il y a une prise de conscience  que nous sommes tous interconnectés sur cette question. Il était intéressant d'entendre des pays d'Amérique du Sud comme le Mexique, l'Equateur, la Colombie et d'autres, exprimer leurs inquiétudes sur le terrorisme mondial et la situation en Afrique.

N'y a-t-il pas quand même une forme de relâchement de l'attention ?

Ce que nous constatons, c'est une disconnection entre ce que les experts jugent nécessaire et ce que les décideurs politiques jugent acceptable, en particulier sur le sujet du retour des combattants des camps dans le nord de la Syrie. Tous les experts comprennent l'importance de les rapatrier dans leurs pays d'origine (...). Mais au niveau politique, il y a une vraie réticence (...).

Là où nous sommes confrontés à un défi, c'est sur les ressources. Certains des fonds disponibles avant la guerre en Ukraine ont été consacrés à la réponse des pays (aux conséquences du conflit ndlr) donc il y a moins d'argent disponible pour lutter contre le terrorisme.

Au plus haut niveau politique, les gens seront plus concentrés sur les fractures géopolitiques et les tensions. Donc nous devons travailler encore plus étroitement et trouver d'autres ressources pour maintenir les efforts. Nonobstant l'intérêt des hauts responsables pour les questions géopolitiques, les gens qui s'occupent de l'anti-terrorisme font leur travail.


Iran: le négociateur en chef conditionne toute discussion avec les Etats-Unis aux «lignes rouges» fixées par Téhéran

L'Iran et les Etats-Unis ont signé cette semaine un protocole d'accord pour mettre fin à plus de trois mois de guerre au Moyen-Orient. (AFP)
L'Iran et les Etats-Unis ont signé cette semaine un protocole d'accord pour mettre fin à plus de trois mois de guerre au Moyen-Orient. (AFP)
Short Url
  • "Si l'ennemi se montre excessif" dans ses demandes, "nous avons prouvé que nous sommes prêts à riposter et que nous n'hésiterons pas à infliger une réponse cinglante", a ajouté celui qui est aussi le président du Parlement
  • L'Iran et les Etats-Unis ont signé cette semaine un protocole d'accord pour mettre fin à plus de trois mois de guerre au Moyen-Orient

TEHERAN: Le chef de l'équipe de négociation iranienne, Mohammad Bagher Ghalibaf, a insisté vendredi sur le nécessaire respect des "lignes rouges" de l'Iran lors des futurs pourparlers avec les Etats-Unis.

"Comme nous l'avons démontré tout au long des négociations précédentes, nous restons fermes dans le respect des conditions et des lignes rouges fixées, et dans la défense des intérêts de la nation iranienne", a déclaré l'influent M. Ghalibaf, cité par l'agence Irna.

"Si l'ennemi se montre excessif" dans ses demandes, "nous avons prouvé que nous sommes prêts à riposter et que nous n'hésiterons pas à infliger une réponse cinglante", a ajouté celui qui est aussi le président du Parlement.

L'Iran et les Etats-Unis ont signé cette semaine un protocole d'accord pour mettre fin à plus de trois mois de guerre au Moyen-Orient.

Le président iranien Massoud Pezeshkian, qui a paraphé l'accord à distance avec son homologue américain Donald Trump, a publié une déclaration similaire, réaffirmant que les intérêts nationaux demeuraient la "ligne rouge" de son pays, sans plus de précisions.

Cette signature doit ouvrir la voie à des négociations plus poussées et techniques, d'une durée reconductible de 60 jours, centrées sur le programme nucléaire iranien en vue d'un accord définitif.

Mais de premiers pourparlers, prévus vendredi en Suisse, ont été annulés.

Les propos de M. Ghalibaf font suite à un communiqué du guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei, faisant part de ses réserves pour le protocole d'accord qu'il a finalement autorisé.

Il prévoit notamment la fin de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban. Mais des frappes israéliennes dans la nuit de jeudi à vendredi dans le sud du Liban ont fait 18 morts et 33 blessés, selon les autorités libanaises, Israël déplorant de son côté la perte de quatre soldats.

L'accord a par ailleurs permis la levée du blocus naval américain imposé depuis deux mois aux ports iraniens et la réouverture par Téhéran du détroit d'Ormuz, voie maritime cruciale pour les hydrocarbures.

En Iran, le texte suscite l'opposition de certains conservateurs, hostiles à des concessions, notamment sur le contrôle du stratégique détroit.

"Les Américains ne respectent aucun engagement, ils n'ont jamais été loyaux envers aucun accord et ils ne le seront jamais", a ainsi déclaré Hossein Shariatmadari, rédacteur en chef du journal ultraconservateur Kayhan, lors d'une interview jeudi accordée à la télévision d'Etat.

"Le détroit d'Ormuz est le moyen d'obtenir des compensations" lors des négociations, a-t-il estimé.


Vance lance un avertissement aux critiques de Trump en Israël

JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington. (AFP)
JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington. (AFP)
Short Url
  • "Si j'étais au gouvernement israélien, peut-être que je n'attaquerais pas le seul allié puissant qui me reste sur la planète" a-t-il averti
  • "Le problème d'Israël ce n'est pas Donald Trump, et ceux qui en Israël pensent que le président des Etats-Unis est leur plus gros problème doivent ouvrir les yeux et prendre conscience de la réalité", a conclu le vice-président

WASHINGTON: JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington.

"Ce que je veux dire, et cela me dérange, c'est qu'il y a des gens dans le gouvernement de Bibi (le surnom du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, ndlr) qui se sont exprimés pour attaquer l'accord et qui d'une certaine manière ont attaqué le président des Etats-Unis très personnellement", a dit le vice-président américain pendant une conférence de presse.

"Mon message pour eux est double. D'abord, Donald J. Trump est le seul chef d'Etat dans le monde entier qui est compréhensif envers Israël aujourd'hui, et il se trouve être le chef d'Etat de la première puissance mondiale", a poursuivi JD Vance.

"Si j'étais au gouvernement israélien, peut-être que je n'attaquerais pas le seul allié puissant qui me reste sur la planète" a-t-il averti.

"Le second message que je voudrais lancer à certains de ces ministres qui attaquent le président des Etats-Unis - Bibi, et c'est tout à son honneur, n'a pas pris cette voie - c'est que ces trois derniers mois, deux tiers des armes défensives qui ont protégé votre pays ont été fabriquées par des mains américaines et payées par les contribuables américains", a ajouté JD Vance.

"Le problème d'Israël ce n'est pas Donald Trump, et ceux qui en Israël pensent que le président des Etats-Unis est leur plus gros problème doivent ouvrir les yeux et prendre conscience de la réalité", a conclu le vice-président.


Trump veut soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès

 Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse. (AFP)
Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse. (AFP)
Short Url
  • "Je n'ai jamais pensé à l'envoyer" au Parlement, a déclaré le président américain, interrogé à ce sujet en marge du sommet du G7 à Evian
  • "Mais je vais l'envoyer au Congrès. J'aime cette idée", a-t-il dit pendant un échange avec la presse

EVIAN: Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse.

"Je n'ai jamais pensé à l'envoyer" au Parlement, a déclaré le président américain, interrogé à ce sujet en marge du sommet du G7 à Evian. "Mais je vais l'envoyer au Congrès. J'aime cette idée", a-t-il dit pendant un échange avec la presse.

Interrogé sur le texte de l'accord avec l'Iran, déjà signé électroniquement et qui fera l'objet d'une cérémonie de signature vendredi à Genève, Donald Trump a promis à nouveau de le rendre public.

"Je ne vais pas seulement le publier, je vais sûrement donner une conférence de presse et vous le lire à la virgule près pour être sûr que la presse le couvre correctement", a lancé le dirigeant républicain.

Il avait déjà indiqué vouloir attendre après la cérémonie de signature vendredi pour publier le texte.