L’Arabie saoudite en quête d’une convergence de vues sur la Libye

À Tunis, la discussion du ministre des Affaires étrangères saoudien avec le président Kais Saied, mardi 28 juillet, a exclusivement porté sur le dossier libyen. (Tunisian Presidency/AFP)
À Tunis, la discussion du ministre des Affaires étrangères saoudien avec le président Kais Saied, mardi 28 juillet, a exclusivement porté sur le dossier libyen. (Tunisian Presidency/AFP)
Short Url
Publié le Mercredi 29 juillet 2020

L’Arabie saoudite en quête d’une convergence de vues sur la Libye

  • Le ministre saoudien des Affaires étrangères a déclaré suite à un entretien avec le président tunisien que « les deux parties s’accordent à affirmer que la solution à la question libyenne ne peut être que pacifique, libyo-libyenne, sans aucune ingérence »
  • Le chef de l’État tunisien « a réitéré la volonté de la Tunisie de rapprocher les vues entre les factions libyennes »

TUNIS: Le Caire, Tunis, Alger et Casablanca en moins de quarante-huit heures… Le prince Fayçal ben Farhane ben Abdallah, le chef de la diplomatie saoudienne, a mené une série d’entretiens avec ses homologues nord-africains.

Au menu des discussions, des questions bilatérales bien sûr, mais surtout le dossier libyen, au centre de tous les débats.

Au Caire, le chef de la diplomatie saoudienne a de nouveau exprimé le soutien de son pays à « la position de l’Égypte » – qui menace d’intervenir militairement dans le dossier libyen – et à « la déclaration du Caire concernant une solution politique pacifique en Libye ».

À Tunis, la discussion du ministre des Affaires étrangères saoudien avec le président Kais Saied, mardi 28 juillet, a exclusivement porté sur le dossier libyen. Depuis l’élection du président Kais Saied, on observe un réchauffement des relations bilatérales, et une convergence de points de vue sur de nombreux sujets, même si des divergences persistent avec l’Arabie saoudite sur la question libyenne. Le prince Fayçal ben Farhane ben Abdallah a d’ailleurs réitéré l’invitation du roi Salman au président tunisien à se rendre en Arabie saoudite.

A la suite de l’entretien, l’agence de presse officielle Tunis Afrique Press (TAP), a publié une dépêche reprenant le compte rendu qu’en a fait la présidence de la république.

D’après l’agence, le chef de l’État tunisien « a réitéré la volonté de la Tunisie de rapprocher les vues entre les factions libyennes, exprimant la disposition de la Tunisie à participer aux efforts visant à parvenir à une solution politique acceptée par tous les Libyens, et à même de mettre fin à la crise qui a eu des répercussions négatives sur les pays voisins, notamment la Tunisie. »

De son côté, le ministre saoudien des Affaires étrangères a, selon la même source, déclaré à l'issue de l'entretien que « les deux parties s’accordent à affirmer que la solution à la question libyenne ne peut être que pacifique, libyo-libyenne et sans aucune ingérence étrangère. »

Le ministère saoudien des affaires étrangères rapporte pour sa part que le prince Fayçal ben Farhane ben Abdallah a déclaré à Tunis: « Nous sommes tombés d’accord sur l’importance de trouver une solution libyo-libyenne débouchant sur un règlement pacifique, entraînant une stabilisation de ce pays et sa protection contre les interventions étrangères. Nous soutenons les efforts des pays voisins de la Libye pour aboutir à un règlement pacifique. »

Sous la présidence de feu Béji Caïd Essebsi, la Tunisie se tenait à égale distance des deux camps s’affrontant en Libye. Le premier président démocratiquement élu dans l’histoire de la Tunisie entretenait des relations avec les deux parties en même temps et en a reçu les plus hauts responsables, Fayez Al Sarraj, d’une part, Salah Aguila et Khalifa Haftar, d’autre part. Depuis l’accession du président Kais Saied à la magistrature suprême et de Rached Ghannouchi à la présidence de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), les choses ont changé. Certes, la neutralité du gouvernement tunisien est encore affirmée dans les déclarations officielles, mais n’est plus perceptible dans les faits.

En effet, alors qu’il déjà reçu des représentants du pouvoir en place à Tripoli – Fayez Al Sarraj, président du Conseil et Premier ministre, Khaled Al Michri, président du Haut conseil d’État et Faraj Boumatari, ministre des Finances –, le président tunisien n’a pas donné suite aux demandes de rendez-vous qui lui ont été adressées, d’après nos sources, par ceux qui contrôlent l’est du pays.

D’ailleurs, alors qu’ils sont à couteaux tirés sur d’autres questions de politique interne, Rached Ghannouchi et Kais Saied sont étrangement d’accord sur « le dossier libyen », relève un observateur averti de la scène tunisienne. Et, d’après une source proche du dossier, c’est parce qu’il se serait un tant soit peu écarté de cette ligne de conduite en proposant d’adopter une position plus équilibrée sur la Libye, que le ministre des Affaires étrangères Noureddine Erray aurait été limogé, le vendredi 24 juillet 2020.


Liban: le chef de la diplomatie syrienne rencontre Berri

Le chef de la diplomatie syrienne Assaad al-Chaibani rencontre jeudi les dirigeants libanais lors d'une visite à Beyrouth marquée par une première réunion avec le président du Parlement, allié du Hezbollah pro-iranien. (AFP)
Le chef de la diplomatie syrienne Assaad al-Chaibani rencontre jeudi les dirigeants libanais lors d'une visite à Beyrouth marquée par une première réunion avec le président du Parlement, allié du Hezbollah pro-iranien. (AFP)
  • Cette visite intervient alors que Damas a assuré ne pas vouloir s'impliquer au Liban, malgré les pressions des Etats-Unis en ce sens
  • Le président Donald Trump a répété à plusieurs reprises que la Syrie pourrait "s'occuper du Hezbollah" dans le pays voisin, critiquant la stratégie d'Israël dans sa guerre avec le mouvement armé et financé par Téhéran

BEYROUTH: Le chef de la diplomatie syrienne Assaad al-Chaibani rencontre jeudi les dirigeants libanais lors d'une visite à Beyrouth marquée par une première réunion avec le président du Parlement, allié du Hezbollah pro-iranien.

Cette visite intervient alors que Damas a assuré ne pas vouloir s'impliquer au Liban, malgré les pressions des Etats-Unis en ce sens.

Le président Donald Trump a répété à plusieurs reprises que la Syrie pourrait "s'occuper du Hezbollah" dans le pays voisin, critiquant la stratégie d'Israël dans sa guerre avec le mouvement armé et financé par Téhéran.

Mais le président syrien Ahmad al-Chareh, qui a pris le pouvoir en décembre 2024 après la chute de Bachar al-Assad, a assuré qu'il n'avait pas l'intention d'intervenir et de rouvrir les plaies du passé.

Le ministre syrien, dont c'est la deuxième visite au Liban, a été reçu par le président libanais Joseph Aoun dès son arrivée, avant de se rendre auprès de Nabih Berri, président du Parlement et allié du Hezbollah, ont indiqué les médias.

M. Chaibani avait effectué en octobre 2025 la première visite d'un haut responsable syrien depuis l'accession de la coalition islamiste au pouvoir à Damas, qui a permis d'ouvrir une nouvelle page dans les relations entre les deux pays.

Le Premier ministre libanais Nawaf Salam s'était pour sa part rendu en mai dernier en Syrie.

Les nouvelles autorités syriennes sont hostiles au Hezbollah, allié du président déchu Bachar al-Assad, et ont annoncé l'arrestation ces derniers mois de cellules présumées affiliées au mouvement chiite, qui nie pour sa part toute présence en Syrie.

Depuis fin 2024, les routes d'approvisionnement du Hezbollah ont été coupées et plusieurs tentatives de contrebande d'armes à destination du Liban ont été déjouées selon Damas.

Sous le clan Assad, l'armée syrienne était intervenue au Liban pendant la guerre civile, en 1976, et Damas avait exercé pendant des décennies sa tutelle sur le pays voisin, où il était accusé de l'assassinat de nombreux responsables libanais.

La première visite de M. Chaibani avait permis de débloquer le dossier des prisonniers syriens au Liban, dont plus de 250 ont depuis été transférés en Syrie.

Environ 2.000 Syriens, soit près d'un tiers de la population carcérale du Liban, sont détenus dans les prisons surpeuplées du pays.


Négociations indirectes Iran-Etats-Unis: le porte-parole du Qatar fait état de "progrès positifs"

Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
  • Les négociateurs américains et iraniens ont enregistré des progrès positifs lors de pourparlers indirects à Doha, selon le Qatar
  • Une nouvelle série de discussions est prévue après les funérailles d’Ali Khamenei, avec la poursuite de la médiation qatarie et pakistanaise

DOHA: Les négociateurs américains et iraniens ont réalisé "des progrès positifs" lors de leurs pourparlers indirects à Doha, une prochaine série de discussions étant prévue après les funérailles de l'ex-guide suprême iranien Ali Khamenei, a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Qatar.

"Les médiateurs qataris et pakistanais ont achevé aujourd'hui à Doha des réunions séparées avec les négociateurs américains et iraniens, avec des progrès positifs concernant les questions liées au memorandum d'accord d'Islamabad, en s'appuyant sur les résultats du sommet du Lac de Lucerne", a indiqué mercredi sur X le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Majed al-Ansari.

 


Iran: la télévision d’État écourte l’interview du négociateur iranien

La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
  • Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures"
  • La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir

TEHERAN: La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe.

"Cette discussion a été remise à l'Organisation de la radiotélévision de la République islamique d’Iran (IRIB) plus de deux heures avant l'heure de diffusion; mais malheureusement, la diffusion a été interrompue en plein milieu", a regretté mercredi un communiqué du centre médiatique du Parlement.

Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures", a ajouté le communiqué.

La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir.

Le centre médiatique du Parlement a précisé que la partie non diffusée portait notamment sur des questions au coeur du protocole d'accord conclu le 17 juin entre Téhéran et Washington, soit les inspections de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), le dégel d'avoirs iraniens et la ligne de crédit prévue de 300 milliards de dollars pour la reconstruction de l'Iran.

De nombreux partisans de l'inflexibilité face aux Etats-Unis, notamment des parlementaires conservateurs et des personnalités médiatiques, ont ces dernières semaines critiqué ce texte visant à mettre fin au conflit dans la région.

Le mois dernier, un présentateur de la télévision d’État avait appelé à la fermeture de l’aéroport de Téhéran afin que l’équipe de négociation iranienne ne puisse pas se rendre en Suisse pour discuter avec la délégation américaine.

Certains estiment qu'après la signature de cet accord, sous la médiation du Pakistan et du Qatar, l’Iran a rouvert de manière prématurée le détroit d’Ormuz, passage maritime stratégique pour le commerce mondial des hydrocarbures, sans obtenir en retour de bénéfices tangibles.

Dans la partie de l'entretien diffusée mardi, M. Ghalibaf a soutenu que l'entente avec les Américains avait permis à l’Iran de vendre son pétrole grâce à la levée, aux termes de l'accord, du blocus américain des ports iraniens.

Depuis "nous avons exporté plus de 40 millions de barils de pétrole (...) En revanche, durant les 50 à 60 jours précédents, nous avions été dans l'impossibilité totale d'exporter ne serait-ce qu'un seul baril de pétrole", a-t-il affirmé.