Pourquoi le sommet du G20 en Inde connaît-il une présence exceptionnelle du Moyen-Orient?

Le président égyptien Abdel Fattah Saeed Hussein Khalil El-Sisi est accueilli chaleureusement à son arrivée à New Delhi, en Inde, le 8 septembre 2023, pour le sommet du G20. (Communiqué du ministère indien des affaires extérieures via EPA)
Le président égyptien Abdel Fattah Saeed Hussein Khalil El-Sisi est accueilli chaleureusement à son arrivée à New Delhi, en Inde, le 8 septembre 2023, pour le sommet du G20. (Communiqué du ministère indien des affaires extérieures via EPA)
Short Url
Publié le Samedi 09 septembre 2023

Pourquoi le sommet du G20 en Inde connaît-il une présence exceptionnelle du Moyen-Orient?

  • L’Égypte, Oman et les Émirats arabes unis ont été conviés en tant qu'invités non membres, soulignant ainsi l'importance du Moyen-Orient dans la politique étrangère indienne
  • Les relations avec les pays du CCG ont toujours figuré au sommet des priorités du gouvernement dirigé par le Premier ministre Narendra Modi

RIYAD/VARSOVIE : En accueillant les dirigeants du monde entier à New Delhi vendredi, l'Inde a établi un précédent dans l'histoire du G20 en invitant un nombre inédit de pays du Moyen-Orient à participer en tant qu'invités au sommet clé du groupe.

Le Groupe des 20 plus grandes économies mondiales, a toujours joué un rôle important pour la région du Moyen-Orient depuis sa création en 1999, notamment en raison de la présence de l'Arabie saoudite et de la Turquie parmi ses membres.

''
Un homme passe devant un panneau lumineux affichant le logo du sommet du G20 en Inde le long d'une route à New Delhi le 6 septembre 2023, avant le début du sommet. (AFP)

Cependant, ce n'est qu'en 2008 que le groupe a commencé à organiser son sommet annuel des dirigeants, ouvrant la porte à la participation de pays non membres,comme ceux du Moyen-Orient.

Les pays hôtes, ainsi que ceux qui occupent la présidence tournante du groupe, peuvent inviter des pays non membres à leurs réunions ministérielles, de sherpa et de travail, ainsi qu'au sommet des dirigeants.

''
Le vice-Premier ministre d'Oman, Sayyid Asaad, accueilli par les autorités indiennes à son arrivée à l'aéroport militaire de Palam à New Delhi pour le sommet du G20. (Photo du ministère indien des Affaires étrangères via EPA)

Ces invitations visent à renforcer la légitimité du G20 et à favoriser son rayonnement mondial. Alors que certains pays, comme l'Espagne, sont des invités permanents, l’invitation d’autres pays non membres varie généralement d'une année à l'autre.

Cette année, sous la présidence de l'Inde, les pays arabes non-membres ont bénéficié d'une représentation sans précédent, avec trois d'entre eux participant aux réunions ministérielles, sherpa et de groupes de travail depuis le début de l'année.

Ils seront également présents au sommet des dirigeants qui se tiendra samedi et dimanche.

L'Inde a adressé des invitations à neuf pays non-membres, dont l'Égypte, Oman et les Émirats arabes unis.

«Les Émirats arabes unis, Oman et l'Égypte, ainsi que l'Arabie saoudite, sont les partenaires économiques et de défense les plus étroits de l'Inde au Moyen-Orient. Il n'est donc pas surprenant que New Delhi ait choisi de les inviter au sommet du G20, parmi quelques autres nations», déclare à Arab News le Dr. Hasan T. Alhasan, chercheur en politique au Moyen-Orient à l'Institut international d'études stratégiques.

«L'Inde profite de sa présidence du G20 pour mettre en avant son influence mondiale auprès de ses partenaires du Moyen-Orient et montrer l'étendue de ses partenariats aux autres États membres du G20.»

Les liens de l'Inde au Moyen-Orient sont particulièrement solides avec l'Arabie saoudite, mais la décision de Delhi d'engager ses trois autres partenaires majeurs du Moyen-Orient montre à quel point elle accorde une importance à ces relations, qui vont au-delà de la politique étrangère de l'Inde.

Les relations, en particulier avec les pays du Conseil de coopération du Golfe, ont été une priorité pour l'administration du Premier ministre Narendra Modi au cours des neuf dernières années.

«Depuis l'accession de Modi au pouvoir en 2014, l'Inde a considérablement renforcé sa coopération en matière de sécurité et de défense dans le Golfe avec l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et Oman. Elle organise désormais régulièrement des exercices militaires et des consultations de haut niveau en matière de défense avec ses trois partenaires du Golfe» déclare Alhasan.

Cette coopération s'étend également à la sécurité énergétique. L'Inde représente le troisième plus grand marché pétrolier du CCG et tire environ un tiers de son approvisionnement en pétrole des six États membres de ce bloc. De plus, la moitié de son approvisionnement en gaz naturel liquéfié provient du Qatar, des Émirats arabes unis et d'Oman.

«Étant donné que l'Inde devrait contribuer de manière significative à la croissance de la demande mondiale de pétrole d'ici 2045, les exportateurs de pétrole du CCG sont déterminés à sécuriser une part à long terme sur le marché pétrolier indien»,  ajoute Alhasan.

«De manière similaire, l'Inde a consolidé ses relations politiques avec les exportateurs de pétrole et de gaz du CCG pour se prémunir contre les bouleversements géopolitiques et garantir un approvisionnement stable en énergie.»

L'Inde possède des intérêts cruciaux au Moyen-Orient. Bien que l'importance de sa politique étrangère dans cette région soit devenue manifeste sous Modi, cette orientation remonte à environ trois décennies, comme en témoigne le nombre croissant de citoyens indiens ayant choisi de s'installer et de travailler dans les pays du Golfe.

À l’heure actuelle, environ 9 millions d'Indiens résident en Arabie saoudite, aux Émirats arabes unis, au Koweït, au Qatar, à Oman et à Bahreïn.

''
Arrivée du président des Émirats arabes unis, Sheikh Mohamed bin Zayed Al-Nahyan pour participer au sommet du G20 à New Delhi, en Inde, le 8 septembre 2023. (Cour présidentielle des Émirats arabes unis/Handout via REUTERS)

Pour le Dr. Krzysztof Iwanek, chef du Centre de recherche sur l'Asie à l'Université des études militaires de Varsovie, en Pologne, outre le pétrole brut, la «présence massive de main-d'œuvre indienne» est l'un des piliers de la coopération de l'Inde avec les États arabes.

«Il existe un potentiel de coopération encore plus important dans d'autres domaines, tels que la sécurité alimentaire et l'attraction d'investissements supplémentaires des pays du Golfe vers l'Inde. Ainsi, au cours des dernières décennies, la politique étrangère indienne a réussi à établir des relations positives et apaisées avec les pays musulmans du Moyen-Orient», déclare-t-il.

«À titre d’exemple, l'Inde a refusé de participer à l'offensive américaine en Irak en 2003, consciente que cela aurait été mal perçu par de nombreux États arabes.»

Il existe également une dynamique de concurrence avec le rival régional de l'Inde, la Chine. En effet, les relations entre Delhi et Pékin sont de plus en plus tendues, non seulement en raison de leur différend frontalier, qui a récemment connu des épisodes de violences, mais aussi en raison de leurs efforts pour se positionner en tant que superpuissances.

La plateforme du G20 a donné à l'Inde une opportunité significative pour renforcer ses engagements au Moyen-Orient par rapport à la Chine.

''
Arrivée du ministre des Affaires étrangères d'Arabie saoudite, le prince Faisal bin Farhane, pour le Sommet du G20 à l'aéroport militaire de Palam, à New Delhi, le 8 septembre 2023. (Communiqué du ministère indien des Affaires étrangères)

Selon Marita Kassis, analyste politique basée à Beyrouth et spécialiste des médias au Moyen-Orient : «L'Inde semble avoir un intérêt national indéniable à consolider ses relations avec les pays de la région.»

«Pendant les derniers mois, l'Inde a utilisé la dynamique du G20 pour développer son cadre géopolitique. À la suite des affrontements frontaliers de 2020, les relations entre l'Inde et la Chine se sont tendues. Les deux pays sont engagés dans une stratégie de sécurité concurrentielle dans leur ouverture au Moyen-Orient.»

L'approche de Delhi vise également à renforcer la coopération avec les partenaires traditionnels des États-Unis dans la région, une démarche que Kassis qualifie de « compétition directe» avec Pékin.

«L'accent est mis sur la géoéconomie en favorisant les connexions régionales, les projets basés sur la science, la collaboration économique et militaire grâce à une entente avec le Commandement central des États-Unis à Bahreïn via la Marine indienne", explique-t-elle.

«L'intérêt pour le renforcement des relations entre l’Inde et le Moyen-Orient demeure un plan stratégique significatif alors que la région cherche à entreprendre de nouveaux projets, à saisir de nouvelles opportunités économiques et technologiques, et à créer de nouvelles dynamiques politiques à l’échelle mondiale.»

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com


L'ONU fustige le comportement d'un ministre israélien envers un leader palestinien prisonnier

Ces images vidéo montrant le ministre israélien de la Sécurité nationale "réprimander et narguer le dirigeant palestinien Marwan Barghouthi en face-à-face dans une prison israélienne sont inacceptables", a dénoncé le porte-parole du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme Thameen Al-Kheetan, dans un point de presse à Genève. (AFP)
Ces images vidéo montrant le ministre israélien de la Sécurité nationale "réprimander et narguer le dirigeant palestinien Marwan Barghouthi en face-à-face dans une prison israélienne sont inacceptables", a dénoncé le porte-parole du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme Thameen Al-Kheetan, dans un point de presse à Genève. (AFP)
Short Url
  • Le droit international exige que toutes les personnes détenues soient traitées avec humanité, dignité, et que leurs droits humains soient respectés et protégés
  • "Un tel comportement de la part du ministre responsable du service pénitentiaire peut inciter à la violence contre les détenus palestiniens, favorisant des violations des droits humains" dans les centres de détention, a mis en garde M. Kheetan

GENEVE: L'ONU a jugé "inacceptable" mardi le comportement du ministre israélien d'extrême droite, Itamar Ben Gvir, qui a diffusé une vidéo où il prend à partie dans sa cellule, Marwan Barghouthi, un leader palestinien emprisonné depuis 2002.

Ces images vidéo montrant le ministre israélien de la Sécurité nationale "réprimander et narguer le dirigeant palestinien Marwan Barghouthi en face-à-face dans une prison israélienne sont inacceptables", a dénoncé le porte-parole du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme Thameen Al-Kheetan, dans un point de presse à Genève.

"Le comportement du ministre et la publication de ces images constituent une atteinte à la dignité" de M. Barghouthi, a-t-il ajouté.

Le droit international exige que toutes les personnes détenues soient traitées avec humanité, dignité, et que leurs droits humains soient respectés et protégés.

"Un tel comportement de la part du ministre responsable du service pénitentiaire peut inciter à la violence contre les détenus palestiniens, favorisant des violations des droits humains" dans les centres de détention, a mis en garde M. Kheetan.

"Vous ne nous vaincrez pas. Quiconque fait du mal au peuple d'Israël, quiconque tue des enfants, quiconque tue des femmes (...) nous l'effacerons", lance en hébreu le ministre sur la vidéo diffusée sur X.

"Je lis que divers +hauts responsables+ de l'Autorité (palestinienne) n'ont pas tellement aimé ce que j'ai dit au terroriste en chef Marwan Barghouthi, que son nom soit effacé. Alors je vais le répéter encore et encore sans m'excuser: quiconque s'en prend au peuple d'Israël, quiconque tue nos enfants, quiconque tue nos femmes, nous l'effacerons. Avec l'aide de Dieu", a ajouté M. Ben Gvir, en commentaire à la vidéo.

M. Barghouthi, ancien cadre du Fatah qui défend une résolution politique au conflit israélo-palestinien, est emprisonné depuis 2002 par Israël. Il est régulièrement cité comme un possible successeur au président palestinien, Mahmoud Abbas, malgré sa détention.

Surnommé "le Mandela palestinien" par ses partisans, cette figure emblématique de la cause palestinienne a été condamné à la perpétuité pour meurtres pour son rôle dans différents attentats anti-israéliens au cours de la deuxième Intifada ("soulèvement" en arabe).

 


L'envoyé américain soutient la politique libanaise de désarmement progressif du Hezbollah

L'envoyé américain Tom Barrack s'adresse à la presse après sa rencontre avec le président libanais Joseph Aoun au palais présidentiel de Baabda, à l'est de Beyrouth, au Liban, lundi 18 août 2025. (AP Photo)
L'envoyé américain Tom Barrack s'adresse à la presse après sa rencontre avec le président libanais Joseph Aoun au palais présidentiel de Baabda, à l'est de Beyrouth, au Liban, lundi 18 août 2025. (AP Photo)
Short Url
  • Tom Barrack rencontre des responsables libanais, dont le président Joseph Aoun, et demande à Israël d'honorer ses engagements dans le cadre de l'accord de cessez-le-feu
  • Il qualifie d'excellents les entretiens d'une heure avec M. Aoun et espère voir des progrès au cours des prochaines semaines

BEYROUTH : L'envoyé américain Tom Barrack a appelé lundi Israël à respecter ses engagements au titre de l'accord de cessez-le-feu qui a mis fin à la guerre avec le Hezbollah, après que le gouvernement libanais a lancé un processus de désarmement du groupe.

Lors d'une visite à Beyrouth, M. Barrack a affirmé l'engagement du Liban en faveur d'une "politique progressive" pour la mise en œuvre du plan de désarmement du Hezbollah.

Après une série de réunions avec des responsables libanais, M. Barrack a déclaré au Hezbollah et à l'Iran : "Le Hezbollah fait partie intégrante de l'économie libanaise : "Le Hezbollah fait partie de la secte chiite et doit comprendre quelle option est meilleure que celle qui est actuellement disponible.

"L'étape suivante consiste à travailler avec le gouvernement pour clarifier ce que cela signifie, comment nous pouvons restaurer la prospérité, qui investira dans ce projet, qui y participera et comment nous pouvons amener Israël et l'Iran à coopérer.

"En fin de compte, l'Iran reste notre voisin et chacun doit jouer un rôle dans cette affaire. Il doit y avoir une coopération, pas d'hostilité ni de confrontation".

Le 7 août, le gouvernement libanais a annoncé qu'il placerait toutes les armes présentes au Liban sous le contrôle de l'État dans un délai précis. Il a demandé à l'armée d'élaborer un plan de désarmement du Hezbollah dans les zones situées au sud du fleuve Litani et de le soumettre au cabinet début septembre, la mise en œuvre devant commencer d'ici la fin de l'année.

Cela a déclenché une crise politique au sein du Hezbollah, qui a catégoriquement rejeté le plan. Le secrétaire général du groupe, Naim Qassem, a déclaré : "Nous ne renoncerons pas à une seule arme".

Le Hezbollah a posé un certain nombre de conditions avant d'entamer des négociations sur ses armes, notamment la fin des hostilités israéliennes et des assassinats de ses membres, ainsi que le retrait des forces israéliennes des zones occupées au Sud-Liban.

M. Barrack et son homologue américain Morgan Ortagus ont d'abord rencontré le président Joseph Aoun. Le bureau du président a déclaré qu'il avait "demandé à son invité s'il avait reçu une réponse israélienne à la proposition américaine et aux remarques du Liban à ce sujet".

M. Barrack a déclaré que "les Israéliens n'avaient pas encore répondu" et que "les Etats-Unis n'avaient pas non plus reçu de réponse de la partie syrienne concernant les frontières orientale et septentrionale, comme indiqué dans la proposition américaine".

Une source du palais présidentiel a déclaré à Arab News que M. Barrack avait félicité M. Aoun pour la décision du gouvernement libanais. Leur discussion a porté sur le renouvellement du mandat de la Force intérimaire des Nations unies au Liban à la fin de ce mois, a ajouté la source, notant que "la partie américaine a insisté pour que cette année soit la dernière pour les soldats de la paix de l'ONU".

M. Aoun a réitéré ses appels "à soutenir l'armée libanaise à la lumière des missions qui lui sont assignées, en particulier le déploiement dans le sud et le long des frontières orientale et septentrionale, afin de faciliter la mise en œuvre du plan de désarmement de l'armée".

Le président a également rappelé aux représentants américains que le projet de reconstruction du Sud-Liban, dont certaines parties ont été détruites par Israël lors de son dernier conflit avec le Hezbollah, devait être mis en œuvre rapidement afin d'assurer la stabilité des citoyens déplacés.

M. Barrack a qualifié d'excellente la réunion d'une heure avec M. Aoun et a déclaré qu'il espérait voir des progrès au cours des prochaines semaines.

"La prochaine étape est la participation d'Israël, et nous avons besoin d'un plan économique pour la prospérité, la restauration et la rénovation, pour toutes les régions, et pas seulement pour le sud", a-t-il déclaré.

"Lorsque nous parlons de désarmer le Hezbollah, c'est en fait pour les (chiites)... Ce n'est pas (anti-chiite). L'idée est que la population (chiite) est libanaise. Il s'agit d'une décision libanaise qui nécessite la coopération d'Israël.

Barrack a déclaré que ce qui est requis est "la mise en œuvre de l'accord de cessez-le-feu (existant) qui a été violé. Nous n'avons pas de nouvel accord et notre objectif n'est pas d'en créer un nouveau.

"Il y a toujours une approche progressive, mais je pense que le gouvernement libanais a fait sa part du travail. Il a fait le premier pas. Ce qu'il faut maintenant, c'est qu'Israël s'y conforme".

Si le Hezbollah refuse de rendre ses armes, M. Barrack a déclaré que le groupe "aura manqué une occasion. Mais à ce stade, tout le monde coopère".

Il a ajouté : "Nous entamons de longues discussions et je pense qu'elles se poursuivront, étape par étape. L'étape la plus importante a été franchie par le président et l'équipe gouvernementale, qui nous ont donné l'occasion d'aider les États-Unis à opérer cette transition et à établir des relations plus pacifiques avec leurs voisins.

"Nous n'envisageons pas de proférer des menaces. C'est compliqué. Lorsque nous parlons de désarmement, ils demandent : 'Qu'allons-nous gagner et comment allons-nous nous protéger?' Ils répondent : 'Nous avons des forces régionales qui nous permettent de nous défendre. Ils répondent : "Nous avons des forces régionales qui nous protègent. L'armée libanaise nous protégera-t-elle ? Quelle est la phase de transition et que nous réserve l'avenir ?".

Nabih Berri, le président du Parlement libanais, a également eu des entretiens avec les émissaires américains, qui ont porté sur l'engagement d'Israël à respecter l'accord de cessez-le-feu et sur le retrait des forces israéliennes du territoire libanais.

"Un tel engagement est la voie vers la stabilité au Liban et l'occasion de lancer la reconstruction et d'ouvrir la voie au retour des habitants dans leurs villes, en plus de garantir les conditions nécessaires au soutien de l'armée libanaise", a déclaré M. Berri, selon son bureau de presse.

Le Premier ministre Nawaf Salam a déclaré aux envoyés américains que les dernières décisions du gouvernement étaient basées sur l'intérêt national. Washington "devrait assumer ses responsabilités en pressant Israël de cesser les hostilités, de se retirer (du territoire libanais) et de libérer les captifs", a-t-il ajouté.

M. Salam a également souligné "la priorité de soutenir et de renforcer les capacités des forces armées libanaises, en termes de salaires et d'équipements, afin de leur permettre d'accomplir les missions qui leur sont demandées, et l'importance de renouveler le mandat des forces de la FINUL à la lumière de leur rôle dans la consolidation de la stabilité et du soutien apporté à l'armée dans l'extension de l'autorité de l'État dans le sud".

Le bureau de M. Salam a indiqué que les discussions ont également porté sur "les développements en Syrie, les deux parties soulignant l'importance de préserver son unité et d'y renforcer la stabilité".

Barrack et Ortagus ont également rencontré le général Rodolph Haykal, commandant de l'armée libanaise, pour discuter de l'aide à apporter à ses forces dans la mise en œuvre du plan de désarmement.

Les fonctionnaires américains ont quitté le Liban pour Israël lundi après-midi. Les médias israéliens ont cité une source politique qui a déclaré qu'Israël jouerait son rôle dans le processus lorsque le Liban prendrait des mesures concrètes.

Un retrait du territoire libanais se ferait par le biais d'un mécanisme coordonné avec le comité de l'accord de cessez-le-feu, a ajouté la source, et Israël n'a pas l'intention de conserver une partie de ce territoire.

Toutefois, une source militaire libanaise a mis en garde contre "une dangereuse expansion israélienne au cours des dernières semaines à travers les territoires de la frontière sud, sans aucune dissuasion".

La source a déclaré qu'Israël avait établi des baraquements militaires sur la colline Al-Mahafir, à la périphérie de la ville frontalière d'Adaisseh, créé un nouveau poste près de la périphérie de Kfar Kila, à côté du mur de séparation, et bloqué plusieurs kilomètres de la frontière avec des murs en béton s'étendant de l'entrée nord d'Adaisseh, en face de Misgav Am, à Talat Al-Hamames, le long du mur de Kfar Kila, en face de la colonie de Metula.

La source a déclaré à Arab News qu'Israël tentait d'établir une ceinture de sécurité fermée s'étendant jusqu'à 3 kilomètres de profondeur par endroits.


Le Hamas accepte une nouvelle proposition de cessez-le-feu à Gaza

Une photo prise le 18 août 2025 montre des tentes abritant des Palestiniens déplacés dans la ville de Gaza. (AFP)
Une photo prise le 18 août 2025 montre des tentes abritant des Palestiniens déplacés dans la ville de Gaza. (AFP)
Short Url
  • Le Hamas a annoncé lundi avoir accepté une nouvelle proposition des médiateurs sur une trêve avec Israël dans la bande de Gaza

GAZA: Le mouvement islamiste Hamas a annoncé lundi avoir accepté une nouvelle proposition des médiateurs sur une trêve avec Israël dans la bande de Gaza, associée à une libération d'otages retenus dans le territoire palestinien.

Les efforts des médiateurs -Egypte, Qatar et Etats-Unis- ont échoué jusque-là à aboutir à un cessez-le-feu durable dans la guerre qui ravage Gaza, où, selon la Défense civile, 20 Palestiniens ont été tués lundi dans l'offensive dévastatrice israélienne.

Celle-ci a été lancée en riposte à une attaque d'un violence sans précédent menée par des commandos du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023. Sur les 251 otages enlevés ce jour-là, 49 sont encore retenus à Gaza, dont 27 morts selon l'armée israélienne.

Au Caire, le directeur des services de renseignement égyptiens Diaa Rashwan a déclaré au média d'Etat Al-Qahera News que l'Egypte et le Qatar avaient soumis leur proposition à Israël. "La balle est désormais dans le camp israélien", a-t-il affirmé.

Israël n'a pas encore commenté la proposition de trêve, mais le Premier ministre Benjamin Netanyahu avait prévenu la semaine dernière qu'il n'accepterait qu'un accord "dans lequel tous les otages seront libérés d'un seul coup et selon nos conditions pour mettre fin à la guerre".

"Le Hamas a accepté la nouvelle proposition des médiateurs. Nous prions Dieu d'éteindre le feu de cette guerre contre notre peuple", a déclaré sur les réseaux sociaux un responsable du Hamas, Bassem Naïm.

Le plan prévoit, selon une source palestinienne proche du dossier, "une trêve de 60 jours et la libération" des otages "en deux vagues".

Ces annonces surviennent au moment où l'armée israélienne cherche à prendre le contrôle de la ville de Gaza et les camps de réfugiés voisins, avec l'objectif affiché d'en finir avec le Hamas et de libérer tous les otages.

- "Pression extrême" -

Lundi, M. Netanyahu a déclaré avoir "discuté avec le ministre de la Défense et le chef d’état-major de nos plans concernant Gaza-ville et de l’accomplissement de nos missions".

"Le Hamas est sous une pression extrême", a-t-il commenté selon un communiqué, sans référence explicite au plan de trêve.

Selon des témoins, les bombardements israéliens se sont poursuivis dans le quartier de Zeitoun à Gaza-ville. Une colonne d'une dizaine de blindés israéliens, avec des bulldozers, s'est positionnée à côté d'une école dans un autre quartier, Al-Sabra, d'après eux.

La proposition acceptée par le Hamas reprend les grandes lignes d'un précédent plan de l’émissaire américain Steve Witkoff.

Selon une source au Jihad islamique, allié du Hamas, le plan prévoit une trêve de 60 jours en échange de la remise de 10 otages vivants et de corps de captifs. "Les otages restants seraient libérés lors d'une deuxième phase, avec des négociations immédiates à suivre pour un accord plus global" visant à mettre fin à la guerre, avec des garanties internationales.

D'après Al-Qahera News, le plan prévoit dans un premier temps "la remise de 10 otages vivants et la moitié des corps", ainsi que "le redéploiement" des troupes israéliennes qu contrôlent environ 75% de la bande de Gaza.

Deux précédentes trêves en novembre 2023 et début 2025 avaient permis le retour d'otages ou de corps de captifs en échange de la libération de prisonniers palestiniens.

- Camions bloqués -

M. Netanyahu est soumis à de fortes pressions tant de la part de l'opinion publique, qui craint pour le sort des otages qu'à l'international avec des appels à mettre fin aux souffrances des Gazaouis.

Depuis le début de la guerre, Israël assiège à Gaza plus de deux millions de Palestiniens menacés de famine selon l'ONU. Israël rejette les accusations de famine délibérée et affirme autoriser l'entrée de davantage d'aides.

Au point de passage de Rafah, entre Gaza et l'Egypte, des centaines de camions d'aides attendent dans le désert égyptien, bloqués depuis des jours, selon des responsables humanitaires sur place et des chauffeurs.

Seuls quelques camions ont été autorisés par Israël à entrer dans Gaza et l'acheminement des produits de première nécessité reste extrêmement lent en raison des restrictions, d'après eux.

Israël a refusé l'entrée d'équipements médicaux vitaux et de pièces détachées pour les infrastructures d'approvisionnement en eau, car selon lui ils ont "un double usage", c'est-à-dire susceptibles d'être utilisés à des fins militaires, ont-ils ajouté.

L'attaque du 7-Octobre a entraîné la mort côté israélien de 1.219 personnes, en majorité des civils, selon un décompte de l'AFP réalisé à partir de données officielles.

L'offensive de représailles israélienne a fait 62.004 morts à Gaza, majoritairement des civils, selon les données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l'ONU.