WEF: L’Arabie saoudite «extrêmement inquiète» pour la sécurité en mer Rouge et à Gaza, selon le ministre des AE

Le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal ben Farhane, s’adresse à la ministre fédérale allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, lors d’une table ronde au WEF, à Davos, en Suisse. (AP)
Le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal ben Farhane, s’adresse à la ministre fédérale allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, lors d’une table ronde au WEF, à Davos, en Suisse. (AP)
Short Url
Publié le Mardi 16 janvier 2024

WEF: L’Arabie saoudite «extrêmement inquiète» pour la sécurité en mer Rouge et à Gaza, selon le ministre des AE

  • La paix entre Israël et la Palestine «résoudra une grande partie des problèmes» auquel le Moyen-Orient est confronté, a estimé le prince Faisal ben Farhane à Davos
  • Riyad continuera à travailler avec Washington «en faveur d’un avenir bien meilleur pour la région»

LONDRES: L’Arabie saoudite est «extrêmement inquiète» pour la sécurité régionale à la suite des attaques des Houthis contre la navigation internationale en mer Rouge et de la situation à Gaza, a déclaré le ministre des Affaires étrangères du Royaume lors du Forum économique mondial (WEF) de Davos, en Suisse.

Le prince Faisal ben Farhane a affirmé lors d’une table ronde intitulée «Securing an Insecure World» («Assurer la sécurité d’un monde peu sûr») que la désescalade en mer Rouge était essentielle et que Riyad continuerait à «collaborer avec toutes les parties prenantes» après les frappes aériennes américaines et britanniques contre les positions des Houthis au Yémen la semaine dernière.

Bien qu’il soit «clairement lié à la guerre à Gaza», il est important que le conflit dans l’enclave palestinienne soit traité séparément, a-t-il souligné. «Nous devons nous concentrer sur la guerre à Gaza non en raison de la situation en mer Rouge, mais d’abord en raison de son impact sur les Palestiniens, sur la sécurité régionale en général et les risques d’escalade qu’elle pose», a-t-il indiqué lors de la table ronde.

Le prince Faisal a indiqué que depuis le début des opérations militaires menées par Israël à Gaza, près de 30 000 Palestiniens sont morts et l’aide humanitaire était toujours fortement restreinte. Cependant, il n’a «vu aucun signe réel» montrant que Tel-Aviv était en train de réaliser ses objectifs stratégiques.

Il a félicité certaines membres de la communauté internationale qui ont «progressé dans la direction» d’un appel au cessez-le-feu, ajoutant que la paix entre les deux parties «résoudra une grande partie des problèmes dans la région».

La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a qualifié la guerre de «désastre total» et a réaffirmé que la «seule issue» à la situation actuelle était une solution à deux États. Toutefois, elle a fait remarquer qu’«un cessez-le-feu ne tombait malheureusement pas du ciel» et ne pouvait être obtenu que si les deux parties «sont prêtes». Mme Baerbock a indiqué qu’un «cercle vicieux» de reproches empêchait l’instauration d’un cessez-le-feu, mais elle a insisté sur le fait que le Hamas devait avant tout déposer ses armes et libérer tous les otages restants qui se trouvent à Gaza. «La réponse est sur la table», a-t-elle déclaré. «Mais nous ne pouvons pas ignorer que la majorité des otages sont toujours détenus par le Hamas.» 

Le sénateur américain Christopher Coons s’est dit «optimiste» quant à la possibilité d’instaurer la paix sur la base des discussions qui ont eu lieu entre les sénateurs américains et le prince héritier saoudien, Mohammed ben Salmane, à Riyad en 2023, ainsi que des réunions avec le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, à Tel-Aviv et le président égyptien, Abdel Fattah al-Sissi au Caire.

Toutefois, M. Coons a ajouté que les conditions de vie à Gaza se dégradaient de jour en jour et que M. Netanyahou s’était construit une carrière politique en s’opposant à une solution à deux États. Le prince Faisal s’est montré satisfait de l’«accord concret» entre les principales nations selon lequel la situation actuelle est intenable, ajoutant: «Nous devons passer à l’action.»

Il a assuré que Riyad continuerait à travailler avec Washington «en faveur d’un avenir bien meilleur pour la région» et a évoqué la possibilité d’une reconnaissance future d’Israël par l’Arabie saoudite si la paix avec les Palestiniens pouvait être conclue.

M. Coons a laissé entendre qu’une série d’élections dans les pays occidentaux en 2024 pourrait potentiellement influer sur la forme que prendront les crises actuelles au Moyen-Orient. Selon lui, le rôle de l’Iran dans les conflits allant du Yémen à l’Ukraine doit être reconnu, mais il a écarté toute possibilité qu’un retour de l’ancien président Donald Trump à la Maison-Blanche conduise à un retrait des États-Unis de l’Otan. «Les États-Unis ratifient rarement les traités de défense, mais quand ils le font, ils les respectent», a noté M. Coons.

Invoquant les préoccupations croissantes que suscitent les conflits interrégionaux, le secrétaire général de l’Otan, Jens Stoltenberg, a déclaré que «ce qui se passe en Asie est important pour l’Europe». Il a également constaté que l’Iran soutenait la Russie en Ukraine en vendant à Moscou des drones militaires et en l’aidant à construire des installations de fabrication de drones et de munitions au Tatarstan.

Il estime toutefois que les Ukrainiens ont des raisons d’être optimistes, observant que la Russie n’avait pas réalisé de progrès majeurs après les premiers jours de l’invasion et que Kiev avait réussi à ouvrir des canaux pour l’exportation de céréales par la mer Noire.

La ministre finlandaise des Affaires étrangères, Elina Valtonen, a affirmé que personne ne voulait vivre dans un monde «où seuls les plus forts survivent», ajoutant que son pays s’était senti obligé de rejoindre l’Otan en raison de l’agression de la Russie. Elle a également attiré l’attention sur l’utilisation par Moscou de «stratégies hybrides» pour pousser des «citoyens tiers» d’autres pays à entrer en Europe en passant par la frontière finlandaise.

Rappelant le droit de la Finlande à la sécurité, le ministre nigérian des Affaires étrangères, Yussuf Tuggar, a déclaré que «ce que dit la ministre pourrait s’appliquer tout autant à la Palestine –  ils ont le droit».

Pour lui, le monde a besoin de changements concrets dans la composition des institutions de sécurité mondiale. Déplorant le déclin de la diplomatie internationale, il a ajouté qu’un pays comme le Nigeria devrait avoir sa place au sein du Conseil de sécurité de l’ONU. «Le Conseil de sécurité doit se moderniser. Il est clair qu’il n’est pas adapté à sa finalité», a lancé M. Tuggar.

«Le Nigeria est un grand pays. C’est le pays le plus peuplé du continent africain. Il compte 220 millions d’habitants et en comptera 400 millions en 2050. Il a sa place au Conseil de sécurité», a-t-il poursuivi.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Liban: les «négociations directes» avec Israël, seule voie pour sortir de la guerre 

Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • "La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban"
  • "Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)"

PARIS: Les "négociations directes" entre le gouvernement libanais et Israël sont "la seule voie" pour rétablir la paix au Liban, a estimé mercredi le ministre libanais des Affaires étrangères lors d'une audition devant l'Assemblée nationale française.

"Le Hezbollah fait tout ce qu'il peut pour empêcher ces négociations directes", a déploré Youssef Raggi, entendu par la Commission des Affaires étrangères. "Mais pour l'Etat libanais, pour le gouvernement, c'est la seule voie pour essayer de voir comment régler le problème dans sa globalité", a-t-il ajouté, appelant au pragmatisme et soulignant que l'option militaire avait "prouvé son inefficacité".

"La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban", a également affirmé le ministre libanais, violemment hostile au Hezbollah et à son parrain iranien.

"Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)".

Il a en outre jugé "absurde" l'argumentaire du Hezbollah qui dit défendre "le pays contre l'invasion et contre l'occupation israélienne" puisque Israël a assuré n'avoir "aucune ambition territoriale sur le Liban".

Israël occupe une partie du sud du Liban le long de sa frontière, et a avancé en profondeur dans le Liban comme jamais en près de 30 ans depuis le début de cette nouvelle guerre.

Le ministre a enfin avancé qu'il ne s'agissait pas de désarmer le Hezbollah "pour faire plaisir aux Etats-Unis, ni aux Arabes, ni à la communauté internationale". C'est une demande, c'est une exigence purement libanaise" - également réclamée avec force par Israël.

"Nous voulons que le Hezbollah, comme toutes les autres petites organisations qui lui sont alliées (...) soient désarmées pour que nous puissions enfin vivre dans un pays normal".

Le Hezbollah a entraîné le 2 mars le Liban dans la guerre pour soutenir l'Iran attaqué par les Etats-Unis et Israël.

Les frappes israéliennes ont depuis fait 3.666 morts, selon le dernier bilan des autorités libanaises.


L'Égypte condamne les attaques iraniennes contre la Jordanie, Bahreïn et le Koweït

La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
Short Url
  • L'Egypte met en garde contre les attaques qui menacent la stabilité régionale et réaffirme son soutien aux Etats arabes du Golfe
  • Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe

DUBAI : L'Egypte a condamné mercredi les attaques iraniennes visant la Jordanie, Bahreïn et le Koweït, les décrivant comme une escalade dangereuse et une violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des trois pays.

Le Koweït, Bahreïn et la Jordanie ont signalé des interceptions de drones, des sirènes de raids aériens et des tirs de missiles dans le cadre des attaques iraniennes contre des cibles liées aux États-Unis dans la région.

Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe et a affirmé son soutien aux mesures visant à protéger leur sécurité, leur stabilité et leurs biens nationaux.

Le ministère a déclaré que les attentats menaçaient la sécurité et la stabilité de l'ensemble de la région, soulignant que la sécurité des États arabes faisait "partie intégrante" de la sécurité nationale égyptienne et arabe.

L'Égypte a également réitéré son rejet de toute action qui porte atteinte à la souveraineté des États ou menace l'intégrité territoriale, tout en appelant à la désescalade et au respect du droit international afin de préserver la stabilité régionale.


Gaza: les discussions du Caire butent sur la question clef du désarmement

Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Short Url
  • Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs"
  • Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté

LE CAIRE: Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes.

"Les consultations se poursuivent [...] dans un contexte de divergences nettes de vision [...] la question des armes restant le seul point de discorde", a déclaré à l'AFP une source politique palestinienne au fait des pourparlers.

Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs", soit l'Egypte, le Qatar et la Turquie.

Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté.

Validé par l'ONU, le plan de paix par étapes du président américain Donald Trump en vue de mettre fin à la guerre déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement islamiste Hamas sur Israël, n'entrevoit au contraire qu'à très long terme la possibilité d'un retrait total des troupes israéliennes, qui contrôlent aujourd'hui environ 60% de ce territoire.

Et Israël continue d'exiger un désarmement complet du Hamas et des autres groupes palestiniens avant toute progression dans la feuille de route fixée par M. Trump.

Plus tôt mardi, plusieurs sources palestiniennes impliquées dans les discussions avaient fait état d'un accord entre les différents mouvements pour que les groupes militarisés de la bande de Gaza remettent une partie de leurs armes à une instance palestinienne ad hoc, restant à créer.

Une telle proposition n'ayant a priori aucune chance d'être acceptée par Israël, "l'Egypte et les médiateurs travaillent à élaborer une nouvelle formule acceptable tenant compte de ce consensus", avait indiqué un des participants.

Parmi les mouvements présents au Caire figurent le Hamas, le Jihad islamique et le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) parmi les plus importants, mais pas le Fatah, la formation du président palestinien Mahmoud Abbas.

Les discussions du Caire se tiennent alors que les frappes israéliennes - visant, selon Israël, des membres de groupes armés - se poursuivent à un rythme quasi-quotidien en dépit du cessez-le-feu annoncé en octobre 2025.

Les parties se renvoient mutuellement la responsabilité de la situation, le Hamas accusant Israël de ne pas respecter ses engagements, notamment humanitaires.

Les pourparlers entre le Hamas et les médiateurs doivent reprendre mercredi, selon un dirigeant du mouvement islamiste.

Le Hamas a déjà plusieurs fois déclaré ne pas être opposé à rendre une partie de son arsenal, mais uniquement dans le cadre d'un processus politique palestinien.

Son ancien numéro un, Khaled Mechaal, a aussi évoqué un "gel" ou un "stockage" des armes, ce qui avait été immédiatement rejeté par Israël.