CIJ: La Jordanie affirme que l’occupation israélienne est «illégale, inhumaine et doit cesser»

Un manifestant brandit un drapeau palestinien alors que la CIJ poursuit ses audiences à La Haye, aux Pays-Bas, le 21 février 2024. (Reuters)
Un manifestant brandit un drapeau palestinien alors que la CIJ poursuit ses audiences à La Haye, aux Pays-Bas, le 21 février 2024. (Reuters)
Short Url
Publié le Jeudi 22 février 2024

CIJ: La Jordanie affirme que l’occupation israélienne est «illégale, inhumaine et doit cesser»

  • «Israël viole les droits des musulmans et des chrétiens à la liberté de culte», a affirmé Ayman Safadi, vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères jordanien
  • Des représentants de la Chine, de l’Iran, de l’Irak, du Japon, de la Jordanie, du Koweït, du Liban et de la Libye présentent leur position au cours de la troisième journée d’audience à la CIJ

La Cour internationale de justice (CIJ), l’organe judiciaire principal de l’ONU, a poursuivi jeudi ses audiences de dizaines d’États et de trois organisations internationales qui remettent en cause la légalité de l’occupation des Territoires palestiniens par Israël.

Des représentants de la Chine, de l’Iran, de l’Irak, du Japon, de la Jordanie, du Koweït, du Liban et de la Libye devaient présenter leur position au cours de la troisième journée d’audience à la CIJ.

Des représentants des Émirats arabes unis (EAU), de l’Égypte et de l’Arabie saoudite ont déjà exigé qu’Israël mette fin à son occupation des Territoires palestiniens. L’envoyé du Royaume aux Pays-Bas, Ziad al-Atiyah, a déclaré que la poursuite des actions d’Israël était juridiquement indéfendable.

img 1
Ahmad Ziadat, ministre jordanien de la Justice, au centre, et Ayman Safadi, vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères de Jordanie, à droite, lors de l’audience à la CIJ, à La Haye. (ANP/AFP)

Ayman Safadi, vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères de Jordanie, a indiqué qu’ «Israël viole les droits des musulmans et des chrétiens à la liberté de culte en interdisant aux musulmans d’entrer dans la mosquée Al-Aqsa et en ne protégeant pas les prêtres contre les humiliations et les abus commis par les extrémistes israéliens».

«L’occupation est illégale et inhumaine, et elle doit cesser», a-t-il ajouté. «Israël consolide systématiquement l’occupation, privant les Palestiniens de leur droit à l’autodétermination.»

M. Safadi a conclu son allocution en notant que «des centaines de Palestiniens sont tués chaque jour à Gaza et en Cisjordanie parce qu’Israël n’est pas tenu pour responsable de ses crimes de guerre et de ses violations du droit international (...). Il faut mettre fin à l’occupation israélienne, source de tout mal».

img 1
Au centre, l’ambassadeur et chef du département juridique du ministère des Affaires étrangères de l’Irak, Hayder Shiya al-Barrak. (ANP/AFP)

L’ambassadeur et chef du département juridique du ministère des Affaires étrangères de l’Irak, Hayder Shiya al-Barrak, a exhorté la CIJ à arrêter la «machine à tuer systématique» contre le peuple palestinien et à mettre fin au «massacre» et au «génocide».

M. Al-Barrak a évoqué les «actes barbares» d’Israël, notamment les «frappes aériennes et les tirs de roquettes visant des civils».

«Ces actes constituent des crimes de guerre exécutés avec une intention criminelle» et sont de graves violations des lois de la guerre, a précisé le représentant irakien, ajoutant qu’Israël «doit être tenu pour responsable».

img 1
Reza Najafi, vice-ministre iranien des Affaires étrangères chargé des affaires juridiques et internationales. (ANP/AFP)

Pour sa part, le représentant iranien a affirmé que les forces d’occupation israéliennes violaient continuellement le droit des Palestiniens à l’autodétermination.

«L’établissement du régime israélien s’est fait par un processus violent impliquant le déplacement forcé du peuple palestinien afin de créer une colonie majoritairement juive alignée sur le mouvement sioniste», a expliqué Reza Najafi, vice-ministre des Affaires étrangères chargé des affaires juridiques et internationales.

M. Najafi a énuméré une série de violations continues que le régime d’occupation israélien aurait commises: occupation prolongée, modification de la composition démographique dans les Territoires occupés, modification du caractère et du statut de la Ville sainte, mesures discriminatoires et violations des droits du peuple palestinien à la souveraineté permanente sur ses ressources naturelles.

M. Najafi a ajouté que «l’expansion des colonies, la séparation des routes et des barrières ainsi que les points de contrôle ont créé un système d’apartheid qui isole les communautés palestiniennes». Dans son allocution, M. Najafi a conclu que «l’inaction ou l’action insuffisante du Conseil de sécurité» était l’une des «principales causes de l’occupation prolongée des Territoires palestiniens», et que celui-ci était «paralysé en raison de l’impasse» causée par «un certain membre permanent».

De son côté, Ma Xinmin, conseiller juridique du ministère des Affaires étrangères, a souligné que Pékin «a toujours soutenu la juste cause du peuple palestinien dans le rétablissement de son droit légitime».

«Dans la poursuite du droit à l’autodétermination, le recours à la force par le peuple palestinien pour “résister à l'oppression étrangère” et parvenir à la création d’un État indépendant est un “droit inaliénable”», a-t-il poursuivi.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

 


Liban: les «négociations directes» avec Israël, seule voie pour sortir de la guerre 

Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • "La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban"
  • "Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)"

PARIS: Les "négociations directes" entre le gouvernement libanais et Israël sont "la seule voie" pour rétablir la paix au Liban, a estimé mercredi le ministre libanais des Affaires étrangères lors d'une audition devant l'Assemblée nationale française.

"Le Hezbollah fait tout ce qu'il peut pour empêcher ces négociations directes", a déploré Youssef Raggi, entendu par la Commission des Affaires étrangères. "Mais pour l'Etat libanais, pour le gouvernement, c'est la seule voie pour essayer de voir comment régler le problème dans sa globalité", a-t-il ajouté, appelant au pragmatisme et soulignant que l'option militaire avait "prouvé son inefficacité".

"La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban", a également affirmé le ministre libanais, violemment hostile au Hezbollah et à son parrain iranien.

"Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)".

Il a en outre jugé "absurde" l'argumentaire du Hezbollah qui dit défendre "le pays contre l'invasion et contre l'occupation israélienne" puisque Israël a assuré n'avoir "aucune ambition territoriale sur le Liban".

Israël occupe une partie du sud du Liban le long de sa frontière, et a avancé en profondeur dans le Liban comme jamais en près de 30 ans depuis le début de cette nouvelle guerre.

Le ministre a enfin avancé qu'il ne s'agissait pas de désarmer le Hezbollah "pour faire plaisir aux Etats-Unis, ni aux Arabes, ni à la communauté internationale". C'est une demande, c'est une exigence purement libanaise" - également réclamée avec force par Israël.

"Nous voulons que le Hezbollah, comme toutes les autres petites organisations qui lui sont alliées (...) soient désarmées pour que nous puissions enfin vivre dans un pays normal".

Le Hezbollah a entraîné le 2 mars le Liban dans la guerre pour soutenir l'Iran attaqué par les Etats-Unis et Israël.

Les frappes israéliennes ont depuis fait 3.666 morts, selon le dernier bilan des autorités libanaises.


L'Égypte condamne les attaques iraniennes contre la Jordanie, Bahreïn et le Koweït

La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
Short Url
  • L'Egypte met en garde contre les attaques qui menacent la stabilité régionale et réaffirme son soutien aux Etats arabes du Golfe
  • Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe

DUBAI : L'Egypte a condamné mercredi les attaques iraniennes visant la Jordanie, Bahreïn et le Koweït, les décrivant comme une escalade dangereuse et une violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des trois pays.

Le Koweït, Bahreïn et la Jordanie ont signalé des interceptions de drones, des sirènes de raids aériens et des tirs de missiles dans le cadre des attaques iraniennes contre des cibles liées aux États-Unis dans la région.

Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe et a affirmé son soutien aux mesures visant à protéger leur sécurité, leur stabilité et leurs biens nationaux.

Le ministère a déclaré que les attentats menaçaient la sécurité et la stabilité de l'ensemble de la région, soulignant que la sécurité des États arabes faisait "partie intégrante" de la sécurité nationale égyptienne et arabe.

L'Égypte a également réitéré son rejet de toute action qui porte atteinte à la souveraineté des États ou menace l'intégrité territoriale, tout en appelant à la désescalade et au respect du droit international afin de préserver la stabilité régionale.


Gaza: les discussions du Caire butent sur la question clef du désarmement

Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Short Url
  • Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs"
  • Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté

LE CAIRE: Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes.

"Les consultations se poursuivent [...] dans un contexte de divergences nettes de vision [...] la question des armes restant le seul point de discorde", a déclaré à l'AFP une source politique palestinienne au fait des pourparlers.

Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs", soit l'Egypte, le Qatar et la Turquie.

Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté.

Validé par l'ONU, le plan de paix par étapes du président américain Donald Trump en vue de mettre fin à la guerre déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement islamiste Hamas sur Israël, n'entrevoit au contraire qu'à très long terme la possibilité d'un retrait total des troupes israéliennes, qui contrôlent aujourd'hui environ 60% de ce territoire.

Et Israël continue d'exiger un désarmement complet du Hamas et des autres groupes palestiniens avant toute progression dans la feuille de route fixée par M. Trump.

Plus tôt mardi, plusieurs sources palestiniennes impliquées dans les discussions avaient fait état d'un accord entre les différents mouvements pour que les groupes militarisés de la bande de Gaza remettent une partie de leurs armes à une instance palestinienne ad hoc, restant à créer.

Une telle proposition n'ayant a priori aucune chance d'être acceptée par Israël, "l'Egypte et les médiateurs travaillent à élaborer une nouvelle formule acceptable tenant compte de ce consensus", avait indiqué un des participants.

Parmi les mouvements présents au Caire figurent le Hamas, le Jihad islamique et le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) parmi les plus importants, mais pas le Fatah, la formation du président palestinien Mahmoud Abbas.

Les discussions du Caire se tiennent alors que les frappes israéliennes - visant, selon Israël, des membres de groupes armés - se poursuivent à un rythme quasi-quotidien en dépit du cessez-le-feu annoncé en octobre 2025.

Les parties se renvoient mutuellement la responsabilité de la situation, le Hamas accusant Israël de ne pas respecter ses engagements, notamment humanitaires.

Les pourparlers entre le Hamas et les médiateurs doivent reprendre mercredi, selon un dirigeant du mouvement islamiste.

Le Hamas a déjà plusieurs fois déclaré ne pas être opposé à rendre une partie de son arsenal, mais uniquement dans le cadre d'un processus politique palestinien.

Son ancien numéro un, Khaled Mechaal, a aussi évoqué un "gel" ou un "stockage" des armes, ce qui avait été immédiatement rejeté par Israël.